Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Крах капитализма

Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 16.03.2009 21:28
aleksiom
Мне эта статья напомнила частушку совестких времён:

Цитата:
Мы Америку догнали
По надою молока
А по мясу вот отстали -
Х$% сломался у быка


Это, конечно, хорошо, что Китай обогнал Америку по надою молока и по выплавке стали, только вот закончится всё это так же, как и в совке, только немного попозже
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 16.03.2009 21:30
Runtime_err0r
А еще у Китая очень "здоровая" структура ВВП - производство 70%., услуги -30%.
Автор: cornborer
Дата сообщения: 16.03.2009 21:37
Ici Chacal

Цитата:
Видите ли в чём дело... почему я собственно и не стал публиковать свои комментарии. Одному одно, другому же совсем другое. Все противоречия докинзов и колинзов давно снятЫ. Давно разрешены противоречия между наукой и религией. Сто лет как. Но, о ужас. Они сняты православными священниками. Ну согласитесь, что такое читать никто не будет и не станет. И не важно, что московская и ленинградская семинарии выпускают блестяще образованных людей. Блестяще образованных, даже по европейским и американским меркам. Блестящие гуманитарии, им и удостоверения не нужны.
Но - они прокаженные - ибо в рясе. Тем не менее противоречия снятЫ и странно для таких "масштабных" личностей, когда они говорят не об аллелях, а о вопросах философских, а они говорят о вопросах философских, для них странно этого не знать.
Все эти протестанстсткие потуги... Ну замечательно, что хоть сейчас. Странно только, что столь крупные личности не знакомы с протеиереем Булгаковым. Для начала. Странно и вместе с тем вовсе не странно, что они не знакомы с православной философией. И даже не православной, а просто русской. Видимо у них суповой набор в виде "пушкин, гоголь, достоевский". Смешно же.

видимо, так. весь юмор состоит в том, что отстав за период перестройки/постперестроечного полубеспредела в области "аллелей" мы автоматически стали как бы отставать и в остальных, менее технологических областях. собственно, вот в чем и состоит интерес читателя к философскому кредо руководителя проекта "Геном челровека". а вот "пушкин, достоевский" и т.д. представляют собой антитезу рациональному, отставание в области вечных ценностей невозможно, и поэтому они востребованы всяким обществом.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 16.03.2009 21:39
cornborer

Цитата:
да. только есть один важнейший нюанс разделения труда. сша - место взращивания новых прорывных технологических идей/решений,

А какие чудо-прорывы, перевернувшие жизнь, дала наука сша последние лет 10-20?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 16.03.2009 21:43
aleksiom
ГМО
Ну ещё в 1995 году американский математик доказал Великую Теорему Ферма
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.03.2009 21:47
aleksiom

Цитата:
А какие чудо-прорывы, перевернувшие жизнь, дала наука сша последние лет 10-20?

Доллар. Начиная с 1971 года - резаную бумагу. Больше - ничего не дала, да и не могла дать. Сходняк потребителей гамбургеров - может лишь предложить новый чкмакнабетс двойной с сыром из сои и мясом из нее же - не более того.
Впрочем - нет... Почти вся ЮА засееяна ГМО продукцией 4-х агро ТНК США. Они пытаются накормить этим говном всех, кроме себя любимых (опять же - избирательно)....
Это - посильнее преступлений против человечности от Адольфа
Автор: cornborer
Дата сообщения: 16.03.2009 21:50
aleksiom

Цитата:
А какие чудо-прорывы, перевернувшие жизнь, дала наука сша последние лет 10-20?
ну, не только она, но все же, вот перечень из книги Steven L. Goldman, "Great Scientific Ideas That Changed the World" / The Teaching Company | 2007 | ISBN: 1598033026 | 462 pages | PDF | 1,4 MB


Цитата:
1953 ..............................Watson and Crick announce the double-helix structure of DNA
1957 ..............................Sputnik I orbits the Earth
1958 ..............................Jack Kilby and Robert Noyce invent the integrated circuit
1963 ..............................Penzias and Wilson detect microwave background radiation; Edward Lorenz triggers chaos theory
1964 ..............................Murray Gell-Mann and George Zweig found quantum chromodynamics
1969 ..............................Neil Armstrong walks on the Moon
1971 ..............................First test of ARPANet, leading to the Internet in the 1990s
1971 ..............................Electro-weak unification wins acceptance
1972 ..............................Recombinant DNA research begins
1973 ..............................DEC introduces first “mini-computer” PDP-8
1973 ..............................Standard model of quantum field theory formulated
1980 ..............................Alan Guth’s inflationary theory of the Universe; dark matter proposed
1981 ..............................IBM PC introduced
1984 ..............................String theory becomes “respectable” in physics
1990 ..............................Hubble Space Telescope launched into orbit
1991 ..............................Tim Berners-Lee introduces the World Wide Web
1995 ..............................Sixth quark, called top, discovered
1998 ..............................Dark energy proposed
2000 ..............................Human genome decoded
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.03.2009 21:57
cornborer
Док! Я правильно понял эту цитату:

Цитата:
1957 ..............................Sputnik I orbits the Earth

Хм... мне казалось, что первый спутник не США запустили... Ну да Бог с ним, а это:
Цитата:
2000 ..............................Human genome decoded

Так таки - декодед? Или - приврали чутка?
Ну а тут:
Цитата:
1995 ..............................Sixth quark, called top, discovered

Неужели уже доказан кварк этот? И - всё окей?
А это:
Цитата:
1998 ..............................Dark energy proposed

Вроде как в СССРе о темной материи рассуждали....


Чё то вы как-то ... не тот список привели
Автор: cornborer
Дата сообщения: 16.03.2009 22:04
Churchill

Цитата:
Чё то вы как-то ... не тот список привели

какой был в книге, тот и привел
если б привел список нобелевских лауреатов, стало бы еще печально-нагляднее.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 16.03.2009 22:04
cornborer
Давайте возьмем последний период

Цитата:
1990 ..............................Hubble Space Telescope launched into orbit
1991 ..............................Tim Berners-Lee introduces the World Wide Web
1995 ..............................Sixth quark, called top, discovered
1998 ..............................Dark energy proposed
2000 ..............................Human genome decoded

Вы всерьез считаете, что открытия подобного рода изменили жизнь человечества?
Ну вот, рядовых граждан или каких-то секторов производства? Сюда можно отнести только www. Да и то с натяжкой(и если не ошибаюсь, идея интернета родом из Европы). Мир по прежнему зависит от "традиционной экономики" - машиностроение, энергетика, с\х и т.п. Вот если бы имел место прорыв, каким в свое время был, скажем, паровой двигатель.

Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 16.03.2009 22:06
Churchill
Расслабся, друг. Геном вовсе не расшифрован - просто записан. Спутник запустили мы, кварки вообще странная вещь, вроде флогистона ну и т.д. и т.п.
Но отрицать вклад США в науку это всё равно, что говорить о плоской земле.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.03.2009 22:07
cornborer

Цитата:
если б привел список нобелевских лауреатов, стало бы еще печально-нагляднее.

Ну вы же должны знать, что нобелевка - это политическое решение о присуждении, не имющее отношения к реальным открытиям
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 16.03.2009 22:11

Цитата:
нобелевка - это политическое решение

Когда я сказал, что нобелевский комитет не занимается наукой, то меня закидали тапками. Потом опомнились и согласились. Нобелевский комитет действительно не занимается наукой.
Но при чем здесь капитализьм, позвольте вас спросить?
Автор: drop
Дата сообщения: 16.03.2009 22:12
Churchill

Цитата:
Ну вы же должны знать, что нобелевка - это политическое решение о присуждении, не имющее отношения к реальным открытиям

Не правда. Есть премии, которые даются по разным политическим мотивам, но большая часть безусловно за существенный вклад в науку и т.д.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.03.2009 22:15
Ici Chacal

Цитата:
Но отрицать вклад США в науку это всё равно, что говорить о плоской земле.

Дружище! Вот тут ты - не прав!
Вклад США в эти открытия - только доллар. Иначе - экономическая индулгенция. Эйнштейн - не американец, оппенгеймер, курчатов, сикорский, королев, циолковский, гагарин, итд... Зато их столь яркие имена - фридман, сорос, баффет, гейтс, гитлер, гиммлер итд
(мне счас лень припоминать все фамилии с той и другой строны)
США - это гнойник на теле шарика. Жаль, что гражданскую Юг проиграл


Добавлено:
drop

Цитата:
но большая часть безусловно за существенный вклад в науку и т.д.

Примеры последних лет- в студию!
Автор: cornborer
Дата сообщения: 16.03.2009 22:20
aleksiom

Цитата:
Вы всерьез считаете, что открытия подобного рода изменили жизнь человечества?

если всерьез, то очевидно лишь одно: технологическое отставание крайне опасно. как в области мирных технологий (скажем, производства безвирусного картофеля или ГИС-технологий автоматизированных систем внесения удобрений), так и двойных, и особенно сугубо военных технологий. Отставание увелививается с каждым годом, оно давно приняло системный характер, а ведь июнь 41-го очень даже может быть совсем не за горами.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 16.03.2009 22:22
Churchill
На заводе Серп и Молот запорОли конусА
Мастер бегает по цеху, рвёт из жопы волосА.

Ты знаешь, что такое конусная пара? Вот скоро точАть бум. На токарном, итить, станке. Про эйнштейнов резко подзабудем, а называть Гагарина учёным резко перестанем.
Шутка, шутка.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.03.2009 22:29
Ici Chacal

Цитата:
Ты знаешь, что такое конусная пара? Вот скоро точАть бум. На токарном

Я на УПК учился на токоря и имею 1 разряд!


Давайте о бабах! а? ....
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 16.03.2009 22:30
cornborer
С военной сферой соглашусь. Остальне - это все-таки нормальный эволюционный НТП. Применительно к теме крызыса - не понимаю, что у cша есть растакого-эдакого в плане "высоких" технологий, что им поможет в ближайшие 5-10 лет.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 16.03.2009 22:32
Churchill
Бабы это константа. К счастью или сожалению.
Афоризм есть тонкий, для любителей женщин:

Все женщины одинаковы по разному.

Автор: cornborer
Дата сообщения: 16.03.2009 22:33
Churchill

Цитата:
Ну вы же должны знать, что нобелевка - это политическое решение о присуждении, не имющее отношения к реальным открытиям

любое решение в той или иной мере имеет политическe. окраску. в данном же случае, боюсь, волюнтаризЬма все же много меньше, чем при выборе академиков у нас в РАН
Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.03.2009 22:37
Ici Chacal

Цитата:
Все женщины одинаковы по разному.

Это правильно.... Но есть и такое:

Он предложил ей тело. Она взяла его, а заодно и душу, чтобы не скучали друг без друга .

Меня это - тревожит!
Автор: Shweper
Дата сообщения: 16.03.2009 22:37
cornborer
Не красят научного работника передергивания вроде

Цитата:
если человек ругает Россию, воевавшую с Грузией, оказывается, что он грузин/долго жил в грузии/имеет там родственников/свой бизнес/etc. (во всяком случае на примере ру-борда видно: исключений НЕ БЫЛО!)

Больше на шулерство похоже, а не на науку, честное слово. Если уж так рассуждать, то я скажу что если человек кричит что грузины бомбят спящий город, отрезают головы, давят детей танками, оказывается что он в Грузии не жил, познания его о стране и людях ограничиваются информацией из наших новостей, и "видел грузина в армии/поезде/на базаре, премерзкий был тип". И своя рубашка бывает разная. У некоторых в эту рубашку десять человек помещается.

aleksiom
У Китая ВВП на душу населения в два с половиной раза меньше чем у нас. Мне это мешает восторгаться их экономическими достижениями.
Автор: aleksiom
Дата сообщения: 16.03.2009 22:38
Нобелевские лауреаты и их вклад в мировой кризис

Цитата:
Несколько недель назад мне где-то встретилась фраза о том, что за последние 20 лет как минимум три Нобелевских премии были выплачены за доказательство того, что экономических кризисов больше не будет. Фраза задела, захотелось проверить. Проверка показала, что нобелевские лауреаты по отношению к нынешнему кризису могут быть разделена на три, если можно так выразиться, лагеря:

Те, чьи работы касаются тематики, не актуальной для сегодняшних событий;
Те, кто так или иначе предупреждал о порочности, а то и гибельности экономического пути последних лет;
Те, чьими усилиями, собственно, и вымощена дорога к текущему моменту.
Начнем с последних — на кого гнев изливать?..



Добавлено:
Shweper

Цитата:
У Китая ВВП на душу населения в два с половиной раза меньше чем у нас. Мне это мешает восторгаться их экономическими достижениями.

Количество золотых унитазов на душу населения ни коим образом не помогает с уверенностью смотреть в будущее в предверии прихода Большого Песца.
Пример, Исландия.
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 16.03.2009 22:42
Churchill
Жизнь уходит так быстро, как будто ей с нами неинтересно.
Автор: Shweper
Дата сообщения: 16.03.2009 22:42
aleksiom

Цитата:
не понимаю, что у cша есть растакого-эдакого в плане "высоких" технологий, что им поможет в ближайшие 5-10 лет.

Наука это такая хрень, вложения в которую редко окупаются в 30 лет. ИМХО.
Автор: oldjoe
Дата сообщения: 16.03.2009 22:43
Shweper

Цитата:
У Китая ВВП на душу населения в два с половиной раза меньше чем у нас.

У них нефти нет. И газа.
Где просверлил дырку и ВВП прет под собственным давлением....

Автор: Churchill
Дата сообщения: 16.03.2009 22:46
Ici Chacal

Цитата:
Жизнь уходит так быстро, как будто ей с нами неинтересно.

Не! Не настолко быстро! Я всё же хочу немного в ней задержаться ))
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 16.03.2009 22:46
Shweper
Ну хватит. Я вчера такси "ловил". Поймал. "Куда тебе, батоно?" Вот ни разу не вру. Я мужчинка с бородой да и и с тросточкой, так что батоно, но услышать такое в Москве... Чуть не сел в сугроб.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 16.03.2009 22:46
Churchill

Цитата:
Он предложил ей тело. Она взяла его, а заодно и душу, чтобы не скучали друг без друга .

Меня это - тревожит!

Не тревожься - у бандерлогов души нет

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Ваше отношение к Богу.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.