» Австралия, браво ! (Часть 2)

у человека есть одна эмоция, почти не свойственная животным. Это отвращение. И есть основания полагать, что развитие чувства отвращения было тесно связано с парохиализмом, с враждебностью к чужакам, о которой мы говорили. Например, было показано, что приверженность «своей» социальной группе (в частности, патриотизм) — коррелирует с развитостью чувства отвращения (Navarrete & Fessler, 2006. Disease avoidance and ethnocentrism: the effects of disease vulnerability and disgust sensitivity on intergroup attitudes); показано также, что боязнь инфекции, страх заболеть коррелирует с ксенофобией, негативным отношением к иностранцам (Jason Faulkner et al. 2004. Evolved Disease-Avoidance Mechanisms and Contemporary Xenophobic Attitudes). Может быть, в этом состоит одно из важных отличий человека от других животных в области эмоциональной регуляции поведения. Может быть, острая межгрупповая конкуренция у наших предков привела к комплексному развитию альтруизма и парохиализма, как мы уже говорили, причем это было связано с определенными изменениями эмоциональной сферы, в частности, развитие парохиализма могло быть связано с развитием чувства отвращения.

Изначально отвращение могло выполнять функции гигиенического характера, но в ходе антропогенеза это чувство, по-видимому, было «рекрутировано» для выполнения совсем иных, чисто социальных задач. Объект, вызывающий отвращение, должен быть отброшен, изолирован или уничтожен, от него необходимо дистанцироваться. Это делает отвращение идеальным «сырым материалом» для развития механизмов поддержания целостности группы. В результате наши предки научились испытывать отвращение к чужакам, «не нашим», «не таким, как мы». Для подчеркивания межгрупповых различий люди и сегодня сплошь и рядом привлекают морально-нравственные оценки, в том числе основанные на чувстве отвращения (Марк Хаузер; Dan Jones. Moral psychology: The depths of disgust // Nature. 2007. V. 447. P. 768–771)

в частности, развитие парохиализма могло быть связано с развитием чувства отвращения.

А вы почто негров линчуете?

Если даже и держали

Как самозваный талиб обвел MI-6 вокруг пальца

Это самый унизительный ляпсус британской разведки со времен Ирака, утверждает The Times. "Высокопоставленный командир талибов, которого MI-6 именовала ключом к примирению в Афганистане, оказался самозванцем", - пишут журналисты Том Кохлен, Майкл Эванс и Энтони Лойд.

Согласно расследованию, проведенному газетой, британские агенты с мая нынешнего года платили деньги человеку, который называл себя мулла Ахтар Мохаммад Мансур. Они поднимали его на щит, именуя членом высшего руководства "Талибана" и утверждая, что он может вести переговоры с высокопоставленными представителями США и Афганистана. Теперь же оказалось, что Мансур - вовсе не бывший министр талибского кабинета, а то ли лавочник, то ли мелкий полевой командир талибов, то ли просто авантюрист с хорошими связями.

По сведениям газеты, резиденты MI-6 в Пакистане вступили в контакт с человеком, который называл себя муллой Мансуром, вторым человеком после муллы Омара в руководстве "Талибана". Британцы поверили ему и несколько раз доставляли его в Кабул на своем самолете для переговоров. Афганская сторона подтвердила, что Мансур встречался с ее представителями, в том числе с самим президентом Карзаем. Для поощрения MI-6 вручила "Мансуру" несколько сот тысяч долларов. Его позиция была удивительно умеренной по сравнению со стандартной позицией "Талибана" - например, он не заявлял, что официальные переговоры с властями Афганистана возможны лишь после вывода западных войск.

ЦРУ и командующий сил НАТО Дэвид Петреус сначала отнеслись к Мансуру скептически. Однако осенью Петреус начал сообщать журналистам, что идут переговоры с участием высокопоставленных талибов. В ноябре один афганский чиновник, когда-то знакомый с реальным муллой Мансуром, разоблачил самозванца, и тот исчез. Некий информированный источник заявил, что виноваты не только британцы: "Афганцы знают всех ключевых талибских деятелей - что же они не разъяснили, что Мансур не настоящий?"

Джеффри Кунер | The Washington Times
Ликвидируйте Ассанджа

Джулиан Ассандж представляет явную угрозу американской национальной безопасности, пишет в The Washington Times Джеффри Кунер, президент Института Эдмунда Берка.

Ассандж "помогает террористам и подстрекает их в их войне против Америки. Администрация должна позаботиться об этой проблеме - раз и навсегда", говорится в статье.

"Недавний слив документов на WikiLeaks стал очередным примером опасного поведения Ассанджа. Его публикация свыше 250 тысяч американских дипломатических отчетов, многие из которых содержат засекреченную информацию, стала большим ударом по нашей внешней политике", - пишет автор.

"Администрация должна была заставить Австралию предпринять решительные действия против распространителя информации. Она должна была выдать международный ордер на арест и потребовать его выдачи Соединенным Штатам для предъявления обвинений в пособничестве террористам. Как минимум летом администрация должна была организовать разрушительную кибератаку против веб-сайта WikiLeaks, закрыв его", - говорится в статье.

"Генеральный прокурор Эрик Холдер-младший обещает рассмотреть возможные уголовные обвинения в адрес Ассанджа. Но для жесткого разговора слишком поздно. Сейчас мы уже вышли за пределы обвинительных заключений и судов. Ущерб был нанесен, люди погибли - и будут гибнуть из-за действий этого инфантильного, самовлюбленного нарцисса. По новым данным, основатель WikiLeaks скрывается в Англии. Если это так, мы должны поступить с Ассанджем так же, как и с другими особо опасными деятелями терроризма - убить его", - считает автор.

Торжество "цивилизаторской" "свободы слова" требует жертвоприношения австралийца. Призывы к убийству иностранцев публикуются прямо в газетах.

Британия выплатит компенсации 16 бывшим узникам Гуантанамо
Сумма компенсаций, выплачиваемых правительством Великобритании 16-ти бывшим заключенным американской тюрьмы в Гуантанамо (Куба), не будет предана огласке. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, заявил министр юстиции Соединенного Королевства Кеннет Кларк.

Объявив в парламенте о достижении внесудебного урегулирования исков 16-ти бывших узников американской тюрьмы к британским спецслужбам, Кларк сказал, что участники этой договоренности теперь связаны договором о неразглашении конфиденциальной информации и не вправе сообщать какие-либо сведения о достигнутой договоренности, включая суммы предоставленных властями компенсаций.

Речь идет об урегулировании исковых заявлений бывших заключенных Гуантанамо, попавших туда по подозрению в причастности к террористической деятельности и подвергшихся в тюрьме, как они утверждают, жестоким пыткам.

Кларк пояснил, что судебное разбирательство по этим делам растянулось бы на три-пять лет и обошлось бы британским налогоплательщикам в 30-50 млн фунтов стерлингов (50-80 млн долларов). Внесудебное же урегулирование, как он дал понять, стоило государственной казне куда меньших денег.

По его словам, достижение этой договоренности "отвечает национальным интересам" и было поддержано руководством британских спецслужб - МИ-5 и МИ-6, что, впрочем, вовсе не означает признания ими справедливости обвинений, выдвинутых в отношении этих спецслужб бывшими узниками Гуантанамо.

Последние утверждали, что в Великобритании знали о пытках, которые применялись в американской тюрьме, однако никаких мер по их предотвращению не предпринималось, а британские спецслужбы даже, якобы, пользовались информацией, полученной под пытками.

Теперь, судя по всему, на все эти обвинения, содержащиеся в исковых заявлениях, будет наложен гриф секретности.

По данным местных СМИ, общая сумма компенсаций 16-ти бывшим узникам Гуантанамо составляет от 5 млн до 10 млн фунтов стерлингов (8-16 млн долларов). Официальные лица этого никак не комментируют.

Из 16 упомянутых бывших заключенных Гуантанамо несколько человек являются иностранными гражданами, подавшими свои исковые заявления в британские суды.

Представьте, что...

Всякое государство охраняет свои военные секреты.

УК РФ ст. 283, заодно ст. 282 освежите в памяти про "Публикация "призывов к убийству" и есть свобода слова".

Судить надо Кунера и газету.

выбивание мозгов психу, пытающемуся пронести бомбу в самолет, убийством не является

Это про Ассанджа?

Власти Австралии хотят судить основателя WikiLeaks, но пока не знают, за что
Власти Австралии заявили, что начали расследование против австралийца Джулиана Ассанжа, основателя организации WikiLeaks, которая обнародовала секретную переписку американского дипломатического ведомства.
Цель расследования - установить, не нарушил ли Ассанж австралийские законы и нельзя ли его привлечь к судебной ответственности на родине. Об этом заявил в субботу министр иностранных дел Австралии Кевин Радд в беседе с журналистами во время конференции по безопасности в столице Бахрейна Манаме.
"Генеральный прокурор Австралии поручил федеральной полиции несколько дней назад провести расследование, чтобы установить, не нарушил ли Ассанж какую-либо статью австралийского уголовного кодекса", - сказал Кевин Радд.
Джулиану Ассанжу грозит арест по международному ордеру, распространенному Швецией, где он подозревается в изнасиловании. Ассанж в настоящее время находится на юго- востоке Англии, он передал британской полиции свои контактные данные. Глава WikiLeaks говорит, что не намерен скрываться, так как не виновен в преступлении, в котором его обвиняют.
В минувший четверг шведские власти направили юридически действительный ордер на арест основателя WikiLeaks британским правоохранительным органам. Согласно процедуре, если Ассанж согласится сдаться в руки правосудия, его арест должен произойти в течение 10 дней с момента получения ордера, то есть до 13 декабря. В то же время газета Sunday Times сообщает сегодня, что основатель WikiLeaks будет арестован на следующей неделе.

"Цивилизаторская" солидарность:

Джулиан Ассандж | The Australian
Не стреляйте в гонца, который обнажил неудобную правду

"Когда секретность и правда вступают в поединок, победа правды, видимо, неизбежна". С этой фразы, написанной в 1958 году Рупертом Мэрдоком, начинает свою статью в газете The Australian Джулиан Ассандж, основатель сайта Wikileaks. Он напоминает, как отец Руперта, Кейт Мэрдок, в годы Первой мировой вопреки нажиму добился прекращения неудачной кампании британских войск.

"Почти век спустя WikiLeaks тоже бесстрашно публикует факты, которые необходимо предать огласке", - пишет Ассандж. Он сообщает, что вырос в австралийской провинции Квинсленд, где люди "выражали свое мнение без обиняков и не доверяли центральному правительству, так как оно подвержено коррупции, если не следить за ним зорко". Именно эти ценности стали фундаментом для WikiLeaks, подчеркивает Ассандж.

На взгляд Ассанджа, WikiLeaks создал новый тип журналистики - "научную журналистику", по его выражению. Она "позволяет вам прочесть статью с какой-то новостью, а затем, кликнув по интернет-ссылке, увидеть документ-первоисточник, на которой статья основана. Так вы можете сами рассудить, правдива ли статья и верно ли журналист изложил факты", - пишет автор. По словам Ассанджа, WikiLeaks - часть сильных СМИ, которые необходимы демократическому обществу, чтобы правительство оставалось честным.

Ассандж заявляет, что некоторые войны справедливы и необходимы. "Но нет ничего порочнее, чем ситуация, когда правительство лжет своим гражданам о войнах, а затем просит тех же граждан жертвовать ради этой лжи своими жизнями и своими налоговыми отчислениями. Если война оправдана, говорите правду, и народ сам решит, поддерживать ее или нет", - пишет он.

Автор подчеркивает, что одни и те же депеши американских дипломатов опубликовал не только WikiLeaks, но и многие крупные издания. "Но именно WikiLeaks как координатор этих других изданий подвергся самым яростным атакам и обвинениям со стороны правительства США и его приспешников. Меня обвинили в государственной измене, хотя я гражданин Австралии, а не США. В США десятки раз всерьез призвали "устранить меня" силами американских спецслужб", - пишет Ассандж. Премьер-министр Австралии Джулия Джиллард и ее правительство "постыдно потакают этим настроениям", так как не хотят, чтобы вскрылась правда, в том числе информация об их собственных шагах.

Австралийские политики и Госдепартамент США заявляют, что публикации WikiLeaks опасны для жизни солдат, но уверяют, что в этих документах нет ничего важного. "Это два несовместимых утверждения. Которое из них верно? Неверны оба", - пишет Ассандж. По его словам, за четыре года работы WikiLeaks "менял целые правительства, но, насколько известно, ни один человек не пострадал". "Но США при пособничестве австралийского правительства только за последние месяцы убили тысячи человек", - добавляет автор.

По мнению Ассанджа, депеши американских дипломатов вскрывают поразительные факты: 1) американским дипломатам было поручено похищать персональные данные и биометрическую информацию сотрудников ООН и правозащитных организаций; 2) король Саудовской Аравии просил США нанести удар по Ирану; 3) официальные лица Иордании и Бахрейна хотят остановить иранскую ядерную программу любыми средствами; 4) "расследование событий в Ираке британскими властями было сфальсифицировано, чтобы защитить "интересы США"; 5) "Швеция - тайный член НАТО, от парламента скрывают обмен разведданными с США"; 6) "США энергично принуждают другие страны принять у себя освобожденных заключенных с Гуантанамо. Барак Обама согласился встретиться с президентом Словении, только если Словения примет одного заключенного".

В заключение Ассандж напоминает: Верховный суд США постановил по делу о так называемых "Бумагах Пентагона", касавшихся вьетнамской войны: "только свободная и ничем не скованная пресса может эффективно разоблачать обман в правительственных кругах". Буря вокруг WikiLeaks подкрепляет необходимость отстоять права всех СМИ на сообщение правды.

Это зависит от того, кто обнародует. Скажем если бы это сделал президент США, то вместо "то замочили бы без лишних разговоров" были бы одни разговоры. И таких до кого у КГБ/ЦРУ руки коротки не мало.

Когда государство идёт на нарушения собственных законов, убивая людей, - это терроризм, какая бы там необходимость не приводилась в оправдание. А убийство людей, разоблачающих преступления государства - терроризм в квадрате.

В к/ф "Крепкий орешек", если кто помнит, была похожая личность - журналюга, который тоже убеждал всех вокруг, что "люди имеют право знать". Однако симпатии к этой крысе у вменяемого человека почему-то не возникает.

у вменяемого человека почему-то не возникает.

A Democratic Fox News analyst called for the assassination of WikiLeaks founder Julian Assange.

Speaking on the Fox Business show "Follow The Money" on Monday, Bob Beckel excoriated Assange for leaking the State Department cables that have roiled the world in the past week, and said that American special forces should kill him.

"A dead man can't leak stuff," Beckel said. "This guy's a traitor, he's treasonous, and he has broken every law of the United States. And I'm not for the death penalty, so...there's only one way to do it: illegally shoot the son of a bitch."

The other guests on the program all agreed with Beckel.

в тюрьму его почему-то не сажали.

Ваша вменяемость

неоднократной сменой ников

Да, закона против моральных уродов пока не придумали, радуйтесь.

Да, закона против моральных уродов пока не придумали, радуйтесь.

вы сразу перешли на личности, хотя я вас даже не упоминал, не находите

Шакал, помнится, тоже очень любил этим попрекать.

Пора помочь вам пойти по его пути.

В Кнессете обхамили даму-депутата из Германии

16 ноября 2010. Заместитель спикера германского парламента Петра Пау в понедельник посетила израильский Кнессет, где ей пришлось пережить очень неприятный инцидент. Депутат от партии «Ихуд Леуми» Михаэль Бен-Ари подверг даму-депутата скандальной обструкции.

После того, как председательствующий на пленарном заседании депутат Ицхак Вакнин произнес приветственную речь, поблагодарив госпожу Пау за приезд в Израиль, а также за ее широко известную деятельность по борьбе с антисемитизмом в Германии, депутат Бен-Ари разразился яростными криками, сообщает NRG-Maariv.

«Эти немцы, кровопийцы, нет им прощения!» — выкрикивал с места депутат от «Ихуд Леуми», не обращая внимания на попытки председательствующего его угомонить. «За мной стоят шесть миллионов! — кричал Бен-Ари. — Кровопийцам нет прощения!» Когда же председательствующий все-таки заставил его замолчать, депутат Бен-Ари гневно воскликнул, что в Кнессете «нет свободы слова».

После заседания народный избранник объяснил журналистам, что у него просто «перегорели предохранители», когда он увидел представительницу бундестага в стенах Кнессета. Бен-Ари заявил, что ненавидит немцев и не покупает никаких германских товаров.

осле заседания народный избранник объяснил журналистам, что у него просто «перегорели предохранители», когда он увидел представительницу бундестага в стенах Кнессета. Бен-Ари заявил, что ненавидит немцев и не покупает никаких германских товаров.

За вас мы постоянно рады.

Ш от Вас в этом смысле почти не отличается.

По теме Вы не потрудились, что-либо заявить.

Вы не почти не пытаетесь прикидываться

Для евреев простительно

для арабов, не покупающих никаких израильских товаров

Хамаз

Кто такой, чем знаменит?

ХАМАЗ
Исламское Движение Сопротивления