Это всё написано, как выясняется, много раз баненным-перебаненным полоумным товарищем-клоноводом с серьёзными проблемами душевного характера.
Кстати, вам тут не нравится, что кто прокурорствует или судействует, так вы сейчас адвокатствуете
должна обеспечивать сохранение и продолжение жизни как минимум акцептора идеи- а что, ассимиляция убивает? разве арабы которые ассимилировались во Франции таки все померли? Ой-вэй, не делайте мне смешно. Здоровехоньки. Делают французкий рэп, занимаются паркуром, а кто постарше - серъезные бизнесмены и фигней на тему паранджей не страдают.
Адекватно спорить умеют только профи,Науку спасут дилетанты (с)
Впрочем замечу для Maxim_uma или как его там еще, если это, конечно, правда...Грустно...
И еще - "сыплю штампами" я сознательно. Это для людей, для которых эти "штампы" что-то значат.В том то и дело, что штампы на то и штампы (по крайней мере те, что вы приводите), что уже ничего КОНКРЕТНОГО не значат.
Вы, похоже, к ним не относитесь.Верно.
Для вас технологический прогресс и права человека - пустой звук.Я вам предложил дать ваши определения этим и другим понятиям. Где они?
Вы горите желанием принять ислам? Приобщиться к "духовности" отрицающей "власть денег"? Или исповедовать христианство тайком в подвале? (кстати, будь вы христианином - вы бы этого не предложили...)А с чего это такие выводы?
И еще от вашего поста пованивает теорией глобального еврейского заговора.Я что-то ни одного слова "еврей" и производного от него в указанном посте не нашёл. А иудаизм - это мировоззрение такое, не национальность. Да, не нравится мне оно, и носители его.
разве арабы которые ассимилировались во ФранцииА что, они ВСЕ ассимилировались?! А что же там за буза тогда?
Ой-вэй, не делайте мне смешно. Здоровехоньки. Делают французкий рэп, занимаются паркуром, а кто постарше - серъезные бизнесмены и фигней на тему паранджей не страдают.Рэп и паркур - это, блин, круто они ассимилировались. А "бизнес" - это наркоту, оружие, краденое толкать?!
Добавлено:Я лично просто факт констатирую (без обвинений).
Чума на все ваши дома, вы в клоноводстве уже успели обвинить друг друга... Право слово, детский сад...
Науку спасут дилетанты
а что вы имеете против потенциального существования возможно и всемирного иудо-масонского заговора
Если я ислам не поношу
эти права должен кто-то обеспечивать, что в обществе всеобщей конкуренции невозможно по определению,
клон шакала
ОК, пипец науке...Я говорил про НАУКУ, а вы про официальную науку (посмотрите, во что выродились т.н. академики и ниже, как пишутся научные работы сейчас, каков прессинг лжетеорий, тормозящих развитие НАУКИ и т.п.).
А что вы имеете против теории заговора "жидов-рептилоидов"? Поговорите со Световидом. Много общего найдете...Про "рептилоидов" - это к Ava_launcher (я этот термин от него впервые услышал). А вот то, что вы это запомнили - настораживает...
Будь вы знакомы с его постулатами...С постулатами знаком, досконально - нет. Зато я достаточно плотно знаком с иудаизмом (мне хватило..., и я точно знаю, что в коране такого нет, иначе бы трубили на всех улицах..., и иудеи в первую очередь).
Государство, федеральное правительство, которому все его свободные граждане, в том числе и конкурирующие, делегируют часть своих полномочий. Если правительство работает плохо - это не значит, что плоха сама идея правительства. Читайте Джефферсона, Вейсхаупта и проч...Сказочник, блин...
Ava_launcher
Мы с вами, оказывается, клоны... Всю жизнь жил, а не знал, что вы моё альтер-эго. Хотя логично - один сталинист, другой анти-сталинист, и вместе в единстве и борьбе противоположностей пребываем, как живое воплощение Науки Логики Гегеля или Тай Цзи китайского. "Мы - клон" - ААААААААААААААА!!!!!!!!!!!
Добавлено:
Цитата: клон шакала
приверженность идеям демократии, толерантности
да что ты так пылишь!
рано или поздно спалишься окончательно
Я говорил про НАУКУ, а вы про официальную науку
P.S. для тех, кому это интересно все ещеМне интересно, только от тебя "как от козла молока"...
Толерантность возможна, как это ни парадоксально, только среди толерантных.Кап. Оч. (с), ничего здесь парадоксального нет.
Ислам сам по себе не толерантен. Шариат недемократичен и нелиберален.Опять начал...
Пустить к себе такое - это пустить волков в загон с кроликами.Тебе уже сказал, что люди готовы были к ассимилированию, но возникла проблема с "семантической корреляцией" (т.е. на западе "черное" - это не то же, что "чёрное" на востоке, в т.ч. и потому, что толерантность - не решение проблемы для западного общества).
Следовательно - проявлять толерантность можно и нужно только к реформированному исламу очищенному от шариата (примеры такого - есть).Закатай губу.
примеры такого - естьКстати, что это?
А христианство в принципе предпочтительнее всяких исламов просто потому, что его центральная фигура Иисус Христос - Бог, но вместе с тем Человек. Т.е. христианство более человекоцентрично, чем ислам. И человеку, со всеми его слабостями и недостатками в христианстве легче. Порицать за недостатки будут, причастия лишат (атеисту это вообще пофигу!), но не выпилят. Христианство фактически прошло уже (западное) период юношеской горячности.Детский сад.
Так дилетанты-недоучки то раз лжетеории и клепают! Посмотрите на Петриков...Петрик без вашей демократии (т.е. Грызлова-Путина-Медведева, задумавших попилить бюджет) - ноль без палочки.
толерантность
Толерантность предполагает, что что-то, что тебя касается непосредственно, противоречит твоим внутренним установкам (мировоззрению), но ты почему-то(?) это терпишь, ничего не предпринимая для изменения положения вещей. Этакое вытеснение в подсознание. Последствия чего плачевны как для психики, так и для индивида, общества, нации и т.п.
. А он, гад такой не хочет! Я и имел в виду, что работать толерантность, т.е терпимость к иному, может только при условии не-антагонизма между сосуществующими культурами и идеологиями, а их 1) взаимодополнения и 2) если конфликт все же есть - сторонами признается его неабсолютность, обе стороны полагают что их рассудит история и дополнительные данные, которые рано или поздно засвидетельствуют правоту одной из сторон. Закатай губу
А дилетанты - люди хоть и без офиц. корочек, но с желанием изначально бескорыстно учится и работать в выбранном направлении, что тоже много стоит
Не даёшь определение - плохо, даёшь ссылки на грамотные википедские компиляции - тоже плохо... Экая неудовлетворенность у вас...Приведите определение "национальности", это же так просто.
вот вам пример того, как талантливые артисты - кретины в остальном. Старческий маразм дает о себе знать.The Wall это "Старческий маразм"?
- аплодирую стоя!!! Без шуток. Кстати, неплохое основание в фундамент новых крестовых походов... Как знать... Может Te Deum еще прозвучит над Тегераном.Пример размягчающего влияния нацизма на мозг.
Ислам сам по себе не толерантен...Мне атеисту, интересно было бы увидеть не только голословные утверждения. Но и аргументы, сравнительный анализ и т.д.
А христианство в принципе предпочтительнее всяких исламов просто потому, что его центральная фигура Иисус Христос - Бог, но вместе с тем Человек. Т.е. христианство более человекоцентрично, чем ислам.
Христианство фактически прошло уже (западное) период юношеской горячности.Хочется верить. И давно это случилось с христианством и случилось ли вообще?
Бывают люди, которым знание латыни не мешает все-таки быть ослами.
размягчающего влияния. Для справки - ислам тоже наднационален.
), некошерным (), душевредным и... ненужным. Бывают люди, которым знание латыни не мешает все-таки быть ослами.
0) Вы знаете, что бывают не только однофразовые определения, но и развернутые? Меня как точка отталкивания абсолютно устраивают те, ссылки на которые я дал. Они весьма доступны. (Писать самостоятельную компиляцию мне лениво, да и совпадет она с вышеупомянутой на 90 минимум процентов.) Изучите ИХ для начала, прежде чем спорить.Не указывайте другим, что им делать и Вам не будут постоянно указывать куда Вам нужно идти.
Как The Wall в молодости (1979) влияет на предполагаемое вами отсутствие маразма в старости (2010)? Или PF вечно молодые, как Ленин?Это вопросы не имеющие отношения не только к теме, к теме данной ветки, но и вообще к чему-либо.
Приведите цитаты из АиФ, демонстрирующие мое с этим изданием сходство. Буду занудой, у вас перенял.Вообще-то, там печатное издание не причём. Полагаю. это ясно из контекста, даже физику, пробавляющемуся психологией. Речь о полном отсутствии АиФ в Ваших постах.
Христианство и западная цивилизация наднациональны.
В оформлении пресс-центра чемпионата мира по биатлону, который с 5 по 13 марта проходит в Ханты-Мансийске, организаторы использовали копии нацистских газет Der Angriff и Deutsche Allgemeine Zeitung (1933 и 1944 годов соответственно), сообщает Der Spiegel.
Свернутые копии газет использовались для украшения столов и выполняли функции ваз для декоративных букетов.
Исполнительный директор оргкомитета Вячеслав Журавлев заявил, что досадная ошибка произошла случайно – дизайнер, делавший копии старых газет, не владеет иностранными языками.
Deutsche Allgemeine Zeitung – крайне правое издание, выходившее в Германии с 1861 года. Газету Der Angriff в 1926 году основал Йозеф Геббельс. Оба издания были закрыты в 1945 году после поражения нацистской Германии.
Даже атеисту понятно, что если в некой религии Бог и человек поставлены в одном пакете с функциональностью двух, то эта религия более "юзерфриндли" для человека, чем иные. Как начальный аргумент - вполне катит.Простите, на этом форуме глупость - не аргумент.
Пожалуй, МНЕ следовало, прежде чем выступать с вами в диалог, провести экспресс-тест на знание вами ... ненужным.Кто Вам мешает почитать мои посты?
Дурак не тот, кто говорит глупости, а тот, кто не замечает, что он их говорит.
The Wall это "Старческий маразм"?
A xoтя бы, в какой-то мере!Прочтите, пожалуйста, http://www.lyricstime.com/pink-floyd-the-wall-complete-lyrics.html .
Are there any queers in the theater tonight?Эти строки до сих пор не утратили актуальности. Хотя некоторые упомянутые там, и сами не чураются сего рецепта.
Get them up against the wall!
There's one in the spotlight, he don't look right to me,
Get him up against the wall!
That one looks Jewish!
And that one's a coon!
Who let all of this riff-raff into the room?
There's one smoking a joint,
And another with spots!
If I had my way,
I'd have all of you shot!
Пожалуй, МНЕ следовало, прежде чем выступать с вами в диалог, провести экспресс-тест
Уж это - ваше ИМХО. Это к слову... вы должны по рублюи тэ дэ - навеяло старый анекдот про ковбоев - "- Билл, спорим на доллар, что я съем этот кусок навоза? (...) - Джо, а не кажется ли тебе, что мы наелись говна и остались при своем?"
Каков баланс?Вы должны извиниться перед ИиП за бездарную кальку с "Сам дурак!"
Математика ум в порядок приводит.у кого он есть.
09.03.11 19:38 Нетаниягу пообещал не дать поселенцам издеваться над арабамиКстати сказать что, те, чьи автомобили были модифицированы, не имеют отношения ни к "разрушение построек поселенцев", ни тем
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу высказался по поводу акции "Ценник", проведенной ночью правыми экстремистами в районе Кирьят-Арбы. У десятков машин, принадлежащих палестинцам, были разбиты стекла, а на дверях было написано кодовое название "операции".
"Речь идет об искаженном понимании того, что такое "гражданский протест", мораль и дух еврейской справедливости", – заявил глава правительства.
Выступая на конференции, приуроченной к 19-й годовщине смерти премьер-министра и лидера правых Менахема Бегина, Нетаниягу сказал о нем: "Он любил поселенцев, как отец, но не делал ни для кого поблажек. Убежден, что будь он сейчас среди нас, он не сдержался бы и выразил негодование по поводу поведения незначительного, радикального меньшинства наших братьев-поселенцев, которое причиняет ущерб ни в чем не повинным людям только за то, что они – арабы".
"Государство Израиль не будет мириться с издевательством над его арабскими жителями в виде протеста против правительства", – пообещал Нетаниягу.
Лидер правых радикалов Барух Марзель подтвердил, что за акцией стоят именно еврейские активисты из Иудеи и Самарии. По его словам, акция стала ответом на разрушение построек поселенцев в Хават-Гиладе в Самарии. "Игнорирование руководством страны и армией удара, наносимого евреям, толкает поселенцев на отчаянные действия. Те, кто приказал стрелять по поселенцам резиновыми пулями, разжег огонь", – заявил он.
Каир, 5 марта. В результате столкновений на религиозной почве в пригороде египетской столицы погибли два человека. Как сообщает сегодня местная печать, стычки вспыхнули в пятницу вечером в районе Хелуана, когда раскрылись связи между коптским юношей и девушкой-мусульманкой, передает Euronews.
Перепалка быстро переросла в рукоприкладство, в ход пошло огнестрельное оружие. Двое убитых – мусульмане, еще один получил ранения.
Уже сегодня ночью, после похорон погибших, представители мусульманской общины собрались у церкви, чтобы выразить протест против недостойного поведения молодого копта. Позднее несколько человек ворвались в здание храма и подожгли его. По свидетельству очевидцев, мусульмане также сожгли несколько домов и магазин, принадлежавшие родственникам христианина.
Антисемитизм в Украине: факты и комментарии Январь-февраль 2011 года
Пресс-служба Еврейского форума Украины
Центр еврейских исследований Еврейского форума Украины подготовил обзор проявлений антисемитизма в Украине за январь-февраль 2011 года.
Сотрудники центра зафиксировали за прошедшее время несколько случаев антисемитских заявлений и призывов в электронных средствах массовой информации.
В начале января в средствах массовой информации активно заявило о себе некая организация «Движение первого января», которые осуществило теракт в Запорожье, взорвав памятник Иосифу Сталину, посвятив эту акцию 102-годовщине со дня рождения Степана Бандеры.
Своей следующей целью, как они заявили, националисты готовы избрать синагоги и другие «еврейские объекты» в Украине.
До сих пор неясно, кто стоит за организацией «Движение первого января». В сообщениях на всех «правых» сайтах не названы ни организаторы этого движения, ни его лидеры.
Открыто призывал к борьбе с «жидовской оккупацией Украины» Всенародный фронт спасения Украины. Автор многочисленных антисемитских выступлений и статей в интернете не прячется за псевдонимом. Этот человек полковник украинской армии в отставке Александр Лалак. Активист украинской консервативной партии и бывший преподаватель МАУП продолжает борьбу с «жидомассонской властью» в Украине и подстрекает «истинных украинцев» к суду над евреями, наказание для которых будут пострашнее «пыток в нацистских концлагерях».
Правозащитные организации Украины недавно обратились в Генеральную прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против Александра Лалака по ст. 161 УК Украины за разжигание межнациональной и межконфессиональной розни.
Киоски с антисемитской литературой выявили в Киеве в результате проведенного рейда сотрудники Центра еврейских исследований.
Один киоск выявлен в торговом центре «Навигатор» на площади Славы. Это – украинская языческая книжная лавка. Здесь свободно продаются книга «Княжий зов VII» и книга Михаила Молявко «Юдизм. Обманутое рабство мира». Автор книги без сомнений утверждает, что «все золото, деньги и власть в руках мирового еврейства» и что «юдизм намного страшнее фашизма».
В киоске выявлен также красочный плакат «Арийские заповеди», где десятая заповедь гласит «Не имей дело с жидами».
Запрещенная к продаже в Украине книга Адольфа Гитлера «Майн Кампф» в феврале свободно продавалась в киоске вблизи Южного вокзала Киева и на книжном рынке вблизи станции метро «Петровка».
Еврейский форум Украины готовит специальное представление в городское управление МВД Украины в Киеве с требованием запретить продажу антисемитской литературы в столице Украины.
А вот в Харькове, после обращений лидеров правозащитных организаций, из магазина «Милитарист» сотрудники прокуратуры изъяли одежду с элементами нацистской символики.
Во время проверки в магазине были обнаружены кокарды и нашивки, имитирующие обмундирование немецких солдат времен Второй мировой войны. Теперь изъятыми товарами займутся эксперты, которые решат можно ли считать эти изделия фашистской атрибутикой. В зависимости от результатов экспертизы хозяева магазина могут быть привлечены к уголовной или административной ответственности. Всего из магазина «Милитарист» было изъято товара на сумму 30 тысяч гривен (около 3,7 тысяч долларов США).
В Херсоне начался открытый судебный процесс против известного политика-юдофоба, бывшего депутата горсовета Сергея Кириченко.
Впервые в истории независимой Украины, владельца радиостанции и политика судят за антисемитизм.
Перед зданием херсонского Дома правосудия собрались представители еврейской общины города, организовавшие пикет в концлагерных робах с желтыми шестиконечными звездами на груди. В пикете принял участие главный раввин города Иосеф-Ицхак Вольф, директор Хеседа Александр Вайнер и другие. В руках они держали плакаты «Вместе остановим фашистскую заразу!», «Да - украинским законам!», «Нет – фашистским выродкам!»
К членам еврейской общины присоединились ветераны войны и депутаты-коммунисты.
Судебный процесс по делу антисемита Кириченко покажет, способна ли «фемида» по-настоящему бороться с ксенофобией и антисемитизмом в украинском обществе.
Сотрудники Центра еврейских исследований Еврейского форума Украины будут внимательно следить за ходом судебного процесса, и фиксировать в городах Украины любые проявления расизма, ксенофобии и антисемитизма.
04.03.2011 10-27
Иранская писательница-реформистка, проживающая во Франции, Шадорт Джаван: Хиджаб – это политическое оружие, своего рода сексуальное насилие
Недавно во Франции возобновилась дискуссия по поводу хиджаба. Это произошло после того, как секретарь французского правительства по делам жилищного строительства и урбанизации Фадела Амара заявила, что следует запретить ношение бурки (паранджи) и никаба в общественных местах, а французский президент Николя Саркози заявил в парламенте, что «во Франции не приветствуется» ношение бурки.[1] При обсуждении этого вопроса французские СМИ зачастую цитировали слова Шадорт Джаван.
Иранская писательница Джаван написала две важные книги – «Basles Voiles» («Долой хиджаб»)[2] и «Que Pense Allah del'Europe?» («Что Аллах думает о Европе?»),[3] в которых хиджаб рассматривается как политическое орудие.[4] Книга «Долой хиджаб» оказала сильное влияние на дебаты, разгоревшиеся во Франции по поводу хиджаба, а также на дискуссии, проведенные во французском парламенте до того, как был принят закон, запрещающий демонстрировать «в школе религиозные символы» (2004).[5] Джаван дала показания Комиссии, возглавляемой французским чиновником Бернардом Стаси, которая была создана президентом Жаком Шираком в 2003 году, чтобы изучить вопрос о сохранении секуляризма во Французской Республике и подготовить почву для принятия закона о ношении хиджаба.[6] Во время слушания между Джаван и французским социологом Аланом Туреном (который заявил, что иранские женщины довольны тем, что носят хиджаб) произошел конфликт.
Высокопоставленные французские политики, в том числе бывший премьер-министр Лоран Фабиус, поддержали взгляды Джаван. Жак Ширак даже отметил, что книга «Долой хиджаб» окажет положительное влияние на дебаты по поводу секуляризма.
Ниже приводится обзор работ Джаван (которые затрагивают проблему хиджаба), основанный на книгах «Долой хиджаб» и «Что Аллах думает о Европе?», а также на интервью, проведенных с Шадорт Джаван.
Хиджаб как политическое оружие
В книге «Что Аллах думает о Европе?» представлены взгляды сторонников хиджаба, в том числе мусульманских женщин, которые утверждают, что «хиджаб является олицетворением религии и культуры... Это символ скромности, самоуважения и повиновения Богу. Это религиозный долг, о котором написано в Коране… [Я ношу хиджаб] добровольно…» В ней также представлены мнения европейских интеллектуалов, выступающих в поддержку хиджаба и обосновывающих это «правом на непохожесть» и «свободой вероисповедания». Некоторые из них задаются вопросом: «Почему запрещают хиджаб, если позволяют делать пирсинг и ходить с оголенным животом?»
В ответ на это Джаван отмечает, что ни один режим не заставляет женщин ходить с оголенным животом, тогда как ношение хиджаба навязано сотням миллионов женщин во всем мире. Она утверждает, что нельзя представлять хиджаб как личный выбор, не обращая внимания на многовековую историю ислама. Писательница заявляет, что неприемлемо проверять мотивацию молодых девушек, носящих хиджаб, когда речь идет о тайных политических планах.
Джаван объясняет: «Хиджаб никогда не был невинной и безобидной [вещью]. Он всегда символизировал подчинение женщины мужчине и отказ женщинам в их законных правах в мусульманских странах». Она подчеркнула, что хиджаб не был придуман исламистами, однако они превратили его в оружие и сделали символом своей идеологии.
Джаван указывает на тот факт, что в европейских мусульманских общинах увеличивается число женщин, носящих хиджаб, и подчеркивает, что хиджаб играет центральную роль в исламистской пропаганде: «Политическое, идеологическое и психологическое влияние хиджаба не ограничивается тем, как он выглядит… Если это не так, тогда почему исламисты уделяют ему такое внимание?[7] Таким образом исламский закон призывает к порядку».
«Распространение хиджаба в Европе свидетельствует о распространении исламизма: Иран навязал хиджаб женщинам, в том числе христианкам и еврейкам»
Джаван утверждает, что хиджаб указывает на нежелание влиться в общество и что его распространение в Европе свидетельствует о распространении исламизма. Поэтому интеллектуалы, которые выступают в поддержку хиджаба и пытаются проявить сочувствие и понимание, по сути, содействуют распространению исламизма: «Французские интеллектуалы, выступающие против запрета хиджаба в светских школах, должны понять, что они поддерживают исламскую диктатуру».
Джаван подчеркивает, что в отличие от исламистской системы ислам может существовать без хиджаба, так как «хиджаб является символом, знаменем и основой исламистской системы». В качестве примера она приводит Иран, который «навязал хиджаб женщинам, в том числе христианкам и еврейкам, и задействовал полувоенные формирования, чтобы привести это в исполнение».
Она заявила, что молодые девушки, носящие хиджаб во Франции, «поощряют притеснение женщин в мусульманских странах, которые, рискуя своей жизнью, пытаются вырваться из-под деспотической власти хиджаба».
Исламисты не принимают французские законы, однако пытаются навязать свои законы обществу
Исламисты утверждают, что отказ от хиджаба свидетельствует о расистских взглядах и призывают уважать свободу совести. Шадорт Джаван утверждает, что когда исламисты стали угрожать Франции из-за запрета хиджаба в государственных школах, на карту была поставлена политическая власть, а не волосы или религия девушек. Исламисты не позволяют государству вмешиваться в так называемые религиозные дела, однако сами пытаются навязать свои законы школам, в том числе относительно уроков физической культуры, а также системе высшего образования и общественным учреждениям. Например, в Иране, «чтобы навязать исламские нормы, [иранские лидеры] попытались применить законы, используемые в мечетях, в общественных местах: сделать отдельные входы для мужчин и женщин, разделить столовые, библиотеки, рабочие помещения и бассейны…»[8]
Джаван заявляет, что исламисты используют в своих целях трудности – усугубляемые ношением хиджаба – с которыми сталкиваются многие мусульмане, пытающиеся влиться во французское общество: «Хиджаб – это не привлекательный символ индивидуальности, а выражение отчужденности и изолированности…»
Чтобы приобрести политическую власть, исламисты пытаются вовлечь в исламистскую систему детей иммигрантов. Джаван утверждает, что тем, кто чувствуют себя изгоями, проповедники предлагают ислам в качестве родины, так как он господствует над всеми народами и преодолевает культурные и языковые различия. «Проповедники утверждают, что следует вернуться к потерянной сути ислама, которую преподносят как лекарство от западных болезней». Джаванназываетэтутактику«исламскимколониализмом».
Мусульманки должны посещать бассейн в определенные часы, но если они плавают вместе с мужчинами, то их называют проститутками
Джаван считает, что нельзя идти на компромиссы с исламизмом в государственных учреждениях, так как любой компромисс приведет к усилению гнета. В качестве примера она приводит требование исламистов о том, чтобы часы посещения бассейна для мужчин и женщин были разделены: «Это [своего рода] угнетение [женщин]. Мусульманки должны посещать бассейн в определенные часы, но если они плавают вместе с мужчинами, то их называют проститутками… Исламисты требуют разделить часы [посещения бассейна для мужчин] и женщин во имя демократии. А потом им удается навязать это мусульманским женщинам в своих районах».[9]
Джаван заявляет: «Интеллектуалы, которые выступают против исключения учениц из школы за ношение хиджаба, обосновывая это ухудшением положения девочек… [заблуждаются]. … Если в школе позволят носить хиджаб, то девушки, проживающие в [иммигрантских] пригородах, окажутся в узах исламской догмы и им будет сложнее добиться эмансипации. Некоторых из них уже назвали проститутками из-за отказа носить хиджаб».
Принуждение к ношению хиджаба – это сексуальное насилие, которое должно быть запрещено законом
Джаван анализирует социальный и психологический ущерб, который наносит ношение хиджаба, и заявляет, что это не позволяет женщине вести нормальный образ жизни, так как она [становится] сексуальным объектом. Ношение хиджаба только «подчеркивает то, что он скрывает… То, на что никто, возможно, и не обратил внимание, если бы не было хиджаба… Хиджаб привлекает внимание и энергию мужчин» к тому, что скрыто. Она утверждает, что если исламистская система покрывает головы женщин, то она видит в них лишь гениталии. Именно по этой причине Джаван называет хиджаб «порнографическим» символом.[10]
Иранская писательница осуждает тот факт, что на маленьких девочек надевают хиджаб и называет это жестоким обращением с детьми, так как они с малолетнего возраста усваивают, что они должны стыдиться: «Разве мы не скрываем то, чего стыдимся? … С самого детства эти закутанные девочки испытывают чувство вины… и осознают, что они являются угрозой для мальчиков и мужчин…» Более того, они представляют «угрозу исламским нравам: девушка может стать причиной преступления; она может быть убита своим отцом или братьями, чтобы очистить запятнанную честь. Ведь кровь девушек очищает мужскую честь!»
Джаван утверждает, что хиджаб может означать, что женщина стала собственностью мужчины. Если речь идет о молодых девушках, это значит, что их продают на рынке как сексуальные объекты, готовые к замужеству.
Она заявляет: «Когда вы надеваете хиджаб на девочку, вы выставляете ее на рынок секса и замужества… Принуждение несовершеннолетних девушек носить хиджаб – это надругательство, так как… их превращают в сексуальный объект, предназначенный для мужчин… Некоторые этнологи поддержали женское обрезание, обосновав это культурными различиями… Не стоит повторять эту ошибку с мусульманским хиджабом: хиджаб должен быть запрещен не ради секуляризма… а во имя прав человека и защиты несовершеннолетних».
Джаван обратилась к французским интеллектуалам, которые считают, что ношение хиджаба в школах является проявлением индивидуальности подростков: «Хиджаб не [свидетельствует] о проблемах идентичности. Это атака на тело женщины… Захоронение тела женщины под куском материи… подобно женскому обрезанию. … Необходимо принять закон, запрещающий ношение хиджаба – по крайней мере, в школах».[11]
Джаван подчеркивает, что «даже в мусульманских странах, принуждение несовершеннолетних носить хиджаб, считается экстремистским [действием]. В прошлом Франция сумела ограничить влияние католической власти. Почему бы не сделать то же самое с исламскими нормами?»[12]
Хиджаб вредит самовосприятию и общественной жизни – как мужчин, так и женщин
Джаван добавила: «Если вы женщина, [которая живет в исламистском обществе], то вы не осмелитесь выходить на улицу без сопровождения или пить кофе в баре. Отношения между мужчиной и женщиной сводятся к… сексуальности… В иранских университетах [развешаны] проспекты, запрещающие парням здороваться с девушками … Вы можете себе представить, какое это унижение?»[13]
Джаван вспоминает то время, когда она носила хиджаб в Иране (на протяжении 10 лет), и заявляет, что проблема заключается в том, что честь мужчин-мусульман зависит от женского тела: «Я чувствовала унижение, потому что я – женщина… Считается, что девушка – это [источник] стыда и опасности. Вы [только] вдумайтесь в это: она может нанести ущерб мужской чести! Может мне кто-нибудь объяснить, почему мужчина чувствует себя оскверненным, если женщина не соблюдает правила благопристойности. Почему честь мусульман зависит от тел мусульманок? Им следует нести ответственность за свою собственную честь!»[14]
Джаван утверждает, что эта зависимость сказывается и на мужчинах: «Такие отношения приносят больше вреда мужчинам, нежели женщинам… Существование мужчины основано на отношениях с женщинами… Он мужчина, потому что он может гарантировать порядочность и хорошее поведение женского тела в его семье; он мужчина, потому что он владеет женским телом – телом своей матери, сестры, жены и дочерей…» Другими словами, «чем больше пристыжена и скромна женщина, тем больше почитают ее отца, братьев и мужа…»
Шадорт Джаван подчеркивает, что дебаты по поводу хиджаба не должны скрывать другие проблемы: экономическое неравенство, жилищные проблемы и вопросы образования. Политические лидеры не должны уклоняться от ответственности и оставлять иммигрантов в затруднительном положении, обрекая их на существование в гетто, отрезанных от французского общества.
* Н. Маруани – научный сотрудник MEMRI.
Антисемитизм в Украине: факты и комментарии Январь-февраль 2011 года
Пресс-служба Еврейского форума Украины
Центр еврейских исследований Еврейского форума Украины подготовил обзор проявлений антисемитизма в Украине за январь-февраль 2011 года.
Лев Ребет (* 3 березня 1912, Стрий, Львівська область — † 1957, Мюнхен) — український політичний діяч, публіцист і адвокат єврейського походження[1], один із лідерів ОУН.
Видишь, какой толерантный народ украинцы.Я и не высказывал никаких сомнений по этому поводу.
О каком антисемитизме может идти речь, а?
На Украине зреет скандал с премией за «ксенофобский порнороман»
КИЕВ, 28 февраля. Украина может быть втянута в международный скандал из-за присуждения Шевченковской премии роману «Черный ворон» Василия Шкляра, который обвиняют в ксенофобии и порнографии. Основные претензии к роману — нелестные характеристики русских и евреев-борцов на советскую власть, употребление в отношении их слов «москаль», «кацап» и «жид», а также натуралистические сексуальные сцены, пишет газета «Сегодня».
Роман вызвал скандал еще на стадии обсуждения в Шевченковском комитете. По нашей информации, лоббистом «Черного ворона» выступил поэт Иван Драч, а его наиболее ярыми противниками (с описанной выше аргументацией) — литературовед Дмитрий Стус (сын поэта-диссидента Василия Стуса) и писатель Александр Сизоненко. В романе речь идет о событиях 20-х годов, когда «украинские повстанцы» боролись против советской власти, которую по сюжету книги в основном представляют «москали» и «жиды».
Сам Шкляр утверждает, что роман написан на основе документов и не является ксенофобским: «Это провокационные обвинения. Если нации в романе называются не так, как сегодня, то это просто отражение исторической правды, против которой я не мог пойти, — сказал он. — И если враги показаны неприглядно, то я показывал их через восприятие людей, которые стали очевидцами и жертвами нашествия. Что касается обвинений в порнографии, они и вовсе смешны, поскольку в романе просто описаны реалистические сцены с элементами эротики».
Роман собрал необходимые 17 из 25 голосов в Шевченковском комитете. Он обошел трилогию детского писателя Владимира Рутковского «Джури» — первую популярную детскую книгу о казаках. Согласно решению комитета, Шкляр должен получить премию в 260 тысяч гривен, которые выплачиваются из госбюджета. «Это высококлассное, высокохудожественное произведение. И очень актуальное: в то время, как украинцев обвиняют в том, что они являются пассивным материалом истории, Шкляр показывает борьбу украинцев», — объяснил член Шевченковского комитета Павел Мовчан. «Решение комитета я считаю правильным», — сказал и глава Шевченковского комитета Роман Лубкивский.
Правда, теперь решение комитета должен оформить президент своим указом, который выйдет 9 марта, — в день рождения Тараса Шевченко. Но может ли Виктор Янукович вычеркнуть «Черный ворон» из списка? «Не думаю, что подобное возможно, — считает Шкляр. — Во власти есть много людей, которые хорошо воспринимают мой роман». По словам замглавы администрации президента Анна Герман, президент ничего менять не будет: «Есть Шевченковский комитет, который принимает решение. А мы — не советская власть; в демократической стране власть не указывает писателям, что писать».
С другой стороны, премия для «Черного ворона» может поставить страну на грань международного скандала: депутат Европарламента Александр Мирский заявил, что поднимет вопрос о романе в Совете Европы, который болезненно реагирует на всевозможную ксенофобию. А депутат от Партии регионов Елена Бондаренко уверена: чтобы избежать скандала, необходимо срочно принимать меры: «После этого всех членов Шевченковского комитета нужно отправить в отставку. Люди с такой позицией не имеют права принимать решения от имени страны».
І ніхто не може вбити в собі зло, коли не втямить спершу, що таке зло, а що добро.
коли не втямить спершу, що таке зло, а що добро.
Не нужно размазывать своё на весь украинский народ.
Цитата:
На Украине зреет скандал с премией за «ксенофобский порнороман»
КИЕВ, 28 февраля. Украина может быть втянута в международный скандал из-за присуждения Шевченковской премии роману «Черный ворон» Василия Шкляра, который обвиняют в ксенофобии и порнографии. Основные претензии к роману — нелестные характеристики русских и евреев-борцов на советскую власть, употребление в отношении их слов «москаль», «кацап» и «жид», а также натуралистические сексуальные сцены, пишет газета «Сегодня».
В романе речь идет о событиях 20-х годов, когда «украинские повстанцы» боролись против советской власти, которую по сюжету книги в основном представляют «москали» и «жиды».
Мусульмане убили пятерых буддистов в Таиланде
03.02.2011 19:16
Пятеро буддистов были убиты в четверг, 3 февраля, действующими на юге Таиланда мусульманскими сепаратистами, передает ИТАР-ТАСС.
Как сообщили представители властей королевства, буддисты были убиты в провинции Паттани, где группа вооруженных экстремистов, ворвавшись на автомобиле в сельский поселок, открыла огонь из автоматов по жителям.
За последние две недели мусульманские сепаратисты совершили на юге Таиланда нападения на лагерь военных, устроили там серию взрывов на автомобильных дорогах и атаковали несколько населенных пунктов. Местные СМИ подчеркивают, что эти преступления были совершены после того, как правительство Таиланда заявило об успехах контртеррористических операций сил безопасности на границе с Малайзией против формирований сторонников предоставления автономии этим районам с преимущественно мусульманским населением.
На ЧМ-2011 в Ханты-Мансийске разгорелся нацистский скандал
Организаторы ЧМ-2011 устроили в Ханты-Мансийске обед для членов национальных команд-участниц турнира. Столы были декорированы обернутыми газетами разных стран мира растениями. Среди газет оказались две стилизованных немецких газеты нацистского толка.
Извините, я гражданин Украины, значит представитель этого народа.Извините, Вы же знаете наскока в ентом вопросе всё субъективно. Вот Вы себя считаете "представитель этого народа", а украинский народ может считает, что Вы то, что размазывать пытаетесь, нацистское на палке.
Тогда Вы прежде со своей головой подружитесь, чем других учить, ок?Вас учить, тока портить, увольте.
Вот, она, зараза нацизма!Тоже мне зоркий сокол.
Антисемитизм в Украине: факты и комментарии Июнь-июль 2010
Центр еврейских исследований Еврейского форума Украины подготовил обзор проявлений антисемитизма в Украине за июнь-июль 2010 года. Сотрудники центра зафиксировали различные проявления ксенофобии и антисемитизма в электронных и печатных средствах массовой информации и в деятельности правых и неонацистских организаций Украины.
Так в канун годовщины начала Великой Отечественной войны, под Киевом, социал - националистическая Ассамблея, куда входит организация «Патриот Украины» планировала провести неонацистский фестиваль «Фестиваль традиции духа». На фестивале 26-27 июня должны были выступить неонацистские группы из всей Украины. Музыка и песни неонацистских групп «Топор Перуна», «Сейтар», «Нахтигаль» имеет ярко выраженное экстремистское содержание, а скопление значительного количества национал - радикалов имело бы угрозу общественному порядку и сопровождалось бы нарушением конституционных прав.
Народный депутат Украины, Председатель Совета «Правозащитного движения «Русскоязычная Украина» Вадим Колесниченко, Президент Еврейского форума Украины и представители Правозащитного фонда им. Ф.Марочкиной обратились с письмом к Председателю Службы безопасности Украины Валерию Хорошковскому с требованием запретить проведение под Киевом неонацистского фестиваля.
В письме правозащитников цитировалось содержание песен неонацистов, которые оскорбляют религиозные чувства и национальное достоинство человека, разжигают антисемитизм и ксенофобию в украинском обществе.
СБУ Украины внимательно рассмотрел обращение руководителей правозащитных организаций и запретил проведение неонацистского фестиваля «Традиции духа» как мероприятие, разжигающее межнациональную вражду в Украине.
Впервые по просьбе общественных организаций Украины власти запретили проведение неонацистского мероприятия.
Большинство общественных организаций одобрили обращение правозащитников и реакцию СБУ на неонацистский фестиваль.
Только неонацистские сайты и отдельные журналисты на «5 канале» стали на защиту организаторов неонацистского фестиваля, упрекая СБУ в недемократических методах работы.
Проявление антисемитизма усмотрели в рекламе банка «Форум», принадлежащему немецкому «Commerzbank», эксперты Антидиффамационной лиги США и Еврейского форума Украины. Изображение на полу в офисе банка шестиконечной звезды и предложение услуг «надежного банка», предложенного актером, напоминающего «Карика» турного еврея, по мнению рекламного агентства «Оглай» призваны создать банку «Форум» имидж «надежного и стабильного банка».
Антидиффамационная лига США и ЕФУ обратились с просьбой к руководству «Commerzbank» и банка «Форум» убрать из эфира сомнительную рекламу.
По просьбе еврейских организаций реклама банка с антисемитским сюжетом была убрана с телевизионного эфира.
Новая антисемитская статья опубликована в газете всеукраинской общественной организации «ЗУБР (За Украину, Россию и Беларусь)» под названием «Заветам Сталина верны. К вопросу о депортации евреев».
Эта организация и ее руководитель Елена Мазур и раньше замечена в антисемитских заявлениях и акциях. Кстати, Генеральная Прокуратура еще полгода назад возбудила уголовное дело по ст. 161 – часть 1 против руководителей Одесского отделения объединения «ЗУБР».
В статье Л.Безручко «Заветам Сталина верны!» под видом осуждения «мирового сионизма», приводятся, давно отвергнутые факты о влиянии евреев на Политбюро ЦК КПСС в послевоенные период и подтверждается «правота И.В. Сталина в его решении о необходимости депортации евреев из европейской части Советского Союза». В конце статьи Л.Безручко призывает украинский народ выполнить это «историческое решение великого вождя».
Также как и опубликованная ранее статья «Украинские ученые: сионисты украли тысячи детей на органы», эти публикации способствуют разжиганию в Украине антисемитизма, ксенофобии и попадают под статью 161, часть 1 «умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти…» и наказываются штрафом или ограничением свободы на срок до пяти лет.
Еврейские деятели Украины Аркадий Монастырский и Элеонора Гройсман 9 июля 2010 года направили руководству международной социальной сети «Facebook» протест против создания антисемитского сообщества и объявления 9 июля Днем под девизом «Убить еврея!». Эта группа призвала всех пользователей интернета в этот день убить хотя бы одного еврея.
Приглашение участвовать в этой акции было направлено многим пользователям «Facebook», в том числе и в Украине.
По стечению обстоятельств, большое число призывов было адресовано именно еврейским пользователям сайта. Руководство сайта «Facebook» под давлением общественности вынуждено было немедленно заблокировать и удалить антисемитский блог и извиниться перед возмущенными пользователями. Был обнаружен и автор, создавший сообщество, проживающий в Сингапуре. В качестве «картинки пользователя» он использовал нацистскую свастику.
Об уровне антисемитизма в Украине и в мире, свидетельствует тот факт, что десятки людей в разных странах, в том числе и в Украине решили поддержать эту антисемитскую акцию.
Центр еврейских исследований Еврейского форума Украины продолжает отслеживать все проявления ксенофобии и антисемитизма в Украине.
Пресс-служба Еврейского форума Украины
Вот Вы себя считаете "представитель этого народа", а украинский народ может считает, что Вы то, что размазывать пытаетесь, нацистское на палке.
Прочтите мой второй пост на этой странице, или радость свою унять не можете?
Проявление антисемитизма усмотрели в рекламе банка «Форум», принадлежащему немецкому «Commerzbank», эксперты Антидиффамационной лиги США и Еврейского форума Украины. Изображение на полу в офисе банка шестиконечной звезды и предложение услуг «надежного банка», предложенного актером, напоминающего «Карика» турного еврея, по мнению рекламного агентства «Оглай» призваны создать банку «Форум» имидж «надежного и стабильного банка».
Дорин, что Вы будете делать 9 мая?В смысле?
Неонацисты осквернили место убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, совершенного в январе 2009 года в центре Москвы у дома №1 на Пречистенке, сообщает Газета.Ru.
На фотографии, опубликованной в блоге журналиста газеты "Коммерсант" Даниила Туровского, видно, что на здании возле места убийства нанесена надпись "Убитые свиньи" и нарисована свастика. "Еще там все цветы разбросаны, и расколоты рамки с фотографиями", – написал Туровский.
Это уже не первый случай осквернения неонацистами места гибели адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой. Через несколько дней после убийства один из неонацистов, среди которых крайне популярной является идея трезвости, выложил в сеть фотографии, как распивает шампанское на месте убийства Маркелова и Бабуровой.
В Московском городском суде слушается дело об убийстве, в котором обвиняются Никита Тихонов и Евгения Хасис, не скрывающие своих националистических взглядов, но не признающие своей вины. При этом при аресте у Никиты Тихонова был изъят пистолет, из которого были убиты Маркелов и Бабурова.
В смысле?
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071
Предыдущая тема: Цой жив !!