» Народ, кто за Путина?

В теме http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=84637&page=25 оставил коммент на пост #489:
"Совсем наивный? Это реакция воров-чиновников на анекдот:

"У нас как известно, политики и всякие топ-менеджеры страны — люди достаточно серые. Вот жёны у них! Бой бабы!! Въёбывают в три пота, получают в 3-5-20 раз больше мужей и при этом часто являются домохозяйками со стажем работы мизерным. Наверно такие прокачанные люди. Умудряются удалённо зарабатывать миллионы-десятки миллионов"

Главный вор подал сигнал остальным - записывайте официально заграничную недвижимость на жён и разводитесь с ними! И тогда честно глядя народу в глаза сможете говорить что у вас, якобы нет дворцов за границей! А фактически они как были - так и есть. Так что теперь путинские забугорные хоромы на его благоверную записаны, но это в корне НИЧЕГО не меняет.
А кинуть Путина его официально бывшая, но фактически навсегда повязанная с ним жена - не посмеет, ибо помнит что стало с Магницким и многими другими..."
и через несколько секунд сообщение что меня забанили и тему удалили! Вывод - всё так и есть, как я написал! ТАКАЯ реакция - лучшее доказательство моей правоты!

BubaPopandopulo

Цитата:

записывайте официально заграничную недвижимость на жён и разводитесь с ними!

Мне такая же мысль в голову пришла, когда эту новость увидел. Уж больно по времени хорошо совпадает с принятием закона.

Цитата:

мысль в голову

Глупо Ко Лимитед.

Явно драпать собрался

Вчера честные и порядочные люди, геи и демократические журналисты хорошо потрудились на Марше Палачей, бросив вызов тирану и окончательно деморализовав путинский сброд. Нашисты, портянки, анчоусы и кремлеботы жутко напуганы волеизъявлением гендерквиров, хипстеров, микроблоггеров и прочих болотных активистов. Ударные репортажи Саши Сотника стремительным домкратом разлетелись по интернетам, заставляя в унисон стучать сердца. Падение режима неизбежно, а вертолет диктатора целый день молотил воздух лопастями, готовый унести Влада Путина в Северную Корею.

Цитата:

вертолет диктатора целый день молотил воздух лопастями, готовый унести Влада Путина в Северную Корею.

Путин, как обычно, опаздывает.

Цитата:

Путин, как обычно, опаздывает.

Оппозиция, как обычно - заранее, празднует победу.

Цитата:

Оппозиция, как обычно - заранее, празднует победу.

Кануны - традиция российских празднеств.

Название темы очень вызывающее.
А никто не задумывался над другой постановкой вопроса:

Народ, а вообще за кого сам Путин?

Когда он говорит "Мы" улучшения благосостояния "Нашего" и прочее...
Это случаем, не имеется ввиду прослойка чиновников и власть имущих?
Т.е., он просто цинично и откровенно говорит про своих "соплеменников" - а быдло гладит себя по голове.

OptimusBestМы - очевидно подразумевается: я в том числе, вместе, наряду с другими нами.

Цитата:

А никто не задумывался над другой постановкой вопроса

В других, <пауза, глотание слюны, далее с нажимом> цивилизованных странах, ...
(А мы только с пальмы слезли? Боже! Как трагичен пафос говорящих так недоумков!)
В этой стране ... (Вот таким образом имеют ВАС. Ввиду. Говорящие так - не с вами.)

Землю -крестьянам. фабрики -рабочим)))))) Было дело. У болотных проще- вся власть нам болотным. Хоть честно говорят- нам то всё равно лучше не будет от ихней власти)))

VV2006
Пф..
Извините, я думал вы думающие. Очевидно я ошибся.
Хайль Путин с вами!

P.S.
Искорени в себе раба, прежде чем говорить со мной.

Добавлено:
Кстати по поводу пальм:
https://www.youtube.com/watch?v=VYZ5vG24i2Q

Гундяев сказал Путину правду

OptimusBest

Цитата:

Народ, а вообще за кого сам Путин?

А за кого нынешняя оппозиция? Всякие Каспаровы, Немцовы, Навальные? Неуж за простой народ радеют?

Kaylang
Ваша ошибка в том, что вы задаете банальный заезженный вопрос типа "сам дурак".

Я вам отвечу просто (чтоб поняли) - нужен кто угодно лишь бы не Путин или те "депутаты" которые сидят в думе - нужна избирательность системы (нужен ток крови по сосудам власти).
Застой приводит к краху, искусственная кровь не заменит народ (тут я имею ввиду Путинцев и Народный Фронт).

Сейчас ручное управление, ставят только своих однокашников, во власть избираются сомнительные личности по не честной системе - ставь своих - бей чужих.

Мне наплевать на Навального, Немцова, Задорнова, и прочих, нужны четные выборы и здоровая конкуренция в капиталистическом обществе.
Если нет - тогда не пиз*ите, что у нас нет феодализма и что у нас суверенная "демократия".
Про суверенность я не спорю, а вот демократия - это пиз*еж полный (попытка втоптать систему управления в грязь).

Добавлено:
Да и вообще я думаю тут надо психологов привлекать. Есть конституция, есть определенные правила или закон ограничивающий злоупотребление власти. Как ни крути, как бы не ловко они что-то там обошли (действительно, написали что-то там в конституции об 2х сроках) Путин на третьем сроке - вызываем доктора. Тут уже включается диагноз. Помню как Кучма рассказывал про ломку, что он с трудом пережил уход от власти (сравнивал с наркотической ломкой).
Да и мораль и сам человек меняется, думает не "народом" (как Вам хотелось бы), а цифрами, рейтингами, процентами, доходами и прочее...
Чего уж там говорить про депутатов которые избираются "за гречку" всех созывов. Их только ограничивает собственный кошелек. Ладно, я понимаю "мой" капитализм, но вот монополию на власть устанавливать не надо было - ошибка.

OptimusBest

Цитата:

Сейчас ручное управление, ставят только своих однокашников, во власть избираются сомнительные личности по не честной системе - ставь своих - бей чужих.

Так было всегда и почти везде. Вопрос в том, насколько эта некрасивая схема красиво обыграна и подана народу.

Цитата:

нужен кто угодно лишь бы не Путин или те "депутаты" которые сидят в думе - нужна избирательность системы

Избирательность - фейк сам по себе. Это противоречит интересам олигархии, которая сейчас во всем мире так или иначе ставит себе нужные режимы и людей.

Цитата:

нужны четные выборы и здоровая конкуренция в капиталистическом обществе

Реальный, а не книжный капитализм конкуренцию поддерживает лишь для видимости. Где вы в двадцатке такое видели?

Цитата:

не пиз*ите, что у нас нет феодализма и что у нас суверенная "демократия"

И снова возвращаемся к всемирной показухе и ее качестве в разных странах.

Цитата:

Ладно, я понимаю "мой" капитализм, но вот монополию на власть устанавливать не надо было - ошибка.

Крупный капитал сам управляет стабильностью и хаосом для своих же целей. Так что вы хотели от капитализма то, чтобы капитал не участвовал в политике? Пропасть между держателями крупного капитала и наемниками растет по всему миру. Может вы все еще верите, что работая на корпорацию вы работаете на свои блага и чем лучше корпорации, тем лучше вам? Я это уже проходил, давно

OptimusBest

Цитата:

Ваша ошибка в том, что вы задаете банальный заезженный вопрос типа "сам дурак".

Да нет, Вы ошиблись. Это вопрос не в стиле "сам дурак", а в стиле: почему я должен верить этой мрази больше, чем ВВП?
Неоднократно говорил, я не являюсь сторонником ВВП, но нынешняя оппозиция, значительно хуже.

Цитата:

нужна избирательность системы

Аха! Придут Немцовы с Навальными и сразу дадут вам избирательность. Где Вы вообще видели реальную изберательность? Не ту "кукольную" демократию, когда избирателю можно проголосовать только за тех, кого ему предлагают, а реальную. Где?

Цитата:

Сейчас ручное управление, ставят только своих однокашников, во власть избираются сомнительные личности по не честной системе - ставь своих - бей чужих.

Придет оппозиция и будет то же самое. Только лица поменяются. Более того, этим тоже надо будет полной горстью черпать, дабы "наверстать упущенное".

Цитата:

нужны четные выборы и здоровая конкуренция в капиталистическом обществе.

Вопрос выше. Где вы такое видели? Везде и всюду в дерьмократиях сидят марионетки, управляемые кукловодами.

Ах, до чего порой обидно,
Что хозяина не видно -
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно
В то, что куклы могут говорить... (с) Машина Времени

mmt

Цитата:

 Избирательность - фейк сам по себе. Это противоречит интересам олигархии

Ты переоцениваешь могущество олигархии. Да их сила велика, но мало ли примеров, когда народ сметал вечный и непобедимый, казалось бы, режим? Мир слишком велик и непредсказуем чтобы им возможно было владеть и управлять так, как нам это внушают. Олигархи всегда сидят на пороховой бочке. Достаточно людям чуток организоваться и наступит конец любому режиму. И они это понимают.

Samovarov

Цитата:

Олигархи всегда сидят на пороховой бочке. Достаточно людям чуток организоваться и наступит конец любому режиму. И они это понимают.

Типа, именно из-за этого переводят свои капиталы зарубеж? В тот же обанкротившийся Кипр? Кто мешает организоваться трудовому люду Кипра?

Мне лично кажется, что тут немного не то. Ибо нашенские олигархи - это сплошняком бывшие комсомольские функционеры. И марксизм-ленинизм у них в печенках сидит. И они точно знают, что пролетарии придут в конце концов к власти. И они даже выучили в своё время, в какой именно отдельно взятой стране придут к власти эти пресловутые пролетарии. И вот они именно из этой страны вывозят свои капиталы зарубеж, от греха подальше. Пока пролетарий не пришел!

Samovarov

Цитата:

Ты переоцениваешь могущество олигархии. Да их сила велика, но мало ли примеров, когда народ сметал вечный и непобедимый, казалось бы, режим? Мир слишком велик и непредсказуем чтобы им возможно было владеть и управлять так, как нам это внушают. Олигархи всегда сидят на пороховой бочке. Достаточно людям чуток организоваться и наступит конец любому режиму. И они это понимают.

Я бы с тобой согласился, но... Любая революция рано или поздно хоронит активных революционеров и начинает заново формировать классы\прослойки, а потом рано или поздно выходит на те же узкие правящие круги, которые в свою очередь начинают играть в кукловодов, показываемых народу. Такие куклы устраивают неплохое шоу за долю малую и все довольны. Вопрос только временно.

Цитата:

Мне лично кажется, что тут немного не то. Ибо нашенские олигархи - это сплошняком бывшие комсомольские функционеры. И марксизм-ленинизм у них в печенках сидит. И они точно знают, что пролетарии придут в конце концов к власти. И они даже выучили в своё время, в какой именно отдельно взятой стране придут к власти эти пресловутые пролетарии. И вот они именно из этой страны вывозят свои капиталы зарубеж, от греха подальше. Пока пролетарий не пришел!

Ну да, ну да!
Оказывается, когда вор прячет наворованное - это теперь называется "марксизм-ленинизм"

Rins
Карикатуры дело хорошее, конечно, да вот только послушав немцовых, каспаровых и пр. с болотной у меня возникло дежа вю -
"Правительство преспокойно продолжает печатать жалкие денежные знаки,
поскольку прекращение этого процесса означало бы конец правительства, -
кричал ******. - Приостанови оно печатание, а именно в этом залог
стабилизации , и мошенничество сразу станет достоянием гласности...
Поверьте мне, наши страдания и нищета только усугубляются. А негодяи выйдут
сухими из воды. Причина простая: само государство стало крупнейшим
мошенником и проходимцем. Государство грабителей!.. Когда потрясенный народ
узнает, что ему придется голодать, имея миллиарды, он неминуемо сделает
следующий вывод: мы не станем больше подчиняться государству, которое
зиждется на обманной идее большинства..."
Это не беспокоит?

mmt

Цитата:

Любая революция рано или поздно хоронит активных революционеров

Но перед этим она хоронит прежних олигархов ("кукловодов"). На самом деле во всех революциях (ну, наверное, кроме октябрьской) больше всех терял именно правящий класс, обычные люди же, как правило, получали шанс изменить свою жизнь к лучшему, получить доступ к новым, закрытым ранее для них возможностям. В этом суть и причина всех революций.

Samovarov

Цитата:

но мало ли примеров, когда народ сметал вечный и непобедимый, казалось бы, режим?

Списочек можно?

Цитата:

Но перед этим она хоронит прежних олигархов ("кукловодов").

Списочек можно?

Великую Октябрьскую ввиду очевидности можно не указывать, интересуют другие.


Цитата:

На самом деле во всех революциях (ну, наверное, кроме октябрьской) больше всех терял именно правящий класс, обычные люди же, как правило, получали шанс изменить свою жизнь к лучшему, получить доступ к новым, закрытым ранее для них возможностям.

Где и когда?
А в Великую Октябрьскую больше всех кто потерял?

Kaylang

Цитата:

Списочек можно?

Хитрый перец

Нельзя.
http://www.agitclub.ru/museum/revolution1/revolution1.htm

Добавлено:

Цитата:

Где и когда?

А где нет?

Добавлено:

Цитата:

А в Великую Октябрьскую больше всех кто потерял?

Правящий класс, естественно. Он потерял все. Но и населению здорово досталось, так как эта революция спровоцировала гражданскую войну и установила жесткий тоталитаризм, который нанес,наверное, не меньший урон чем гражданская война.

На вопрос, чем Немцовы с Навальными лучше нынешних, я уже ответил несколько страниц назад



Добавлено:

Цитата:

Энциклопедия иллюзий

Ежегодное бюджетное послание, с презентацией которого Владимир Путин выступил на прошлой неделе перед высшими государственными чинами, было последним. Впредь оно будет совмещаться с президентским посланием палатам парламента. Чтобы, как говорится, два раза не вставать.

Остается только пожалеть об упразднении такого ценного жанра. Текст последнего бюджетного послания вместе с разъясняющей его президентской речью — это настоящая энциклопедия противоречий и мифов кремлевской экономической мысли. При очень компактном объеме не пропущено буквально ни одной существенной нестыковки, ни одной начальственной иллюзии.

При этом отправной пункт путинских рассуждений абсолютно реалистичен: "Основанная на высоких темпах экономического развития и растущих ценах на ресурсы модель постоянного роста бюджетных расходов к настоящему моменту исчерпала свои возможности… На первый план выходит решение задач повышения эффективности расходов и переориентации бюджетных ассигнований… на реализацию приоритетных направлений государственной политики…".

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/business/2013/06/17/1141518.html

Samovarov

Цитата:

http://www.agitclub.ru/museum/revolution1/revolution1.htm

Смеялся. Много ты там нашел свержений вечных и непобедимых режимов?

Цитата:

А где нет?

Почти везде нет. Менялась власть, но народу от этого легче не становилось.

Цитата:

Правящий класс, естественно.

Тогда почему у тебя в скобках написано "(ну, наверное, кроме октябрьской)"?

Цитата:

так как эта революция спровоцировала гражданскую войну и установила жесткий тоталитаризм, который нанес,наверное, не меньший урон чем гражданская война.

Очередной бред. Но это тебе пусть местный парторг aleksiom объясняет, мне недосуг.

Rins

Цитата:

На вопрос, чем Немцовы с Навальными лучше нынешних, я уже ответил несколько страниц назад

Это твое субъективное мнение.

Kaylang

Цитата:

Менялась власть, но народу от этого легче не становилось.

Утверждение голословное.
Менялась не только власть но и правящий режим, сменялись элиты, что давало толчек и экономике и улучшению благосостояния. Далеко не всех, конечно, но тех кто смог воспользоваться переменами.

Например, буржуазные революции в Европе.


Цитата:

Тогда почему у тебя в скобках написано "(ну, наверное, кроме октябрьской)"?

Потому что это, пожалуй, одна из немногих революций в следствии которой пострадало так много обычного населения. Как правило, обычных людей страдает мало.

mmt

Цитата:

Карикатуры дело хорошее, конечно, да вот только послушав немцовых, каспаровых и пр. с болотной у меня возникло дежа вю -
"Правительство преспокойно продолжает печатать жалкие денежные знаки, поскольку прекращение этого процесса означало бы конец правительства, - кричал ******.

Аналогия, мягко говоря, притянута за уши.
Пока что я вижу, что страна под мудрым руководством ВВП стремительно превращается во что-то среднее между Северной Кореей, Колумбией и Ираном