Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Художественная Литература»

» Лукьяненко Сергей

Автор: kkk77
Дата сообщения: 21.11.2008 22:25
yut

Цитата:
Представляю: Дашкова и .... (нужное вставить)

Sex Pistols
Автор: slay93
Дата сообщения: 22.11.2008 02:01
yut, Почему это, собственно, "оговорился"? Вот видите, Вы уже делаете успехи... Только давайте Алексея Максимыча оставим его почитателям. Если с непривычки сложно соединить сабжа с музыкой (поверьте наслово, это дело наживное), можно поставить что-нть из любимой музыки или под настроение. Задача сильно упрощается, если "читать" в плеере!
Автор: tig1
Дата сообщения: 23.11.2008 08:28
slay93
HDD
yut
Ну вы приколисты, а произведения сабжа не пытались связывать с кулинарными изысками или выпивкой???
Или с тобачной продукцией, с чем там еще можно связать???
Автор: HDD
Дата сообщения: 23.11.2008 10:11
tig1

Цитата:
Ну вы приколисты, а произведения сабжа не пытались связывать с кулинарными изысками или выпивкой???

А чего приколисты? Просто развитое ассоциативное мышление. И я, кстати, не ассоциировал, а сравнивал с творчеством группы.
Автор: RaydenVVV
Дата сообщения: 24.11.2008 03:12
HDD
Сравни свое:

Цитата:
Только если говорю, что для меня он стал слабее писать, то это констатация факта, для меня.

И заявление этой мамзель:

Цитата:
Да испортился Лукьяненко, я его читаю еще с 90х годов есть все его книги, а теперь он тупо начал писать на зарабатывание бабок, грустно

Разницу видишь?


Цитата:
Ондако, если так, то мне сейчас должно быть не интересно читать ранние произведения

Не факт. Это же твоя молодость, часть того, что формировало твою личность. Если бы ты сейчас впервые прочитал раннего Лукьяненко, он тебе показался бы слабее сегодняшнего. А сейчас, читая старые произведения ты в какой-то мере вызываешь из памяти те эмоции, которые получал при тогдашнем прочтении.


Цитата:
У них раньше был смысл в текстах, сейчас просто песни.

Да-да... казалось в них вся мудрость человеческая и откровения. Ныняшняя молодежь видит тоже самое в творчестве каких-то модых реперах.
Но ведь на сегодня ты пожил достаточно, чтоб понять, что это не так и смыса бытия там нет.

Автор: tig1
Дата сообщения: 24.11.2008 03:23
RaydenVVV

Цитата:
Не факт. Это же твоя молодость, часть того, что формировало твою личность. Если бы ты сейчас впервые прочитал раннего Лукьяненко, он тебе показался бы слабее сегодняшнего. А сейчас, читая старые произведения ты в какой-то мере вызываешь из памяти те эмоции, которые получал при тогдашнем прочтении.
Две страницы назад, было что-то подобное:
Цитата:
Скорее всего приелась манера Лукьяненко, но в конце концов он же тоже не может начать писать как Желязны для того чтобы нас удивить. Мало того, время изменилось, тогда Сергей был самородком ни на кого не похожим, сейчас таких как он достаточно. Так что проблему скорее всего надо искать в себе в первую очередь. Про себя могу сказать, что в свое время зачитывался братьями Стругацкими, была бы такая возможность им сейчас написать что-то новенькое, но в своем стиле, я не уверен, что дочитал бы эту книгу до конца.
это pellikan

Цитата:
Действительно, надо задаться вопросом а чего мы собственно ждем от сабжа?
Беспристрастно посмотреть, а стал ли сабж писать хуже или только его кники стали нас волновать не так как прежде? Ну и в таком духе. А потом понять проблема в сабже или в нас самих. Я тоже не всегда в восторге от его последних произведений, но никогда не стану говорить, что он поисписался, так как вижу реакцию тех, кто только открыл для себя книги Лукьяненко, а у них нормальное восприятие...
, а это я...
Автор: HDD
Дата сообщения: 24.11.2008 07:19

Цитата:
Если бы ты сейчас впервые прочитал раннего Лукьяненко, он тебе показался бы слабее сегодняшнего.

Я как раз и говорю, что это не факт)

Цитата:
сейчас, читая старые произведения ты в какой-то мере вызываешь из памяти те эмоции, которые получал при тогдашнем прочтении.

Согласен, но с другой стороны, часть произведений, прочитанных мной ранее, не вызывают ни чего. Так что, одними эмоциями тут не обьяснишь. Да и часть людей не читавшая Лукьяненко, ранние произведения оценивает очень высоко. Т.е. суть в том, что некоторые книги не теряют привлекательность со временем. Я вот к чему.
Автор: tig1
Дата сообщения: 24.11.2008 07:51

Цитата:
Сергей Лукьяненко в «Что? Где? Когда?»
По сообщению газеты «Правда» Сергей Лукьяненко примет участие в интеллектуальной игре «Что? Где Когда?». Зимние игры начнутся в прямом эфире на Первом канале с 29 ноября в 23:00.
Как сообщает газета:
«В прямом эфире на Первом канале в интеллектуальном шоу «Что? Где? Когда?» на этот раз в игре примут участие не только постоянные звезды передачи. Соревноваться с бывалыми знатоками рискнули телеведущие Яна Чурикова, Ольга Шелест и Гарик Мартиросян, а так же писатель Сергей Лукьяненко. Возглавит команду Валдис Пельш.
...
Гарику Мартиросяну, Валдису Пельшу, Сергею Лукьяненко не пришлось никаких тестов проходить, им на слово поверили. Из женщин приглянулись Яна Чурикова и Ольга Шелест.
...
Сначала состоятся три отборочных игры за выход в финал Зимней серии. В финальной игре Зимней серии примет участие команда, показавшая лучший результат в отборочных играх. После объявления результатов Зимних игр телезрители увидят главную игру сезона — Финал года. В финальной игре года сыграет та команда элитарного клуба, которая будет иметь лучший результат по итогам всего сезона 2008 года.»
Автор: RaydenVVV
Дата сообщения: 24.11.2008 11:44
А кто шестой?
Автор: dvt67
Дата сообщения: 24.11.2008 12:29
RaydenVVV
Вадим Рыбальченко - победитель "от телезрителей"
Автор: huginn1
Дата сообщения: 27.11.2008 09:28
По себе понял,нельзя Лукьяненко читать подряд,надо разбавлять другими авторами,тогда хоть адекватно воспринимаешь его романы,по моему мнению,лучшие в нашей фантастике,да не только в нашей.
Автор: yut
Дата сообщения: 27.11.2008 11:18
Это спорный вопрос... Например, если говорить об отечественном киберпанке, можно привести качественные опусы Панова, Васильева, Чубарьяна. И не разберешься, кто конкретно лучший.
Автор: tig1
Дата сообщения: 27.11.2008 11:56
yut

Цитата:
если говорить об отечественном киберпанке
А никто о нем и не говорил... Есть такое ёмкое слово фантастика, вот об этом и шла речь у huginn1, и, как не странно, я практически полностью разделяю это мнение...
Автор: Palych
Дата сообщения: 27.11.2008 12:42
tig1

Цитата:
Вроде всех перечислил
У меня просьба о примирении. Я как стороний наблюдатель могу вас заверить, что каждый из вас посвоему прав. И я готов согласиться с каждым из вас. Беда заключается в том, что подобные споры здесь повторяются почти на каждой странице, во многих участвовал и ваш покорный слуга (я в этом топике очень давно и не равнодушен к сабжу). Сейчас у меня это вызывает улыбку. Мой вам совет, полистайте сей топик и улыбнитесь вместе со мной, где-то вы найдете себя, а где-то своих оппонентов...
Хотя наличие таких споров всегда будет доказывать популярность Сергея, долгих лет ему жизни и творческих успехов...


Другим тоже поспорить охота.
Автор: tig1
Дата сообщения: 27.11.2008 12:48
Palych

Цитата:
Другим тоже поспорить охота.
Дык, а кто же запрещает, лишь бы обстановка не накалялась...
Автор: yut
Дата сообщения: 27.11.2008 13:55

Цитата:
А никто о нем и не говорил... Есть такое ёмкое слово фантастика, вот об этом и шла речь у huginn1, и, как не странно, я практически полностью разделяю это мнение...

Емкое, емкое - жанры, поджанры... Я привел пример поджанра, по другим направлениям тоже можно привести примеры. Другое дело, что у сабжа, по-видимому, меньший процент откровенно слабых вещей, отсюда и возникает эффект восприятия.
Автор: 13091986
Дата сообщения: 10.12.2008 08:17
тут прочитал Геном, в восторе, очень понравилось.
Автор: Palych
Дата сообщения: 25.12.2008 13:26
13091986

Мне Геном тоже понравился, хотя вроде как считается не самым сильным произведением Лукяненко.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 27.12.2008 20:02
13091986
счастливый человек прочитал только что геном
завидую
а за жизнь взял что-либо себе в пользование?
Автор: tiwer
Дата сообщения: 09.01.2009 12:20
Геном не дочитал, бросил в том месте, когда главгери прибыли на планету Новая Украина или как там ее.. Где главный экспортный продукт- сало в шоколаде.. Это был перебор.. Нуегонафих такое чтиво, даже несмешно.
Автор: Dementy
Дата сообщения: 09.01.2009 12:51
tiwer
У него комплексы в отношении Украины, Штатов, католичества. И иногда его явно заносит на поворотах.
Автор: tig1
Дата сообщения: 09.01.2009 13:54
tiwer
Dementy

Цитата:
У него комплексы в отношении Украины, Штатов, католичества. И иногда его явно заносит на поворотах.
У него такое чувство юмора, если вы его не понимаете, то не стоит искать причину у автора, может стоит подумать о себе?
Я над этими моментами посмеялся...
Даже если в следующей книге планета Украина будет продавать контрабандное (или какое-то иное) оружие (танки, зенитно-ракетные комплексы) планете Джорджия (или типа того), может вызвать улыбку, но не негативную реакцию...
Автор: yut
Дата сообщения: 09.01.2009 15:43
Что-то слишком примитивно для такого автора. Специально, что-ли, подыграл какой-то части читателей... Шутки такого пошиба у некоего В.В. Хватова в книге "Ядерная осень"
(о России после ядерной войны) - там сволочи из правительства Бреф и Чучвайс засели в подземных кладовых и жрали икру с шампанским, в то время как народ наверху помирал. Лично я при чтении обычно не обращаю внимание на мелкие проколы, если книга достойная, а "Геном" к ним относится.
Автор: Dementy
Дата сообщения: 09.01.2009 16:36
tig1
Это примитив, а не чувство юмора.
Это было бы забавно (не более того), если бы разок "поюморил" и всё, а Лукьяненко постоянно педалирует эти темы (особенно в ЖЖ).
Это, наверное, очень утомительно для его ЖЖ-читателей.
В скоровыходящем Триксе подобного шлака, наверное, будет очень много - лопатой не разгребёшь.
Уровень и "свежесть" подобных "шуток" - ниже плинтуса.
Может это просто комплекс какой-то? Он же сам, судя по фамилии, украинец (или ближайшие предки украинцы).


Цитата:
может стоит подумать о себе?

А может это Лукьяненко и издателю стОит подумать над тем, что подобными убогими "шуточками", которым сто лет в обед, он раздражает очень немалое число читателей?
Такие вот ребята пишут всякую хрень о наших соседях, посмеиваются свысока над всеми вокруг, "сало в шоколаде" и "картошка в шоколаде", а потом удивляются, чего это у РФ как-то друзей не наблюдается.

Может, скоро начнёт сыпать словечками типа "майданутые", "чешуйчаторылый президент" и т.д.?
Автор: jilin
Дата сообщения: 09.01.2009 17:24
Dementy

Цитата:
а потом удивляются, чего это у РФ как-то друзей не наблюдается.


Камрад, друзья - в политике - это те кто воткнёт тебе позже нож в спину.
Украине сначала нужно расплатится по долгам - но это оффтоп, это в другой теме.
Украина на русском сайте сейчас не очень.
Если ты (Вы) озабочены интернациолизмом - то и я тоже.
Как и Юлиану Семёнову мне похрен нации - главное чтоб корова давала молоко.
Масть не важна.
Автор: Dementy
Дата сообщения: 09.01.2009 18:36
jilin
Камрад, я ни слова не сказал о политике.
Речь - о бытовых человеческих отношениях.
То, как мы САМИ давно и упорно портим отношения со всеми вокруг - никаким вражинам и не снилось.
А в политике друзей нет, есть интересы и временные союзники - это ещё давно сказано.
Но можно хотя бы не снимать порнофильмы о лидерах соседних стран, даже если они активно не нравятся. И не кричать потом "это они нас не любят".


Цитата:
Украине сначала нужно расплатится по долгам

Нужно.
А Ливии нужно было прощать долг в 4 миллиарда (2 украинских долга)? А Алжиру 1.5 млрд.? А Венесуэле нужно было при невозвращённых долгах давать кредит и на этот же кредит дарить им оружие (они не вернут бабки, в этом ведь никто не сомневается?).
Чё ж все по сигналу из дуроскопа скопом набросились именно на эту Украину? Разговоры - только об этом. Разберутся они там сами между собой - Газпром и их украинские товарищи.
Вернут долг, куда они денутся - и никому из озабоченных этим цирковым шоу это не даст ничего. Даже морального удовлетворения. Ещё и в пролёте останемся (как обычно).

Как НГ, так начинается шоу с газом. Конечно, о проблемах своей (нашей с вами) страны говорить неохота, а тут внешний враг, все дела.


Цитата:
мне похрен нации

Вспомнилось: "я интернационалист и все нации ненавижу одинакого"
Автор: roma
Дата сообщения: 09.01.2009 19:22
Dementy

Цитата:
набросились именно на эту Украину?

на это существует масса геополитических причин

теперь по теме: скажите а чё есть у сабжа нового почитать?
Автор: Dementy
Дата сообщения: 09.01.2009 20:16

Цитата:
на это существует масса геополитических причин

Лучше бы на ЖЭКи и ДЭЗы местные набросились
В розетках опосля рассейской реформы электроэнергетики 180-190 вольт, свет моргает постоянно, УПСы с ума сходят, а они с Украиной воюют, геополитика


Цитата:
теперь по теме: скажите а чё есть у сабжа нового почитать?

Ничего. Но довольно скоро, наверное, сабж закончит подростковое фентези про Трикса - в ЖЖ постоянно куски выкладывает.
Хотя может какие-то сборники рассказов под НГ выходили?
Автор: Per_aspera_ad_astra
Дата сообщения: 09.01.2009 20:36

Цитата:
Геном не дочитал, бросил в том месте, когда главгери прибыли на планету Новая Украина или как там ее.. Где главный экспортный продукт- сало в шоколаде.. Это был перебор.. Нуегонафих такое чтиво, даже несмешно.


Между тем Новая Украина упомянута как очень приятная, гостеприимная планета. С дружелюбным населением. Но вот беда, задета тема сала в шоколаде. Знаете ли, я давно подметил, что если в произведении не «задета» тема национального строя, национальной идеи, или не приведена негативная точка зрения бытующая в обществе у сопредельных государств, то все нормально. Читательские отзывы вполне нейтральны, даже при том, что герой, описанный в произведении Х и представляющий их страну обладает самыми скверными чертами родf человеческого.
Не важно, что Санек в преддверии спасения Мира напился с другом Володькой. Важно, что он спасатель мира. А назови Санька и Вальдемара алкашами, безответственно отнесшихся к своей миссии, так сразу же поднимется вой о бестолковости автора. Не смотря на то, что Александр и Владимир обладают в повествовании исключительными способностями (как-то владение 2000 языков и умением предсказывать будущее).

PS Святого, падла не трож.
PSS Банда слабоумных дураков из России, запустила в космос станцию Мир


Автор: Dementy
Дата сообщения: 09.01.2009 20:53
Per_aspera_ad_astra
Ну для начала смело и с вызовом задень строй и отсутствующую нац. идею собственной страны


Цитата:
Банда слабоумных дураков из России, запустила в космос станцию Мир

Какая такая Россия?
Станцию "Мир" создал и запустил СССР, Россия не имеет к этому ни малейшего отношения.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: Стивен Кинг


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.