Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Темы по региональным встречам»

» О современной Украине рассуждаем здесь VII

Автор: Admin CSB
Дата сообщения: 03.12.2005 15:46
Lomster

Цитата:
Плюс в учебниках истории были искажены факты, в угоду националистским воззрениям. Вот так.

Пожалуйста факты в студию - с полными данными: указание всех данныхъ книги + точное указание на искаженные факт в книге.

bredonosec

Цитата:
ЗЫ. вчера по укр.новостям увидел здоровую хрюшку, свободно бредущую по улицам киева... И это при том, что исстари хохол и сало в живом виде были несовместимы..
А тут, прям в самом центре стана врага бредет здоровенный шмат диетического сала и никто за ним с ножом-вилкой не гонится.... Что с украинцами стало..

Ничего не стало...

Цитата:
хохол и сало в живом виде были несовместимы

Тебя обманули. Это может в голодной России за свиньей будут по улицам гонятся...


Цитата:
А потому, что на нем разговаривает население. Трудно было догадаться? Или мне теперь пора усомниться в ваших способностях,а?

Я прекрасно знаю, что ты умеешь перекручивать чужие фразы так, как тебе угодно, но данный вопрос тебя вобще не касался. Уяснил?


Цитата:
Разумеется, способ ведения спора №4 (если сказать нечего, усомняйся в нормальности и умственных способностях оппонента) вами применяется традиционно. Это, как грится, не новость.
Вероятно, у вас имеется такая же статистика по русским школам в прибалтике, а? За периоды сразу после "янтарной революции"и сейчас. Не желаете озвучить? Али не совсем совпадет с вышесказанным?

Меня мало волнует Прибалтика. А вы видать из тех, "принципиальных"??? И рыбку съесть и на флагшток сесть...
Автор: karabas
Дата сообщения: 03.12.2005 15:46

Цитата:
Что в этом плохого мне так никто и не объяснил

Никто не объяснил, зачем им русский государственный, люди вообще не понимают, что этот статус означает.

Для тебя что он значит?
Автор: YuraH
Дата сообщения: 03.12.2005 16:04
quaxter
Цитата:
А я не поддерживаю. Я охотно поддержал бы популяризацию не "украинского" "официального", а украинрского литературного языка. Тот язык, который сейчас пытаются нам навязать - это нелепая карикатура на украинский язык.
Если бы я хотел написать "Я поддерживаю популяризацию того языка, которого нам теперь навязывают", я бы так и написал. В моем понимании официальный язык это и есть литературный язык до момента попыток введения "галицкого диалекта". Правда, все таки я придерживаюсь термина "официальный", а не "литературный", так как это выражает статус языка, в остальном больших отличий в них не вижу.
Автор: Admin CSB
Дата сообщения: 03.12.2005 16:31
GastonR

Цитата:
А ты хочешь сказать что не великий ? Жаргон (феня, сленг) есть везде, в любом языке. Если ты так заливаешься смехом, обоснуй чем же украинский более великий чем русский. Если не затруднит конечно.

"Если я заливаюсь смехом"(с), это не значит, что я говорил: "украинский более великий чем русский"(с) Тебе показалось.


Цитата:
Наверное это сказанно без сарказма, и просто является напоминанием что украинский язык моей Родины. К тому же причем здесь язык родины ? Я его и так знаю. А в быту ты на каком языке разговариваешь ? karabas по поводу связи Ющ. и националистов вопросы отпали или до сих пор считаешь что это происки оппонентов ?

Для особо одаренных повторю мысль сказанную помоему еще в 1 топе: "А что националистам нужно было поддерживать янука??????"

bredonosec

Цитата:
полностью проясняет вашу позицию. После чего дальнейшая демагогия как попытка замаскировать банальный национализм под наукообразием уже бесполезна в принципе.

Ваши слова, уже давно полностью прояснили вашу позицию. После чего дальнейшая демагогия как попытка замаскировать банальный шовинизм под наукообразием уже бесполезна в принципе.

quaxter

Цитата:
на момент знакомства со мной покойный.

Так ты еще и медиум???

uncleua

Цитата:
Говорят, что это аналитика 2002-го года...

Вобще анализ красивый, все по полочкам разложено. Но есть одно "но": вводные данные там явно с шовинистической точки зрения заданы, отсюды и выводы такие.
Это ИМХО

imonah

Цитата:
В идеале все должны знать два языка

В честь чего это, те кто не хочет, должны знать язык чужой страны?
Автор: quaxter
Дата сообщения: 03.12.2005 16:55
karabas

Цитата:
Мы тут говорим про предоставление статуса государственного языку другой страны.

Фигня это, а не аргумент. В Швейцарии на итальянском говорит около 9% народа, и это - государственный язык сопредельного государства. И никому из швейцарцев в голову не придет осппаривать по этой "причине" право столь мощного этноса использовать свой язык как государственный, официальный и какой угодно еще.
Вместо того, чтобы подходить к культурно-языковым проблемам с точки зрения их разрешения культурно-языковыми же средствами, вы тут дружно онанируете, перенося свои и чужие историко-политические проблемы в культурно-языковые сферы. Хватит уже мастурбаций. До римского плена межэтническим языком обжения в Малой Азии был греческий (койнэ), послле перехода власти к римлянам латынь не стала им. Римляне быстро оставили свои попытки нагрузить местное население изучением ненужного для них языка, и перешли на греческий сами. Они поступали как прагматики. А вы поступаете как *******тики, навязывая другим свое мнение, вместо того, чтобы перестроить культурно-образовательную политику, вместо поощрения призываете к использованию методов принуждения. Во мне нет ни капли русской крови, и, тем не менее, для меня, имеющего родными украинский и польский языки по моему происхождению, русский является не менее родным языком, как язык народа, давшего миру Достоевского и Леонтьева, Тютчева и Тредиаковского. Да даже того же Баркова с его "Лукой Мудищевым". И как язык, благодаря которому я приббщился к ряду великих мировых культур, обойдясь без изучения десятков мертвых и живых языков. В конце концов, как язык межнационального общения с людьми, никогда не знавшими другого "иностранного" языка, короме русского.
Не забуду своих армянских приятелей, едва понимавших и умевших выразить свои мысли по-русски, но в то же время искренне убежденных: учат их русскому слишком много.
Один замечательный пример: мой приятель, считавший, что знает русский слишком хорошо, употреблял слово "свободолюбивый" в значении "блудотерпимый/блудотерпящий/блудотерпеливый", полагая, что оно восходит к словосочетанию "свободная любовь". Когда надо было идентифицироовать армянское и русское названия конопли (по-армянски "канап", ср. с латинским cannabis, греческим KANABH), он минут десять думал: оно-не оно.
Уподобляйтесь таким кадрам, еси хотите. Моего уважения вы этим не заслужите.
Подобная позициия в других сферах хвилосохвской мысли называется обскурантизмом/мракобесием, с чем вас и поздравляю.
Всегда уважал и продолжаю уважать замечательных украинских прозаиков (которые за редким исключением оказывались на поверку краснопузой сволочью) и поэтов (а там - наоборот), но число гениев поэзии и прозы среди украинских поэтов и прозаиков НЕСОПОСТАВИМО с числом таковых же, творивших на русском языке.
Пока мы будем комплексовать на тему украинско-российских отношений, мы будем обречены на презрение со стороны всего мира, а не России только, как внечно мающиеся "комплексом меншовартості".
Для настоящего украинского националиста никакой России нет и быть не может - за Хутором Михайловским горизонт закукливается, и дальше - черная дыра. А весь дурной стон на тему и помимо темы я воспринимаю лишь как благой мат импотента, который видит, что у соседа болт длиннее, толще и крепче, и завидует ему лютой завистью.
Сколько можно вопить: мою маму гвалтують кляті москалі! мою жінку гвалтують кляті москалі! мою доньку гвалтують кляті москалі! ой, пробі, рятуйте, бо зараз клятущі москалі мене самого гвалтуватимуть! Презираю придурков, у которых вся история превращается в один затяжной вой.
Или вы, себя уважая, беретесь за дубье и так обихаживаете вражину, что он забывает путь в ваш двор, или вы, себя уважая, но имея конец на полметра короче, в восемь раз тоньше и во стократ мякше, не решаясь взяться за дубье тихо молчите в тряпочку, чтобы не размазыаать испражнения по лицу и не бегать, наматывая сопли на кулак.
Я не намерен уважать тех, кто сам себя не уважает.
Хотя тех, кто уважает себя так, как иванченко, демонстративно взявший ссобой в Москву переводчика, когда надо было ехать туда с протянутой рукой и канючить прощения или отсрочки платежей по долгам и уговаривать не поднимать цены на газ/нефть до уровня, к которому Украина не готова, я тоже презираю как оккупантов и предателей национальных интересов Украины. Теперь этот мудила может только байки расказывать, что Украина расплатится оружием за газ/нефть... Как же, нужны им наши железяки - у них проблема с реализацией своих даже по бросовым ценам.

Добавлено:
Admin CSB

Цитата:
Так ты еще и медиум???

Учись читать. Или к доктору. Авторитетом для моего шефа был покойный борец за чистоту речи. Уважаемый многими, между прочим, человек. Мною в том числе.
Автор: karabas
Дата сообщения: 03.12.2005 18:13
quaxter

Цитата:
вы тут дружно онанируете

Ну я тут флеймю вообще-то.

Цитата:
Хватит уже мастурбаций.

До свиданья, мил человек
Если тебя что-то раздражает, есть куча топиков с более "продуктивной" тематикой


Цитата:
Презираю придурков, у которых вся история превращается в один затяжной вой.

Скорее вопят: "меня лишают прав разговаривать на родном языке, насильно насаждают чужой мне украинский".

Цитата:
НЕСОПОСТАВИМО с числом таковых же, творивших на русском языке.

Ты не задумывался, почему?

Может кто-то ответит все-таки, зачем им государственный статус русского и что они понимают под этим?

Автор: tolja
Дата сообщения: 03.12.2005 18:20

Цитата:
мою маму гвалтують кляті москалі!


Рецепт народного гнева(С. Ежи Лец):
"Если в кране нет воды, значит выпили жиды (москали, хохлы, коммуняки, капиталисты, …)" (нужное подчеркнуть).

Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 03.12.2005 21:11
Да здгавствует раздор между Украиной и Россией! И чем дольше, - тем лучше. Лучше правда не для граждан этих стран, но нас это не волнует, вы, славяне, нас уже так за**ли, жалко Гистер в печках вас не сжег! Мы надеемся, что вы сами друг-друга замочите. Да пгибудет с вами сила.
Вечно ваши,
Дгузья Народа!
Автор: karabas
Дата сообщения: 03.12.2005 21:34
Ici Chacal

Цитата:
жалко Гистер в печках вас не сжег!

no comments...

Цитата:
Мы надеемся, что вы сами друг-друга замочите.

не дождетесь

http://for-ua.com/ukraine/2005/12/03/175655.html

Меня уже что-то начинает злить это, нафига Омелю приплели в список. Это же продажная морда...
Автор: los2
Дата сообщения: 03.12.2005 22:05
karabas,

Цитата:
no comments...

А чего?Толково тип написал ,пожаловался на грубое насилие со стороны славян и т.д.
Ici Chacal

Цитата:
вы, славяне, нас уже так за**ли, жалко Гистер в печках вас не сжег! Мы надеемся, что вы сами друг-друга замочите.

Вас это кого?И те которых за**ли не пробовали получить удовольствие или смазывать то место в которое так уж попользовали?

Ну а насчет,кто там кого сжигал,говорят не только славян сжигали,вот к примеру в католической Европе любили учеными костерок поддержать
Автор: quaxter
Дата сообщения: 03.12.2005 22:26
los2

Цитата:
в католической Европе любили учеными костерок поддержать

Наглая клевета! Если тебе так люб Джордано Бруно - потрудись изучить материалы следственного дела. Его судили не за научные взгляды, противоречщие доктрине Церкви, а за:
самовольное оставление монастыря и сложение обетов;
совращение монахини и сожительство с нею публично в подобие супружества;
богохульства, рассыпанные по его сценическим произведениям.
Коперника, чьи взгляды расходились с аристотелианско-птолемеевской системой много больше никто не тронул пальцем. Жил себе и умер поп в мире с Церковью, от его взглядов было ни холодно, ни жарко. А вот проповедь аморализма и прямые богохульства действительно не поощрялись. Я вот думаю: почему. И после 0,5 секунды неглубоких раздумий все же понимаю почему и соглашаюсь: да, надо. Если кого жалеть из сожженных на костре, то разве что Савонаролу, добивавшегося исправления нравов и возвращения Церкви к идеалам, ею утраченным. Хотя комплекс папизма в его поведении тоже присутствовал.
Автор: los2
Дата сообщения: 03.12.2005 22:35
quaxter,

Цитата:
Наглая клевета! Если тебе так люб Джордано Бруно - потрудись изучить материалы следственного дела. Его судили не за научные взгляды, противоречщие доктрине Церкви, а за:
самовольное оставление монастыря и сложение обетов;

Клевета на что?
Хочешь сказать что:
Джордано Бруно-не ученый.
Его не сожгли.
Сожгли,но не в Европе.
Европа в тот момент не была католической?
Так что потрудись ответить аргументировано,ярлыки навешивать я и сам горазд.


Цитата:
совращение монахини и сожительство с нею публично в подобие супружества;
богохульства, рассыпанные по его сценическим произведениям.

Помнится кое-кто из "пап" и похлеще выделывали. И ничего,костры ими не растапливали.
Автор: Lomster
Дата сообщения: 04.12.2005 01:02
Смотрю птичий грипп и чрезвычайное положение в Крыму, не сильно таки кого-то волнует на фоне грядущих выборов. :-|

Вот еще интересная новость, заходила газовый инспектор, сказала, что повышают цены, в ~2-а раза, чтобы не шокировать население, поднятие тарифов разбивается на 3-и этапа. Отличный показатель выдающихся успехов новой власти...

Admin CSB

Цитата:
Пожалуйста факты в студию - с полными данными: указание всех данныхъ книги + точное указание на искаженные факт в книге.

Возми у какого-то школьника учебник Украинской истории, ну и мировой тоже, почитай.

karabas

Цитата:
Ну тут куча "неудобств". Документооборот, законодательство, образование и т.д.

Когда речь идёт о половине страны, это не неудобства, а необходимость. В жизни вообще много неудобств, нужно платить пенсии, тянуть соц. программы, как-то пытаться сохранить лицо пере людьми, для чинуш это одни сплошные неудобства.

Русский язык помимо статуса, лишен даже законных прав:

Цитата:
Стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонуванняукраїнської мови в усіх сферах суспільного життя на всій територіїУкраїни. В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України. Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Так вот, Русский язык это даже не язык национального меньшинства, это язык половины страны, следуя вышеприведенной статье, Русскоязычное население имеет полное право обучаться, разговаривать, и повсеместно использовать свой язык. Насильная украинизация, прямо нарушает эту статью.

Цитата:
Ты так пишешь потому, что свою страну даже не овспринимаешь как что-то целое. Ты не хочешь, не можешь или еще по каким-то причинам воспринимать ее язык.

Подобный бред даже сложно себе представить, к твоему сведению, к Украинскому языку я отношусь очень положительно. Я отношусь отрицательно к тем, кто вздумал кого-то перековать, и насильно прививать им свой язык и культуру. А негативное отношения к Укр. языку в русскоязычных регионах, прививают в основном(скажи им спасибо) фанатичные училки ридной мовы в школе, дибилизм и фанатизм которых не имеет границ. Насильный перевод образования на Укр. мову, причем сразу так, раз и все, и многое другое.

----

По поводу НАТО, в последнее время, после всестороннего изучения этого вопроса и долгих раздумий, все чаще меня посещает мысль, что НАТО оранжевой власти нужно в основном, для защиты от собственного населения, причем от его Русскоязычной части. Т.к. в определённый момент, Русскоязычное население может поставить вопрос ребром.

Кстати, частично смотрел форум Украина - Евросоюз, так вот, что сразу бросилось в глаза, помимо полнейшей демагогической туфты, которую несли все без исключения ораторы выслушанные мной, тезис "Украина в НАТО" преподносился всеми не только как нужный, но и как фактически свершившийся. Вопрос: почему господа демократы, пренебрегают мнением самого носителя демократии - Украинского народа, референдума ведь никакого еще не было?
Автор: Admin CSB
Дата сообщения: 04.12.2005 01:31
quaxter

Цитата:
До римского плена межэтническим языком обжения в Малой Азии был греческий (койнэ), послле перехода власти к римлянам латынь не стала им. Римляне быстро оставили свои попытки нагрузить местное население изучением ненужного для них языка, и перешли на греческий сами.

Не нужно сравнивать флагшток с пальцем, принятие завоевателями языка, законов и т.д. побежденных(у которых выше уровень культуры) - стандартная практика в истории. Возьми то же Великое Княжество Литовское(до появления Речи Посполитой) - реально госязыком был язык Киевской Руси, а законы использовались опять же оттуда.


Цитата:
Да даже того же Баркова с его "Лукой Мудищевым"

Интересно, а его что все только по таким произведениям знают? А то, что он был переводчиком при академии наук, причем, как я читал, очень неплохим переводчиком никто не слышал?


Цитата:
Как же, нужны им наши железяки - у них проблема с реализацией своих даже по бросовым ценам.

Неверно. Некоторые вещи наши делают лучше. Танки например.

karabas
los2
Вы чего так к товарищу Ici Chacal прицепились - он пошутил, а ему сразу же и предупреждение впаяли. Хотя ИМХО это был здоровый стеб.

Lomster

Цитата:
Возми у какого-то школьника учебник Украинской истории, ну и мировой тоже, почитай.

Так вот, я уже говорил, но если тяжело понять с первого раза, повторю: я учился по тем же учебникам истории, по которым учаться мои сестры сейчас. Подскажите мне пожалуйста, где в них написано, что весь мир произошел от украинцев и т.п.?
А то слышал звон, да не знаю, где он...
ЗЫ Кстати, возьми российский учебник истории. Даже Соловьев при всем своем шовинизме так не извращался.


quaxter

Цитата:
Учись читать. Или к доктору. Авторитетом для моего шефа был покойный борец за чистоту речи. Уважаемый многими, между прочим, человек. Мною в том числе.


Учись писать. И правильно строить фразы.

Цитата:
и единственным авторитетом в области языка для него был Антоненко-Давыдович, на момент знакомства со мной покойный.

Как же ты с покойным знакомился? Филолог говоришь.

Добавлено:
Lomster

Цитата:
Насильная украинизация, прямо нарушает эту статью.

Нетути. Она как раз подходит под предложение в статье, прямо перед выделенным куском текста:

Цитата:
Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.

Автор: quaxter
Дата сообщения: 04.12.2005 11:01
los2

Цитата:
Помнится кое-кто из "пап" и похлеще выделывали.

не публично и не демонстративно, за исключением Бенедикта 9, который и возведен-то на папский престол был в 12 лет (если память не изменяет)
Admin CSB

Цитата:
на момент знакомства со мной покойный.

всего-то пропустил впопыхах слово "шефа", т.е. правильное придаточное звучало бы так:
на момент знакомства со мной ШЕФА покойный.
Сам я Антоновича не знал и удосужился прочесть всего 1 его книжку, и то не до конца.
Филологом я себя нигде не атестовал. Из того, что я могу говорить ии писать на нескольких языках никак не следует, что я их учил вообще. Латынь, к примеру. А к изучению грамматики у меня давно устойчивое отвращение, и только в редких случаях я беру в руки справочник, чтобы нечто для себя "разобрать", не более. Недавнее исключение - чтение книжки "Сравнительная грамматика китайского и русского языков" не в счет. Знакомство с текстом носило фратментарный и чисто прагматический характер.

Автор: Net_man
Дата сообщения: 04.12.2005 13:19
Уже никто не скрывает, что голосовать будем не за идеологии, а за бизнес-системы. Кстати, интересные аналогии:

Цитата:
«Неважно при этом, что мы говорим. Чем невероятней ложь, тем скорее в нее поверят. Мы ненавидим капиталистов и буржуазию. Но если капиталисты и буржуазия ведут нас к власти – они должны быть в партии, вместе с партией. Нapод — это масса, а с массой надо обращаться, как с женщиной. Женщина подчиняется только силе и испытывает при этом простейшие чувства. Поэтому к народу надо применять силу и воздействовать на его чувства. Народ должен видеть одного врага и знать одного бога — вождя».
Йозеф Геббельс, министр пропаганды третьего рейха. (Из речи 10 мая 1933 года, когда во всех университетских городах в присутствии ректоров и профессоров сжигали книги).

«Нам необходимо быть цинично-прагматичными… Если председатель сельсовета, мэр города подлец или проворовался, но он пользуется поддержкой населения, и хочет быть в партии или материально помочь, то возьмите их, главное «взять» голоса».
Василий Цушко, председатель Одесской облгосадминистрации. (Из выступления на ХIII областной отчетно-выборной партконференции СПУ, на которой он был избран первым секретарем Одесского обкома СПУ).

http://chaspik.h12.ru/news/00245/21.php



Цитата:
«Криворожсталь» действительно подарили, хотя Миталл и заплатил за нее реальные деньги – 4,8 миллиарда долларов. Но, потратив их, Миттал (еще до того, как он расстался с этими деньгами) заработал за счет «Криворожстали» пять миллиардов долларов. Получается, что мы еще и «приплатили» индусу 200 миллионов...

http://chaspik.h12.ru/news/00245/22.php



Цитата:
Впервые за все годы независимости, украинское правительство поставило вопрос о снижении пенсий. На фоне 12-ти процентной инфляции это приведёт к тому, что завтра пенсионеры окажутся за чертой бедности...

http://chaspik.h12.ru/news/00245/20.php



Цитата:
Растут задолженности по социальным выплатам, практически приостановлена выдача обещанных 8,5 тыс. грн. на рождение ребенка...

http://chaspik.h12.ru/news/00245/12.php
(Пожалуй, "8,5 тыс. грн. на рождение ребенка" - чуть ли не главный конек Ющенко, почему его поддерживали год назад )


И еще немного о сепаратизме и "единой нации":

Цитата:
В Мукачево состоялся съезд русинов Закарпатья, на котором они потребовали от властей Украины признать результаты референдума 1991 года об автономии области в составе Украины и прекратить преследование русинов по национальному признаку.
В случае отказа украинских властей признать русинов, как национальность, будет принято решение добиваться осуществления права на самоопределение за пределами украинского государства. То есть, фактически пойти по косовскому варианту.

http://chaspik.h12.ru/news/00245/05.php
Автор: YuraH
Дата сообщения: 04.12.2005 15:00
Net_man
Цитата:
И еще немного о сепаратизме и "единой нации":
Вот-вот, о "единой нации". Когда Закарпатье было присоедино к СССР решением Верховного Совета СССР, то выписывая советские паспорта, вместо национальности "русин" писалась национальность "украинец". Так объясните мне, как себя должен вести человек, национальность которого никогда не признавали?
Автор: igcomp
Дата сообщения: 04.12.2005 15:55
В 1990 Украина пошла своим путем
"...
Пятнадцать лет - не дата, так -
Огрызок, недоедок.
Полтинник - да! И четвертак.
А то - ни так - ни эдак.

А мы живем и не горим,
Хотя в огне нет брода,
Чего хотим, то говорим,-
Слобода, брат, слобода!

"
В.С.

Добавлено:
З.Ы.
Именно Слобода, брат, слобода!
А не Freedom from the president USA&CIA
Автор: fulcrum
Дата сообщения: 04.12.2005 18:58
Admin CSB

Цитата:
реально госязыком был язык Киевской Руси

А что за страна такая? Нигде в исторических документах такой вроде не встречается.
Автор: andmat
Дата сообщения: 04.12.2005 19:40
YuraH

Цитата:
Когда Закарпатье было присоедино к СССР решением Верховного Совета СССР, то выписывая советские паспорта, вместо национальности "русин" писалась национальность "украинец".

Вроде как немного не так:

Цитата:
З часів Козацької держави назва замінюється на українець, українці (від Україна) або похідні від книжного терміну Малоросія (Мала Русь) назви малоросіянин, малорус, малорс.

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BD
А по поводу паспортов - не знаю, может в тогда и жестче было с этим, но чуть позже в графе "национальность" можно было писать все, что угодно. У одного моего знакомого в графе национальность было записано - музыкант. Другой в анкете написал - иудей, ему же в паспорте написали - индей, он устроил скандал в паспортном столе - что, мол, за неуважение к национальности, и ему быстренько все исправили.
Автор: YuraH
Дата сообщения: 04.12.2005 19:51
andmat
Ну при чем тут как изменялось название национальности или то, как было позже. Я говорю о том, как после присоединения из "русинов делались украинцы", основываясь на словах моего деда. Аргументом был "нет такой нации". И причина была не в халатности работников паспортого стола.

Добавлено:

Цитата:
представники якої проживають на територіях т.зв. Подкарпатської Руси (теперішньої Закарпатської області) та східної частини Словаччини.
Вот вам и украинцы.

Добавлено:
(Цитата с той же википедии).
Автор: Pups
Дата сообщения: 04.12.2005 19:59
а вы опять все ковыряете историю на свой лад
лучше прокомментируйте состав партии регионов, спосок которой подан на предстоящие выборы.
ты ба! знакомые все лица!©
Автор: Lomster
Дата сообщения: 04.12.2005 20:56
Pups

Цитата:
а вы опять все ковыряете историю на свой лад

А у вас наверное есть своя концепция Украинской истории, в которой комар носа не подточит, вся такая четкая и гладкая, да? Явите её нам
Автор: los2
Дата сообщения: 04.12.2005 21:20
quaxter,

Цитата:
не публично и не демонстративно, за исключением Бенедикта 9, который и возведен-то на папский престол был в 12 лет (если память не изменяет)

Насчет этого ответь

Цитата:
Наглая клевета! Если тебе так люб Джордано Бруно - потрудись изучить материалы следственного дела.


А ликбезом со мной заниматься не нужно.Скатимся в обсуждение достоинств и недостатков католичества.Хотя для кое-кого на Украине тема может и актуальная
Насколько я помню историю Александр 6-тоже ангелом не был


Автор: Pups
Дата сообщения: 04.12.2005 21:43
Lomster
Нет у меня своей концепции истории. И при ее наличии боже меня упаси вываливать ея для поругания добродушными критиками
Не было никогда ни украинцев, ни руских, ни англичан - достаточно это пропустить через призму адами и евы
Автор: Admin CSB
Дата сообщения: 04.12.2005 23:43
fulcrum

Цитата:
А что за страна такая? Нигде в исторических документах такой вроде не встречается.

Да ну? Честно? Киевская Русь нигде не встречается в документах? Ужас. А вы не пробовали читать что-нибудь кроме "Советского спорта"?
Автор: GastonR
Дата сообщения: 05.12.2005 11:53
karabas

Цитата:
Может кто-то ответит все-таки, зачем им государственный статус русского и что они понимают под этим?

Официальные бумажки на русском писать

Цитата:
не дождетесь



Цитата:
Какая связю у Ющенко и националистов?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=8623&start=1320#4


Admin CSB

Цитата:
Для особо одаренных повторю мысль сказанную помоему еще в 1 топе: "А что националистам нужно было поддерживать янука??????"

Для самых одаренных посоветую или читать внимательно посты или молчать. Никто и не говорит что националисты должны были поддерживать Яныка. Это было бы верх абсурда. А написанно это было в ответ на пост karabas'a

Цитата:
Какая связь у Ющенко и националистов?



Цитата:
"Если я заливаюсь смехом"(с), это не значит, что я говорил: "украинский более великий чем русский"(с) Тебе показалось.

Смехом ты заливаешся по любому поводу, так что это вообще ничего не значит.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 05.12.2005 12:36
Pups
Цитата:
ты ба! знакомые все лица!©
Ты ба.... Почти слово в слово как здесь.
Цитата:
Да что там задумываться - на манеже все те же, а паравоз на месте.
http://for-ua.com/ukraine/2005/12/03/175655.html
Автор: Admin CSB
Дата сообщения: 05.12.2005 13:16
GastonR

Цитата:
Какая связь у Ющенко и националистов?


Действительно какая связь? Что-то я невидел документов, где бы говорилось, что Ющенко поддерживает идеи крайних националистов.
Автор: Lomster
Дата сообщения: 05.12.2005 13:23
Admin CSB

Цитата:
Что-то я невидел документов, где бы говорилось, что Ющенко поддерживает идеи крайних националистов.

Крайних это каких? Которые пьют кровь младенцев?

Уна-Унсо, Упа и прочие националисты и фашисты, что не в счет?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051

Предыдущая тема: Ташкентцы обьединяйтесь!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.