Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Музыка и Кино - Фильмы»

» Дневной дозор

Автор: mastervigo
Дата сообщения: 18.01.2005 07:36
Snach
а я считаю, что саундтрэки надо по бодрее, как в нормальных буржуйских блокбастерах, а не какую-то там попсу типа зверей и уматруман(всё пишется маленькими буквами). ИМХО, песня Валерия Кипелова "Смутное время"(слова тоже подходят) не плохо бы звучала в качестве основного трэка
Автор: Snach
Дата сообщения: 18.01.2005 08:54
mastervigo

Цитата:
а я считаю, что саундтрэки надо по бодрее

Согласен - для стиля фэнтэзи надо что-нибудь готическое или этническое.
Автор: domen_2
Дата сообщения: 18.01.2005 09:06

Цитата:
Первый туфта страшная

Это точно! Но какая пиар-компания был проведена до выхода и сколько купились!
Автор: Spiki
Дата сообщения: 18.01.2005 10:08

Цитата:
Но какая пиар-компания был проведена до выхода и сколько купились!

Интересно купиться на второй дозор столько людей, я лично в этом сомневаюсь.
Автор: Mordovorotishe
Дата сообщения: 18.01.2005 20:58
neonsbeta

Цитата:
А мы гадаем каким он будет

А по-моему - нет, а просто кто-то обшибся и некоторые подхватили, и просто лепят все подряд

Мне дозор не понравился только тем, что там много рекламы, так вполне.
И вторую часть я погляжу обязательно
Автор: Shom
Дата сообщения: 19.01.2005 11:04
Хм
Что точно - в кинотеатр на вторую часть не пойду
А так, дома, под пифко - посмотрю обязательно
По поводу спецэффектов - терзают смутные сумнения, что будет что то стоющее, про первую часть я молчу
А третья
Бред Питт и подконтрольная голливуду режисура и всё остально - пойдут самому фильму только на пользу
Автор: VdV
Дата сообщения: 06.02.2005 23:19

Цитата:
Сергей Лукьяненко сообщает в своем LiveJournal, что наконец-то подписал договор со студией 20th Century Fox на предмет написания сценария для голливудского «Ночного дозора». Об этом мы знали уже давно, но лишь на уровне слухов. Кстати, писатель уверил читателей своего Живого Журнала, что так называемый «голливудский ремейк» и «Ночной дозор — 3» — суть один и тот же фильм.

Никакой информацией о съемочном процессе, актерах и прочих нюансах Сергей не располагает. А если бы даже и располагал, наверняка держал бы язык за зубами по очевидным причинам. Впрочем, кое-какая проскакивавшая ранее информация уже подтвердилась — актеры и локации будут как российскими, так и зарубежными, а на посту режиссера останется Тимур Бекмамбетов.

Есть новости и о первых двух «Дозорах». Мировая премьера оригинальной картины назначена, по словам Лукьяненко, на весну этого года. Английский сайт 20th Century Fox, впрочем, настаивает на более точной и более поздней дате — 3 июня. Невелика разница.

А съемки «Ночного дозора — 2: Мела судьбы» подходят к концу. Буквально на днях была доделана сцена на ВДНХ. В интернете усиленно муссируются слухи о переносе даты релиза на начало 2006 года, но прокатчик «Гемини Фильм» все еще настаивает на 29 сентября 2005-го.

Автор: zak666
Дата сообщения: 07.02.2005 01:28

Цитата:
Брэд Питт

да это гон, однозначно. Я конечно хотел бы его видеть не то что в третьей, а даже и во второй части, но только гонорар у Б. Питта поболее будет, чем весь бюджет НД2

Цитата:
Troy (2004) $17,500,000
Ocean's Eleven (2001) $30,000,000 ($10m salary + backend participations)
Spy Game (2001) $17,500,000
это вот только за 3 последних фильма. Думаю что не меньше он получил за Snatch, несмотря на малобюджетность этого замечательного фильмеца, а так же за Семерку(Seven) которая вообще есть лучшая его работа up-to-date. Отсюда вывод, что меньше двадцатника данный товарищ не стОит. Вопрос-где взять. Думаю-нигде. Разве что Михалкова режиссером назначить, может под него опять какой нибудь Газпром столько отвалит. И опять проедет мимо кассы? Потому что никакой Брэд Питт в одиночку не может вытащить фильм, где у остальных актеров нет особых навыков(поздно я это заметил, только когда на DVd посмотрел, что называется вблизи и с погружением в звук Dolby Pro ) Да. Навыков особых нет, играют как оказалось посредственно и не так классно, как кажется на тряпке или в кино. Там особо деталей не отметишь. Думаешь что это звук так себе, а не их дикция, цвет так себе, а не их внешность и т.п. А на DVd видишь что ничего подобного, это актер такой гнусавый и не очень свеже выглядит. Поэтому пока от второго НД ничего не жду. В кино на него не пойду, на этот раз возьму DVD в прокат. По крайней мере выбрасывать не придется.
Автор: Widok
Дата сообщения: 07.02.2005 18:28
тему переименовал
Автор: eugrus
Дата сообщения: 16.02.2005 22:25
и всёже: по мотивам чего будут снимать? - Дневного дозора или второй истории Ночного дозора (в книге их три, а в экранизации была только первая)
Автор: CoDeR
Дата сообщения: 28.02.2005 04:22
Погодите, погодите. Как это во втором "не на что там смотреть" и "не будет спецэффектов"?? Помилуйте, а как же Тамерлан на табуретке... самый что ни на есть новейший казахский спецэффект! Такое однозначно надо смотреть в кинотеатре!

А если серьезно, то радует что основная масса фильм обложила последними словами, ибо я с вами полностью солидарен. Хорошо что я в свое время не успел в кинотеатр на 1-ю часть, а посмотрел позже дома и за бесплатно. Вторую морозь для галочки конечно посмотрю, но уж точно не в кино.
Автор: zak666
Дата сообщения: 28.02.2005 10:00
Ужась Тут "Оскар" посмотрел, вот, ну хотя бы по спецэффектам Дозор не дотягивает ни до одного из номинантов. По остальным категориям тоже. На что рассчитывают затейники проекта, даже и не знаю. Кроме того, после выхода первой части абсолютное большинство прочитало все три книги Лукьяненко, не знаю, я не очень люблю ходить в кино на экранизации прочитанных книжек.
Автор: Widok
Дата сообщения: 31.03.2005 10:28
тизер "Ночного дозора — 2"
(взят с лицензионного диска "Турецкого Гамбита")
Автор: domkratt
Дата сообщения: 06.04.2005 06:07
В "Ночном дозоре" (книге) есть хорошая фраза, дословно не помню, но суть такова - "уткнутся в телевизор, посмотреть что-то зрелищное и бестолковое - словом, американское". Вот и имеем "дозоры" по этому рецепту. Отлично снятые, с весьма неплохими спецэффектами, но все-же бестолковые. "Властелины колец" снимались практически точно по книге, и то в последней части не удержались, влепили голливудщину. Здесь же мы имеем книжные идею и персонажей, и переработаные ради зрелищности сюжет и постановку. Тот-же Завулон в книге солидный дядька в строгом костюме, а в фильме - неуравновешеный панкуха в прикиде а-ля Гребенщиков, режущийся на приставке в сомнительные игры. Где-то читал, что самое сложное при экранизации популярного произведения - это что-бы персонаж на экране выглядел так-же, как его представлял себе читатель во время чтения. А с этим в "дозоре" неувязка конкретная. Видимо поэтому такая негативная реакция фанов Лукьяненко.
Автор: mastervigo
Дата сообщения: 22.04.2005 13:56
Проголосовал за "понравился". Отличный фильм. Вторую часть смотрел в кинотеатре. Супер!
Автор: Widok
Дата сообщения: 22.04.2005 14:16
mastervigo
офтопишь?
фильм выходит осенью этого года.
Автор: neonsbeta
Дата сообщения: 22.04.2005 16:30
ScarAKM

Цитата:
что бывают и хуже......(а может и не бывает!)

Не, не бывает...
Автор: Widok
Дата сообщения: 06.05.2005 13:45
обявлена новая дата выхода
Как пишет ИТАР-ТАСС, генеральный директор Первого канала Константин Эрнст сообщил, что картина "Ночной дозор 2: Мел судьбы" выйдет на российские экраны в конце нынешнего года.
Автор: xy
Дата сообщения: 16.06.2005 10:41
Widok

Цитата:
в конце нынешнего года

типа такого :-?
Автор: romezsokrinru
Дата сообщения: 20.08.2005 18:12
Первая часть супер была. надеюсь вторая круче будет. Бесит что америкосы в нее свои лапы запустили.
Автор: Widok
Дата сообщения: 10.09.2005 17:27
новость: «Ночной дозор 2: Мел судьбы» переименован в «Дневной дозор»

Цитата:
Создатели и продюсеры приняли окончательное решение о переименовании фильма. Фильм, ранее анонсировавшийся под названием «Ночной дозор 2: Мел судьбы», теперь будет называться «Дневной дозор», сообщает компания «Гемини Фильм».

Это решение связано с новым позиционированием картины. Ранее заявлялось, что события второй части картины основаны на дальнейшем развитии сюжета той же первой части трилогии Сергея Лукьяненко («Ночной дозор») по которой был снят и первый фильм. Однако в СМИ регулярно возникала путаница, когда вторую часть картины ассоциировали со второй частью трилогии Лукьяненко («Дневной дозор»). Практически ни одно издание не в состоянии было корректно отслеживать взаимосвязи между экранизацией и литературным первоисточником. С большой вероятностью можно предположить, что решение о смене названия вызвано именно этим обстоятельством. После смены названия, как заявляют продюсеры, из обращения будет постепенно изыматься всё, что маркирует суперблокбастер будущего года «как всего лишь вторую часть». «Дневной дозор» — совершенно новое кино, с новыми лицами, новыми эффектами, новыми эмоциями и впечатлениями — подчёркивают создатели.

Неясным остаётся следующий факт: если переснимать картину никто не собирается (как следует из заявления), то события фильма «Дневной дозор» не будут иметь отношения к событиям одноимённой книги.
Не грозит ли это возникновением новой путаницы? Если же взаимосвязь между ними всё же имеется, то неясно, по каким причинам до сих пор не опровергалась информация о том, что фильм основан на продолжении первой части трилогии.
Автор: Widok
Дата сообщения: 14.10.2005 12:34
ролик
рекламный ролик(тизёр) №2
Автор: XoLoDok
Дата сообщения: 21.10.2005 19:00
Перед просмотром "9 роты" показывали трейлер к Дозору 2. Качество спецэффектов на гораздо более высоком уровне по сравнению с Дозором 1. Ошеломила сцена, где "Жаба с Сиськ@ми" (сорри, за нарушение политкорректности) гнала свой Ферарри по стекляной стене гостиницы (не Москвич, возможно иное сооружение). Сразу возник вопрос: "неужели НАШИ УЖЕ УМЕЮТ ТАКОЕ рисовать?!". Одним словом - просто класс!
Автор: konik
Дата сообщения: 22.10.2005 18:01
Поскольку фэнтези не интересуюсь ни в какой мере, фильм не глядел (как и кольца, поттеров и прочее подобное) и пока не собираюсь.
С другой стороны, всё чаще слышу хвалебные отзывы из-за бугра на фильм. То про аншлаги в британии показывали, говорят, мол в восторге, то вот (сегодня) попалась заметка, что в риме за уикенд фильм 2,5млн енотов собрал, обогнав всё, что крутилось голливудское.. У нас (где прокат на большом экране российсккого фильма воспринимается едва ли не как измена родине ) увидал афиши.. интересно поглядеть, что дальше будет...

Добавлено:
Тьфу ты.. имел в виду ночной..
Автор: Ezachok
Дата сообщения: 24.10.2005 16:57
Вроде было объявлено о начале показа 1 января 2006года. Интересно было бы посмотреть на зрителей, до этого рьяно и со всей душой начавших отмечать Новый год
Автор: DestroyX
Дата сообщения: 24.10.2005 21:00
Да гонят, 1.01.06 точно не будут показывать - это может сделать только сумасшедший.
Автор: Sleepwalker
Дата сообщения: 25.10.2005 02:31
DestroyX
у нас-то в стране? эти могут
предлагаю на показах 1,2 и 3 числа выдавать холодное пиво залы будут битком
Автор: DestroyX
Дата сообщения: 25.10.2005 08:22
Sleepwalker
Как раз в нашей стране эта затея провалиться - представляю залы кинотеатров и на премьере пять человек с бодуна с банкой рассола. Сборы колоссальные.
Автор: mastervigo
Дата сообщения: 25.10.2005 10:40
Widok

Цитата:
офтопишь?

нет. вроде.

Цитата:
фильм выходит осенью этого года.

судя по голосованию, кроме меня ещё 43 человека новый фильм уже помотрели
Автор: XoLoDok
Дата сообщения: 30.10.2005 12:42

Цитата:
Как раз в нашей стране эта затея провалиться - представляю залы кинотеатров и на премьере пять человек с бодуна с банкой рассола. Сборы колоссальные.


А я бы пошёл и первого числа, ради того, чтобы посмотреть на фильм и присутствующую публику.

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: Уматурман


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.