» Дневной дозор

Дневной дозор

ed2k://|file|Dnevnoy Dozor.avi|734722446|удалено|/

Качаем фильм и радуемся!

О господи! Фильм ещё в кино не прошёл, уже в осле лежит )
Не... Чёто дорого билеты стоят. Сами пускай смотрят, я буду пиратку ждать нормальную либо лиц. ДВД.

Первый КОНОЛЯП (который я заметил) :
Городецкий с Ольгой летит в Самарканд, самолет еле еле взлетает, цепляясь шасси за верхушки деревьев, потом пилот убирает шасси, и через несколько секунд показывают опять самолет, на котором не убраны шасси

Глядел фильму в кинотеатре.
Сабж являет собой калейдоскоп ярких и несвязаных между собой сцен. У меня впечатление как от КУЧи ярких моментов. В целом понравилось. Смотреть только в кинотеатре.

Цитата:

Глядел фильму в кинотеатре.
Сабж являет собой калейдоскоп ярких и несвязаных между собой сцен. У меня впечатление как от КУЧи ярких моментов. В целом понравилось. Смотреть только в кинотеатре.

Естественно, кто книгу не читал, очень трудно понять смысл фильма...

efimovv

Цитата:

Естественно, кто книгу не читал, очень трудно понять смысл фильма...

полностью согласен.

ЗЫ. дозор сильно напомнил матрацы 2+3.
например нереальные автогонки, столкновения грузовиков, частые эффекты замедления времени, мега пунч от охранника в голову Антона, метрополитен и наконец чОрные очки

efimovv
Естественно, кто книгу не читал, очень трудно понять смысл фильма...
Может это и естественно (хотя я ничего естественного в этом не вижу), но правильным это точно не является.

Кто там говорил, что залы 1-го января будут пусты?

Отличные спецэффекты, и полное отсутствие какого-либо смысла вот мое впечатление от просмотра. Я книгу не читал. Друзья которые читали книгу что-то понимали, но сказали что от книги фильм отличается ОЧЕНЬ сильно.

прочитал пару дней назад, четветое творение Лукяненко о дозорах "Последний дозор" называтеся. Очень уж смахивает на киносценарий... да и матрица че-то вспомнилась. К чему бы это все?

hrv
к тому что, Лукьяненко давно разучился писать, после Ночного дозора весь выдохся и ничего хорошего небыло :(

да, последний дозор что-то не очень...
читается легко, быстро, но смысла...
а кино еще не посмотрел... билеты на 3 дня вперед раскуплены...

сходство с матрацами усиливается бредовостью сюжета.
основная сюжетная линия - бойцы сражаются, сражаются, сражаются, сражаются.... силы на исходе, кажется наступает конец, тут подлетает (из ниоткуда) господин Нео (в дозоре - Гессер) и всё спасает. Хеппи энд

Засмотрл вчера данный фильмец - собственно сравнивать его с матрицей это простите э-э-э-э... ну национализм что ли Ничего толкового во вторй части нет - как и в первой, все спец.эффекты помещаются в 2-хминутный ролик, сюжет отсутствует, концовка аля "и тут мы проснулись"... Драки - так это вообще смешно - этот фильм даже не той весовой категории в отличии от матрицы 1\2\3: какие-то отдельные кадры где всё замерает, отдельные лица мелькающие на экране - толком ничего не рассмотреть.
Отдельная песня в фильме это чувства героев друг к другу: любовь, ненависть, отцы_и_дети - всё это так упаривает под конец, что сидишь и думаешь, господи, да когда они все помрут уже да тихо захоронятся. Упарило, попкон не помогает. Хоть с собой чикушки бери.
Сюжет вообще никуда не течёт - есь такая лампа-сувенир в виде качающегося квадрата с синим гелем перекатывающимся в этом квадрате - вот так же и сюжет - туда-сюда - сынуля, любимая, иные, мясник, тварь_ли_я_дрожащая - туда-сюда и т.д. Под конец следить за этим перекачивание уже просто не интресно.
Финал просто хэппи-энд. тут есть и плюсы - думать чо же там будет дальше не надо - мир, труд, жвачька. Всё просто.
-----------------------
Фильм не понравился, как и первая часть. Выходя из зала многие были такого же мнения. Исключение составила публика в возрасте 15 лет (примерно) активно хлопающая в ладоши на протяжении всего фильма. Смотреть можно вполне и на компе - никаких супер-пупер спец эффектов там нет, а те что есть видны на многочисленых рекламных щитах.

Мда, greenfox, ну надо же отличать наше кино от голливудского.
По сравнению с Голливудом, конечно, смотрится убого. Но для отечественного фильма - по-моему, более профессинально сделаного монтажа, спецэффектов, самой постановки съемок в российском кинематографе нет.

danilkka
вы в каком году родились!? Класику советского кинематографа смотрели!? Там вам и монтаж, и постановка куда на уровень выше. Остаются только спецэффекты. Ну так в ДД их собственно раз два и обчёлся. Хотя конечно всё это моё имхо... А то что
Цитата:

Но для отечественного фильма

меня не волнует - почему надо говорить что фильм хороший только потому, что снимался у нас!?

Кино в целом понравилось. Очень не понравился хэппиэнд.

danilkka
Иди брилиантовую руку посмотри, чудо.

Цитата:

Смотреть только в кинотеатре.

ИМО и рипа хватит за глаза. Кино не понравилось. Помимо чёрных очков, инквизиторы очень сильно напомнили близнецов - друзей дяди Нео. Грустные пейзажи разрушенного ВДНХ сильно смахивают на "Войну миров" & "Послезавтра".
Порадовал минимум рекламы, на старый тельник можно забить да и актёры, по сравнению с первой частью, играли лучше.

З.Ы. Вобщем какой режиссёр - такое и кино.
З.Ы.Ы. Фигня %)

Добавлено:
danilkka
Недавно прошедший на экранах Булгаков, хоть и без спетцэффектов, зато смотрелся на голову выше...

Согласна со сравнением с Булгаковым, только седня посмотрела ДД и почему-то сразу об этом подумала.. Вот бы режиссерские задумки Бортко да объединить с деньгами Первого канала и пиаром Базилевс продакшн.... Тем не менее при всей незамысловатости спецэффектов Бортко он фильм сделал качественный. Мое мнение.
При этом скажу, что ДД мне все-таки понравился, особенно в сравнении с первой частью, а это ваще редкость. Актеры прекрасно работают, редко видишь такой мощный ансамбль равных по силе исполнителей. Что касается тех, кто не читал, и поэтому че-то там не понял - так это задача режиссера перенести сюжет так, чтобы не читая, зритель понял все в кино. Лично мне не показалось что-то непонятным или натянутым. Единственный вопрос остался по поводу соответствия названию. Ночной Дозор был полностью про Ночной Дозор, Дневной там был явно на заднем плане, а во второй серии мне хотелось увидеть взгляд с другой стороны, больший акцент на Дневном Дозоре (а не только на Завулоне и Алисе). Так, наверное, и задумывалось.. Но ощущение такое, что это те же ... только сбоку..... Но все-таки в целом я порадовалась, ожидала гораздо худшего и шла с предубеждением.
Это не мое кино, я люблю совсем другие фильмы, но такому кино тоже быть безусловно! Голосую за, прошу прощения у несогласных.

danilkka

Цитата:

По сравнению с Голливудом, конечно, смотрится убого. Но для отечественного фильма - по-моему, более профессинально сделаного монтажа, спецэффектов, самой постановки съемок в российском кинематографе нет.

А оно нам надо? По мне, так "Место встречи.. " побьет любой отЭчественный фильмечишко за последние лет 10, да и многие-многие западные тоже. Сцене "Шарапов в "бандитской малине"" - вообще нет равных, и это без единого спецэфекта и в замкнутом пространстве. Только игра, но какая! Голивудских спецэфектов мы не увидим еще лет 30-50, и вообще - зачем мы их должны видеть в нашем синематографе? Каждая страна отличается своими национальными особенностями в кино (в италии, во франции, в польше, в индии , даже в бразилии - свои стили синемы, подразумевающиеся своим национальным менталитетом).

yulka
Сравнивать фильм и книгу "про дозоры"? Имхо - кощунство. читал\нечитал-смотрел-понял\непонял-объяснить. Какой нафиг - объяснить? Какие соответствия? Чему? Это два разных произведения. Хотя, экранизацию язык не поворачивается назвать "произведением". Эта "....." - для изъема денег из пиплов, не больше. Бизнес, пля.

Пардон, где "быть такому кино"? Кто-то добавит диск с ЭТИМ к себе в домашнюю коллекцию? Сомневаюсь.

Большинству не понравилось, но всё-таки сходили и посмотрели. Заплатили. А именно этого от вас и добивались. Деньги со зрителей а восторженные заказные отзывы пресса напишет.

tottal
Пожалуй, большинству всё же понравилось
Да и такая вот бешеная посещаемость, невозможность купить билет, иначе как за сутки - вовсе не результат рекламы и удачного выбора сроков премьеры. В наше время даже самая удачная реклама хороша на первые несколько суток. Дальше через сеть, просто через друзей расползаются мнения да советы а-ля "стоит посмотреть" или "не стоит ходить вообще". Я, например, прочитал все 4 книги, и фильм мне при этом понравился, наверное, даже больше книг. Хотя сравнивать их некорректно. Скажем так - от просмотра фильма получил больше удовольствия, чем от прочтения всех книг

sverhmonstr

Цитата:

Пожалуй, большинству всё же понравилось

ага... вверху голосование отражает как оно понравилось

[q][/q]

Dnevnoy_dozor_DVD_Rip

ed2k://|file|Dnevnoy_dozor_DVD_Rip.avi|2844979201|*************

Цитата:

полное отсутствие какого-либо смысла

не согласен



Цитата:

Я книгу не читал.

Книги в нём почти нет, отдельные сцены из книги подвязаны к совершенно другим сюжетным линиям, НО:a) есть свой сюжет
б) для его понимания книги лучше прочесть



Цитата:

Друзья которые читали книгу что-то понимали, но сказали что от книги фильм отличается ОЧЕНЬ сильно.

не факт, что это плохо

little adition: http://www.livejournal.com/users/eugrus/8209.html

Ходил и на первый и на второй, оба раза зря деньги потратил, хотя второй чуть получше.

Цитата:

sverhmonstr

Цитата: Пожалуй, большинству всё же понравилось

ага... вверху голосование отражает как оно понравилось

vitkevich
Откуда DVD rip если еще DVD не вышел?