Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Музыка и Кино - Фильмы»

» Дневной дозор

Автор: RiDer
Дата сообщения: 15.01.2006 05:11
Таки вчера сходил в кино)) На два часа я забыл буквально про всё! Но при этом через те же два часа после просмотра я уже не помнил эту сказочку, которую увидел. Спецэффектов конечно многовато, но в большинстве случаев они себя оправдывают. Особо эпизоды никакие не запомнились, ну пожалуй вот аппокалипсис весьма интересно изображён, и конец такой добренький =) 8/10
Автор: yulka
Дата сообщения: 16.01.2006 02:55
Duke Shadow


Цитата:
россиянский кинематограф не то что сдох, а даже успел порядком подразложиться,


Не там смотришь кино. Последние пару-тройку лет вышло порядочное число классных фильмов, фестивальных, которые никогда почти не крутят в кинотеатрах, и по телеку редко их увидишь, потому как нерейтинговые они. Всем подавай Дом-2. А хорошие фильмы есть, и надеюсь, их будет все больше и больше. Но всегда все сборы достанутся за ДД, НД и им подобным... Се ля ви.
Если хочешь смотреть качественный продукт - ищи видеосалоны специализированные, там в прокате, продаже и в записи (на любых носителях) можно найти почти все. За очень небольшие деньги, надо сказать. Мировые шедевры тоже в кино показывают раз в год и то по случайности. Они известны только специалистам. А жаль!
Автор: PrincesskaMarishka
Дата сообщения: 16.01.2006 02:57
Интересно, я вот не ходила в кино на ДЗ, многое ли я потеряла?)
Есть ещё шанс сходить, а стоит ли? Или лучше дома на ДВД глянуть?
Автор: RiDer
Дата сообщения: 16.01.2006 09:49
PrincesskaMarishka
Имхо, такие фильмы лучше смотреть в кинотеатре! Так что пожалуй стоит!
Автор: Widok
Дата сообщения: 16.01.2006 12:41

Цитата:
Или лучше дома на ДВД глянуть?

ничего масштабного и зрелищного как в последних голливудских блокбастеров здесь нет, т.е офиц.двд(первая неделя февраля) вполне хватит для полноценного просмотра.
сам я смотрел и в кино и экранку- поэтому было с чем сравнивать

с другой стороны поход в кино всегда был хорошим поводом, а не только просмотр
Автор: PrincesskaMarishka
Дата сообщения: 16.01.2006 17:36
Widok

Цитата:
с другой стороны поход в кино всегда был хорошим поводом, а не только просмотр

У меня по-моему последние фильмы больше были именно прогулкой, чем просмотром фильмов
Ладно, если приглашений не поступит, то буду дома смотреть ) Папа зачем-то ДВД купил, надо пользоваться
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 17.01.2006 11:51
zak666

Цитата:
Ну про "9 роту" не соглашусь категорически, этот фильм в целом сделан на твердую четверку

Неожиданно....
Повторюсь, но, по моему скромному мнению, все громкие премьеры, все наши "переблюнем Голливуд" последних лет существуют с одной целью - вытряхиванию денег из карманов населения. ДД в этом плане, кстати, даже более положителен - это "сказочка про козявочку", а "9 рота" - просто откровенно вредный фильм.
В соответствущем топике я уже предлагал сравнить с теми же "Они сражались за Родину" - после этого истинная суть и оценка "9 роты" видна невооружённым взглядом просто (впрочем, "9 роте" мы уделяем слишком много внимания в этом топике).
ДД в этом смысле повезло - я не могу припомнить хоть чего-то подобного в советском кинематографе, только уже в россиянском (типа "Подземелье ведьм" и т.п. пустышки).

yulka

Цитата:
Не там смотришь кино.

Ну извини, не в Московиях живём... И уж тем более не в альтернативной столице.

Цитата:
Но всегда все сборы достанутся за ДД, НД и им подобным... Се ля ви

Извини, не соглашусь. Ажиотаж - искусственный. Создан он тупым 20-летним (а то и больше) вдалбливанием "идеалов": порно, сортирного юмора. Всесторонняя промывка мозгов под общим лозунгом "Первый фильм года" (ведь процентов 5 от силы смогли додуматься, что он первый только по одной простой причине - первый сеанс первого января в кинотеатре был ДД) адептами той же школы и теми же наработками.
Автор: Mister Rex
Дата сообщения: 17.01.2006 15:03
Хе... Фильм полное овно, так же как и третий(в будущем) и первый...
Надеюсь амерекосы лучше сделают.
Автор: zak666
Дата сообщения: 17.01.2006 19:34
Duke Shadow

Цитата:
В соответствущем топике я уже предлагал сравнить с теми же "Они сражались за Родину" - после этого истинная суть и оценка "9 роты" видна невооружённым взглядом просто

мне не видна, наверно потому, что парни из "Они сражались за родину" не могли быть моими соседями, а парни из "9 роты" (реальные, одногодки, чуть старше, младше) могли и были. Поэтому, наверно, мне 9 рота в общем-то близка и понятна. А ДД (или ДП, ибо позор все же) я досмотрел и готов вкратце резюмировать просмотренное.

1. Этот фильм сделан на кассу, он "хочет" всем и СРАЗУ понравиться:
Баскетболистам (эпизод в серверной комнате, с игрой в баскетбол)
Хоккеистам (эпизод с Ольгой, которая Антон, смотрящей(им) хоккей) и пожирающим(ей) бутерброды
Футболистам( эпизод с так и не освоившим дикцию и речь Гошей Куценко и победой сборной России)
Геям и лесбиянкам (много эпизодов, да хотя бы в ванной, когда Антон разоблачается перед Светланой и идут поцелуи, перемежающиеся с водопадом(кстати самый красивый момент фильма, не поцелуи, а природа, мать...)
Судьям и прокурорам (эпизоды с инквизиторами)
и еще многим и многим, в т.ч. узбекам, но это сомнительно, мне бы (будь я узбеком)скорее всего не понравилось, что какой-то ср..ный газенваген катается по "моей" святыне (по храму), хотя эпизод с Гессером, знающим "мой язык" скорее бы понравился.
Ну, в общем многим и многим еще раз говорю, этот фильм и его создатели навязывают себя в качестве фетиша. Вот, мол, пользуйтесь. Мы сделали фильм для всех и для каждого, поимейте его на всем чем только можно, на VHS, DVD, в кино сходите, главное, там есть на что посмотреть именно вам (хоккеисты, футболисты, узбеки, и т.д.)
Ну что-ж, с пиаровской точки зрения, в этом плане фильм сделан на пятерку. Действительно, каждому есть что запомнить, для каждого средне статистического зрителя есть коронный эпизод, который будет, без сомнения, обсуждаться в соответствующей компании.

2 Спецэффекты сделаны однообразно, дешево, и безвкусно.
Пока 9 рота и эпизод с крушением лайнера остается, и видимо еще долго останется непревзойденной, если говорить про наш кинематограф. Больше всего мне не понравился трюк с машиной, фигачащей в вертикальной плоскости вдоль здания. Там видно, что это монтаж, тачка игрушечная, как и макет здания, а потом это все смонтировали, но когда Завулон говорит: мы пошлем в Самарканд попугая, а это-его тачка, она снова появляется в кадре, только уже перекрашенная
Эпизод с автобусом, врезающимся в Завулона выглядит лучше, там уже нет монтажа на начальной стадии, там настоящий и неплохо изготовленный манекен Завулона, и настоящий (но старый и загаженный автобус! Позор! Нормальный нельзя было купить всего за каких-то там 100 кусков что-ли???)

3. По содержанию. Мне ничего не понравилось, кроме самого финала. Вот это нормальный, трехминутный ролик, достойный отдельного приза. Потому что это мини-фильм про Россию и тех, кто мог бы "как нибудь сам разобраться, по-человечески", но увы, в 1992-м такого не случилось. А про то какими мы все стали- весь остальной фильм. Мне он не понравился. Оценка -2


Автор: Widok
Дата сообщения: 18.01.2006 16:10
о создании спецэффектов
статья содержит фотоматериалы со съемок, подробный рассказ о создании самых сложных сцен фильма, включая взрыв Останкинской телебашни, сцену с колесом обозрения и многие другие.
Автор: roma
Дата сообщения: 18.01.2006 18:56
zak666

Цитата:
Судьям и прокурорам (эпизоды с инквизиторами)

а мне инквизиторы напомнили братву: "...а вОры будут не на вашей стороне..."
понравилось очень много моментов в фильме

PrincesskaMarishka

Цитата:
Или лучше дома на ДВД глянуть?

я смотрел жуткую маленькую экранку
в этом мне кажется есть плюс - не обращаешь внимание на эффекты пытаешься понять смысл.


ещё с первого дозора повелось не сравнивать "это" с книгой - я согласен фильм это отдельное произведение. кто-нибудь задумывался в чём смысл этого получившегося произведения?

проясните плз.:

Цитата:
все эти дозоры ерунда

если под этим пунктом имеется ввиду художественные фильмы "ночной" и "дневной дозор" - ерунда, то я бы за него проголосовал. если под этуже раздачу попадают и книги то я против. т.е. я проголосую объясните значения пункта.


PrincesskaMarishka

Цитата:
Ладно, если приглашений не поступит, то буду дома смотреть

пошли в кино! пофик на какой фильм!
Автор: Taia
Дата сообщения: 19.01.2006 14:00
Мне понравился фильм)) Правда пошли мы на него четвёртого числа, билеты выкупали заранее. И вообще очень умно говорить, что "Дозор" побил там "кассовые сборы", выпустили его в прокат на праздники, когда люди не работают, а отдыхают. Самая им туда дорога - в кино)
В принципе, если бы не знать, что в книге всё по другому, фильм мог бы порадовать ещё больше.
Не особо люблю, когда от первоисточника отходят!
В целом "Дневной" лучше "Ночного" по-любому))
Автор: zak666
Дата сообщения: 19.01.2006 16:28
roma

Цитата:
смотрел жуткую маленькую экранку
в этом мне кажется есть плюс - не обращаешь внимание на эффекты пытаешься понять смысл.

а я смотрел dvd-копию, подаренную мне одним из участников этой затеи
Однако полностью с тобой согласен, и еще по первому дозору заметил, что наши топором срубленные актеры более-менее ничего смотрятся именно в тряпке, не видны огрехи их "мастерства", не слышны остатки рабоче-крестьянского говора, так и не добитые педагогами на соответствующих занятиях, да и много еще чего.
А после DVD с ДП (позором, дневным), посмотрел DVD с фильмом "Телефонная будка". Ну что я скажу. Колин Фэррэл не 100, а 100 000 очков вперед надает и Хабенскому, и Чадову и кому хочешь из наших, хотя это не самый выдающийся актер Голливуда, так, вторая десятка от силы. Но он - настоящий мастер своего дела. И когда смотришь фильм, забываешь, что это за актер, как его зовут, перед тобой персоналия, тот кого он играет. И тебе симпатичен этот характер, а не этот актер. У наших ничего не выходит, хоть в гриме, хоть без грима, все равно смотришь и видишь какую-никакую, но игру актера, и не видишь самого героя.

Taia

Цитата:
Самая им туда дорога - в кино)

ага, щаз, уже поспешаю
Автор: Taia
Дата сообщения: 19.01.2006 16:38
TO zak666

Цитата:
ага, щаз, уже поспешаю


Не, ну может у вас поинтереснее занятие есть, чем по кино шататься..я не оспариваю))


Автор: fulcrum
Дата сообщения: 20.01.2006 01:20
Есть такой странный тип людей, для которых фильм плох уже потому, что он - русский. И чем русский фильм лучше, тем яростнее они будут его поливать... Что за люди, что ими движет?
Автор: zak666
Дата сообщения: 20.01.2006 06:56
Лучшие русские фильмы:
1. 9-я рота
2. Свои
3. Олигарх
Я хоть одно слово плохое сказал про эти работы?

Кстати, ни в одном из этих фильмов нет практически никаких спецэффектов, вот, наверно поэтому они и понравились, не умеют в России делать спецэффекты, и не надо, во Франции тоже не умеют, и не лезут. Французское кино берет сексапильностью, наше должно покорять драматизмом и развязкой. Задатки есть. Причем хорошие.
Автор: Taia
Дата сообщения: 20.01.2006 09:42
TO fulcrum

Цитата:
Есть такой странный тип людей, для которых фильм плох уже потому, что он - русский.


Это точно, некоторые принципиально не смотрят русские фильмы и ругают за зря! Сама неоднократно с такими людьми общалась и никак не могу понять, что ими движет!
Автор: Tualan
Дата сообщения: 20.01.2006 10:57
Я попытаюь обяснить: потому что нет этих фильмов... раньше были, сейчас нет, то что выходит, уже очень напоминает совсем не наше, а ведь у нас своя культура... и в своё время снимались замечательные фильмы...
Автор: Taia
Дата сообщения: 20.01.2006 11:30
Tualan

Цитата:
раньше были, сейчас нет, то что выходит, уже очень напоминает совсем не наше, а ведь у нас своя культура


Почему? Это тоже наше! Просто к старому возврата нет, это другой мир, другие темпы жизни, другой менталитет. Россия всегда смешивала самобытность и влияние Запада и Востока))


Цитата:
и в своё время снимались замечательные фильмы


Да...классика...кто знает, может лет через 30 "Дозоры" и другие фильмы тоже классикой станут)
Автор: zak666
Дата сообщения: 20.01.2006 12:02

Цитата:
может лет через 30 "Дозоры" и другие фильмы тоже классикой станут)

кто-нибудь помнит такие фильмаки: Москва-Кассиопея, Через тернии к звездам, Человек-амфибия ?
Вот про них тоже говорили (т.е. писали) в свое время в журнале "Советский экран", что они -веяние нового кинематографа, что там полно эффектов и спецэффектов, и что они станут классикой кино. А их никто теперь и не помнит И не стали они классикой кино, а классикой стали лирические и драматические картины с бюджетом в 100-200 тысяч баксов, типа "Осеннего марафона" и "Вокзала для двоих".
Автор: Widok
Дата сообщения: 20.01.2006 12:30
roma
в этом форуме обсуждается кино, а не книги поэтому и пункт относиться соот-но к фильмам.
Автор: Taia
Дата сообщения: 20.01.2006 14:39
zak666

Цитата:
кто-нибудь помнит такие фильмаки: Москва-Кассиопея, Через тернии к звездам, Человек-амфибия ?


Ну я вот помню)) А Москва-Кассиопея прикольный фильм по-моему))а уж про Человека-амфибию это вы погорячились)фильм по-моему помнят до сих пор)
Автор: Widok
Дата сообщения: 20.01.2006 16:48
продакт-плейсмент (продажа рекламного места в кадре)
По их информации, один из самых дорогих плейсментов, реклама Mazda Rx-8, обошелся в $400 000, реклама Faberlic — в $200 000 за 2 сюжета. Было высказано мнение, что, в среднем, один «сюжет» стоил около $100 000.
Автор: reanimator73
Дата сообщения: 23.01.2006 07:34
После просмотра Дневного дозора у меня недоверие к режиссеру, поэтому как то нет желание идти на следующий, ну что за фантазия фонарики это магическое оружие, очки это сумрак. Фантазии у него нет. Продолжал бы снимать рекламу.
Автор: Taia
Дата сообщения: 23.01.2006 10:12
reanimator73

Цитата:
ну что за фантазия фонарики это магическое оружие, очки это сумрак.

И фонарики, и очки не такие уж простые))


Цитата:
Фантазии у него нет

Как раз есть, это надо большой фантазией обладать, чтоб так от книги отойти!))

Автор: Optimistique
Дата сообщения: 23.01.2006 12:51
Полная ерунда у режиссёра получилась. Зато запрос "скачать дневной дозор" побил все рекорды -)) интересно, что мой сайт обнаружил на третьей странице результатов поиска, хотя он вообще никакого к этому отношения не имеет...
Автор: Taia
Дата сообщения: 23.01.2006 13:41
Optimistique


Цитата:
Полная ерунда у режиссёра получилась.


Ну почему это полная ерунда! А вот и нет!
Автор: Fiona
Дата сообщения: 23.01.2006 16:02
Вот второй фильм мне очень понравился, я наконец абстрагировалась от книги. Хороша особенно была езда на мазде по гостинице , да и веселый фильм.
Автор: Taia
Дата сообщения: 23.01.2006 16:15
Fiona

Цитата:
Вот второй фильм мне очень понравился, я наконец абстрагировалась от книги.


Каким образом? Тебе книга не понравилась?))
Автор: Tualan
Дата сообщения: 23.01.2006 16:24
Я так понял, Дневной дозор имеет несколько монтажных версий, с чем это связано понятно, а вот где можно увидеть более полную версию???

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: Уматурман


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.