» Браузерные войны: 2010 (Windows)

Цитата:

В ней вроде есть дыра, заделанная только в 10.10. Которой (дыры) кстати нет в 9.27.

Так и у меня заделаная.

mime13
21:35 04-01-2010
Цитата:

кста, если плагин будет в системе

Вот я и говорю - просмотр pdf не дело любого браузера. А как он появится в системе - юзер закачает, ведь так? А зачем он это сделает? У меня акробатовского монстра нет и не будет. Для pdf полно компактных вьюверов от сторонних производителей.

OFFEND
21:36 04-01-2010
Цитата:

Дело в другом-могли же по дефолту пару-тройку расширений впихнуть

Там вообще некоторые утверждали, что расширения чуть ли вообще зло.

Шапку открыли. Не прошло и двух лет.
Поправил битую ссылку.

WatsonRus

Цитата:

Там вообще некоторые утверждали, что расширения чуть ли вообще зло

Так мы чего,все на одно лицо,что ли?

Вообще,считаю,без ложной скромности,мну одного слушать надо.

OFFEND

Цитата:

Абсолютно никаких,большинство расширений-те же скрипты,по большому счёту,с некоторыми ньюансами(интерфейс настройки,обновления и т.д.)

выделение людей на разработку;
поддержание актуальности;
тестирование со сторонними на конфликты;
это только что сразу в голову приходит.


Добавлено:

Цитата:

А как он появится в системе - юзер закачает, ведь так?

обычно, или поставит очередную сборку винды, или установит с игрой с диска и т.д.

Цитата:

А зачем он это сделает? У меня акробатовского монстра нет и не будет. Для pdf полно компактных вьюверов от сторонних производителей.

ну на вкус или цвет все фломастеры разные.
хотя лично я вашу позицию полностью разделяю.

OFFEND

Цитата:

без ложной скромности, мну одного слушать надо.

Да уж, "сама скромняшка"


Цитата:

lelik007
Цитата: Спытаю по времени, для интереса

Не подсядте только

Цитата:

Вообще,считаю,без ложной скромности,мну одного слушать надо.

хотите порулить??
тут как раз вакансии освободились вроде...

WatsonRus

Цитата:

Вот я и говорю - просмотр pdf не дело любого браузера. А как он появится в системе - юзер закачает, ведь так? А зачем он это сделает? У меня акробатовского монстра нет и не будет. Для pdf полно компактных вьюверов от сторонних производителей.

я бы не стал делать таких заявлений
просмотр ПДФок в браузере вещь очень удобная
зачем лишние телодвижения делать когда нажал на кнопку(типа сделать мне хорошо) и все под носом

mime13

Цитата:

выделение людей на разработку;
поддержание актуальности;
тестирование со сторонними на конфликты;
это только что сразу в голову приходит

Это про какой браузер сейчас? Там очередь желающих поучаствовать,тем более,с недавних пор деньги платят.

JekaKot

Цитата:

Да уж, "сама скромняшка"

Да!

OFFEND
это ответ на фразу

Цитата:

Дело в другом-могли же по дефолту пару-тройку расширений впихнуть,и стать одними из самых навороченных

Добавлено:

Цитата:

нажал на кнопку(типа сделать мне хорошо) и все под носом

к сожалению у такой кнопки обычно возникают не очень хорошие последствия.
по крайней мере вроде никто так и не реализовал ее работающую даже на 50%

To All
Вы кстати не знаете кто Foxy v3 фейс рисовал? Strata?
А то че аж на языке вертится сказать...

WatsonRus

Цитата:

Не так давно здесь с пеной у рта доказывали, что можно работать и с голым Фоксом.

Ну скачать голый Лис и пойти на АМО))) Это да))) Ну может кто любитель минималистики.. Не знаю... Но вот то что совсем немногие остаются на дефолтной Опере тоже факт))) Кто нить скажет из Опероманов что он ПРОСТО скачал дефолнтую Оперу и ПРОСТО ее юзает, без правок, без ини файла, без всяко разно наворотов.... Ась?))))

mime13

Цитата:

поддержание актуальности;

Не все авторы расширений этим утруждают себя.

Цитата:

тестирование со сторонними на конфликты;

а этим ИМХО вообще никто не занимается. Выясняется только опытным путем после наступания на грабли (иногда неоднократного, ибо часто понять, кто с кем конфликтует, трудновато).

andrew1692

Цитата:

зачем лишние телодвижения делать когда нажал на кнопку(типа сделать мне хорошо) и все под носом

и заимел зверя, но стало совсем хорошо, ибо не стало ОСи, а значит, не стало и проблем с компом... нажатие таких кнопок часто приводит к предсказуемым результатам...
Насчет pdf-ок - ИМХО каждая прога должна заниматься своим делом.

NeliyZar

Цитата:

Кто нить скажет из Опероманов что он ПРОСТО скачал дефолнтую Оперу и ПРОСТО ее юзает, без правок, без ини файла, без всяко разно наворотов.... Ась?))))

Я таким был, но очень давно это было (на 7-ке). Но постепенно моя Опера обрастала прибабахами (в основном в виде UserJS, панелей и кнопок), и в итоге у меня получилось некое подобие Оперы АС (но "родную" АС никогда не использовал).

WatsonRus

Цитата:

Не все авторы расширений этим утруждают себя.

Не,не-не теряйте нить.Речь шла про те расширения,которые могли бы быть включены в дистрибьютив,тогда не шла бы уже речь только лишь про энтузиазм,тщеславие или что там кем движет.

OFFEND

Цитата:

Речь шла про те расширения,которые могли бы быть включены в дистрибьютив,тогда не шла бы уже речь только лишь про энтузиазм.

Да, что-то этого нюанса я не уловил.

Но ведь вся политика Фокса изначально против этого - выпускаем голый браузер, а вы обвешивайте его чем хотите, но за результаты этого мы не отвечаем (кстати, равно как и авторы самих расширений). А что, в этом наметились изменения, или это все только мечты о великом будущем?

А как у меня считать,голая или нет?Поставил другой скин,расширенное меню и......всё
А да,ещё огет

WatsonRus

Цитата:

Я таким был, но очень давно это было (на 7-ке). Но постепенно моя Опера обрастала прибабахами (в основном в виде UserJS, панелей и кнопок), и в итоге у меня получилось некое подобие Оперы АС (но "родную" АС никогда не использовал).

Ну и как тогда быть с утверждением Опероманов что их браузер идеал и воплощение мечты "из каропки" ?

WatsonRus

Цитата:

А что, в этом наметились изменения, или это все только мечты о великом будущем?

Да нет намёток.Это началось с моего заявления о не совсем корректном сравнении дефолтных версий,всвязи с политикой Mozilla.Но каждый волен придерживаться своей точки зрения,разумеется.

Вожно только не забывать,что правильная точка-одна,и она указана мною.

NeliyZar

Цитата:

Ну и как тогда быть с утверждением Опероманов что их браузер идеал и воплощение мечты "из каропки" ?

Ну если на сегодняшний день,да "из каропки"-то так оно и есть.

OFFEND
Цитата:

правильная точка-одна,и она указана мною.

Коллега, правильную точку зрения предлагает только консилиум.
Хотя, возможно, вы про другую точку...

OFFEND

Цитата:

Вожно только не забывать,что правильная точка-одна,и она указана мною.

Вы со своей фразой как Иронкаст с рулящим браузером))))

NeliyZar
Не это подпись такая. Совсем даже разумные аргументы
приводит товарищ.

OFFEND

Цитата:

Ну если на сегодняшний день,да "из каропки"-то так оно и есть.

Ну если он так идеален и без погрешностей, то почему так его тщательно допиливают? Неужели разрабам так тяжело реализовать все то нормальное к конфиге? Это ведь не расширение или лишний плагин привинтить, это просто поменять значение на более эффективное)))))

data man

Цитата:

Коллега, правильную точку зрения предлагает только консилиум

Мне на днях что то подобное отписали уже. Сговорились все?

NeliyZar

Цитата:

Вы со своей фразой как Иронкаст с рулящим браузером))))

Он сдался,я несгибаемый.

Цитата:

Ну если он так идеален и без погрешностей

Ну речь о том,что нет более полного собрания сочинений из магазина.

lelik007

Цитата:

Не это подпись такая. Совсем даже разумные аргументы
приводит товарищ.

50 раз повторенное одно и тоже это уже не разумное))) Это или самогипноз или мантра)))))

NeliyZar
Ну так бы он это в подпись включил,
а у него ее нету, но я про другие его
аргументы - грамотно воюет.

NeliyZar

Цитата:

50 раз повторенное одно и тоже это уже не разумное))) Это или самогипноз или мантра)))))

Тэгов <ирония>,<сарказм> нету же. Но раз дама против-No problem
Раз...

Знатоки, почему ваш любимый лис 3.5.6 грузит мою неслабую систему на 50% (Core 2 Duo 1.8 4 gb RAM GF8800 GTX) , чего себе не позволял IE? Только не надо глупости про индикатор загрузки и прочие танцы с бубном. Вывод: в топку такое чудо, которое требует апргрейда железа. И дернул же меня черт переехать с макстона!

NeliyZar

Цитата:

Ну и как тогда быть с утверждением Опероманов что их браузер идеал и воплощение мечты "из каропки" ?

ну может имелось ввиду, что он из коробки может столько, что лисе нужно не одно расширение (и имхо в 10 тоже не уложишься) чтобы хотя бы приблизиться по возможностям.

Цитата:

Знатоки, почему ваш любимый лис 3.5.6 грузит мою неслабую систему на 50% (Core 2 Duo 1.8 4 gb RAM GF8800 GTX) , чего себе не позволял IE? Только не надо глупости про индикатор загрузки и прочие танцы с бубном. Вывод: в топку такое чудо, которое требует апргрейда железа. И дернул же меня черт переехать с макстона!

постоянно грузит???
или только когда обрабатывает при загрузке

Цитата:

грузит мою неслабую систему

слабая по нашим временам
причем проц очень слабый

Добавлено:
mime13

Цитата:

ну может имелось ввиду, что он из коробки может столько, что лисе нужно не одно расширение (и имхо в 10 тоже не уложишься) чтобы хотя бы приблизиться по возможностям.

именно
но сделано более гармонично, чем хаос с расширениями лисы

mime13

Цитата:

лисе нужно не одно расширение (и имхо в 10 тоже не уложишься)

Ну вот я плюшек Оперы не знаю, вот возьми и собери Фокса таким как Опера))) И посчитаешь заодно))) Только не надо такое убожество как подгон по ширине искать)) Хотя в ФФ можно и это реализовать))) Но только честно коробочную версию Оперы, без правки конфига и не добавлять скриптов)))) И сварганить тоже самое в ФФ