XPerformer
/уважительно/ уважаю...
:)
/уважительно/ уважаю...
:)
» Инструментарий программиста
[more] Начиная C++ Builder 2009 не работают некоторые из предусмотренных возможностей. Например:
В режиме редактора кода вызываю, из контекстного меню, пункт Refactor -> Rename References to "" (в кавычках имя переменной, у которой находится курсор мыши, если курсор мыши не указывает имя переменной или объекта, меню становится неактивным и отображается серым цветом). Появляется диалоговое окно <<Rename "">> (в кавычках имя переменной). Изменяю имя переменной в окне <<New name>> и нажимаю <<OK>> (при установленной галочке "view references before refactoring"). В появившемся ниже окне <<Refactorings>> обнаруживается ошибка "Object reference not set to an instance for an object"
Если выбрать пункт контекстного меню Find -> References to "" ... (в кавычках имя переменной), среда разработки закрывается (вылетает).
В C++ Builder 2007 таких проблем нет, эти опции работают корректно.
Может кто знает как решить эту проблему? [/more]
В режиме редактора кода вызываю, из контекстного меню, пункт Refactor -> Rename References to "" (в кавычках имя переменной, у которой находится курсор мыши, если курсор мыши не указывает имя переменной или объекта, меню становится неактивным и отображается серым цветом). Появляется диалоговое окно <<Rename "">> (в кавычках имя переменной). Изменяю имя переменной в окне <<New name>> и нажимаю <<OK>> (при установленной галочке "view references before refactoring"). В появившемся ниже окне <<Refactorings>> обнаруживается ошибка "Object reference not set to an instance for an object"
Если выбрать пункт контекстного меню Find -> References to "" ... (в кавычках имя переменной), среда разработки закрывается (вылетает).
В C++ Builder 2007 таких проблем нет, эти опции работают корректно.
Может кто знает как решить эту проблему? [/more]
dvigor1981
[more=Конкретно]Топик как называется?
И не нужно больше кросспостить в других топиках![/more]
[more=Конкретно]Топик как называется?
И не нужно больше кросспостить в других топиках![/more]
Цитата:
* не обсуждаются вопросы, связанные с особенностью работы известных коммерческих пакетов (VS и RAD Studio);
[more] В Embarcadero RAD Studio XE2 не работают некоторые из предусмотренных возможностей. Например:
В режиме редактора кода вызываю, из контекстного меню, пункт Refactor -> Rename References to "" (в кавычках имя переменной, у которой находится курсор мыши, если курсор мыши не указывает имя переменной или объекта, меню становится неактивным и отображается серым цветом). Появляется диалоговое окно <<Rename "">> (в кавычках имя переменной). Изменяю имя переменной в окне <<New name>> и нажимаю <<OK>> (при установленной галочке "view references before refactoring"). В появившемся ниже окне <<Refactorings>> обнаруживается ошибка "Object reference not set to an instance for an object"
Если выбрать пункт контекстного меню Find -> References to "" ... (в кавычках имя переменной), среда разработки закрывается (вылетает).
Этот глюк обнаружился начиная C++ Builder 2009, в C++ Builder 2007 таких проблем нет, эти опции работают корректно.
Может кто знает как решить эту проблему? [/more]
В режиме редактора кода вызываю, из контекстного меню, пункт Refactor -> Rename References to "" (в кавычках имя переменной, у которой находится курсор мыши, если курсор мыши не указывает имя переменной или объекта, меню становится неактивным и отображается серым цветом). Появляется диалоговое окно <<Rename "">> (в кавычках имя переменной). Изменяю имя переменной в окне <<New name>> и нажимаю <<OK>> (при установленной галочке "view references before refactoring"). В появившемся ниже окне <<Refactorings>> обнаруживается ошибка "Object reference not set to an instance for an object"
Если выбрать пункт контекстного меню Find -> References to "" ... (в кавычках имя переменной), среда разработки закрывается (вылетает).
Этот глюк обнаружился начиная C++ Builder 2009, в C++ Builder 2007 таких проблем нет, эти опции работают корректно.
Может кто знает как решить эту проблему? [/more]
достал...
Цитата:
Цитата: В свою очередь ищу конвертеры - си <-> паскаль
"туда и обратно" (с) толкиен что ли...
http://c2pas.sourceforge.net/
Попробовал - долго смеялся
[more=результат конвертирования]
Исходник:
Код:
#include <math.h>
#include "nrutil.h"
void qrdcmp(float **a, int n, float *c, float *d, int *sing)
{
int i,j,k;
float scale,sigma,sum,tau;
*sing=0;
for (k=1;k<n;k++) {
scale=0.0;
for (i=k;i<=n;i++) scale=FMAX(scale,fabs(a[i][k]));
if (scale == 0.0) { Singular case.
*sing=1;
c[k]=d[k]=0.0;
} else {
for (i=k;i<=n;i++) a[i][k] /= scale;
for (sum=0.0,i=k;i<=n;i++) sum += SQR(a[i][k]);
sigma=SIGN(sqrt(sum),a[k][k]);
a[k][k] += sigma;
c[k]=sigma*a[k][k];
d[k] = -scale*sigma;
for (j=k+1;j<=n;j++) {
for (sum=0.0,i=k;i<=n;i++) sum += a[i][k]*a[i][j];
tau=sum/c[k];
for (i=k;i<=n;i++) a[i][j] -= tau*a[i][k];
}
}
}
d[n]=a[n][n];
if (d[n] == 0.0) *sing=1;
}
XPerformer
не понял...
с точностью до
#define begin {
#define end }
это одно и тоже что ли?
не понял...
с точностью до
#define begin {
#define end }
это одно и тоже что ли?
akaGM
Ну почему же - еще эта мощная тулза заменила знак равно на знак присваивания
Ну почему же - еще эта мощная тулза заменила знак равно на знак присваивания
XPerformer
ну да, ещё типы перебила...
а зачем тебе, для однократного использования или на поток ставишь?
ну да, ещё типы перебила...
а зачем тебе, для однократного использования или на поток ставишь?
однократно, но много перевести надо
Добавлено:
Может, я как-то неправильно их использую?
Это же вроде несложно вместо Integer i,j,k; написать i,j,k: Integer;
Добавлено:
Может, я как-то неправильно их использую?
Это же вроде несложно вместо Integer i,j,k; написать i,j,k: Integer;
XPerformer
да брось ты её...
а другие?
Цитата:
да брось ты её...
а другие?
Цитата:
Может, я как-то неправильно их использую?а как ещё можно использовать?
Так две другие - то же самое, такое впечатление, что одни исходники, только формочку разрисовали чуть иначе, а результат похож...
XPerformer
а тебe в какую сторону надо, Си --> Pas?
не слышал ни об одном удачном конвертeре с Сей...
а тебe в какую сторону надо, Си --> Pas?
не слышал ни об одном удачном конвертeре с Сей...
Пока перевожу с си на паскаль вручную, чтобы прочувствовать проблему - пока получается без особых проблем, не вижу затруднений при переводе основных конструкций типа for и т.п.
Попозже погоняю конвертеры с паскаля на си, может, более удачно выйдет
Попозже погоняю конвертеры с паскаля на си, может, более удачно выйдет
Цитата:
Пока перевожу с си на паскаль вручнуютак куда же?
...
Попозже погоняю конвертеры с паскаля на си
с Си на Пас -- без мазы, имхо...
XPerformer, akaGM
Коллеги, а что Вы можете более-менее пристойного посоветовать по поводу Pascal => C ?
Лет ...надцать назад видел конвертер еще тогда Turbo Pascal => Turbo C ,
но сейчас это уже, наверное, устаревшее создание...
Меня интересует более современный вариант Дельфи в Си...
Коллеги, а что Вы можете более-менее пристойного посоветовать по поводу Pascal => C ?
Лет ...надцать назад видел конвертер еще тогда Turbo Pascal => Turbo C ,
но сейчас это уже, наверное, устаревшее создание...
Меня интересует более современный вариант Дельфи в Си...
vkramnik
увы, я могу посоветовать только ручками...
чистый паскаль на чистый Си переводится с пол пинка...
Цитата:
а что ты тут под современностью понимаешь, ООП, VCL?
есть тут какой-то конвертер, глянь:
http://www.garret.ru/ptoc/Readme.htm
увы, я могу посоветовать только ручками...
чистый паскаль на чистый Си переводится с пол пинка...
Цитата:
современный вариант Дельфи
а что ты тут под современностью понимаешь, ООП, VCL?
есть тут какой-то конвертер, глянь:
http://www.garret.ru/ptoc/Readme.htm
vkramnik
Цитата:
Delphi2Cpp, дорого.
Есть реальный пример конвертации довольно сложного Delphi-компонента.
Цитата:
Меня интересует более современный вариант Дельфи в Си...
Delphi2Cpp, дорого.
Есть реальный пример конвертации довольно сложного Delphi-компонента.
Цитата:
Delphi2Cpp student is offered at a price of 348,- € and the professional version costs 1250,- €.
Цитата:
Delphi2Cpp, дорого.
не то слово...
А надо ли весь код портировать? Может проще сделать динамически подключаемую библиотеку и портировать только заголовочные файлы?
Спасибо, коллеги !
Ну, в принципе, я не имел в виду конвертацию готовых Дельфи-компонент.
Они и так нормально в RAD-е под Билдером работают...
Просто валяется где-то у меня архив прежних разработок, вынужденно
склепанных под Дельфи - и вот ручками-то влом было бы переписывать...
А так - запустил конвертер, потом по-быстрому проверил - и ФСЁ !
Насколько помню, код был без особых наворотов, хорошо структурированный...
Но писанины много было...
Ну, в принципе, я не имел в виду конвертацию готовых Дельфи-компонент.
Они и так нормально в RAD-е под Билдером работают...
Просто валяется где-то у меня архив прежних разработок, вынужденно
склепанных под Дельфи - и вот ручками-то влом было бы переписывать...
А так - запустил конвертер, потом по-быстрому проверил - и ФСЁ !
Насколько помню, код был без особых наворотов, хорошо структурированный...
Но писанины много было...
Цитата:
и вот ручками-то влом было бы переписывать...так тебе шашечки или работало бы?
ручками -- самое оно... ещё и ошибки, блин, найдёшь...
Цитата:
Цитата: современный вариант Дельфи
а что ты тут под современностью понимаешь, ООП, VCL?
есть тут какой-то конвертер, глянь:
http://www.garret.ru/ptoc/Readme.htm
Ориентирован на ТурбоПаскаль.
Для делфийских программ, даже самых простых, этот конвертер не порекомендую.
Синтаксис он не понимает - константные параметры, параметры по умолчанию и т.п.
Заругался даже на слово unit, хотя юниты в турбопаскале были с незапамятных времен.
Если бы он не спотыкался на каждой "синтаксической ошибке", а генерил бы болванку
с теми фрагментами, которые не смог перести - полбеды, практически все конвертеры
не дают 100% перевод. А так - замучался комментировать места, которые он не понял...
Добавлено:
Цитата:
так тебе шашечки или работало бы?
ручками -- самое оно... ещё и ошибки, блин, найдёшь...
А сколько новых опечаток наделаешь - романтика )))
Цитата:
А сколько новых опечаток наделаешь - романтика )))
рукоблудство, понял...
Цитата:
ptoc
...
говорю ж: ручками, и только ручками...
в трудных местах поможем...
По ходу поисков конвертера наткнулся на мегарульный __онлайн__ компилятор (по теме инструментария проходит, я думаю).
Online Compiler
Поддержка языков: C/C++ FORTRAN JAVA PASCAL BASIC
ОС: Windows, Linux
Вбиваешь текст и скачиваешь исполняемый модуль
Я впечатлен
Online Compiler
Поддержка языков: C/C++ FORTRAN JAVA PASCAL BASIC
ОС: Windows, Linux
Вбиваешь текст и скачиваешь исполняемый модуль
Я впечатлен
Цитата:
Я впечатленкоролева в восхищении, все в восхищении...
и фигли?
akaGM
Прежде постить код на форум, некоторым не лишне было бы его проверить сначала. Вот прекрасная возможность не искать сначала полдня фортран, скажем, чтобы написать на нем 50 строчек кода для лабораторной или решения задачи для форума
Добавлено:
Цитата:
Вот пример модуля, который мне надо перевести (и еще парочку таких же)
http://dumpz.org/210873/
Код прост до безобразия. Но - его много. Но - он довольно загроможден всякими цифирьками, легко опечататься при переводе. И главное но - зачем на такую рутину время тратить? Задача легко формализуема, странно что нет конвертеров хотя бы такого уровня
Прежде постить код на форум, некоторым не лишне было бы его проверить сначала. Вот прекрасная возможность не искать сначала полдня фортран, скажем, чтобы написать на нем 50 строчек кода для лабораторной или решения задачи для форума
Добавлено:
Цитата:
говорю ж: ручками, и только ручками...
в трудных местах поможем...
Вот пример модуля, который мне надо перевести (и еще парочку таких же)
http://dumpz.org/210873/
Код прост до безобразия. Но - его много. Но - он довольно загроможден всякими цифирьками, легко опечататься при переводе. И главное но - зачем на такую рутину время тратить? Задача легко формализуема, странно что нет конвертеров хотя бы такого уровня
akaGM
Насчет шашечек - это Вы правы...
Ковырять, пусть собственный, но код 12-летней давности - это жесть...
Поэтому и спрашивал про что-то вменяемое, чтобы натравить, а потом
спокойно посмотреть на исходники, вспомнить алгоритмы и т.п.
В общем, примерно как у коллеги XPerformer постом выше...
Никакого пожара нет - просто интересно, заработает ли система под BCB++ ?
Насчет шашечек - это Вы правы...
Ковырять, пусть собственный, но код 12-летней давности - это жесть...
Поэтому и спрашивал про что-то вменяемое, чтобы натравить, а потом
спокойно посмотреть на исходники, вспомнить алгоритмы и т.п.
В общем, примерно как у коллеги XPerformer постом выше...
Никакого пожара нет - просто интересно, заработает ли система под BCB++ ?
XPerformer
Цитата:
это предъява? :)
Цитата:
перевести?
Цитата:
Прежде постить код на форум, некоторым не лишне было бы его проверить сначала.
это предъява? :)
Цитата:
Вот пример модуля,на Си?
перевести?
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425
Предыдущая тема: Набор в команду для разработки mp3 плеера
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.