» Инструментарий программиста

ComradG

Цитата:

а может питон попробовать?

да не хочу я _интерпретатор_
хочу типа штатного, но попродвинутее...

Цитата:

кстати, никто не против, если ща в шапку добавлю несколько тулз для создания инсталлеров?

валяй, можешь даже в отдельную категорию...
только дизайн не сбей :)

A1exSun

Цитата:

и как ее заставить работать

солидарен, тем паче, что варезник довольно прокачан. прадва я хотел в свое время подбить писать, кто как отучает проги от жадности самостоятельно, без патчеров и прочего, но ничего толкового из этого не вышло.

все, добавил в шапку инсталляторы. хочется отметить, что сам я пользуюсь WiX'ом.

Добавлено:
akaGM

Цитата:

хочу типа штатного, но попродвинутее...

ааа, понятно.

A1exSun
для инфы!
я сейчас ссылку в
UltraEdit Studio [W C] -- довольно продвинутая IDE
уберу
что тогда будет? народ в гугль сайт производителя полезет искать по имени?

в общем на правах создателя топа принимаю окончательное волевое решение :)

A1exSun, ComradG
братцы-программисты, но ведь эта конструкция:

Цитата:

если программа бесплатная, ссылка должна вести на официальный сайт, иначе ссылка на тему в варезнике;

неполна!
у вас
if else

а надо или

if else if
else

или
case

гы-гы

XVI32 [W F] шестнадцатеричный редактор. Не требует инсталляции. Редактирует файлы до 2 Гб. Есть встроенный интерпретатор скриптов для автоматизации операций.

Ang
твой статус позволяет сразу в шапку пихать (только следуй тамошнему формату),
тем более твоё предложение отлично вписывется в _существующую_ категорию...

akaGM

Цитата:

гы-гы

а может вообще
return (xx) ? yyy : z
??? вроде как упрощенная версия if
кстати, предлагаю в шапке создать отдельный раздел по хекс-редакторам: бесплатных ныне много.

ComradG
да какая разница, тернарный, бинарный, унарный...
всё равно всё сводится к простейшему присваиванию и goto (извиняюсь, jmp)


Цитата:

предлагаю в шапке создать отдельный раздел по хекс-редакторам:

щас...
тока вы не лезьте пока я там дизайню :)

akaGM

Цитата:

goto

не высаживай!
Цитата:

извиняюсь, jmp

вот это уже по-нашему!
Цитата:

тока вы не лезьте пока я там дизайню

дык я и не собираюсь, предлагаю идею всего лишь.

ComradG
всё вроде


Цитата:

не высаживай!

только что с goto в фортране разбирался

akaGM
делай как считаешь лучше
кому нужно - тот всегда все найдет

akaGM

Цитата:

типа штатного, но попродвинутее...

NumLock Calculator
http://nlcalc.narod.ru/screenshots.html

Мне SimpleCalc нравится возможностью ввода и вывода чисел в разных системах счисления (одновременно). Ну и битовыми операциями иногда пользуюсь. Что касается долгого ввода, две кнопки мышкой нажать быстрее чем ввести 6 символов с клавиатуры { exp(1) }, но если Вам нужно задать большое число (или в двоичной системе), работать с клавиатурой удобнее.

A1exSun
сделал...
твоё правило моими словами..

Polsun

Цитата:

NumLock Calculator

какой-то он... убогий... извини, если это твоё детище...

Есть предложение по дизайну шапки - сделать трёхколоночную таблицу.
Могу заняться на досуге.

akaGM
Да ну... Мои проги еще более убоги

А какой калькулятор нужен тогда? Этот и с кнопочками, и с функциями, и с битовыми операциями...

data man
С какими колонками?
Я за.

всё таки затрону "continuous integration" тему.

Jenkins и Hudson обе [X O F] близнецы-братья (ветки одного проекта), по факту система для автоматизирования сборки ваших проектов. Может в автоматическом режиме получать данные из репозитория с исходниками, собирать проект, запускать на нём юнит-тесты и т.д. Имеется оооочень большое количество плагинов для работы со множеством сторонних систем. Обычно ставится на выделенный сервер, но я использую и на рабочей станции..

druff

Цитата:

всё таки затрону "continuous integration" тему

и не зря, кому-то очень пригодится.

data man
мне тоже интересно что за колонки.

по поводу IDA: прикрутите, пожалуйста, исче ссылку на HexRays. чай сабж тоже полезный (иногда))).

Очень интересует: с помощью чего коллеги пишут/хрянят документацию? Я в настоящий момент пользуюсь MediaWiki, но это весьма громоздкая система (особенно в плане настройки.) Офис красив, но зато есть проблемы при совместной работе с документами, плюс поиск по ним не очень удобен...

Цитата:

С какими колонками?

Примерно так:
Оф. сайт Усл. обозначения Описание

data man
Тогда еще одну колонку - тема на форуме. И наш спор о ссылках решен

data man
только для каждого типа софта: редакторы, отладчики и т.д. - придется делать свою таблицу. в остальном я за.

druff

Цитата:

интересует: с помощью чего коллеги пишут/хрянят документацию

не поверишь, но либо html, либо xml с прикрученным к нему xslt. хотя иногда бывает и chm. причем документация пишется в (sic!) Far'е.

A1exSun
ComradG
Ок. Завтра сделаю, скорее всего.
А вы пока шапку наполняйте. Пополнее.

Кстати, позавчера вышла OllyDbg 2.01 alpha 4.
Наконец-то снова с поддержкой плагинов (хотя их пока совсем немного (один ).

data man
а классификация? если дополнительной колонкой, то не комильфо
значит только блоком в этой таблице?

akaGM

Цитата:

а классификация?

Можно сделать примерно как тут

data man
я хорошо знаю html, но на bb-кодах так делать не буду...
как там было бы хорошо, возмёшься?

akaGM

Цитата:

как там было бы хорошо, возмёшься?

Существующую шапку переделаю, но дальше её аккуратно править - это уже сами, лады?

Вообще-то давно есть идея написать программу для генерации табличной шапки по введённым данным.
Никому не лень?

Может кто подскажет толковый код-форматтер под C++ ?

perceptron

AStyle и Uncrustify, например.
AStyle в виде плагина, есть, кстати, в Code::Blocks

data man

Цитата:

Никому не лень?

для этих целей и скриптовый язык вполне сойдет, но лично я бы не стал браться за оное предприятие по двум причинам: 1) по сути, это будет разовая тулза, ведь не факт, что загенеренная конкретным образом таблица придется по вкусу в прочих ветках форумчанам; 2) если и писать прогу, то с возможностью автодополнения ячеек таблицы. ко всему прочему основной работы как после слона в сортире. так что извиняйте. я пас.