» Инструментарий программиста

XPerformer

Цитата:

А скриптовые языки?

т.е.?
нужно ли вставлять питон, перл и другие?
не будем, или будем только тогда когда меня здесь забанят...

data man
ладно, что смог -- сделал...

akaGM
неудачно выразился. Имел в виду AutoIt и другие средства автоматизации работы путем написания скриптов/батников

XPerformer
я же их вставил уже и чуть ли не по первому требованию? может только категорию фигово обозначил...

akaGM
на 8-й странице разговор был... Речь шла о том, добавлять ли AutoIt, AutoHotKey.
AutoIt Window Information Tool - маленькая вспомогательная утилита (чтобы смотреть свойства прог) из большого пакета (чтобы писать скрипты)

ну сами решайте, лично я такими вещами не пользуюсь и ничего не знаю о них...
тем более часть пакета...

Бесплатные компоненты, классы, библиотеки, редакторы, среды

Polsun
и что?
может пасс с логином ещё дашь?

akaGM
Виновен, Ваша Честь
Недоглядел. А так работает (вроде проверил, должно показать)?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1346618

Polsun
Да, у меня открылась без проблем

HAKMEM - полезный сборник рецептов, чтобы не изобретать велосипед.

Polsun, вставил

AKazak
это же подборка алгоритмов, сорсов, HowTo, немного не в тему, их по топикам паскаль/с/фортран надо раскидывать...

---

а кто вставлял

Цитата:

MonoDevelop [L O F] -- Хорошая IDE под Linux, в первую очередь орентирована на C#

это как это под Шарп?

akaGM

Цитата:

это как это под Шарп?

Это так вот - Mono ведь и в том числе под Linux работает, вот и среда там же.
Сама среда, правда, не только на Linux-е, но и на Windows и на Mac OSX работает.

Добрый день!

На работе встал вопрос покупки Code Assistanta под VS 2010. На данный момент пользуюсь VisualAssist-ом и в целом очень доволен. Но хотелось бы узнать, насколько он лучше других подобных прог, в частности COdeRush от DevExpress ну и других пакетов.

Самое главное забыли указать - основной язык разработки.
VisualAssist вероятно лучшее решение для С/С++. Работает он конечно и с C# и с кучей других языков - но именно для C/C++ аналога вроде как нет (Хотя его фичи постепенно вливаються в саму студию).
ReSharper & CodeRush - они С/С++ вроде как вообще не подерживают. Зато тот же ReSharper имхо удобней ассиста для C# кода.

чего-то я уже запутался: куда добавлять IL Spy? и вообще, есть ли резон это делать?

ComradG
да добавляй куда считаешь нужным, права у тебя есть и никому от этого хуже не будет...

IDE
CodeLite [X O] -- свободная, кроссплатформенная среда разработки программного обеспечения (С/С++)

Ultimate++ [X O] -- кросс-платформенный инструментарий разработки ПО (С++)

IDE
Aptana Studio [X F] особенно вторая версия - основанная на Eclipse среда разработки Web-проектов (HTML, CSS, JavaScript, PHP, Ruby), валидация, отладка, форматирование исходников, встроенный сервер для предварительного просмотра
Spket IDE [X F] - ИМХО наиболее правильный редактор JavaScript на основе Eclipse (существует в виде плагина под Eclipse и отдельной IDE)

профайлеры
JProfiler [X C] - мощный профайлер Java и в особенности J2EE

компараторы
Beyond Compare [X S] - в оригинале указано [W S]
Kompare [L O] - простой компаратор под KDE, возможностей немного, зато легкодоступен под Linux (по крайней мере, в Debian/Ubuntu/Mint)
KDiff3 [L O] - аналогично Kompare

ссылки на компараторы не указываю, т.к. Beyond Compare уже есть, а Kompare/KDiff3 присутствуют в пакетах дистрибутива Linux.

Polsun, RedAbishai,
ок
всё вставил, поправил...

akaGM

А Kompare/KDiff3?

Еще в компараторы могу добавить
Araxis Merge [WM C] - сравнение каталогов, файлов (в том числе бинарных и изображений), интеграция с системами контроля версий и IDE, поддержка сравнения текста в документах MS Office

Лично я долгое время (с 2002 года) активно пользовался компараторами, перепробовал все указанные в списке, и остановился на Araxis Merge под Windows и Beyond Compare под Linux.

P.S. Значок WM означает, что программа под Windows и Mac OS.

RedAbishai
ты ж сам писал:
Цитата:

Kompare/KDiff3 присутствуют в пакетах дистрибутива Linux

тогда и KDevelop и другие вставлять?
ну только если ты настаиваешь...


Цитата:

Значок WM

ок

Как на мой вкус то очень много мусора в калькуляторах (кстати я под линукс могу еще около 20 штук подбросить, надо? :) , но пусть живут
"Линакс" глаза режет -это как говорит Задорнов уже ВАУ!
А если делать под все ОС, то у ж пожалуй http://kdiff3.sourceforge.net/ точно стоит вносить, тем более под форточки он тоже есть, и даже рабы стива джобса маководы могут порадоваться.


* valgrind [L M O] -- профайлер, отладчик, анaлизатор утечек памяти и alleyoop - гуй к нему

* edb [L O]-- неплохой дизассемблер под Линукс

terminat0r
ну так вставь/измени сам, мы же не против...
и подумаешь всего 5 калькуляторов под винды, лично я себе "по руке" так не нашёл...

akaGM
Дело в том, что люди могут вообще не знать про Kompare и KDiff3, а другие варианты могут оказаться по каким-либо причинам недоступными.

переделал...

вот какая мысль думается: функционал некоторых прог представленных в шапке может быть расширен за счет плагинов, так? как быть с ними, с плагинами в смысле? рыскать в инете, согласитесь, как-то обломно. может как-то можно прикрутить сабж к данной ветке, а?

ComradG
Обычно плагины можно скачать с офф.сайта программы. Зачем рыскать?

Polsun
я говорю не про те, что на офсайтах, а те, что с открытими исходниками и иже с ними. смекаешь?

ComradG
Те, на которые есть ссылки в темах на офф.форумах? Как-то проблем не было с поиском плагинов. Правда я, кроме текстового редактора, почти ничем не пользуюсь

Ну прикрутите, если хочется. Только, если можно, сделайте их вложенными, каждые со своей программой.
Как-то оно разрослось все.

ComradG
А можно пример привести? А то что-то не могу сообразить какие плагины имеются в виду, ну не к калькуляторам же и компараторам... Здесь в основном проги, которые сами по себе носят вспомогательный характер...