Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Sony DSLR-A100

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 29.08.2006 19:26
Brese

Цитата:
Расстояние вспышке сообщает камера. Тут уже не чего не сделаешь.

Это понятно, просто констатирую факт. Еще камера похоже передает вспышке фокусное расстояние объектива без пересчета на 1.5.
Автор: Brese
Дата сообщения: 29.08.2006 19:37

Цитата:
Это понятно, просто констатирую факт. Еще камера похоже передает вспышке фокусное расстояние объектива без пересчета на 1.5.

По моему, для вспышки не важно, будет ли использован весь кадр или его середина.

Разница между TTL и ADI заметна?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 29.08.2006 19:45
Brese

Цитата:
По моему, для вспышки не важно, будет ли использован весь кадр или его середина

Да нет конечно просто, с китовым объктивом чтобы использовать зум полностью и иметь максимальное ведущее число, зумировать вспышку приходится вручную.

Цитата:
Разница между TTL и ADI заметна?

Пока не обнаружил, возможно в небольшом помешении она и не проявляется.
Автор: Brese
Дата сообщения: 29.08.2006 20:00
Alex_ufa

Цитата:
Да нет конечно просто, с китовым объктивом чтобы использовать зум полностью и иметь максимальное ведущее число, зумировать вспышку приходится вручную.

Не понял. Почему?


Цитата:
ока не обнаружил, возможно в небольшом помешении она и не проявляется.

Заполняющая вспышка должна лучше работать.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 30.08.2006 13:44
Brese

Цитата:
Не понял

У вспышки максимальное ведущее на зуме 105 мм, а автоматом такой не выставляется
Автор: Brese
Дата сообщения: 30.08.2006 15:41
Alex_ufa

Цитата:
У вспышки максимальное ведущее на зуме 105 мм, а автоматом такой не выставляется

А зачем оно тебе нужно?
Автоматика сама не справляется?
Какой толк от такой вспышки, если ты всё в ручную настраиваешь?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 30.08.2006 15:51
Brese

Цитата:
Какой толк от такой вспышки, если ты всё в ручную настраиваешь?

Да не в этом дело, все работает, просто с объективом 17-70 автоматически задействуется зум вспышки до 70 мм, тогда как "чистым" 70 на линзе соответствуют 105 ЭФР и эти же 105 допускается использовать на вспышке. В большинстве случаев без разницы, но если вдруг начинает не хватать мощьности вспышки на 70 мм объектива, то добавить зум вспышки и ведущее можно вручную.
Автор: Brese
Дата сообщения: 30.08.2006 16:16
Alex_ufa

Цитата:
Да не в этом дело, все работает, просто с объективом 17-70 автоматически задействуется зум вспышки до 70 мм, тогда как "чистым" 70 на линзе соответствуют 105 ЭФР и эти же 105 допускается использовать на вспышке. В большинстве случаев без разницы, но если вдруг начинает не хватать мощьности вспышки на 70 мм объектива, то добавить зум вспышки и ведущее можно вручную.

По моему, ты делаешь логическую ошибку.
Для вспышки важно реальное фокусное расстояние, а не то каким оно станет за счёт маленькой матрицы. Ведь расстояние до объекта от этого не меняется.

Представь себе такое:
У тебя камера D5D с объективом 70мм и вспышкой стоит на штативе. Ты делаешь фото. Потом берёшь плёночную камеру цепляешь к ней тот же объектив и вспышку и снимаешь ещё раз. В обеих случаях вспышка пыхнет одинаково, Потому что расстояние до объекта не изменится.


Добавлено:
Вспышка должна осветить объект. Какая его часть попадёт в кадр ей не важно.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 30.08.2006 16:29
Brese

Цитата:
Вспышка должна осветить объект. Какая его часть попадёт в кадр ей не важно

Как сказать! Если есть возможность лучше осветить то, что в кадр попадает и не освещать то, что туда не попадает - почему нет?
А китовый объектив на пленку при всем желании не повесишь - обгрызаный, а у пленки КИТ 28 - 100 и с ним при той же картинке в видоискателе вспышка встанет в положение 105 и будет имет запас по мощности.
Автор: Brese
Дата сообщения: 30.08.2006 16:56
Alex_ufa

Цитата:
китовый объектив на пленку при всем желании не повесишь - обгрызаный

А ты представь, что у тебя фикс 85мм f1,4.


Цитата:
Если есть возможность лучше осветить то

Тут нет такого по лучше или по хуже. Есть правильное освещение или неправильное.

У D7D можно добавить мощности для вспышки. Так что она всегда будет сильнее пыхать чем обычно. Не знаю, может у D5D такое тоже есть?

Или попробуй поднять EV.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 30.08.2006 17:14
Brese

Цитата:
У D7D можно добавить мощности для вспышки. Так что она всегда будет сильнее пыхать чем обычно.

С целью загубить кадр? =) Можешь что угодно крутить в аппарате, но вспышка не "пыхнет" выше своей максимальной мощности.... =)
Автор: Brese
Дата сообщения: 30.08.2006 17:26
Nikonofil

Цитата:
С целью загубить кадр? =)

Почему загубить? x7497 писал, что у него такая вспышка вечно не досвечивала. А так можно отрегулировать.

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 30.08.2006 17:31
Brese

Цитата:
Почему загубить? x7497 писал, что у него такая вспышка вечно не досвечивала.

Ну енто другое дело =) Хотя лучший способ избежать ентого - непокупка ентой вспышки =) Хотя и с любой другой может понадобится коррекция, в определённых условиях.....
Автор: vitaol
Дата сообщения: 30.08.2006 19:09
Здравствуйте! У меня не было таких вспышек. Объясните, что значит ADI?
Спасибо!
Автор: Brese
Дата сообщения: 31.08.2006 00:02
vitaol

Цитата:
Объясните, что значит ADI?

Advanced Distance Integration

Система определяющая мощность импульса вспышки, необходимого для правильного освещения фотографии. ADI в отличие от TTL учитывает расстояние до объекта. ADI работает только с оригинальными D объективами.
Автор: x7497
Дата сообщения: 31.08.2006 00:05
Brese

Цитата:
необходимого для провального освежения фотографии


?
Автор: Brese
Дата сообщения: 31.08.2006 00:44
x7497

Цитата:
?

Имелось в виду освещение.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 31.08.2006 01:33
Brese

Цитата:
Система определяющая мощность импульса вспышки, необходимого для провального освежения фотографии.


Цитата:
Имелось в виду освещение

Свежий взгляд на освещение, похоже на "прямой" перевод с китайского на албанский=)
Хотя весьма точно характеризует результат работы ADI.... =)))
Автор: Brese
Дата сообщения: 31.08.2006 15:07
Nikonofil

Цитата:
похоже на "прямой" перевод с китайского на албанский=)

Ну отвлёкся не много когда писал. Мне как раз выпевший приятель позвонил, и начал задавать вопросы на компьютерную тему. Хохма была.


Цитата:
Хотя весьма точно характеризует результат работы ADI.... =)))

Ну если ADI освежает фотографии то это совсем не плохо.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 31.08.2006 17:01
Brese
Nikonofil
x7497
Шутки - шутками, а Sigma действительно хронически немного недосвечивает кадр, по моим ощущениям, так что небольшая коррекция не повредит.
Автор: Brese
Дата сообщения: 31.08.2006 17:25
Alex_ufa
А настройки для этого у D5D имеются?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 31.08.2006 17:33
Brese
Два варианта экспокоррекции - с участием вспышки и без.
Появилась в продаже Сонька 30,5 т.р. вспышки 36я 9 т.р. 56 14 т.р.
Автор: FED
Дата сообщения: 02.09.2006 22:57

http://fed.ms/g/?w=view&dir=2006-09-02_part1
http://fed.ms/g/?w=view&dir=2006-09-02_part2
http://fed.ms/g/?w=view&dir=2006-09-02_part3
http://fed.ms/g/?w=view&dir=2006-09-02_part4
http://fed.ms/g/?w=view&dir=2006-09-02_part5
http://fed.ms/g/?w=view&dir=2006-09-02_part6
http://fed.ms/g/?w=view&dir=2006-09-02_part7

Добавлено:
Использовались
Sony 18-200 f/какой-то там
Minolta 80-200 f/2.8 G APO HS (в part2 в основном он присутствует)
Автор: vitaol
Дата сообщения: 03.09.2006 09:41
FED
Спасибо! Хорошие фотографии! Жаль, что не ясно где объектив Sony и где Минольта. Но, получил удовольствие. Особенно понравилась морская тема. А портрета, снятого этими объективами, нет?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 03.09.2006 11:30
FED
Такую красоту неохота рассматривать с точки зрения как камера отработала, просто любоваться хочется
Автор: FED
Дата сообщения: 03.09.2006 12:33
Многие фотки были сняты в условиях довольно сильной качки (там где лодки затронуты близко), сначало не пришло в голову ИСО200 поставить, потом поставил.
Могу с уверенностью сказать что эти фотки сняты Минольтой:
part3: (с начала) DSC02856.JPG - DSC03004.JPG
part3: DSC03240.JPG - DSC03432.JPG (до конца)
Остальное время не помню какой объектив где использовался.

vitaol
Да, есть действительно красивые фотки.
Просто я не занимался отбором до того чтобы осталось около 100-150 кадров Выбрал только не смазанные и не повторяющиеся кадры и убрал потретники, их выложу отдельно попозже.

Alex_ufa
Но по правде сказать есть пересветы и недосветы когда солнце очень яркое.. AWB иногда сильно подглючивает в контрасте "Море-Небо-Белая лодка" ... В этом случае я снимал опять же в JPEG, так как кадров довольно много за день... Надо накопитель блин покупать думаю что если бы в RAW снимал было бы в некоторых моментах получше.
Автор: Brese
Дата сообщения: 03.09.2006 12:55
FED

Цитата:
Но по правде сказать есть пересветы и недосветы когда солнце очень яркое..

Переключись на точечный или центральновзвешенный экспозамер. Наводи экспозицию по ярким участкам. Фотографии будут тёмные, но без пересветов. Позже вытянешь тёмные участки в шопе. Снимать конечно лучше в RAW. Не знаю как а100, у D7D запас ДД достаточно большой.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 03.09.2006 13:01
Brese

Цитата:
Не знаю как а100, у D7D запас ДД достаточно большой

У Сони как ни крути должен быть поменьше...

Добавлено:
FED
А тросик у тебя для А100 есть?
Автор: Brese
Дата сообщения: 03.09.2006 13:13
Alex_ufa
ДД от ёмкости сенсоров зависит. У а100 емкость меньше, потому что на той же площади расположены больше сенсоров.
Вот по этому раньше или позже Сони выпустит полноформатную матрицу.


Добавлено:

Цитата:
А тросик у тебя для А100 есть?

Там не тросик, в а100 наверное также как у D7D провод. Дорогие они, поэтому многие такие провода сами делают. Главное подходящую вилку для гнезда найти. Я тоже себе сделать хочу.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 03.09.2006 13:20
Brese

Цитата:
Там не тросик, в а100 наверное также как у D7D провод

Я это и имел ввиду. Ты уверен что просто надо замкнуть контакты? Там три, как замыкать?

Страницы: 12345678910111213141516171819

Предыдущая тема: выбор Видеокамеры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.