» EXIF

q111111

Цитата:

прошло некоторое время

Прошло некоторое время, а мысли все те же: почему бы не разделить задачу на две — редактирование данных в полях EXIF-а и сохранение/применение атрибутов файла? И иметь для этого две утилиты. Гугл в помощь (set get file attributes program|tool).

q111111

Цитата:

я хочу в одно действие

Хозяин — барин, еще через месяц-другой можно попробовать поднять вопрос Подождать — и опять... Клёвый будет блог

Только по моему мнению — если есть задача, которую нужно решить, то неважно, как ты это сделаешь, главное — чтобы результат был адекватен задуманному. Все остальное (в данном случае средства) — абсолютно неважно. Вполне реально быстро скрипт на перле написать, который сохраняет/восстанавливает аттрибуты файлов.

наверное вы правы..это не может быть доказательством..
___________
аренда сервера

ShowExif 006-16 beta при сохранении на всех фото вместо 300 dpi прописывает 72. А мне тащить в печать, да и клиенту отдавать как фотографии? Надо строчно поправить, что бы этого безобразия не было.

выше уже писали, но повторюсь
http://owl.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
+
http://freeweb.siol.net/hrastni3/
функциональная штучка получается

Цитата:

Podarok2006

, в вашем процессе обработки точно что-то не так:
1) ShowExif не используют на предпечатной обработке, он для другого;
2) есть другие платные и бесплатные средства;
3) а что, эти 72 лёгким движением руки нельзя преобразовать обратно в 300? .
Подумайте.

q111111, посмотри ExifTool by Phil Harvey + ExifTool GUI

q111111, я бы не стал столько требовать от перечисленных прог... )
Если серьёзно, то я поступаю проще:
1) вначале со всех исходных (вне зависимости от формата) фоток делаю конверт (ALR) в jpg;
2) кручу-верчу все фото как хочу;
дальше варианты:
3) если конечный jpg-кий вариант полностью потерял время в EXIF (у меня это после целого ряда прмежуточных действий с брекетинговыми и панорамными), то с помощью уже упомянутой древненькой ShowEXIF восстанавливаем EXIF (из jpg п.1). Теоретически, восстановится и время создания файла. Если нет (не помню просто), то след. шаг;
4) если в конечном jpg-ком варианте осталось время создания (а для п.3 там тоже обязательно появится оригинал времени создания в каком-то из параметров), то пакетно в XnView копируем этот параметр на все другие временные параметры, в т.ч. и время создания/изменения файла.
Написал много, но процедура простая, занимает очень мало времени. Однако не уверен, что XnView это делает для всех форматов; у меня все итоговые фото - в jpg (в личный альбом, на сайт).
Или я неправильно вопрос понял?

Цитата:

в вашем процессе обработки точно что-то не так:
1) ShowExif не используют на предпечатной обработке, он для другого;
2) есть другие платные и бесплатные средства;
3) а что, эти 72 лёгким движением руки нельзя преобразовать обратно в 300? .
Подумайте.

В моем процессе обработки все так как надо.
Мне нужно очистить exif перед отдачей фото клиенту и оставить в exif только нужные поля. Хотя бы по необходимости вместиться на одну болванку DVD. Но суть не в моем процессе.

ShowExif с какого-то перепугу легким движением руки фигачит на 500 фото 72 dpi - простите, её об этом просили? Лучше ей не пользоваться, чем легко исправлять косяки на всех 500 фото.
Подумайте.

Цитата:

В моем процессе обработки все так как надо.

Podarok2006, если б было "как надо", тогда бы Вы не задавали вопросы .
Всё-таки, я ещё раз повторюсь, если уже говорил, что ShowExif - любительская прога, давно вроде бы не поддерживаемая (при этом, ни в коем случае не умоляю её достоинств!), она уже мало подходит для полноценной работы с метаданными фоток.
Думаю, Вам нужны всё-таки пакеты посерьёзнее. Навскидку, ALR разве не подходит? Там вроде бы можно пакетно многие поля Exif менять.

q111111
Если хоть где-то в параметрах файла/EXIF сохранились правильные дата и время, XnView Вам в помощь - проверено!
Если же дату/время восстанавливать по памяти, то здесь лучшим решением из перепробованной дюжины программ я счёл AttributeMagic Pro v.3.1 Beta 2 (и, наверное, все последующие версии). Эта штука позволяет, сочинив дату/время для первого файла из выделенной последовательности фотографий, всем остальным прибавлять (Sequential modification) по несколько минут (секунд, часов). Таким образом у нас получается один из атрибутов группы файлов более-менее похожим на правду. Далее этот атрибут копируем во все остальные поля Exif и файла. В итоге получается куча файлов с более-менее правдивыми датой/временем.
Беда здесь одна - 30 баксов за Мэджик или триал на 15 дней и обработка пачек по 20 фоток (
За сим люто-бешено заплюсую того, кто знает лекарство для AttributeMagic Pro v.3.1 Beta 2

Обнаруженная на просторах ранняя версия с лекарством - v.2.3 бета 3 не имеет фишки "Sequential modification", что какбэ не доставляэ...

Цитата:

Подскажите, пожалуйста, какой прогой можно извлечь эскиз (thumbnail).. Именно извлечь, а не создать - это важно

http://aexpi.narod.ru/extractthumbnail.html
Именно извлекает, а не создаёт

Сам создал программу, умеет извлекать данные EXIF и Thumbnail даже если имеется лишь начальный фрагмент файла фотографии.
Ещё написал скрипт который извлекает фото из файлов Thumbs.db

aexpi
Спасибо, пригодится.

Цитата:

Ещё написал скрипт который извлекает фото из файлов Thumbs.db

Вот на это тоже любопытно было бы посмотреть.

http://sibgid.h17.ru/temp/thumb.php


Цитата:

Цитата:
Ещё написал скрипт который извлекает фото из файлов Thumbs.db

Вот на это тоже любопытно было бы посмотреть.

На Giveaway of the Day раздают такую вот прогу: ExifCleaner, для удаления Exif в пакетном режиме из снимков. Этот зловредный Exif занимает место, а также покушается на Вашу анонимность: сохраняет некие данные об объекте съемки, фотографе и его расположении. Ведь Вы, по собственному недомыслию, используете такую фишку как geotags? Да знаете ли Вы, что каждое фото, снятое современным цифровым фотоаппаратом, содержит этот зловредный Exif?

Вышеприведенное - это вольный перевод с буржуйского описания данной программы. Также в качестве информации к размышлению дается такая вот ссылка - но на буржуйском.

Кто проникся осознанием зловещей роли, которую несет Exif миру, еще успеет скачать и установить программу ExifCleaner, если сделает это до 11 часов 26 февраля.

Цитата:

Кто проникся осознанием зловещей роли, которую несет Exif миру

В W7 есть кнопочка "удалить персональные данные" , которая чистит exif, удаляя все. кроме модели фотоаппарата.

NT_User

Цитата:

В W7 есть кнопочка "удалить персональные данные"

W7 -что есть ? Windows 7 ? И где заветная кнопочка, что-то не попадалась на глаза....

Добавлено:
XPEHOMETP

100% необходимая операция, до сих приходилось это делать в ACDSee

Цитата:

W7 -что есть ? Windows 7 ? И где заветная кнопочка, что-то не попадалась на глаза...

Properties-Details-!



У меня англ. W7 , но по русски это "Удалить свойства и персональные данные"

NT_User
Да, спасибо! Но этот метод слишком хлопотный для пакетной обработки сотен файлов. Кстати, я рано порадовался -мне надо удалять из тифов, а прожка только работает с жпегами.

Цитата:

Но этот метод слишком хлопотный для пакетной обработки сотен файлов

А зачем вообще удалять данные о камере ? Что бы не шокировать провинциальную редакцию D3X в Exif ?

NT_User
я уже описывал по другим поводам: несу в лабу отредактированные файлы изображений, машина fuji frontier 350 считывает exif и вводит свои коррекции. А мне надо чтоб так, как я настроил. История длится девять лет. Четвертый-пятый фотошопы игнорировали exif, а с переходом на седьмой я получил "гранату", пришлось решать вопрос.

vladvlad_go

Цитата:

100% необходимая операция, до сих приходилось это делать в ACDSee

Цитата:

машина fuji frontier 350 считывает exif и вводит свои коррекции. А мне надо чтоб так, как я настроил. История длится девять лет.

Ну... Это не машина, а юзеры виноваты... Дистанционно помочь не могу...

А ващще, удали нафиг монструозный ACDSee... Правильная смотрелка-перделка-и-свистелка, называссса FastStone... При совершенно детских размерах, делат ВСЁ и даже больше... EXIF чикает в том числе...

Nikonofil

Цитата:

При совершенно детских размерах, делат ВСЁ и даже больше...

Спасибо, попробую -многие твои советы реально помогли мне, главное -толчок, оторвать ж.пу . В частности слегка ознакомился с возможностями ALR и теперь получаю удовольствие, в шопе приходится лишь почистить прыщики и тонкие подстройки тифов, уже на завершающей стадии.
Цитата:

Это не машина, а юзеры виноваты...

я понимаю, что можно выставить как-то, чтоб она игнорировала, но мне проще и легче, главное -гарантированно, скинуть...Главное, что мне он нафик не нужон...

vladvlad_go

Цитата:

слегка ознакомился с возможностями ALR и теперь получаю удовольствие

А вот если ознакомишся (желательно не слегка) с С1... То будешь иметь ОРГАЗМ... Бесконечный...

Nikonofil
Пару раз ставил, ну что-то рычаги-педали мне не пошли...Оргазм получаю на стороне от редакторов. Да не охота мне дошлифовывать до идеала, и так идут, как дети в школу! Уж не помню, в какой-то песенке: "минимальные затраты можно каждому и везде ...."
Но козлить не стану, ты сказал -я услышал! Значит надо копнуть глубже! Может не тираж, а вещи для себя....

Цитата:

ознакомился с возможностями ALR

Вот Оно http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=11909&start=0 Себе правда не ставил. Баюс не осилить

vladvlad_go

Цитата:

Пару раз ставил, ну что-то рычаги-педали мне не пошли...

Цитата:

Да не охота мне дошлифовывать до идеала, и так идут, как дети в школу!

Цитата:

Уж не помню, в какой-то песенке: "минимальные затраты можно каждому и везде ...."

Если ты думаешь, что я большой любитель "пимпочки дёргать", то сильно заблуждассся...
Лайтрум - замечательная среда для "издевательства" над картинкой, для "выворачивания наизнанку"... А вот для быстрой и главное ТОЧНОЙ работы, такой, чтоб не возникало желания и потребности допиливать апосля в шопе, так-себе инструмЭнт... Всё в нём грубовастенько, +- километр... Хотя конечно, вопрос во многом "религиозный"... Снимает-же туча людей Сапогами... C1 -же, как-раз и позволят, при минимуме телодвижений, зделать несколько ТОЧНЫХ "мазков"... И уж для работ с "мордой лица", (а это твоё ВСЁ), однозначно предпочтительней...
Инструмент явно деланый для ФОТОГРАФОВ, а не для кого-попало...

Добавлено:
NT_User

Цитата:

Вот Оно

Это не ОНО... Точнее не надо ставить ШЕСТЫЕ версии... Если только конечно у вас не новейшая камера, которая поддерживается только в последних версиях... "Шестёрки" пока глюковатЫ...

Цитата:

Это не ОНО... Точнее не надо ставить ШЕСТЫЕ версии..

Да по отзывам вроде никоновладельцы довольны кошерными цветовыми профилями именно на 6-й версии. Себе не ставил, ставил знакомой , у нее D5000. ХЗ правда , разобралась она или нет, не спрашивал.

NT_User

Цитата:

Да по отзывам вроде никоновладельцы довольны кошерными цветовыми профилями именно на 6-й версии.

Эти "владельцы". просто без понятия, когда и в какой версии профиля обновились(точней добавились дополнительные). Во-вторых и без них всё было отлично... Ибо уж чего-чего, а профилей в С1, как блох на Тузике...

Добавлено:
NT_User


Цитата:

Себе не ставил, ставил знакомой , у нее D5000. ХЗ правда , разобралась она или нет, не спрашивал.

Ибо:


Цитата:

Себе правда не ставил. Баюс не осилить

А знакомая типа "профи"?

Ну вроде как около 700-800. В принципе должно хватать. И что символично, для Никона лучше всего подходит цветовой профиль от 5D марк2 . Читал на фотору или ixbt.