drop Цитата: Иногда такая пересадка позволяет работать стеклу только в узких параметрах. Это может наложить ограничения на дистанцию фокусировки, на рабочие диафрагмы и пр. Надо признать, что порой "красота" этих линз исходит в прямую из их оптического несовершенства на сегодняшний день.
Hy, не все пересаживают на Никон
Переделка на М42 (хотя не знаю, не была ли там резьба М42 изначально? Байонет вот пообточен) позволяет без проблем использовать объектив на Пентаксе, Кэноне и прочем (Арабат вот подтвердит - и на Олимпусе!).
"Рабочая диафрагма" там, по сути, одна - открытая. Как закрыл - получаешь скушшное стекло без особых прибамбасов, причем с заметным падением контраста. А так - и кружочки рисует, и софт-эффект выдает... Правда, только в солнечный день. В пасмурный - ничего необычного.
Если судить по Фликру, можно использовать и как портретник, и в предметке, и, особенно, в этакой "ботанической предметке", листики-цветуёчки фоткать.
Вот здесь можно посмотреть весьма показательные примеры. А можно и вообще
полную абстракцию учинить. Или
вот здесь пример. У Триоплана действительно такие радужные радиальные зайцы. Только когда я их поймал, пришлось кадр по контрасту вытаскивать, такая мура вышла! Не, гражданин радикально постарался!
ЗЫ: Вот еще
ошизительная фотка попалась. Причем, контраст объектив теряет с контровым светом, явно видно... Но вот кружочки
разного диаметра - это шик! Это надо иметь источники бликов на резко различающихся расстояниях... Росистая трава?