amnvЦитата: не могу сказать, что мне не нравится - довольно симпатично. Да и судить не могу - так, только свою точку зрения попробую озвучить
Это форум и любое мнение приветствуется, особенно если комментарий конструктивный))
Цитата: Первое - слева, над плечом осветлил. Нормально вроде. НО если присмотреться - откуда там свет? На щеке-то тень. поэтому я бы не настолько светлым сделал тот угол.
Снято в кафе. Откуда свет падает видно. Я виньетировал углы. За спиной стена. Отсюда и складывается такой эффект. ))
Цитата: Далее - в платье поднял бы чуть более голубой тон, а не синий - к глазам...
Здесь не спорю. На вкус и цвет. )) Но блузка получилась такая же как и в реале. )) Глаза не спорю, "выделил". Хотелось чтобы они выделились. ))
Цитата: "Перила" (или стол - не знаю) попробовал бы в тот же тон, что и фон, покрасить (не очень тёмный, однако)
А перегруза не получится с этим цветом? (если я правильно понял идею...)
EL CAPITANЦитата: Можно было и от руки текст написать, не использовать псевдо-рукописный шрифт, тем более что весь смысл в этом. И можно было бы уменьшить паттерн от кирпичей здания, чтобы не сильно отвлекал.
Вот и на конкурсе были такие же споры, чтобы сделать надпись чисто от руки )))))) А может быть я и писал рукой на планшете. У меня каллиграфический почерк
))) А если серьёзно, то думаю здесь нет однозначного ответа. Фактически псевдо-рукописные шрифты для этого и присутствуют. Есдиственное может стоило выбрать не такой зализанный. Не хватает самобытности надписи и она выглядит слишком правильной ))
Сделал на днях ещё одну фотографию...
Но у меня затыка с цветокоррекцией. Это закат. Яркость поднять не надобно?
Пытаюсь что нибудь сделать в фотографией, чтобы цвета были ярче, интереснее, но теряю закат и оттенок заката в воде.
Не пойму как его вытянуть. (( Неужели чем-то надо жертвовать? Но чем?!