» Выбор видеокарты (#3)

Посоветуйте хорошую PCI-E видюху до 200$.

Radeon x1950pro

Помогите пожалуйста сделать корректную контрольную сумму biosa http://webfile.ru/1442352 ,в программе-редакторе BIOS radedit не получается

Цитата:

Radeon x1950pro

А какого производителя?
MSI
SAPPHIRE
XPERTVISION
ASUS

Alex Maluy
у нас все хвалят XPERTVISION

Нашел вот такую 512Mb <PCI-E> DDR, XPERTVISION RADEON 1950GT/TD; +DVI+TV Out.
Насколько отличается от 1950Pro?

Привет..
У меня стоит ATI 9800 pro 256MB AGP ,появилась возможность купить GeCube ATI Radeon X1550 512MB AGP ..стоит покупать или нет?

Ferary
нет. поищи чтото получше за те же деньги

Ferary
IMHO, не стоит. Не считая шейдеров v3.0, она даже хуже. По крайней мере покупать - не стоит (обмен с их доплатой - можно рассмотреть )

Есть две видеокарты
1)ASUS GeForce 6600(256 памяти, остальных характеристик пока нет, карта не у меня, если надо до будет гдето завтра в обед)
2)ASUS GeForce 7300 LE :
PCI Express x16: nVIDIA GeForce 7300 LE ]

Свойства графического процессора:
Видеоадаптер nVIDIA GeForce 7300 LE
Кодовое название ГП G72LE
PCI-устройство 10DE-01D1 / 1043-8229
Число транзисторов 112 млн.
Технологический процесс 90 nm
Размер кристалла 77 mm2
Тип шины PCI Express x16 @ x16
Объем видеоОЗУ 256 Мб
Частота ГП 450 МГц
Частота RAMDAC 400 МГц
Пиксельные конвейеры 4
TMU на конвейер 1
Vertex-шейдеры 3 (v3.0)
Пиксельные шейдеры 4 (v3.0)
Аппаратная поддержка DirectX DirectX v9.0c
Pixel Fillrate 1800 Мпиксел/с
Texel Fillrate 1800 Мтексел/с

Свойства шины памяти:
Тип шины DDR2
Ширина шины 64 бит
Реальная частота 324 МГц (DDR)
Эффективная частота 648 МГц
Пропускная способность 5184 Мб/с

nVIDIA ForceWare Clocks:
Standard 2D Графический процессор: 450 МГц, Память: 648 МГц
Low-Power 3D Графический процессор: 450 МГц, Память: 648 МГц
Performance 3D Графический процессор: 450 МГц, Память: 648 МГц

Что будет лучше? В плане для игр, заранее спасибо

6600, заметно лучше, но вообще в современные игрушки на этом особо не поиграеш

redbaxx

Цитата:

ASUS GeForce 6600(256 памяти, остальных характеристик пока нет, карта не у меня, если надо до будет гдето завтра в обед)

Конечно надо!!!

redbaxx

Цитата:

Свойства шины памяти:
Тип шины DDR2
Ширина шины 64 бит
Реальная частота 324 МГц (DDR)
Эффективная частота 648 МГц
Пропускная способность 5184 Мб/с

Самое "узкое место этого видео. А другие составляющие компа какие ?

Есть две видеокарты
1)ASUS GeForce 6600
Свойства графического процессора:
[ PCI Express x16: nVIDIA GeForce 6600 PCI-E ]

Свойства графического процессора:
Видеоадаптер nVIDIA GeForce 6600 PCI-E
Кодовое название ГП NV43
PCI-устройство 10DE-0141 / 104D-81D4
Число транзисторов 143 млн.
Технологический процесс 0.11 um
Размер кристалла 150 mm2
Тип шины PCI Express x16 @ x16
Объем видеоОЗУ 256 Мб
Частота ГП 301 МГц
Частота RAMDAC 400 МГц
Пиксельные конвейеры 8
TMU на конвейер 1
Vertex-шейдеры 3 (v3.0)
Пиксельные шейдеры 8 (v3.0)
Аппаратная поддержка DirectX DirectX v9.0c
Pixel Fillrate 2408 Мпиксел/с
Texel Fillrate 2408 Мтексел/с

Свойства шины памяти:
Тип шины DDR
Ширина шины 128 бит
Реальная частота 250 МГц (DDR)
Эффективная частота 501 МГц
Пропускная способность 8016 Мб/с

Разное:
Скорость вентилятора 100%

nVIDIA ForceWare Clocks:
Standard 2D Графический процессор: 300 МГц, Память: 500 МГц
Low-Power 3D Графический процессор: 300 МГц, Память: 500 МГц
Performance 3D Графический процессор: 300 МГц, Память: 500 МГц

2)ASUS GeForce 7300 LE :
PCI Express x16: nVIDIA GeForce 7300 LE ]

Свойства графического процессора:
Видеоадаптер nVIDIA GeForce 7300 LE
Кодовое название ГП G72LE
PCI-устройство 10DE-01D1 / 1043-8229
Число транзисторов 112 млн.
Технологический процесс 90 nm
Размер кристалла 77 mm2
Тип шины PCI Express x16 @ x16
Объем видеоОЗУ 256 Мб
Частота ГП 450 МГц
Частота RAMDAC 400 МГц
Пиксельные конвейеры 4
TMU на конвейер 1
Vertex-шейдеры 3 (v3.0)
Пиксельные шейдеры 4 (v3.0)
Аппаратная поддержка DirectX DirectX v9.0c
Pixel Fillrate 1800 Мпиксел/с
Texel Fillrate 1800 Мтексел/с

Свойства шины памяти:
Тип шины DDR2
Ширина шины 64 бит
Реальная частота 324 МГц (DDR)
Эффективная частота 648 МГц
Пропускная способность 5184 Мб/с

nVIDIA ForceWare Clocks:
Standard 2D Графический процессор: 450 МГц, Память: 648 МГц
Low-Power 3D Графический процессор: 450 МГц, Память: 648 МГц
Performance 3D Графический процессор: 450 МГц, Память: 648 МГц

Что будет лучше? В плане для игр, заранее спасибо

Компьютер:
Тип компьютера Многопроцессорный компьютер с ACPI
Операционная система Microsoft Windows XP Professional
Пакет обновления ОС Service Pack 2
Internet Explorer 7.0.5730.11
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Имя компьютера
Имя пользователя
Вход в домен
Дата / Время

Системная плата:
Тип ЦП DualCore Intel Core 2 Duo E6300, 1400 MHz (7 x 200)
Чипсет системной платы Intel Lakeport i945PL
Системная память 2048 Мб (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Тип BIOS Award Modular (08/04/06)
Коммуникационный порт Последовательный порт (COM1)
Коммуникационный порт
Порт принтера (LPT1)
Свойства системной платы:
ID системной платы 08/04/2006-I945-6A79TS03C-00
Системная плата Неизвестно

Свойства шины FSB:
Тип шины Intel AGTL+
Ширина шины 64 бит
Реальная частота 200 МГц (QDR)
Эффективная частота 800 МГц
Пропускная способность 6400 Мб/с

Свойства шины памяти:
Тип шины Dual DDR2 SDRAM
Ширина шины 128 бит
Соотношение DRAM:FSB 8:6
Реальная частота 267 МГц (DDR)
Эффективная частота 533 МГц
Пропускная способность 8533 Мб/с

Свойства шины чипсета:
Тип шины Intel Direct Media Interface

redbaxx
Для этой машины оба видео , особенно GeForce 7300 LE жидковато будет Кстати на Intel Lakeport i945PL( по паспоту частота шины 800Мгц) процессор Е6300 работает на частоте 1,4 Ггц , вместо "штатной" частоты в 1,86 Ггц. Может плата пооддерживает "нестандартный" для Intel Lakeport i945PL режим в 1066Мгц. Вот он и даст искомые 1,86 Ггц .

redbaxx

Цитата:

Тип ЦП DualCore Intel Core 2 Duo E6300

Нужно было проц подешевле ставить и нормальное видео брать.

Цитата:

ASUS GeForce 6600

Будел лучше чем

Цитата:

ASUS GeForce 7300 LE

А чем именно лучше?

redbaxx
Берите лучше 6600.

Цитата:

А чем именно лучше?

Сравните хотя бы ширину шины, 128 бит против 64 бит. Об этом кстати уже писалsprorab.

Цитата:

Что будет лучше? В плане для игр

Предполагая, что игры будут разные, в том числе и всякие стрелялки, гонки и т.п., то
из того, что вы написали ничего вас не устроит.
Я бы добавил еще чуть-чуть денег и взял бы, что-нибудь получше, минимум 7600GT. (это мое личное мнение!!!)

Да нет у меня пока денег, были на руках две карты, одну нало было отдать. А еще вопросик что токое ширина шины и на что этот параметр влияет??

redbaxx
Почитай тут в конце страницы

Стоит ли сейчас брать карточку с поддержкой DirectX 10 или пока рано? Когда появятся игры с DirectX 10?

walkover87
Меньше чем 8600 практически нет смысла сейчас брать , а по финансам прикинь сам . Если не приспичило , лучше подождать массового прихода на рынок AMDовских карт. Цены упадут точно.

Вообще хочется 512 Mb Radeon X1950Pro, но опять же непонятно ничего с этим DX10, через месяц апгрейдить карту не хочется.
8600 GTS не потяну, а GT вроде слабовата.
А что за массовый приход АМД, когда ожидается?

walkover87

Цитата:

А что за массовый приход АМД, когда ожидается?

Читал, что обещали с 28 июня этого года, но пока по полкам наших магазинов незаметно.

walkover87
Появились Radeon HD 2900XT, она равняется GeForce 8800GTS, т.е. она не дотягивает до 8800GTX. Из новшеств в этом радеоне 512 битная шина(фирмак, гордятся нею). Директ 10 и 320 потоковых процессоров, что в двое больше чем у конкурента. К тому же были анонсированы выпуски Radeon 2600 и 2400, как бютжетный вариант.

Но если нужна сравнительно недорогая карта с Директом 10, то советую обратить внимание на GeForce 8600 GTS, которая приравнивается 7600 и даже в некоторой мере 7900GS, также есть 8500, но о нем я ничего не знаю кроме того, что он набрал в 3DMark 06 4702 балла, в то время как 7600 набрал 6386 баллов, 7900 - 7902 балла, 8600GT - 9419 баллов, 8600GTS - 11666.
Я думаю о разгоне говорить не стоит, считаю его удовольствием нежели потребностью, нужно покупать карту чтобы без разгона работала нормально. Но всеже скажу, что по разгону 8ххх обскакивают 7ххх.

Мое мнение: думаю в картах Ge 8xxx и ATI 29xx соотношение цена/производительность сильно несбалансированы. А стоит ли покупать видео с поддержкой директа 10 в три дорога но хуже по производительности, если еще даже Директ 10 не используется? Думаю лучше купить производительную, но не новую видео с DX 9с, поиграть на ней год-полтора, выждать пока 8ххх и 29ххх спустятся с небес, да и игры будут в широком доступе, а потом уж апгрейдится на них.

Добавлено:
А вопрос у меня собственно по видеоподсистеме к знатокам:
Вобщем дело в том, что мне нужно сделать так, чтобы изображение с компьютера попадаль сразу на два монитора, т.е. к нему подключить два монитора. Но при этом, я не могу позволить дорогую видеокарту, т.к. это офисный компьютер будет. А видеокарты с двумя выходами, как правило топовые. Так вот может кто встречал модель уровня Radeon X1300 с двумя выходами? Или какой - нить разветвитель, или как это можно организовать с наименьшими затратами?

LDAP
Бери Radeon X1650 pro , у него два цифровых выхода. А ещё лучше Radeon X1650 ХТ , сейчас разница не очень высока.

Да, я тоже думал выбрать что-то из Х1600-1650, но немного дороговато, сначала попробую Х1300 найти. Модель нашел: Powercolor 128Mb PCI-E X1300 2xDVI [DDR3] OEM, но не знаю, найду ли в живую? Еще переходник рашел от Maxtor, но такой стоит дорого, т.е. одна видеокарта с двумя выходами дешевле.
И вот интересно, способны ли каталисты переправлять изображение на два выхода? Вроде бы видел в них такое.

LDAP
Там разница рублей макс. 400 , уже столько. А скорость есть разница большая. Только на Radeon X1650 pro часто любят "подсовывать" память GDR2 вместо GDR3 Разница в цене почти 0 , а в скорости весьма ощутимая. На X1300 может не хватить ресурсов для вывода на пару мониторов с большим разрешением

Есть 2 карты:
1. 256Mb <PCI-E> DDR, ASUS ATI EAX1950PRO/HTDP; +2DVI +TV-In/Out
2. 256Mb <PCI-E> DDR, ASUS EN8600GTS/HTDP; +2DVI+TV Out

Посоветуйте что выбрать?