» Выбор видеокарты (#3)

Trava79
неплохо. может взять с пассивным охлаждением, думаю будет около 90С, что нормально.

предел работы всех видях независимо от модели 2007-2008 года - 50-90 градусов

UKPR
У моей старой 7600ГС более 100 предел, кажется 120.

Trex
Ну и зачем делать из корпуса печку? Пасивные кулеры громоздкие - это я к тому, что видяха займёт много места в корпусе, что повлияет на вентиляцию в нём и собственно температуру всего железа, можно конечно повысить скорость вращения кулеров но при этом увеличится шум.
Чем не подходят предложениые мной MSI Zilent и Palit Sonic?


Цитата:

У моей старой 7600ГС более 100 предел, кажется 120.

смутные сомнения одолевают меня при мысли о том, что видеокарта проработала года 2 при температуре кипения.

Цитата:

У моей старой 7600ГС более 100 предел, кажется 120.

Trex будет пахать
для видях это к
хоть и критическая, но и рабочая температура, главное не разгонять

посоветуйте видео под эту систему:
Athlon 64 X2 4000/2Gb/ASUS M2N-E/бп 400Вт
и еще хотелось бы узнать максимум какую карточку выдержит такой бп на этой тачке

Trava79

Цитата:

смутные сомнения одолевают меня при мысли о том, что видеокарта проработала года 2 при температуре кипения.

В покое 70-80, под играми до 95 уже больше года.

G_Zuzu
Для современных карт производители рекомендуют 450 Вт, попробуй воспользоваться калькулятором. Стоит учесть, что современные карты требуют дополнительного питания от 6 штырькового разъёма, но и без него можно обойтись используя переходник на Molex. Я думаю больше 9600GT смысла ставить нет.

G_Zuzu
Хз, что у тебя за БП. Может, это микролаб, с 10A по +12v?

G_Zuzu

Цитата:

посоветуйте видео под эту систему:
Athlon 64 X2 4000/2Gb/ASUS M2N-E/бп 400Вт
и еще хотелось бы узнать максимум какую карточку выдержит такой бп на этой тачке

9600 GT или 3870

Старый комп - процессор пень 2.4, 2Gb, блок питания - 350 (если что поменяю) - хочу поставить максимальную по производительности AGP - карточку, которую процессор потянет. Порекомендуйте плиз, а то стремают опасения - загрузит или нет.

Tonny777

Цитата:

по производительности AGP - карточку, которую процессор потянет

Radeon 2600
http://lanzone.onet.ua/index.php?newsid=2682

Цитата:

9600 GT или 3870

а может 8800GT ? она вроде пошустрее

Вопрос, что лучше ATi Radeon HD 2600 XT 512mb and Ati Radeon HD 3650 512mb?

Tonny777
Я бы, имхо, ставил 1900 XT максимум. 2600 середнина, но есть поддержка DX10. У тебя там всё равно ХР стоит.
G_Zuzu

Цитата:

а может 8800GT ? она вроде пошустрее

Если по деньгам тянешь, бери.
MapceL

Цитата:

Ati Radeon HD 3650 512mb?

Она новее, т.е. поддержка технологий и прочее. На подходе 4-я серия, о 2-й можно, имхо, забывать)

Tonny777

Если максимальную можно конечно и Sapphire Radeon HD3850 AGP 512 MB DDR3 = 202 у.е. или Sapphire RADEON X1950Pro 512 MB DDR3 = 180 у.е. поставить, но есть ли в этом какой-то смысл? Перспектив точно никаких.
Я солидарен с UKPR, Sapphire RADEON HD2600XT 256 MB DDR3 = 93 у.е.

G_Zuzu

Цитата:

а может 8800GT ?

Ну разве, что с перспективой на будущее обновление железа (в ближайшее время), новые графические продукты появляются 2 раза в год, и если обновление не планируется в ближайшие полгода, то смысла брать 8800 GT нет, он себя не раскроет и поэтому смысла переплачивать нет, именно поэтому 9600 GT или Radeon HD 3870. Если выбирать из этих, то стоит учесть следующее: 9600 GT быстрее в играх, а Radeon HD 3870 в режиме 2-D потребляет на много меньше электроэнергии, греется, шумит ну и т.д. короче говоря, выбирать по потребностям.

MapceL

Производительность равна, но из-за улучшенного тех. процесса Sapphire RADEON HD3650 512 MB DDR3 - тише, лучше управляет температурными режимами. Поддержкой DirectX 10.1 можно пренебречь.

MapceL

Цитата:

Вопрос, что лучше ATi Radeon HD 2600 XT 512mb and Ati Radeon HD 3650 512mb?

у меня 3650 только 256 мб и DDR3
не бери 512 там DDR2 она слабее чем 256 DDR3
вообще равные 2600XT и 3650 DDR3, но у 3650 есть поддержка директа 10.1 и шейдеров 4.1
А по поводу 4 серии радеонов - анонса не средний уровень карт не было, только топовые

Вопрос по выбору карточки, сейчас стоит GF 8600 GTX 512. Хочу поменять. Подскажите, что лучше выбрать 9800 GTX 512 или 8800 GTX 768? По цене они одинаковы получаются. Посоветуйте пожалуйста.

KAndreyV
на мой взгляд
Цитата:

9800 GTX 512

Добавлено:
вообще потерпи

Цитата:

Уже известна предварительная производительность новых видеокарт серии Radeon HD 4800

Уже получены предварительные результаты производительности видеокарт Radeon HD 4870 и Radeon HD 4850 в сравнении с серией видеокарт GeForce 9800.

Вероятно, Radeon HD 4870 (GDDR5, 160 Вт) будет в 1,3 раза быстрее, чем Radeon HD 4850 (GDDR3, 110 Вт). Два ключевых фактора, обуславливающие различие между этими картами: разница в 100 МГц частоты ядер и более быстрая видеопамять GDDR5 (1960 МГц) по сравнению с GDDR3 (1000 МГц).

Интересно, что Radeon HD 4850 будет в 1,25 раза быстрее, чем GeForce 8800 GT / 9800 GT, когда как Radeon HD 4870 будет в 1,25 раза быстрее, чем GeForce 9800 GTX.

так что жефорс скоро отдыхает

Цитата:

так что жефорс скоро отдыхает

Проблема в том что за неделю до АМД, Нвидиа выпустит GeForce GTX 280 с:
240 потоковых процессоров
512-битный интерфейс памяти
1 ГБ DDR3
Ускорение физики в играх, построенных на базе ядра PhysX
Поддержка технологий CUDA, PureVideo HD, DirectX 10, Open GL 2.1
. До выхода осталось чуть меньше месяца, так что поживем - увидим.

Trex
Скорее всего это будет бумажный анонс, поэтому в ближайшие месяцы, на рынке, этих карт мы не увидим. Это касается и новой линейки от AMD-ATi.

Trex

Цитата:

. До выхода осталось чуть меньше месяца, так что поживем - увидим.

да это будет борьба покруче Зенита

Цитата:

Скорее всего это будет бумажный анонс, поэтому в ближайшие месяцы, на рынке, этих карт мы не увидим. Это касается и новой линейки от AMD-ATi.

Это и есть самое обидное) А клиенты уже начинают названивать))))


Цитата:

да это будет борьба покруче Зенита

В любом случае выиграем мы) В плане цен)

Я кстати подумал и скорее всего буду брать себе SPARKLE SF-PX88GT512D3-HP Cool-pipe 3 с пассивным охлаждением, чтобы не заморачиваться с потенциальным шумом вентиля. Вот обзор с довольно оптомистическими выводами:

http://www.3dnews.ru/video/sparkle_8800gt/

Что скажите ?

Цитата:

Что скажите ?

Обзор действительно оптимистичный. Если хорошее охлаждение в корпусе, то бери.

Trex

В принципе карта не плохая, если не учитывать цену, если у тебя видеокарта находиться близко к процессору, а на нём стоит массивный кулер могут возникнуть проблемы с установкой.

За те же деньги можно взять Gigabyte GV-NX88T512HP + Zalman VF900 CU, кстати говоря, плата от Гигабит меньше референса на 2 см – то есть она будет меньше препятствовать прохождению воздуха через корпус, ну, а про универсальность и эффективность кулера для ГП я уже писал.

Модернизация процессора или видеокарты? Что лучше? Тесты и анализ
почитайте, очень толковая статья как зависит производительность от процессора и видеокарты. Хорошая статья
Ссылка

Trava79
Я бы не хотел менять что-либо на карте, дабы не лишаться гарантии, это для меня важнее.

Цитата:

AMD планирует представить также видеокарты на основе чипов RV710, RV730 и RV740

Как уже известно, RV770XT и RV770PRO будут чипами уровня mainstream, а R700 будет предназначен для high-end платы Radeon HD 4870 X2.

AMD планирует также представить и чипы для бюджетного рынка: RV710, RV730 и RV740. Выпускаться на рынок они будут постепенно, то есть не все сразу. Известно также, что платы на основе RV730 будут иметь производственный номер B66601.
Источник: Fudzilla

Цитата:

Планируется выпуск Radeon HD 4870 с 1 ГБ видеопамяти

Всем уже известно о планах AMD по выпуску видеокарт новой серии Radeon HD 4800. Потихоньку начинает просачиваться информация о выпуске видеокарты на основе чипа RV770XT (Radeon HD 4870) c 1 ГБ (GDDR5) видеопамяти.

ATI полагается на старый добрый метод привлечения покупателей путем увеличения объема видеопамяти, хотя зачастую пользы такое увеличение не приносит. Стандартные Radeon HD 4850 и 4870 будут оснащены 512 МБ видеопамяти, но некоторые партнеры AMD/ATI представят и 1 ГБ версии.

Сам чип RV770 может адресовать до 2 ГБ, однако эта возможность вряд ли будет востребована, так как увеличение памяти даже до 1 ГБ не приносит заметного увеличения производительности.
Источник: Fudzilla

кто нибудь моежт дать ссыль на обзорную статью по всем видюхам, желательно свежую!?