» Выбор видеокарты (#3)

Oxygenius Ты на
Цитата:

3DMark2003 (было/стало) 1100/7500

лучше смотри, попробуй с 3DMark2005 --- думаю разницу увидишь сразу.

Цитата:

Все геймерские тесты новая видюха отработала хуже старой!!! Кто может выступать бутылочным горлышком в моей системе?

А именно, как хуже?
При этом сам раньше писал, что
Цитата:

проц celeron 2.8

, а сейчас

Цитата:

Проц покуда 1.7 целерон

Впечатления какие от работы с новой видюхой, если забыть о 3DMark?

1. 3дмарк 05 вроде как на жыфорсе 3-м не пускается. Ну даже еслиб и запустился, думаю, это было бы издевательство над Ти500 ))

2. Хуже - значит фпс ниже. Незначительно, но ниже (чем проще тест, тем ниже, максимум - в полтора раза)Уточню, речь идет о 3ДМарк 2001

3. целерон 2.8 мне презентуют через месяц, а покуда на старом 1.7 пашу...

4. Впечатления... сложно сказать, покуда не обкатал нигде... Ну 3Дмарк 03 некоторые геймерские тесты она показаола фпс в 20 раз выше чем старая что не может не радовать.

Запускал герои 5-е - тормоза есть В некоторых местах. Причем сила тормозов не уменьшается от снижения разрешения (работаю на 1600х1200, но снижал до 640х480), снижения качества и проч. Как тормоза и не усилитлись, когда я включил все по максимуму и включил АА и анизотропную. Результаты этого включения отобразились на экране, но гейма яб не сказал что сильно тормознула.

Поэтому я думаю что всеж что-то мешает ей нормально работать... тормоза в основном при просмотре больших пространств в героях, но винт молчит, не мигает.

Oxygenius
а оперативы сколько у тебя?

512

Oxygenius
да чё тут думать то, проц слабое звено, меня его однознчно, если винт молчит, значит с ним всё окей, если во время загрузки сцены, уронвя, карты (ждя каждой игры своё) идут тормоза, значит оперативки мало, а если ты ничего не делаешь и мало что происходит на экране - 100% проц не успевает всё обработать!

2 Oxygenius Вообще уже давно доказано,что 3D MARK 2001 имеет неплохую зависимость от проца.Вот почему и так.Что качается твоей карты,то тут уже сказали и скажут-Что проц слабенький Я сам наблюдаю за своей картой 7600 GT и вижу,что ей мало 2,4 проца.

Ребята,помогите выбрать видео карту

Стоит мама P5VD1-X http://ru.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=206&model=584&modelmenu=1
Непонятно что означает "Слот PCI Express x16 работает на скорости PCI Express x4 "
На родном форуме на этот вопрос ответили так: "On that 4x pci-e slot, some video cards may not work. Please choose nVIDIA GPU PCI-E video cards, they will work on P5VD1-X in 4x mode"
Что такое GPU ? Есть ли вообще смысл ставить PCI-E? Если да, то какую? Или поставить AGP8X?(опять-таки какую?)

Очень нужна ваша помощь!!

alekinna
По вопросам:

Цитата:

Непонятно что означает "Слот PCI Express x16 работает на скорости PCI Express x4 "

У тебя на плате PCI-E, по размерам как x16 (как у всех обвчных карт на PCI-E), но работает он как PCI-E x4, те скорость шины ограничена.

Цитата:

"On that 4x pci-e slot, some video cards may not work. Please choose nVIDIA GPU PCI-E video cards, they will work on P5VD1-X in 4x mode"

Некоторые видео не будут работать на 4x PCI-E разъеме . Выбирайте видеокарты на чипах GeForce.

Цитата:

Что такое GPU ?

Graphical Processor unit = видеопроцессор

Цитата:

Есть ли вообще смысл ставить PCI-E?

Они дешевле, чем аналогичные на AGP. Стоит.

Цитата:

Если да, то какую? Или поставить AGP8X?(опять-таки какую?)

Сколько есть денег, какие остальные комплектующие, где будет покупаться(примерные цены)?

Расчитываю на 200-300$
Проц Intel P-4 CPU 3.00GHz
Память 2Х512 MB
WIN XP Pro SP2

Подскажите, пожалуйста, какую видеокарту взять в районе $500-600.
Поискал по форуму, почитал фак. К сожалению, не нашел вопросов в похожую сумму.

Видеокарта нужна, разумеется, для игр. Причем самых разнообразных жанров, но, как правило, это гонки, ртс, 3д-шутеры (или как там теперь их называют?). Компьютер будет покупаться соответственный (двухядерный, какой точно — пока не решил, 2 ГБ памяти, хорошая мать), варианты тоже рассматриваются.

Заранее благодарю.

ZViD
никакую, жди x2900xtx!

ZViD
полностью согласен с BEndER Tech - нужно подождать пока новые чипы от АТИ

Onyx Chernigov
BEndER Tech

Благодарю за совет. Но разве сейчас нет достойных карточек в эти деньги?

И второй вопрос: почему АТИ, а не ГФ?

ZViD
мне знамение было, что АТи Р600 будет гораздо круче нВидии!

BEndER Tech


В свое время слышал от нескольких независимых специалистов по видеокартам мнение о том, что АТИ еще не доросла до уровня Нвидии. Было это, правда, осенью 2006. Возможно, сейчас их мнение изменилось.

x2900xtx — какой-то новый прорыв, которого так все ждут?

Цитата:

В свое время слышал от нескольких независимых специалистов по видеокартам мнение о том, что АТИ еще не доросла до уровня Нвидии

думаю если "специалист" так говорит то он не специалист

Цитата:

думаю если "специалист" так говорит то он не специалист

Почему же все так критичны? Действительно ли Нвидия так проигрывает АТИ? Т.е. ГФ 8800 GTX в рассмотрение не брать вовсе?

ZViD
Если карта нужна прямо сейчас - бери 8800GTX/GTS. Ещё неизвестно, когда выйдет X2800, когда до нас дойдет.

vertex4

Цитата:

Ещё неизвестно, когда выйдет X2800, когда до нас дойдет.

ты наверно хотел сказать х2900

ZViD
я бы советовал подождать. нвидиа проигрывает - причем конкретно. просто нельзя пока 8800сравнивать с нынешним поколением от АТИ - это старые карточки. Нужно ждать Р600

Onyx Chernigov

Цитата:

ты наверно хотел сказать х2900

А разница? Ни того, ни другого в ближайшие месяцы на наших прилавках не ожидается.

Цитата:

нвидиа проигрывает - причем конкретно

Ещё бы нормальные тесты... Пока это в большей степени предположения

rayoflight

Цитата:

8800GTX-SLI – более чем комфортная игра даже в высоких разрешениях

2 х 8800GTX — это очень дорогое удовольствие

Добавлено:
vertex4

Цитата:

А разница? Ни того, ни другого в ближайшие месяцы на наших прилавках не ожидается.

А когда ориентировочно ждать? К весне? К лету?
Могу, в принципе, потерпеть, если действительно будет чего ждать.

ZViD
весна

Теперешний комп по непонятным причинам тормозит. Конфигурация такая:
Athlon 64 3500+ / 2Gb / GeForce 7800GT

F.E.A.R., НФС Карбон и Обливион тормозят на 1024х768 и даже с не самыми максимальными настройками

Вчерашний прогон через 3DMark 06 дал такой результат:

Width 1024
Height 768
Anti-Aliasing None
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Optimal
Anisotropic Level 1

3DMark Score 3928 3DMarks
SM2.0 Score 1791
HDR/SM3.0 Score 1880
CPU Score 865
Game Score N/A
GT1 - Return To Proxycon 14,243 FPS
GT2 - Firefly Forest 15,607 FPS
CPU1 - Red Valley 0,272 FPS
CPU2 - Red Valley 0,440 FPS
HDR1 - Canyon Flight 15,847 FPS
HDR2 - Deep Freeze 21,751 FPS

Вот поэтому и возникла идея поменять некогда хороший компьютер на что-то более интересное, т.к. все-таки 1024х768 на сегодняшний день — это несерьезно! Причем, обращаю внимание, 1024х768 на НЕ МАКСИМАЛЬНЫХ настройках с тормозами!

Цитата:

Athlon 64 3500+

А что ты хотел... что бы с таким процем запивом ещё бегал. Реальная частота работы 2.2 Ггц, а многие игрухи на таких камнях не идут, с максимальным разрешением. У них системные требованния(у многих) с таких цифр начинаются.

ZViD
попробуй погнать проц, и еще советую ставить разширение 1280х1024 - бывали случаи когда на 1024х768 количество фсп было больше чем на 1280х1024)))

Два продукта на базе GeForce 8800 GTX:от EVGA с повышенными частотами, и от Palit стандартный ускоритель

Обзор двух видеокарт - ASUS EAX1650XT и ASUS EAX1650XT CF

Цитата:

бывали случаи когда на 1024х768 количество фсп было больше чем на 1280х1024)))

Скорее всего на оборот1280*1024 бывало больше чем на 1024*768

artem1982
да - писал просто пьяным)))

Цитата:

А что ты хотел... что бы с таким процем запивом ещё бегал. Реальная частота работы 2.2 Ггц, а многие игрухи на таких камнях не идут, с максимальным разрешением. У них системные требованния(у многих) с таких цифр начинаются.

да при чем тут. e6300 - 1,8 Ггц.
там проблема видимо в другом кроется.