Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор видеокарты (#6)

Автор: Kellerman
Дата сообщения: 08.01.2012 22:44

Цитата:
Хотя бы и ту , что назвал Infobel , только блок питания какой ?
HD 6850 хороший пятисотваттник нужен , а 550TI уступающая ей всего пару/тройку прОцентов и 400W пойдёт .
Так какой БП ?
И где смотреть/подбирать ?

Вот здесь http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_550_Ti_Amp_Edition/1.html смотрим тесты производительности и энергопотребления. Потом рассказываем про 400 и 500 Вт.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 09.01.2012 11:15


Цитата:
Kellerman
смотрим тесты производительности и энергопотребления. Потом рассказываем про 400 и 500 Вт.


Не умничай . Говори конкретно с чем не согласен и обоснование .
PS

Цитата:
смотрим тесты производительности и энергопотребления

Типа найди сам и докажи .
Ничего не перепутал ? Здесь не флейм .


Добавлено:
pdima79

Цитата:
а что вы можете сказать

В смысле ? Карточка прошлого поколения начального того игрового уровня , на GDDR5 .
И по производительности далеко не 550TI ближе к HD6770 ( карточки начального игрового уровня сейчас ) ( по цене правда тож ) .
PS Если эта , то посмотри ещё тут.
Автор: RValar
Дата сообщения: 09.01.2012 12:13
Имеется комп:
DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5000+
1920 Мб оперативки (2х1гб)
со встроенной видеокартой NVIDIA GeForce 6150SE nForce 430 (512 Мб).
БП M-ATX-420W.
В общем, имеет ли смысл брать нормальную внешнюю видеокарту при таких хар-х?
Если да, то подскажите в районе 50-80$ (как смешно смотрятся такие мелкие суммы ) видеокарту, чтобы хотя бы старые игры и программы типа фотошопа не тормозили. А желательно, чтоб ещё и современные хотя б на минималках шли.
Магазинчик.
Автор: Kellerman
Дата сообщения: 09.01.2012 12:13

Цитата:

Не умничай . Говори конкретно с чем не согласен и обоснование .

Конкретизирую. Производительность отличается не на партройку процентов, а значительно больше. 550 можно сравнить разве что с 6790. Потребление GTX 550 Ti 116 Вт, 6850 - 127 Вт. Вы же заявляете что для первой нужен блок 400 Вт, для второй 500. Где логика?
Автор: saikspaik
Дата сообщения: 09.01.2012 12:33
RValar
У знакомого такой же процессор, памяти правда 4 гб, в современные игры играет (Battlefield 3, CoD: MW3, NFS The RUN).
Видеокарта у него Radeon HD5670 1Gb DDR5. По цене - как раз в твоей категории, и по тестам вроде как лучший выбор за эти деньги.

http://www.thg.ru/graphic/graphic_card_gamer_december_2011/print.html
http://www.thg.ru/graphic/ati_radeon_hd_5670/print.html
Автор: komandor
Дата сообщения: 09.01.2012 12:59
RValar
Выбор скромный (все интересное разобрали под Новый год?). Если других магазинов нет, а ждать невмочь, присмотритесь к этой карте.
Память и процессор - вот что надо фотошопу. Тут видеокарта не спасет. Хотя есть эффекты, которые CUDA ускоряет.
Kellerman
Там другие ватты, it's meant to be played.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 09.01.2012 13:45
Kellerman

Цитата:
для первой нужен блок 400 Вт, для второй 500. Где логика?

Ну AMD и nV видней , хотя согласен с ними по жизни
Автор: Kellerman
Дата сообщения: 09.01.2012 13:51

Цитата:
Ну AMD и nV видней , хотя согласен с ними по жизни

Если верить всему, что они пишут, далеко зайдем.
Для того я Вам ссылку и дал.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 09.01.2012 13:54

Цитата:
не на партройку процентов, а значительно больше

Уже говорил - карточки они разные !
Более-менее полную картинку производительности карточек от разных производителей ( по их данным ) даёт НИКС .
Тут есть и на партройку процентов , есть и значительно больше .


Добавлено:

Цитата:
Если верить всему, что они пишут, далеко зайдем.

Ессно , но вот только по мощности БП с ними лучше не спорить . Тем более в рекомендациях для другого юзера .
По БП лучше ошибиться в плюс ( ну ессно не на партройку сотен ватт ) .
PS Между прочим , к AMD какое-то уже генетическое недоверие . Только , только авторитет компании поднялся/утвердился ( атлоны , феномы , просто напросто очень приличны , а у ATI HD4XXX ) и началось по новой !!!


Добавлено:
RValar
Полностью поддерживаю komandor по GT 440 , вот только посмотреть бы эту карточку с GDDR5 , вообще-бы полный класс .

Автор: RValar
Дата сообщения: 09.01.2012 15:28

Цитата:
Выбор скромный (все интересное разобрали под Новый год?).

Ага, видимо. В общем-то, есть ещё два магазина, просто тому я больше всего доверяю. Хотя и в этих двух, кажется, тоже мало чего осталось...
Раз, два.
А если взять эту GT440 или, как советует saikspaik, Radeon HD5670 (он, кстати, там тоже есть, хотя DDR5 дороговато выходит), то БП посильней не придётся брать?
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 09.01.2012 17:16
RValar
Мда.
440-я с GDDR5 действительно дороговато выходит .

Цитата:
БП посильней

По идее нет , только уточни его модель .
Посмотри в сторону 1024Mb/PCI-E/HIS ATi Radeon HD6670 Fan [DDR3] (H667FS1G) 2 399 руб.
Если рекомендованная 1024Mb/PCI-E/Microstar N440GT-MD1GD3/LP GeForce GT440 [DDR3] 2 123 руб. не нравится .
Моделей хватает даже 512Mb/PCI-E/Sparkle GeForce GT440 [DDR5] (SXT440512D5-NM) за 2 414 руб. , а вот по наличию . Правда HD 6670 тож .
Автор: RValar
Дата сообщения: 09.01.2012 19:04

Цитата:
Если рекомендованная 1024Mb/PCI-E/Microstar N440GT-MD1GD3/LP GeForce GT440 [DDR3] 2 123 руб. не нравится .

Да нет, мне-то всё нравится, учитывая, что я в этом вообще не шарю.

Цитата:
По идее нет , только уточни его модель .

Где б её ещё посмотреть? На нём самом только M-ATX-420W, как я уже писал выше, написано.
Автор: Alko08
Дата сообщения: 09.01.2012 19:14
что выбрать для игр из данных моделей Asus radeon 6950 2 gb или Gigabyte GTX 560 ti 448C
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 09.01.2012 19:30
RValar

Цитата:
M-ATX-420W

Если этот, то однозначно менять, т.к. у него по +12 всего 168Вт. Он вообще для компов прошлого века на третих пнях и первых атлонах, которые питались от 5 вольт.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 09.01.2012 19:44

Цитата:
Где б её ещё посмотреть?

А , такой картинки сбоку на БП нет ?

Если есть то , что там написано ?
Если исходить из самых пессимистических прогнозов , то HD 5570 и только .
У знакомого стоит , на минимуме тянет всё !!! Достаточное количество игр на средних .


PrintScreen

Цитата:
т.к. у него по +12 всего 168Вт.

А может хватит ?
установлен источник питания M-ATX-420W с долговременной мощностью 420 Вт. Однако, исходя из нагрузочной способности по шинам, можно утверждать его соответствие старой спецификации АТХ 1.3. Ток шины +12 V не превышает 18 А, следовательно, максимальная мощность шины ограничена 216 Вт, что для топовых компьютеров с высоким энергопотреблением можно считать недостаточным. Хотя для рядового современного компьютера с не слишком "прожорливой" видеокартой и процессором этого хватит.
Статья от 12.09.2007 .
Хм.
Получается у RValar корпус от microlab .



Добавлено:
Alko08

Цитата:
что выбрать для игр

Gigabyte GTX 560 ti 448C мощнее .
Хотя думаю лучшее чуток добавить и взять исходнюю для GTX 560 ti 448
1280Mb <PCI-E> DDR-5 Gigabyte GV-N570OC-13I (RTL) DualDVI+miniHDMI+SLI <GeForce GTX570> за 12 895 руб. 35 коп. вместо 11 072 руб. 10 коп.
Автор: RValar
Дата сообщения: 09.01.2012 20:22

Цитата:
Если есть то , что там написано ?

Собственно, то же самое, как на картинке, написано и там же галочкой отмечено.

Цитата:
Получается у RValar корпус от microlab .

Так и есть.

Цитата:
Он вообще для компов прошлого века на третих пнях и первых атлонах, которые питались от 5 вольт.

Мда, ну вряд ли у меня комп лучше них...
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 09.01.2012 20:32
hunter7007

Цитата:
А может хватит ?

Допустим 216 Вт, тогда при инженерном запасе 20% нагрузка не должна превышать 173 Вт. TDP процессора 95 Вт, с учётом кпд инвертора 90 % получаем 105 Вт. HDD - 10 Вт, DVD - 20 Вт. Если пренебречь всеми другими потерями по +12, на видеокарту остаётся 38 Вт... GT 520, не более.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 09.01.2012 20:37
PrintScreen
Да помню про эти коэффы .
Тогда однозначно 5570 .

Автор: ALSur777
Дата сообщения: 09.01.2012 21:28
Необходимо модернизоровать ПК для просмотра современного медиаконтента. Начинка настолько древняя (на P4), что будет меняться материнка, проц, память, БП и HDD. Дискретная видеокарта сразу в бюджет не влезет, только как возможность последующего апгрейда. Процессор я так понимаю должен иметь блок аппаратного декодирования видео до HD

Бюджет крайне ограничен, скажем 8 т.р. Можно пока без HDD, использовать старый ATA
Автор: komandor
Дата сообщения: 09.01.2012 21:52
ALSur777
Я что-то Вас не понял. В теме
Цитата:
Выбор видеокарты (#6)
Вы пишете
Цитата:
будет меняться материнка, проц, память, БП и HDD. Дискретная видеокарта сразу в бюджет не влезет, только как возможность последующего апгрейда.

Может, Вам сюда - Выбор и подбор железа для компа (#9)
В шапке темы есть варианты конфигураций. Смело выбрасывайте все, что ненужно. Только с подключением
Цитата:
старый ATA
может случиться конфуз.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 10.01.2012 08:28
Обзоры для всех:
Рождённая побеждать: двухпроцессорная видеокарта EVGA GeForce GTX 560 Ti 2Win
Рождественская сказка AMD. Обзор и тестирование видеокарты Radeon HD 7970
Автор: RValar
Дата сообщения: 10.01.2012 09:35

Цитата:
Тогда однозначно 5570 .

Такая? И она чем-нибудь, кроме производителя от этой и этой отличается? А то они дешевле выходят, хотя вроде модель та же. Но их в наличии нет...
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 10.01.2012 10:36
RValar
Неторопись , если прозвучала 5570 то эт не значит , что именно тебе нужно именно 5570 ! У AMD такое перекрытие моделей , что без поллитры не разберёшьси ( про ребрендинг слышал ? ) .
Итак
1024Mb/PCI-E/PowerColor AMD Radeon HD6570 [DDR3] (AX6570 1GBK3-H1) 1 898 руб.

и с крутой СО
1024Mb/PCI-E/Sapphire AMD Radeon HD6570 [DDR3] (11191-00) 2 346 руб.

Только корпус уточни какой , а то как ещё карточка в него пойдёт ?


Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 10.01.2012 11:45
RValar

Цитата:
И она чем-нибудь, кроме производителя от этой и этой отличается?

Принципиально - нет. Чип один, размер и тип памяти тоже, СО - активные на всех трех. Разный только вариант исполнения, ASUS и Sapphire подойдут для установки в низкопрофильные корпуса, у PowerColor полноразмерная плата. Брать ASUS за 2410 нет никакого смысла. И еще, из предложенных вами двух вариантов предложу свой - HIS ATi Radeon HD5670 Fan [DDR3] (H567F1G / H567FO1G), при цене в среднем на 100 руб. дороже это будет более производительный вариант.

hunter7007

Цитата:
и с крутой СО
1024Mb/PCI-E/Sapphire AMD Radeon HD6570 [DDR3] (11191-00) 2 346 руб.

Ага, и чего ж там такого крутого?
Автор: RValar
Дата сообщения: 10.01.2012 12:09
hunter7007

Цитата:
У AMD такое перекрытие моделей , что без поллитры не разберёшьси ( про ребрендинг слышал ? ) .

Вот блин, понапридумывают же, а ты потом сиди разбирайся...
Корпус... Эм, ну обычный ATX. В общем, места там внутри ещё полно.

Advocatus_Diaboli

Цитата:
HIS ATi Radeon HD5670 Fan [DDR3] (H567F1G / H567FO1G), при цене в среднем на 100 руб. дороже это будет более производительный вариант.

Ну, опять же вопрос в БП. Будет эта производительней, так и БП помощней нужен будет?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 10.01.2012 13:01
RValar

Цитата:
Ну, опять же вопрос в БП. Будет эта производительней, так и БП помощней нужен будет?

Дополнительного питания карте не нужно, все идет через слот PCI-E, если вы об этом. 5670 потребляет порядка 64 Вт. (максимум), 5570 - 43 Вт., думаю 20 Вт. ваш БП осилит?
Автор: RValar
Дата сообщения: 10.01.2012 15:28
Advocatus_Diaboli, соль в том, что я в этом совершенно не разбираюсь и не знаю, осилит ли мой БП лишние 20 Вт. Ранее на него была дана ссылка, копирну.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 10.01.2012 16:04
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Ага, и чего ж там такого крутого?

А цена ?
Если без хохм , то если не ошибаюсь у неё CO от арктик и усё . А так они все по существу одинаковы .

Цитата:
БП осилит?

А ... его знает осилит её его MICROLAB или нет , скорее всего нет .
Вчера этот вопрос здесь по ваттам разбирали . Так , что думаю
1024Mb/PCI-E/PowerColor AMD Radeon HD6570 [DDR3] (AX6570 1GBK3-H1) 1 898 руб.
или
1024Mb/PCI-E/Sapphire AMD Radeon HD6570 [DDR3] (11191-00) 2 346 руб.
А исходя из слов RValar

Цитата:
Корпус... Эм, ну обычный ATX. В общем, места там внутри ещё полно.

то первая .


Автор: ALSur777
Дата сообщения: 10.01.2012 17:28

Цитата:
Может, Вам сюда - Выбор и подбор железа для компа (#9)

Да простите меня, просто дверью ошибся
Автор: INKOGNI
Дата сообщения: 10.01.2012 18:09
Господа, заказал себе asus gtx 590, в итоге оказалась в 1 экземпляре у них на складе и брак (обычная отмазка интернет магазинов). Теперь в раздумье, карта сама по себе дорогая и есть ли смысл ее брать или, может, найти менее мощную из gtx. которая будет сопоставима по мощности(чтоб была не столь большая разница) или ждать выхода 600 серии? Радеон не нравятся.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Выбор и подбор железа для компа (#9)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.