Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор видеокарты (#6)

Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 17.03.2012 21:50
pauliv

Цитата:
а на всякий случай что то подешевле еще посоветуйте

http://www.salidzini.lv/rus/search.php?q=GTX+550Ti
Автор: Egor008
Дата сообщения: 17.03.2012 21:58
pauliv
Остальные подешевле посредственные и практически друг от друга и не отличаются, так что можно выбрать самую дешевую, то есть Sapphire Radeon HD6770.
Автор: pauliv
Дата сообщения: 17.03.2012 21:58
PrintScreen
Спасибо. Salidzini я и сам пользоваться умею, я просил выбрать конкретную модель, а где ее купить подешевле я и сам найду.
Автор: balbo
Дата сообщения: 18.03.2012 17:14
Скажите как обстоят дела с дровами на Asus GeForce GTX 560 1024MB 256bit под win7 64 и в ubuntu 11.10? Глюки есть?
Автор: Egor008
Дата сообщения: 18.03.2012 17:56
balbo
Разделом ошиблись, Вам во флейм.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 19.03.2012 07:53
Arhimed2010

Цитата:
у нас нет в продаже ..есть в продаже

Так вы бы и указали, что есть в продаже, или ссылку на прайс/магазин кинули.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 20.03.2012 08:46
Обзоры для всех:
Обзор и тестирование разогнанной видеокарты GIGABYTE GV-N56GSO-1GI
Обзор и тестирование видеокарты Sapphire HD 7950 OC Version
Два Radeon HD 7770 от Gigabyte и PowerColor
AMD Radeon HD 7870
Pешение среднего уровня в 3D-графике на архитектуре GCN

Автор: pauliv
Дата сообщения: 20.03.2012 11:43
Что будет лучше,
Saphire HD6770 1GB GDDR5/11189-10-20G SML
или
Gigabyte GV-R775OC-1GI http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4131#sp
Автор: Egor008
Дата сообщения: 20.03.2012 18:26
pauliv
За счет разгона HD7750 будет идти вровень с HD6770 без разгона и даже в некоторых играх её обходить. Внешне СО такая же как и на дешевых HD6770, а TDP у HD7750 в два раза меньше, так что вентилятор должен вращяться на малых оборотах и не создавать особого шум.
Лучше в теории будет Gigabyte GV-R775OC-1GI. В руках её не держал, она совсем недавно на рынке появилась, но чисто по моему скромному опыту скажу, что получше будет.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 20.03.2012 19:11
Кому интересно
Вроде как бы и рановато , но
GeForce GTX 680: производительность в режиме SLI и фото-бонус
Автор: Egor008
Дата сообщения: 20.03.2012 19:21

Цитата:
фото-бонус

Фу, СО обыденный реферанс(но что ещё ждать от первых моделей?). Хотя вроде как там используют новую испарительную камеру, что должно положительно сказаться на охлаждении...надо ждать обзоров конкретных моделей.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 20.03.2012 23:21
Из темы по nVIDIA
Взрослому человеку требуется поменять умирающую ATI x700 256Mb Pro 128bit(на которую даже дрова перестали выпускать, а новые вываливаются в BSOD) на что-то от nVidia.

Основные цели:
1) Просмотр видео на Youtube и подобных, тобишь чтобы была аппаратная поддержка H.264 в Adobe Flash.
2) Комфортный просмотр 720p рипов в контейнере MKV, MP4 с помощью DXVA.
3) Кодирование видео с помощью CUDA, пусть не быстрое, но чтобы GPU хоть немного помогал процессору.

Бюджет до 1500 деревянных руб. Ни о каких играх речи не идёт, поэтому смысла брать что-то дороже ни он, ни я не видим.

euheny

Цитата:
только не бери на ддр3 хотябы

Почему?
Автор: Egor008
Дата сообщения: 20.03.2012 23:26
Engaged Clown

Цитата:
ATI x700 256Mb Pro 128bit

PCI-E или AGP?
БП какой?

Цитата:
Бюджет до 1500 деревянных руб.

Новая или Б/У подойдет?

Цитата:
Почему?

Производительность ниже по отношению к GDDR5 на ~25%.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 20.03.2012 23:34
Egor008

Цитата:
PCI-E или AGP?

PCI-E x16 (Asus A8N-SLI Deluxe, если быть точным)

Цитата:
БП какой?

FSP 400Вт, пиковую 450 держит.

Цитата:
Новая или Б/У подойдет?

Да пойдёт, но интересного я не нашёл.

Цитата:
Производительность ниже по отношению к GDDR5 на ~25%.

Так за такую цену только DDR2 и 3 есть.
Автор: Egor008
Дата сообщения: 21.03.2012 00:34
Engaged Clown

Цитата:
Так за такую цену только DDR2 и 3 есть.

Новые да, а вот БУ можно найти. Я бы рассмотрел вариант БУ HD6670, но раз ему нужна GeForce, то GTS 440/450. Найти за ~1500, возможно, но проблематично.
С учётом скромным задач я бы предложил новую GeForce GT520. Вы, как я понял. и рассматриваете её приобретение.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 21.03.2012 01:04
Egor008
Спасибо за ответ, её и хотел брать. Всё-таки если брать в расчёт AMD, можно ли подобрать что-то получше? Вот список:

Цитата:
1Gb <PCI-E> DDR-3 ASUS EN210 SILENT/DI/1GD3/V2/LP (RTL) +DVI+HDMI <GeForce 210>
1Gb <PCI-E> DDR-3 ASUS ENGT520 DI/1GD3/V2/LP (RTL) +DVI+HDMI <GeForce GT520>
1Gb <PCI-E> DDR-3 Gigabyte GV-N210D3-1GI (RTL) +DVI+HDMI <GeForce 210>
1Gb <PCI-E> DDR-3 Gigabyte GV-N520SL-1GI (RTL) +DVI+HDMI <GeForce GT520>
512Mb <PCI-E> DDR-2 Gigabyte GV-N84S-512I (RTL) +DVI+HDMI<GeForce 8400GS>
512Mb <PCI-E> DDR-2 Gigabyte GV-R545D2-512D (RTL) +DualHDMI+DP < Radeon HD5450>
1Gb <PCI-E> DDR-3 Sapphire <Radeon HD6450> (RTL) +DVI+HDMI
1Gb <PCI-E> DDR-3 ZOTAC <GeForce GT520 Synergy Edit.> (RTL) +DVI+HDMI
или из этих
Palit GT520 1024MB 64bit DDR3
Power Color AX6450 1GBK3-SH 1024Mb 64bit DDR3
Inno3D GT520 1024Mb 64 bit
Gigabyte HD4650 R465OC 1024Mb 128bit DDR2
Asus HD6450 SILENT/DI 512MB 32bit DDR3 LP
Asus GT520 SL/DI 512MB 64bit DDR3 LP
Asus EN210 SILENT/DI 1024MB 64bit DDR3 V2(LP)

Выделил наиболее вероятные варианты.
Автор: Egor008
Дата сообщения: 21.03.2012 01:36
Engaged Clown
По быстродействию HD6450 и GT520 практически ровня, а вот технологии кодирования с помощью GPU слегка отличаются, но к сожалению в этом деле я не разбираюсь, кодирую видео на чисто бытовом уровне не вникая в суть.
У HD6450 количество шейдерных процессоров больше чем у GT520 в разы, но как это сказывается на скорости кодирования сказать мне сложно...небольшой экспресс-ликбез по старым статьям дал ответ - никак. В целом разницы не будет, но не ручаюсь за достоверность. Тут нужен более сведущий в сих делах человек.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 21.03.2012 01:58
Egor008
Понятно, а Gigabyte HD4650 R465OC 1024Mb 128bit DDR2 не будет лучше других?

Цитата:
Интерфейс     PCI Express 2.0 16x
Чип Radeon HD 4650
Частота чипа 650 МГц
Кол-во пиксельных конвейеров 16, 8 блоков выборки текстур
Кол-во процессоров 320


И ещё вопрос - ревизия на видеокарте PCI-E 2.0 заработает на матплате с 1.0?
Автор: Egor008
Дата сообщения: 21.03.2012 02:32
Engaged Clown

Цитата:
И ещё вопрос - ревизия на видеокарте PCI-E 2.0 заработает на матплате с 1.0?

Да.

Цитата:
Gigabyte HD4650 R465OC 1024Mb 128bit DDR2 не будет лучше других?

Будет чуть шустрее(за счёт шины, но имеенно чуть так как память DDR2), но я бы брал более современные карты с пассивным охлаждением. У данной нет регулировки оборота кулера, шум может показаться назойливым, а без нагрузками играми пассивные карты типа GT520 не перегреются при 0 шуме от них. Да и это "чуть быстрее" при воспроизведении или кодировании видео явно не отразиться.
Если нужно получше, то простенькую Gainward <GeForce GT430> берите, ценник на никсе лишь на бакс выше чем у Gigabyte HD4650, но вот производительность раза 1.5-2 выше.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 21.03.2012 07:03
Engaged Clown

Цитата:
Выделил наиболее вероятные варианты.

Судя по списку, выбираете по НИКСу. В таком случае из выделенных - Palit сразу отметайте, Gigabyte с памятью DDR2 также, остается три варианта, из них и выбирайте - я бы остановился на
Цитата:
1Gb <PCI-E> DDR-3 Gigabyte GV-N520SL-1GI (RTL) +DVI+HDMI <GeForce GT520>
Автор: komandor
Дата сообщения: 21.03.2012 08:31
Engaged Clown
В пассиве лучше будет
Цитата:
1Gb <PCI-E> DDR-3 Sapphire <Radeon HD6450> (RTL) +DVI+HDMI

5Вт в простое, 15Вт максимум (сравните с GT520 - 6/31Вт соответственно).
Автор: Egor008
Дата сообщения: 21.03.2012 08:43
komandor
Так и разница в радиаторе не слабая, так что по нагреву, думаю, они равноценны.
Автор: svs123456789
Дата сообщения: 21.03.2012 13:02
а не подскажете видеокарты со старинным компонентным выходом AV и одновременно HDMI
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 21.03.2012 13:21
svs123456789

Цитата:
не подскажете видеокарты со старинным компонентным выходом AV и одновременно HDMI

Я таких не встречал, на НИКСе нашел только такие:
Sapphire <Radeon HD4870>, Sapphire <Radeon HD2600XT>, ZOTAC <GeForce 6200A>
Автор: svs123456789
Дата сообщения: 21.03.2012 20:26
спасибо ! "2 выхода DVI-I, HDMI переходник в комплекте, переходник на D-Sub в комплекте, выход S-Video, компонентный выход через переходник, выход RCA через переходник"
- видимо в hdmi там присутсвует и аналоговый синнал, раз есть переходник! иначе нужен был бы конвертер
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 21.03.2012 20:56
svs123456789

Цитата:
видимо в hdmi там присутсвует и аналоговый синнал, раз есть переходник! иначе нужен был бы конвертер

Через переходник DVI-I - HDMI передаётся только цифра. Аналоговый сигнал передаётся через переходник DVI-I - D-Sub.
Автор: euheny
Дата сообщения: 21.03.2012 21:26
Engaged Clown

Цитата:
3) Кодирование видео с помощью CUDA, пусть не быстрое, но чтобы GPU хоть немного помогал процессору.

да фигня это всё
видюшки только для игр и подходят
остальное - за большие бабки
Автор: Egor008
Дата сообщения: 21.03.2012 21:50
euheny

Цитата:
да фигня это всё

По моим данным совсем не так как Вы считаете.
При немощных процессорах типа того, что у Engaged Clown , с кодированием с помощью GPU(даже карты не топ класса) можно получить двукратный прирост производительности. Вот с Core i5 или даже Phenom x4 карта действительно на скорости кодирования не повлияет.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 22.03.2012 15:23
Взял всё-таки 1Gb Gigabyte GV-N520SL-1GI, всё нормально, 720p рип играется без тормозов с помощью видеокарты, это главное. И главное бесшумная, кулера нет. Всем спасибо.
Egor008

Цитата:
При немощных процессорах типа того, что у Engaged Clown , с кодированием с помощью GPU(даже карты не топ класса) можно получить двукратный прирост производительности.

Осталось это проверить, найдя подходящий конвертер с поддержкой CUDA и/или OpenCL.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 22.03.2012 18:28
Кому интересно
NVIDIA GeForce GTX 680
Новый однопроцессорный лидер 3D-графики


Цитата:
будет интересно узнать, чем ответит AMD на такой вызов со стороны NVIDIA, когда более дешевый в аппаратном плане продукт обошел их топовый и более дорогой ускоритель. Конкуренция — двигатель всего! И на пользу нам, потребителям.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Выбор и подбор железа для компа (#9)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.