» Выбор видеокарты (#6)

franzykman

Цитата:

Но этому типу в комп такое не поставишь (:

А проблема-то в чем?

Цитата:

Разгон - это последнее, чем он будет заниматься xD

Ну, это-то ясно, просто к слову.

Цитата:

P.S. а у асусов разве кулеры не трещат при работе? Где-то читал, что именно асусовские вентиляторы самые противные по звуку.

Там не треск, а шум, как я уже говорил из-за, предположительно, из-за кожуха, но лично их не слушал. Да и вариантов нет иных. Можно действительно тихую от гигабайт взять, я о GigaByte GV-N56GSO-1GI, но она и перегреться может, хотя это лишь при паршивом охлаждении корпуса.
Тут уже выбор не из того что лучше, а из того что влезет)

Цитата:

А проблема-то в чем?

Дак именно в
Цитата:

Тут уже выбор не из того что лучше, а из того что влезет)

Входит MSI 570GTX TF3, но, как я понял, для него 570 будет перебор? Она не будет стоить своих 12,3к?

franzykman

Цитата:

Входит MSI 570GTX TF3, но, как я понял, для него 570 будет перебор?

Перебор для 1280x1024.

Цитата:

Она не будет стоить своих 12,3к?

С учетом всё той же карты от асус, которую я называю "конфетка" не стоит )
Лучше уж взять, для тишины, 560Ti 448 от асус за 10280 и корпус за 2890 наслаждаться тишиной, хотя дороговато выходит...
Или как вариант, взять Asus 560 + Arctic Cooling Accelero TWIN TURBO II = 7680 руб.
Производительности GTX560 для 1280х1024 достаточно.

franzykman
Посмотрите Gigabyte GV-N56GSO-1GI и MSI V238 N560GTX Twin Frozr II-OC - для вашего разрешения хватит более чем.

Advocatus_Diaboli

Цитата:

MSI V238 N560GTX Twin Frozr II-OC

Не уместится, она 24 см + доп. питания, а это где-то 2см.

Egor008
Хм.. и вправду у разных карточек MSI доп. питание по-разному расположено...

Egor008
Точно, спасибо за поправку, забыл, что у нее разъемы питания с торца.

franzykman
К другу обратитесь, если ему действительно нужна тихая карта, то нужно думать о смене СО. Если его это заинтересует, то можно смело рассмотреть мой вариант, у асус доп. питания сбоку, так что проблем с подключением не будет, а новая СО справиться на мин. оборотах, то есть ~1000 и при этом будет тише любой стоковой.
Гнаться за GTX560Ti или GTX570 с таким монитором не стоит.

Цитата:

Посмотрите Gigabyte GV-N56GSO-1GI и

По шум. характеристикам такая же как и Arctic Cooling Accelero TWIN TURBO II, но радиатор маленький, поэтому летом может прогреться за 85С, хотя опять же зависит от корпуса и охлаждения в нём.
В целом карта мне эта нравиться, и СО у неё достойная...у одного паренька с браком попалась - не работал один из вентилятор, так при ~25C в комнате она не грелась выше 80С с 1 вентилятором Так что перегрев грозит лишь в летнею жару с плохо продуваемым корпусом.

Добавлено:
Advocatus_Diaboli

Цитата:

Точно, спасибо за поправку, забыл, что у нее разъемы питания с торца.

Всегда пожалуйста)

Egor008

Цитата:

В целом карта мне эта нравиться, и СО у неё достойная...

Согласен, СО на картах от Gigabyte последних серий SO и OС очень и очень недурственные, рекомендую тоже.

Добавлено:
Обзоры для всех:
AMD Radeon HD 7770 и HD 7750: недорогие видеокарты на архитектуре Graphics Core Next
Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5

Egor008
Advocatus_Diaboli
Благодарю за помощь. Я ему все разжевал, и он решил взять Асус 560Ti 448.

franzykman

Цитата:

Благодарю за помощь. Я ему все разжевал, и он решил взять Асус 560Ti 448.

Вух, не влезет же в корпус! Она почти 30 см...или и корпус решили заменить?..

franzykman

Цитата:

и он решил взять Асус 560Ti 448.

И этот зверь для 1280х1024 ?!
К слову , процессор вытянет ? Хотя при таком разрешении ...

Цитата:

Вух, не влезет же в корпус! Она почти 30 см...или и корпус решили заменить?..

Да я придумал, как ему там с корпусом можно поколдовать )

Цитата:

К слову , процессор вытянет ? Хотя при таком разрешении ...

У него i5 предыдущего поколения. Думаю справится

franzykman

Цитата:

Да я придумал, как ему там с корпусом можно поколдовать )

Тогда, всё ОК.

Цитата:

У него i5 предыдущего поколения. Думаю справится

Его более чем достаточно.

Характеристики моего компьютера
Мой БП

В общем, я хочу приобрести видеокарту, которая сможет "тянуть" игры, типа lineage 2 high five ( Требования игры ) если не на максимальных настройках, то хотя бы на средних...
Посоветуйте видеокарту и все, что необходимо докупить для того, что бы она нормально работала на моем компьютере.
Размер монитора : 1024*768

Живу я в Украине, в городе Николаеве.
Жду ваших советов.
Заранее благодарен всем ответившим.

Kosharko
так вроде здесь начали и обговорили .

Kosharko

Цитата:

я хочу приобрести видеокарту, которая сможет "тянуть" игры, типа lineage 2 high five

Ссылку на прайс/магазин и бюджет покупки укажите.

Обзоры для всех:
Обзор, разгон и тестирование видеокарты AMD Radeon HD 7770
Обзор, разгон и тест видеокарты AMD Radeon HD 7750
Видеокарта ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5: еще одно интересное решение от ASUS
AMD Radeon HD 7950
Младший брат лидера 3D-графики

Обзор для всех:
Процессорозависимость AMD Radeon HD 7950, AMD Radeon HD 7970 и оптимизация драйверов AMD Catalyst для них

Всем привет. Подбираю материнку чтоб туда можно было воткнуть несколько видюх в перспективе. Так вот если карта поддерживает PCI-E 3.0 то где ей лучше -- в слоте PCI-E 2.0 x16 или в PCI-E 3.0 x16, но работающем в режиме x8? Вроде получается скорость та же -- множится на 2 и на 2 делится?

stazher

Цитата:

. Так вот если карта поддерживает PCI-E 3.0 то где ей лучше -- в слоте PCI-E 2.0 x16 или в PCI-E 3.0 x16, но работающем в режиме x8?

Не имеет значения, скорость PCI-E 3.0 почти в два раза выше чем у PCI-E 2.0(8GT/s против 5GT/s), то есть PCI-E 3.0 x8 почти тоже самое, что и PCI-E 2.0 x16. А сейчас ни одна одиночная карта не может содействовать весь потенциал PCI-E 2.0 x16.

Цитата:

Вроде получается скорость та же -- множится на 2 и на 2 делится?

В целом, да. Заявлено о том что PCI-E 3.0 "шустрее" PCI-E 2.0 на 60%, но "реальная" пропускная способность увеличина всё же в двое, так как использовали лучшее схемы кодирования.

Цитата:

Не имеет значения

Спасибо, значит пока буду выбирать среди интеловских сокетов 2011 (чипсет х79) и 1366 (х58) более дешевое решение.

Всем доброго времени суток.

Asus P5K /Intel Core 2 Duo E4500 2.2GHz (стоит GeForce 8600GTS)

В общем, старенькое железо. Хочется хорошую видеокарту. Что можно поставить?

Vega87
Замена только видяхи особо не поможет ...
Надо бы еще и проц помощнее.
А каков вообще бюджет на покупку ?

Добавлено:
И какие задачи ставите ?

Vega87
xDeLx, верно говорит с таким процессором потолок видеокарта типа HD6770, и то процессор не даст видеокарте "разыграться" в полную силу.

Цитата:

А каков вообще бюджет на покупку ?

И какой ещё БП и разрешение экрана. Ну и количество оперативной памяти.

Цитата:

И какие задачи ставите ?

Определёно игры :0)

xDeLx
Увеличение производительности карты в два раза особо не поможет?
ну ну.
Vega87
В твоём случае бери что типа этого http://www.nix.ru/autocatalog/zotac/PCIE_DDR5_ZOTAC_GeForce_GTS450_DualDVI_HDMI_DP_SLI_107626.html
Если будешь брать с рук то джифорс 9800 или она же джиф.250

Vega87
Я бы не брал карты от Zotac, у них самый большой процент брака. Лучше уж MSI HD6770. По сравнению с Вашей действительно будет прирост быстродействия, который на глаз заметить не составить труда. При разрешение 1280x1024 мощности даже с сегодняшним процессором будет достаточно для любой игры на средних настройках, думаю для большинства даже высокие будут приемлемы.
Можно для начала пойти по пути минимальных затрат, то есть приобрести сначала эту видеокарту, а потом, если мощности будет не достаточно, то сменить и процессор. Это если у Вас в данный момент денежные средства урезаны.

Selev

Цитата:

Увеличение производительности карты в два раза особо не поможет?
ну ну.

Из черепахи делать турбированную черепаху ???
Как по мне, так весьма сомнительная затея. Я не уверен что оно будет стоить потраченных средств ...
Такое решение - немного продлит жизнь старой платформы (на 8- 10 месяцев), но потом при ее смене узким местом уже будет видяха...
В чем целесообразность ?

xDeLx

Цитата:

немного продлит жизнь старой платформы (на 8- 10 месяцев), но потом при ее смене узким местом уже будет видяха...
В чем целесообразность ?

Целеообразность в том, что геометрический прогресс увеличения мощностей основанный на уменьшении технологий закончен. Уменьшаться больше некуда. Поэтому следующий апгрейд пока вообще под вопросом.
А самым узким местом в системе является жёсткий диск, но этот факт не заставляет вас покупать более медленную оперативку, не так ли?

Про Зотак сведенияя полярно противоположные. Читал обзорчики в которых эти карты назывались как раз самыми надёжными, иначе почему они заметно дороже остальных. Но спорить не собираюсь. Во первых у меня не было зотак, во вторых - статистика поломок и статистика СЕРЬЕЗНЫХ поломок, это две разные статистики. Им доверять вообще нельзя.

Selev

Цитата:

Целеообразность в том, что геометрический прогресс увеличения мощностей основанный на уменьшении технологий закончен. Уменьшаться больше некуда. Поэтому следующий апгрейд пока вообще под вопросом.
А самым узким местом в системе является жёсткий диск, но этот факт не заставляет вас покупать более медленную оперативку, не так ли?

Какой отборный бред. Все-таки санитары тут уже не помогут.