Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор материнской платы (#4)

Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 03.03.2013 19:24
Какая из плат лучше, и чем именно (или чем другая хуже)? Рассматриваю выбор только из этих, ибо подходящие мне компы они собирают только на основе этих двух:
GIGABYTE "GA-B75-D3V"
ASUS "P8B75-V"
Как я понимаю, обе Made in China, чип один и тот же.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 03.03.2013 20:08
WatsonRus

Цитата:
Как я понимаю, обе Made in China, чип один и тот же.

Да и функционал очень схож. Мамки очень похожие, я бы взял Гигу из-за более низкой цены и чуточку (mSATA) лучшего функционала.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 04.03.2013 09:46
2 ALL

Обзор и тестирование шести Mini-ITX материнских плат на базе Intel Z77

С выходом чипсета Intel Z77 функциональность большого компьютера стало можно получить и в Mini-ITX форм-факторе. Сегодня мы рассмотрим шесть материнских плат, подходящих для сборки компактной игровой или оверклокерской системы: ASRock Z77E-ITX, ASUS P8Z77-I DELUXE, EVGA Z77 Stinger, Gigabyte GA-Z77N-WIFI, MSI Z77IA-E53 и Zotac Z77-ITX WiFi.
Автор: AWP111
Дата сообщения: 04.03.2013 12:33
Здравствуйте!
Планирую апгрейд домашнего РС.
Старая конфиграция уж оч. устарела и делает практически невозможной работу в Фотошопе и т.д.
Планирую так же замену мнитора 19" на 27" с разрешением 2560x1440 (16:9) с подключением: DVI, DisplayPort.
Вопрос: Сушествуют ли на сегодняшний день материнки с интегрированной видеокартой которые поддерживали бы это разрешение и обеспечивали комфортную работу в Фотошопе, Лайтруме и прочих фоторедакторах?
РС используется на 30% - Фоторедактирование, 30%- работа с офисными приложениями, 10% -серфинг интернет, 10%-просмотр видео.
В игрушки не играю.
Буду очень признателен за советы.
Автор: vitsat
Дата сообщения: 04.03.2013 13:05

Цитата:
В игрушки не играю

Заменяй на это, не прогадаешь ни в чём :
ASRock B75 Pro3-M + Intel Core i3-3225 Ivy Bridge + Geil GB38GB1600C9DC (2x4GB)
P.S. Если есть лишние бабки ($750), то ознакомься с апгрейд-комплектом на замену старому барахлу. Менял одному дизайнеру всё, кроме пока ещё качественного корпуса с хорошим блоком питания. Цены на 10 января 2013 (Ф-центр):
Арт.106873 Мат. плата GIGABYTE GA-Z77-D3H - $116.62
Арт.107800 Процессор Intel Core i5-3570K (oem) - $244.22
Арт.112902 Кулер Thermalright "True Spirit-120M" - $34.21
Арт.106457 Память 2x4GB Geil GB38GB1600C9DC (PC12800, 1600МГц, CL9) - $38.01
Арт.111965 Жесткий диск 2000ГБ Toshiba DT01ACA200 - $99.03
Арт. 112276 Накопитель SSD 128ГБ 2.5" OCZ "Vector" VTR1-25SAT3-128G (SATA III) (ret) - $156.22
Арт. 107069 Привод DVD±RW ASUS "DRW-24B5ST", черный (SATA) (oem) - $24.76

В итоге Win7 & Win8 просто летают на частоте @4500 :


Автор: AWP111
Дата сообщения: 04.03.2013 14:39
vitsat
Спасибо за ответ.
ASRock B75 Pro3-M - микроАТХ
У меня корпус Инвин АТХ 400W этого достаточно?
Можешь ли посоветовать что либо из материнок АТХ, предпочитаю ASUS, но в принципе ничего не имею проти ASRock.
Имею хард WD 2TB 5400.
Автор: vitsat
Дата сообщения: 04.03.2013 16:31

Цитата:
400W этого достаточно?

Если до сих пор было достаточно, то для обнов - тем более, т.к. они более экономичны в энергопотреблении.

Цитата:
Можешь ли посоветовать что либо из материнок АТХ, предпочитаю ASUS

Размер имеет значение ? Или PCI-устройств более, чем 2шт. ? Тогда перечисли, какие 'железяки' хочется оставить от старой системы.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 04.03.2013 16:45
vitsat

Цитата:
В итоге Win7 & Win8 просто летают на частоте @4500 :

это на интегрированной графике?
AWP111
Но для фотошопа во-первых в любом случае предпочтительнее i7 -
Ну и для работы в нем же наверное мало будет интегрированного, дискретную карту надо бы ... особо - с учетом
Цитата:
Планирую так же замену мнитора 19" на 27" с разрешением 2560x1440


Автор: vitsat
Дата сообщения: 04.03.2013 16:58

Цитата:
это на интегрированной графике?

Озвучьте приложения, кроме игровых, где встроенная графика Intel HD4000 являлась бы 'узким горлышком' в конечном результате производительности ?

[more=Графический процессор для ускорения работы приложений в в Adobe Photoshop CS6x64]Улучшить производительность в программе Adobe Photoshop CS6 можно использованием графического процессора GPU для ускорения работы приложений, что сделает работу более отзывчивой и быстрой. Использование графического движка Mercury Graphics Engine (MGE) и поддержка 64-битной архитектуры позволяет ускорить создание и обработку изображений, а также быстрее работать с большими изображениями. Mercury Graphics Engine это моментальное отображение результатов на холсте при использовании важнейших инструментов редактирования, таких, как «пластика»(Liquify) и «марионеточная деформация»(Puppet Warp), создании 3D-графики и работе с дорисовкой подложек и другими большими файлами. Значительное повышение производительности при работе с 3D-объектами, можно просматривать тени и отражения во всех режимах редактирования, быстро визуализировать конечный проект в режиме Adobe RayTrace при помощи механизма Mercury Graphics Engine. Встроенный модуль галереи эффектов освещения (Lighting Effects) использует механизм Mercury Graphics Engine для работы в реальном времени. Требования к видеокарте: OpenGL 2.0 и минимальный объем бортовой памяти 256Мбайт, плюс надо учитывать, что некоторые функции ускорения GPU не поддерживаются на операционной системе Windows XP. Поддерживается интегрированная графика в процессоры Intel: Intel HD Graphics, Intel HD Graphics P3000, Intel HD Graphics P4000. MGE движок в Photoshop CS6, использует: OpenGL и OpenCL frameworks, и не использует CUDA framework, поэтому имеет широкую совместимость с различными видеокартами. Например при использовании AMD Trinity APU - Blur Gallery работает в 10 раз быстрее за счет использования интегрированного графического ядра и OpenCL.

GPU функции которые не будут работать без рекомендованной видеокарты и драйверов:
1.Adaptive Wide Angle Filter, адаптивный широкий угол (совместимая видеокарта обязательно).
2.Liquify (рекомендованная видеокарта с 512Мб VRAM памяти, GPU mode недоступен на Windows XP).
3.Фильтр Oil Paint, масляная краска (совместимая видеокарта обязательно).
4.Warp и Puppet Warp (рекомендованная видеокарта, GPU mode недоступен на Windows XP).
5.Field Blur, Iris Blur, и Tilt/Shift (рекомендованная видеокарта с поддержкой OpenCL 1.1 и выше, GPU mode недоступен на Windows XP).
6.Lighting Effects Gallery (рекомендованная видеокарта с 512Мб VRAM памяти, GPU mode недоступен на Windows XP).
7. Новые 3D усовершенствования (Для 3D-функции требуется рекомендованная видеокарта с 512Мб VRAM памяти, GPU mode недоступен на Windows XP): Draggable Shadows, Ground plane reflections, Roughness, On-canvas UI controls, Ground plane, Liqht widgets on edge of canvas, IBL (image based light) controller.
*Все 3D-функции недоступны на Windows XP в Photoshop CS6.
GPU функции доступные в предыдущих версиях фотошопа: Scrubby Zoom, Heads Up Display (HUD) color picker, Color sampling ring, Brush dynamic resize and hardness control (изменение размера и жесткости кисти на холсте), Bristle Brush tip previews, Rule of thirds crop grid overlay, Zoom enhancements, Animated transitions for one-stop zoom, Flick-panning, Rotate the canvas (поворот вида), View nonsquare pixel images, Pixel grid (пиксельная сетка), Adobe Color Engine (ACE), Draw Brush tip cursors (расширенные курсоры).

При смене OS c W7x64 на W8x64 я столкнулся с тем, что у меня перестал запускаться графический процессор GPU в Adobe Photoshop CS6x64, анализ причины выявил, что при каждом запуске фотошопа, автоматически запускается утилита GPU Sniffer, она тестирует видеокарту и текущие драйвера. Анализатор проводит элементарные испытания GPU и сообщает о результатах Photoshop и если есть ошибки в оборудовании видеоадаптера, выводится сообщение, что нужно обновить драйвера монитора, а GPU отключается (тут ошибка, следует понимать, что драйвера видеоадаптера, RK1AT) Установил для своего адаптера RADEON 4800 HD Catalyst для W8x64 c оф. сайта, после этого обновления графический процессор стал работать в Adobe Photoshop CS6x64.
Включить графический прцессор в CS6:

Редактирование > Установки > Производительность (Edit > Preferences). В разделе: Настройки графического процессора, ставим галку перед пунктом Использовать графический процессор, тем самым активируем определенные функции и оптимизированный интерфейс [/more]

Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 04.03.2013 17:40
vitsat
Речь шла именно о Фотошопе и я практически столкнулся с недостаточной производительностью и объемом памяти дискретной карты - это было наглядно заметно в процессе работы. Правда размеры графических документов весьма значительны.

Цитата:
встроенная графика Intel HD4000

насколько мне помнится возможности этого устройства уперлись в разрешение моего монитора 1920 х 1200 - это Делл2410, а AWP111 упоминает 2560x1440
Использование Lucidlogix VIRTU MVP 2.0 для запараллеливания работы интегрированного видео с дискретной картой не показало мне прироста комфорта в работе и пришлось просто добавить мощности карты.
Автор: AWP111
Дата сообщения: 04.03.2013 17:53
vitsat

Цитата:
Тогда перечисли, какие 'железяки' хочется оставить от старой системы.

Сам корпус АТХ 400W.
Жесткие диски: WD 320 GB 7200 об/мин, WD 2 TB 5400 об/мин
Приводд cd/DVD Pioneer, sd/DVD NEC. Да пожалуй и все остальное старье не подойдет(

Цитата:
Размер имеет значение ?

Чисто субъективно. Типа того, что в уменьшенном варианте в угоду минимализации урезали что то хорошее )))
Ну и слышал такую байку, что в большом размере они(материнки) менее термически нагружены, лучше организованно пассивное охлаждение.
И еще, i3 процессора однозначно будет достаточно для комфортной работы в CS6?
Буду очень признателен всем за советы!
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 04.03.2013 17:58
WatsonRus

Цитата:
взял Гигу из-за более низкой цены и чуточку (mSATA) лучшего функционала.

Согласен принципиально с Advocatus_Diaboli , вот только по mSATA , насколько помню B75 технологию Intel Smart Response не поддерживает .
Да , и обрати внимание что бы ревизия матери была 1.1 , сейчас Гига уже вторую ревизию ( 1.1 ) этой матери гонит , подороже чем первая ( 1.0 )
Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 04.03.2013 17:58
vitsat
А Intel HD 4000 (i5-i7) и вышеупомянутая Intel HD P4000 (xeon) с точки зрения фотошопа равнозначны, или он их таки различает и на обычной 4000 не ускоряется?
Автор: vitsat
Дата сообщения: 04.03.2013 18:01

Цитата:
насколько мне помнится возможности этого устройства уперлись в разрешение моего монитора 1920 х 1200 - это Делл2410, а AWP111 упоминает 2560x1440

Тогда нужна мат.плата с DisplayPort (2560x1600 @60Hz), т.к. по необъяснимой причине (заговор производителей) на выходах DVI и HDMI зарезали разрешение до 1920x1200 @60Hz
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 04.03.2013 18:02
AWP111

Цитата:
i3 процессора однозначно будет достаточно для комфортной работы в CS6?

это зависит от задач и главное, размеров изображений для обработки в фотошопе. Обознач файловый размер и формат. Я обрабатываю РАВы от 6Мп до 36 Мп и тиф-ы многослойные в основном 203 х 305 300 dpi и для работы явно третьего было бы недостаточно. Если просто обработать несколько домашних фоток со среднего фотика - то наверное ...
Автор: AWP111
Дата сообщения: 04.03.2013 18:03
vladvlad_go

Цитата:
Но для фотошопа во-первых в любом случае предпочтительнее i7 -

Подскажите пожалуйста, что является определяющим для Фотошопа процессор (i3, i5, i7?) или мощность видеокарты.
В случае использования дискретной видеокарты, какая будет достаточной для разрешения 2560x1440?
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 04.03.2013 18:04
vitsat
наверное я просто не совсем раздуплился ... искал в сети графические параметры ХД4000 и не нашел, а мне просто выдало максимальное разрешение соответственно моему монитору через мат.плата с DisplayPort P8Z77-V DELUXE
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 04.03.2013 18:08
dimitriy7
Просто уточнение

Цитата:
Intel HD 4000 (i5-i7)

если точно то камень с HD4000 и i3 есть
Intel® Core™ i3-3225 Processor (3M Cache, 3.30 GHz)
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 04.03.2013 18:09

Цитата:
что является определяющим для Фотошопа

еще раз: определяют задачи - пиксельный размер, число слоев, и самое главное - какие операции производятся, объем вычислительной работы. Масса функций в фотошопе и требуют совершенно разных вычислительных затрат, что выливается в самое разнообразное время выполнения.

Добавлено:
hunter7007

Цитата:
HD4000 и i3 есть

но с 4 ядрами (не полуядрами) нет третьего

Я пишу на основе собственного опыта, когда простая перерисовка редактируемого большого изображения затыкалась и дергалась из-за недостатка ресурсов карты, несколько открытых изображений в рабочем пространстве тоже тормозили работу. Пришлось апгрейдить.
Автор: AWP111
Дата сообщения: 04.03.2013 18:11
vladvlad_go

Цитата:
Обознач файловый размер и формат.

В основном РАВы 12-16 Мп с последующей подготовкой к печати на А3-А4 иногда А2
Коррекция цвета, вытягивание деталей из теней и т.д. Обычно укладываюсь в 2-3 слоя но не более 5.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 04.03.2013 18:13
vladvlad_go
М-м-м .
Рискую опять нарваться , но вообще-то это тема

Цитата:
Выбор материнской платы

К чему нарываюсь ?
Очень просто , ваш обмен инфой может быть и не только вам интересен , но догнать что такие сведения лежат в этой теме ...


Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 04.03.2013 18:17
hunter7007
Заканчиваем. Но сам выбор платы обусловлен вобщем-то выбором процессора, а он - задачей ...
Согласен, что Правила надо соблюдать, но если бы речь шла об игрушках , а человеку предстоит серъезно работать
AWP111

Цитата:
РАВы 12-16 Мп с последующей подготовкой к печати на А3-А4 иногда А2

тогда никак не 2 ядра i3, i5 минимум
Автор: AWP111
Дата сообщения: 04.03.2013 18:21
vladvlad_go

Цитата:
тогда никак не 2 ядра i3, i5 минимум


Исходя из этого не имеет ли смысл брать материнку попроще(тогда какую) и сместить бюджет в сторону более мощной видеокарты?
Автор: vitsat
Дата сообщения: 04.03.2013 18:27

Цитата:
Чисто субъективно. Типа того, что в уменьшенном варианте в угоду минимализации урезали что то хорошее )))
Ну и слышал такую байку, что в большом размере они(материнки) менее термически нагружены, лучше организованно пассивное охлаждение.

Байки...

Цитата:
Жесткие диски: WD 320 GB 7200 об/мин, WD 2 TB 5400 об/мин
Приводд cd/DVD Pioneer, sd/DVD NEC.

Если IDE (на широких шлейфах), то не подойдут.

Цитата:
И еще, i3 процессора однозначно будет достаточно для комфортной работы в CS6?
Буду очень признателен всем за советы!

Аппетит приходит во время еды. Всегда чего-нибудь не хватает. Но по соотношению цена/производительность Core i3-3225 отличная



Цитата:
А Intel HD 4000 (i5-i7) и вышеупомянутая Intel HD P4000 (xeon) с точки зрения фотошопа равнозначны, или он их таки различает и на обычной 4000 не ускоряется?

Ускоряется. Но это всё лирика для каких-то крайне ограниченных плагинов и функций, т.е. полезность вызывает сомнение при мощном процессоре. Для дизайнерских программ игровые карты тоже лирика, т.к. на уровне драйверов намеренно обрезаны важные функции, присутствующие в Pro- версии карт (на аналогичном чипе, но с пяти-десятикратной ценой). Видеоредакторы HD вроде бы отзывчивы на использование графического ядра, заметно шустрее работают. Но качество кодированной картинки уступает софтовому (чисто процессорному в x264)
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 04.03.2013 18:37
vitsat

Цитата:
Но по соотношению цена/производительность Core i3-3225 отличная

если учитывать и цену - то конечно. Но для обозначенных задач два ядра однозначно мало! Я из-за этого и апгрейдил всю систему - не тянули два ядра с нормальной производительностью, а хороших четыре в 775-м сокете уже прошлым летом купить не удавалось, имелось в виду Q9650
AWP111

Цитата:
материнку попроще(тогда какую) и сместить бюджет в сторону более мощной видеокарты?

Я бы советовал пока достаточную материнку, типа P8Z77-V и процессор, что советовали - i5 3570К, а карту можно докупить позже в процессе.
основное: мы ведь не так богаты, чтоб покупать подешевле ...
vitsat

Цитата:
Если IDE (на широких шлейфах), то не подойдут.

2-терабайтник был IDE ?
Автор: vitsat
Дата сообщения: 04.03.2013 18:44

Цитата:
2-терабайтник был IDE ?

Да я просто всё до кучи скопировал, а он пускай в оба смотрит, чтобы потом слёзы не лить.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 04.03.2013 18:47
AWP111
таки да! тема уже точно переросла в подбор комплектации
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=2302&start=60#lt
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 04.03.2013 18:58
vitsat

Цитата:
Да я просто всё до кучи скопировал, а он пускай в оба смотрит, чтобы потом слёзы не лить.

М-м-м .
Жёстко , а совесть потом не замучит ?

vladvlad_go
Ни одной , даже минималисткой , для серьёзной работы с CS конфы не помню на i3 , выбор начиная с i5 и туда вверх за облака ...
Автор: vitsat
Дата сообщения: 04.03.2013 20:48

Цитата:
М-м-м .
Жёстко , а совесть потом не замучит ?

Ну вы, как дети!

Цитата:
Что есть совесть? – Такого термина в священном писании нет, а значит, его нет и в природе.
Термин нравственность отсутствует в священном писании по той же причине, по какой отсутствует термин совесть.

Автор: komandor
Дата сообщения: 07.03.2013 17:49
Kim_555
Спамер? Ну-ну..

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Выбор HDD/SSD диска (#3)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.