Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор материнской платы (#4)

Автор: Reanimator110
Дата сообщения: 29.10.2011 18:20
http://www.regard.ru/catalog/tovar100267.htm
Что скажите по ее качеству? Проц скорее всего будет Phenom 1090T
Смущает питание проца 4 пин, или норм?
Автор: komandor
Дата сообщения: 29.10.2011 23:43
Reanimator110

Цитата:
Смущает питание проца 4 пин, или норм?

Предполагается серьезный разгон с вольтмодом?
Автор: trava152
Дата сообщения: 29.10.2011 23:45
Reanimator110
Для простого юзанья хватит, без серьёзного разгона
Автор: Reanimator110
Дата сообщения: 30.10.2011 10:29
Нет. Экстремального разгона точно не будет.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 30.10.2011 17:21
Reanimator110

Цитата:
Нет. Экстремального разгона точно не будет.

А простого ?
Зачем брать AMD Phenom II X6 1090T Black Edition OEM (3200 МГц, AM3, FSB 4000 МГц) и не гнать ? Смысл ?

Цитата:
Смущает питание проца 4 пин, или норм?

Этот X6 имеет 125Вт , рискуешь .
PS При наличии 8-pin разъёма питания CPU в мануале матери обычно есть рекомендация
При TDP проца до 95Вт подключать можно 4 , если выше то рекомендуется 8 .
Автор: Reanimator110
Дата сообщения: 30.10.2011 21:06
hunter7007
Гнать буду, но без фанатизма.
Значит не буду рисковать присмотрю что нибудь на 8 -pin
Автор: danil_dany
Дата сообщения: 31.10.2011 06:49

Цитата:
[/q]Кому интересно Красный «фаталист»: обзор материнской платы ASRock
Fatal1ty Z68 Professional Gen3
Цитата:

Мне интересно

Цитата:
А поиском воспользоваться не судьба или погуглить? [q]
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 31.10.2011 08:20
danil_dany

Цитата:
Но с платой так и не определился...

Чем не понравились последние варианты?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 31.10.2011 12:13
Обзор для всех:
Обзор и тест материнской платы ASUS Crosshair V Formula
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 31.10.2011 15:45
danil_dany

Цитата:
Я к тому что можно всех отфутболить на Google.

Хм.
Пост то внимательно смотрел/читал ?
Там нужные те ссылки под синенькими словами , разве не смотрел ?
И вообще , как спросил Advocatus_Diaboli

Цитата:
Чем не понравились последние варианты?



Автор: danil_dany
Дата сообщения: 31.10.2011 16:20

Цитата:
[/q]

Цитата:

Ты про эти?
Fatal1ty Z68 Professional
Gen3
Z68 Extreme4 Gen3
Да всё усталавет Только дело в том что я не как понять не могу где золотая середина соотношения стоимости платы и видеокарты. Ну как бы объяснить... Вообщем если я куплю дешевую плату то смогу купить более лучшую видеокарту (например с GTX 570 на GTX 580) и наоборот. Но так как я в дальнейшем хочу поставить 2 видеокарты то должно быть у этой дешевой платы поддержка SLI, достаточно разъемов, слотов, и выходов. И ещё такой нюанс не могу всё понять
Сноска из характеристики платы.

Дополнительная информация:
1 слот PCI Express x16 работает в
режиме x8, 1 слот PCIe 2.0 x16
работает в режиме x4, 2

(Там 3 слота в плате PCIe 2.0 x16)
Если я правильно понимаю когда я установлю 2 видеокарты то их пропускная способность упадет до 8х8 или того меньше?

S.P.Или вообще раскошелица на одну GTX 590. Будет ли у ней пропускная способнось выше чем у 2-х.

Добавлено:

Цитата:
Хм.
Пост то внимательно смотрел/читал ?
Там нужные те ссылки под синенькими словами , разве не смотрел ?
[q]
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 31.10.2011 19:12
danil_dany

Цитата:
я не как понять не могу где золотая середина соотношения стоимости платы и видеокарты.

А её нет !
Есть соотношение между процессором и видеокартой .
Cтоимоть матери это её чистый функционал , т.е. чем более функциональна матплата тем выше её цена , а не чем лучше тем дороже .
Особенно это ясно видно на матерях от Гиги , эти самые UD3/UD4/.../UD7
Ессно чем более круче производитель/брэнд тем дороже будет мать , если даже функционал одинаков . Но не фатально .
Так , что определись в нужных разъёмах/cлотах , их количестве и смотри подходящее .
PS
Цитата:
то смогу купить более лучшую видеокарту

Угу , которая совсем скоро станет да-а-алеко не лучшей . Вон AMD вроде как уже штампует 7ххх серию и у nV Кеплер тож на выходе .
Если не хочешь довольствоваться золотой серединой типа 560TI , то сделай из них SLI .
Потом сбросить проще , ничто так не устаревает так быстро как видеокарты ! И не апгрейдируется .
Пойми , что сёни топ , то завтра ...

Автор: danil_dany
Дата сообщения: 31.10.2011 20:02
Да в том то и дело что я ещё многое не понимаю в характеристиках плат! Что для чего нужно.
И из за этого не могу определиться сколько разъемов, слотов и выходов мне надо.
А где можно почитать или узнать что и для чего? Вот тогда бы я понял что в дальнейшем мне может понадобиться.
А насчёт карт я задумаюсь. По задаю вопросы в нужной теме. С.П.С.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 01.11.2011 19:04
danil_dany

Цитата:
А где можно почитать или узнать что и для чего? Вот тогда бы я понял что в дальнейшем мне может понадобиться.

Шапку этой темы проштудировал ?
Автор: danil_dany
Дата сообщения: 01.11.2011 20:09
[q][/q]
Да там одни тесты обзоры и сравнения. Конечно это тоже очень хорошо и полезно. Но мне надо что то вроде FAO для материнских плат. Тоесть что подключается к данному слоту, какие технологии что дают, все обозначения и их перевод на значимось (тоесть для чего данная технология). Ну и всё в этом смысле. Вот например я не знал что SSD подключается только через SATA 3.0 но перебрав много информации случайно узнал это. Только вот дело в том что для вас это выглядит смешно конечно но для не знающего человека это не до смеха. Когда хочешь собрать сбалансированный комп. И не хочешь промахнуться в дальнейшем в своих желаних. Очень трудно найти нужную информацию вроде всего много а то что нужно и нет. Вот и приходиться день за днем искать и читать тратить уйму времени чтобы найти хоть что то что прояснит твое понимание.
P.S.
Как говориться - нет плохого ученика, есть учитель который не может хорошо объяснить.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 01.11.2011 20:33

danil_dany

Цитата:
нет плохого ученика, есть учитель который не может хорошо объяснить.

Ессно .
Только друг не будем блистать остроумием , а то можно вспомнить прикол об одном челе который столько назадавал вопросов , что сотня других не смогла их разгрести .
Ну это лирика .
Звиняй друг здесь на конкретные вопросы дают конкретные ответы , а не курсы .
Единственно , что могу посоветовать , то читай темы по выбору железа .
К примеру .
PS Только не думай , что мнения будут везде совпадать .

Автор: danil_dany
Дата сообщения: 01.11.2011 21:12
Ну это же я имел ввиду не про тебя конкретно и не про форум. А про то что нет той простой информации что, для чего и почему. Вот и приходиться у вас здесь спрашивать.
Хорошо конкретный вопрос.
Что такое каоксиальный выход в платах?
P.S.
За ссылку спасибо, почитаю.
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 01.11.2011 22:10
danil_dany

Цитата:
Что такое каоксиальный выход в платах?

Общий подход к нахождению ответов на подобные вопросы.
Скачиваете описание материнской платы, копируете название разъёма и пастите в поисковике. Изучаете полученные результаты.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 02.11.2011 07:49
danil_dany

Цитата:
Но мне надо что то вроде FAO для материнских плат. Тоесть что подключается к данному слоту, какие технологии что дают, все обозначения и их перевод на значимось (тоесть для чего данная технология). Ну и всё в этом смысле.

В таком случае будет гораздо проще описать ваши требования к материнской плате (или от всего компа в целом - для каких задач вы его собираете), а вам здесь посоветуют конкретные модели с необходимым функционалом. Особенно учитывая

Цитата:
что я ещё многое не понимаю в характеристиках плат! Что для чего нужно.

Вы все-таки пришли сюда за советом по выбору материнской платы, иначе вопросов, подобных этому
Цитата:
Что такое каоксиальный выход в платах?

будет вагон и маленькая тележка.
Автор: danil_dany
Дата сообщения: 02.11.2011 08:18
Advocatus_Diaboli

Полностью согласен. Так и сделаю. Как соберусь со всеми мыслями чтобы не засорять тему. Просто например раньше думал мне не нужен разгон. А теперь совсем другого мнения.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 02.11.2011 18:29

danil_dany

Цитата:
А теперь совсем другого мнения.

Подожди , эт только начало ! То ли ещё будет .
Маленький камень в горах , рождает большую лавину.
PS Похоже парень ты попал , железо так просто не выпустит .

Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 03.11.2011 07:20
Обзоры для всех:
Обзор материнской платы ASRock A75 Extreme6 на чипсете AMD A75
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 03.11.2011 18:30
Advocatus_Diaboli
Что-то твоя ссылка
Цитата:
ASRock 970 Extreme4 — системная плата на базе чипсета AMD 970 (Socket AM3+)
не открывается .
Наверное этот обзор ?
Обзор и тестирование материнской платы ASRock 970 Extreme4 на чипсете AMD 970 с поддержкой симметричных CrossFire SLI
Автор: drYY
Дата сообщения: 04.11.2011 21:15
вопрос что будет эффективней?
1 windows на отдельный ssd мать p67 чуть дешевле
2 использовать ssd для Intel Smart Response мать z68 чуть дороже
ssd будет такой - Corsair CSSD-F60GBGT-BK - 64 Гб 80000 iops
Разве сама windows не кэширует приложения?
дык какой чипсет брать? видео всё равно будет дискретная карта, интересует наибольшая производительность системы в целом, то бишь отзывчивость...
Спасибо за внимание....
Автор: Trava79
Дата сообщения: 05.11.2011 00:38
drYY

Цитата:
дык какой чипсет брать?

Intel SR я бы не использовал, оно только на словах так красиво расписано, а на деле то винты внешние не подключаются, то подключаются как скази ?, то прочие проблемы с подключением устройств. Я бы делал так: мать z68 + ssd под систему в AHCI, кеширование при использовании ssd лучше отключить. Z68 имеет чуть больший нагрев в сравнении с Р67
Автор: euheny
Дата сообщения: 05.11.2011 01:16
drYY

Цитата:
Разве сама windows не кэширует приложения?

я вот всегда говорю - в компе самое кривое место это винда
но мне не верят
да кэширует, но делает это криво
очень криво, даже складывается впечатление что там зверёк сидит и наугад чтото там себе кэширует
у интеля свой взгляд на кэшировоние - и она предлагает альтернативу
у производителей контроллеров для ссд также свой взгляд, и они также решают проблему посвоему
другой вопрос что в связи с возрастающей популярностью самих ссд и контроллеры для них также существенно продвинулись вперёд
Автор: drYY
Дата сообщения: 05.11.2011 11:51
Прокомментируйте пожалуйста соображения
1 windows на отдельный ssd опасно возможен внезапный помре вместе с виндой
2 использовать ssd для Intel Smart Response не плохо но менее эффективно
3 ssd для Intel Smart Response но не весь а часть оставляем гигов эдак 10 и переносим на них файл подкадки, префетч и ещё чего я не знаю, а вы надеюсь поправите меня. Тогда исчезнет эффект двойного кеширования винда кеширует приложение а Intel Smart Response кеширует винду. Кстати мне кажется именно из за этого двойного кеширования тесты с Intel Smart Response дают несколько заниженные результаты.
Автор: euheny
Дата сообщения: 05.11.2011 13:54
drYY

Цитата:
windows на отдельный ssd опасно возможен внезапный помре вместе с виндой

вобщето винты только и годятся для того что туда пихать бэкап ссд, на случай помре
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 07.11.2011 11:47
Обзор для всех:
Обзор флагманских плат для процессоров Bulldozer компаний Asus, Gigabyte и MSI
Автор: Trava79
Дата сообщения: 07.11.2011 18:16
drYY

Цитата:
windows на отдельный ssd опасно возможен внезапный помре вместе с виндой

Все нормальные люди именно таки и поступают, а по поводу сохранности то для этого нужно всегда делать бекап

Цитата:
использовать ssd для Intel Smart Response не плохо но менее эффективно

Да, и как я уже писал выше бывают проблемы с подключением устройств

Цитата:
ssd для Intel Smart Response но не весь а часть оставляем гигов эдак 10 и переносим на них файл подкадки, префетч и ещё чего я не знаю

я уже писал про кеширование и SSD выше...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Выбор HDD/SSD диска (#3)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.