» Восстановление разделов и утерянной информации на HDD

joney

Цитата:

в таких случаях поиск по диску рулит

Интересно, каким образом, если файлы не удалены, а перемещены в другое место в пределах диска (партиции)?
Данные-то при этом не перемещаются физически, а лишь меняются адреса файлов/папок в таблице размещения.

Цитата:

Интересно, каким образом, если файлы не удалены, а перемещены в другое место в пределах диска (партиции)?

поиск Windows поможет определить новый физический адрес

slech
Смотри шапку, а ещё посмотри последнее сообщение на 81 странице.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0032&start=1600#21

joney

Цитата:

поиск Windows поможет определить новый физический адрес

Я ему на это и намекал

Dr StandBy, что-то не пойму-тему, к-ую я попробовал открыть ("хочу починить...") заблокировали и сказали мне идти сюда? Чем я так провинился-другим подобные темы можно открывать и в них отвечают, а мне нельзя? Ну ладно...
Некоторое время назад случайно уронил системный блок компьютера. После того, как при этом загудел и несколько секунд стал вращаться с большой скоростью привод CD-Rom'а, компьютер перестал загружаться с винта и даже "не видел" его, как логическое устройство. Когда я заходил в меню BIOS, то там или вообще не определялась модель винчестера или писалось что-то наподобие "wwwwwwwwwwwww". После этого я носил его в ремонт, а когда пришел забирать, то мне сказали, что информацию восстановить не удалось и внутренняя часть диска ,видимо, повреждена. К сожалению, забыл у них тогда уточнить, что они пытались сделать, чтобы привести мой винт в порядок, но вероятно они починили внешнюю электронную часть и марка стала правильно определяться в BIOS, но компьютер при загрузке все еще не видел его "букву". Недавно пришлось сменить свой комп на другой, чуть хуже по параметрам-ниже частота процессора итд. Решил еще раз проверить тот старый винчестер-не отключая работоспособный загрузочный винт, подключил также и его (загрузочный винт подключен как первый ведущий в "одиночку", а старый тоже как ведущий к другому шлейфу, параллельно CD-Rom (ведомый)). После загрузки Windows Xp (на старом была 98-ая), неожиданно определился старый винт и даже удалось скопировать на него и считать несколько файлов, правда иногда комп слегка "тормозит" и перестает "видеть" CD-ROM. Марка старого винта-IBM IC35L010AVER07-0 емкостью 10Гб, новый-той же фирмы но др. модели-емкость 15Гб, CD-ROM-RW'шный фирмы SONY. На старом винте видны 3 папки с атрибутами "скрытый" и "системный"-System Volume Info, RECYCLED и FOUND.000. В последней-файлы вида *xxxx.chk-всего ок. 584 файлов, но в Far пишет, что их 10000. Не знаю, откуда взялись эти папки-или они были созданы автоматически на моих компах при загрузке или их "создали" в ремонтной мастерской. Все эти папки и файлы занимают лишь небольшую часть винчестера, в то время как в файловом менеджере пишется, что занято ок. 2/3 диска-примерно столько занимали на нем проги и файлы на момент аварии.
Хочу во-первых спросить, как и чем можно восстановить инфу на винте (там были в частности мои собственные творения, которые обидно потерять), а во-вторых в чем проблема с самим винтом и как можно его привести в приличное состояние, чтобы была гарантия-я его хочу "толкнуть" и чтобы потом мне не набили морду. Предпочтительнее программные средства, в крайнем случае согласен поработать паяльником. И еще подскажите, где можно найти в инете принципиальные электросхемы винтов фирм IBM и Seagate.
P.P.S. Еще есть у меня 2 винта, которые как-то непонятно себя "ведут". Один форматирован под один логический диск, а другой-под 2. Когда я решил проверить первый утилитами (Scandisk и NDD) с загрузочного CD "Extremator" в режиме DOS, то сразу появилось сообщение о "неправильной информации о размере свободного места на диске", которая была после этого "исправлена", а затем несколько кластеров были помечены как сбойные. Может быть, диск был исправен, но на нем была файловая система NTFS и под дос и WIN 98 содержимое диска определяется неверно? Как тогда вернуть диск в исходное состояние и убрать псевдосбойные кластеры, если я уже установил на него систему?
На логич. дисках 2-го винта установлены разные операционки-на первом WIN98, а на втором WIN 2000. Когда я загружаюсь в 98-й или в дос, то второй логич. диск компьютер "не видит", а в 2000-й распознает оба диска. А в при проверке диска вышеупомянутым способом, ни с того ни с сего поверх окна NDD вдруг появляется надпись об ошибке и комп виснет. Здесь причина тоже в том, что второй логический диск возможно имеет систему NTFS?
Сразу прошу-если в этом топике нет людей, к-ые хорошо разбираются в электронной начинке винтов, то лучше переместите сами мою тему в другой.

haspkey 1. По поводу IBMа. Во-первых, надо проверить диск на дефекты. Простейший тест: http://web.smart.spb.ru/~00115800/HDDTEST.ZIP (под ДОС). Скорее всего ошибки будут. По описанию похоже, что ремонтники, вероятно, в той или иной степени пытались устранить общеизвестную неисправность этой модели - плохие контакты между платой и гермоблоком. Вероятно, что-то сделали, раз винт стал инититься. Не вспомните, при загрузке виндов хоть раз проходил чекдиск? Это трудно не заметить, куча сообщений на черном фоне в процессе загрузки, сопровождающаяся похрюкиванием винта. Если не проходил у вас, то значит, его запускали "ремонтники". В этом случае они - совсем не те люди, которым стоит доверять восстановление инфы. Это очень плохо, что его запускали, сложность восстановления очень сильно увеличилась из-за этого. Теперь, если инфа таки нужна, надо обращаться к настоящему специалисту. Надо делать посекторную копию диска и на ней вручную исправлять разрушения, нанесенные чекдиском. Потом восстанавливать нужные файлы (100% восстановить "как было" вряд ли получится, так как FAT и корневой каталог перезаписаны). Кстати, писали файлы на него тоже очень зря - это безвозвратно убило какую-то часть из той инфы, которую можно было восстановить.
Насчет починки: во-первых, надо проверить и при необходимости переделать то, что сделали "ремонтники". Если есть желание делать это самостоятельно, то можно поискать описания, они есть в инете ("ремонт IBM DTLA" и т.п., прямых ссылок не даю, потому что, с одной стороны, там много бреда, и с другой, я не сторонник непрофессионального ремонта), но качественно с первого раза вряд ли получится. Во-вторых - скачать вот это: http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm#DFT и сделать erase disk (это полное стирание всего диска, можно делать только после окончательного завершения всех попыток восстановления инфы!). Если оно пройдет успешно, винтом можно пользоваться, но крайне нежелательно - как переносным.
Электросхемы найти нельзя, нет их ни в инете, ни где-либо еще кроме сейфов изготовителя.
2.РМ умеет делать перепроверку дефектных секторов, и убирать пометки в FAT. PM - штука опасная в неумелых руках, поэтому нужную инфу надо предварительно забэкапить.
3. NTFS разделы под ДОС и Win9x/Me не видны вообще, так как не поддерживаются.
4. В "электронную начинку" лезть совсем не надо, ни одна из описанных проблем к ней отношения не имеет.

haspkey
Ничем ты винился. Читать правила ладо перед созданием темы. Тогда закрывать не будут.
А закрыли твою тему по причине того, что сумбурно изложил вопрос, помянул всё "от Адама", а в результате по 10 раз перечитывать приходится чтоб тебя понять.
1. Проблемы не работы хардов после падения компьютера, это в железе. Туда же принципиальные схемы. Хотя можешь пойти в тему по PC3000 и там скачать мануал к этой программе. Во втоорой части мануала эти схемы есть.
2. Проблемы восстановления информации, сюда.
3. Восстановление гарантированной работоспособности HDD, опять в железо
4. Проблемы глюков с чекдисками, нортонами, виндами,... тоже в программы, но не сюда.
А теперь, поехали.
По пункту о твоём старом харде.
Иди в "железо" и почитай там о "ремонте" хардов IBM.
Предположительно нужно снять контроллер и зачистить контакты.
Как только появится стабильность в работе винта, хотябы временная, можно переходить к восстановлению информации.
По восстановлению.
Либо само считается, либо с.м. прежние посты по работе с программами восстановления инфы. Появятся вопросы, тогда спросишь.
По восстановлению гарантированной надёжности.
Сам не сделаешь. Это проблемы модели винтов. Обоих. И "нового" и "старого"
Проблемы глюков, ложных бэдов.
Досовский NDD вещь опасная. Он изначально предназначен ТОЛЬКО под FATы Были несколько версий, которые и там жутко глючили. (хотя сам я только им и пользовался)
Так что сноси его.
Загрузись в 2000-ке и запусти chkdsk (диск) /f /r

Добавлено:
LeoT

Цитата:

По поводу IBMа. Во-первых, надо проверить диск на дефекты.....

Сначала нужно убедится в том, что диск стабильно работает, а то ему там понапокажет и понапомечает. ....
Опять таки какую программу не возми, все могут угробить информацию, а по манере изложения, писал человек весьма сумбурный. Что там у него получится, одному богу известно.

grey_goose
Предлагаемый тест ничего угробить не может, там нет вообще ни одной функции записи, даже ни в одной отладочной версии исходника не было . А писал человек, не являющийся специалистом в обсуждаемой области, которому сложно разделить железные и программные проблемы. И последствия chkdsk (диск) /f /r у него уже есть .

LeoT
Какой смысл теста если не ясно, ошибки на диске или ошибки в следствии плохого контакта между платой и гермоблоком?
Далее. Ты предлагаешь ему после снятия инфы при помощи ДФТ переформатировать диск.
Это тоже не толькко бессмысленно, но и вредно в случае если это вина не блинов, а глючности контроллера. (вредно, потому как ремап нормальных блоков .....)


Цитата:

И последствия chkdsk (диск) /f /r у него уже есть

по пунктам читай. чекдиск это к
Цитата:

P.P.S. Еще есть у меня 2 винта, которые...

LeoT, что такое PM-это PQ Magic или другая программа? Если PQ Magic, то можно ли использовать ту, что на загрузочном CD "Extremator" или нужно найти другую версию, чтобы она работала под WIN XP? Между прочим, на загрузочном винте с WIN XP у меня тоже файловая система FAT-не пометит ли опять на винте с NTFS, подключенном параллельно, "сбойные кластеры" при загрузке, после нее и при запуске NDD и Scandisk для Windows для повторной проверки?
grey_goose, за советы спасибо, а оскорблять не надо. Может я и не вполне последовательно все описал, но во-первых мне надо быстро решить все эти проблемы и я торопился, когда писал и старался как можно подробнее все изложить, а во-вторых если у меня мозги и не совсем правильно сейчас работают, то на это есть уважительная причина-водяру и травку не потребляю вообще и кретинов в родословной нет. Кстати, ответить ты мне ответил, но тоже не все слава богу-отредактируй свое сообщение и сделай гиперссылки, чтобы я не "шел туда, не знаю куда".

grey_goose: Единственное, что я предлагаю - отнести винт на восстановление инфы к нормальному специалисту. Все остальное - больше объяснение, почему так надо поступить, чем инструкция к действию. В первом случае надо просто убедиться, что с винтом не все в порядке, а тут уже не важно, от чего ошибки. Во втором - перед DFT есть пол-абзаца насчет того, чтобы исключить гипотетические вредные последствия.
haspkey: Да, PQ Partition Magic. Вредная программа, но для некоторых целей, говорят, годится. Насчет NTFS я не совсем понял, в чем проблема. Ничего "помечаться" не должно.

haspkey

Цитата:

а оскорблять не надо.

Я тебя не оскарблял и криттином не считаю. Критинам я не отвечаю.
Ты спросил "почему закрыли тему?". Я тебе ответил.
А что касается
Цитата:

Что там у него получится, одному богу известно.

то это моё мнение. Я не хочу в последствии прочитать "ты козёл мне посоветовал, а сам мудак нихрена не понимаешь...." Причём тут "мифический критинизм"?
Сумбурность разрешительна во флейме. В серьёзных вопросах она подрывает доверие.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0072&start=0
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0027&start=0
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=84&filterby=topictitle&word=IBM

LeoT: ладно, так сформулирую вопрос. C какого носителя мне лучше запускать PM-загрузиться с CD, где он у меня есть в меню этого CD вместе с прочими утилитами под ДОС и WIN 98 и запустить оттуда (я пробовал запустить этот PM 8, но процесс восстановления пока не начинал-разделы с NTFS, как и с FAT вроде распознает), запустить с рабочего загрузочного винта с FAT32 под операционкой WIN XP какую-то другую версию PM, предназначенную специально для этой операционки или надо обязательно запускать с диска с системой NTFS и операционками WIN NT/2000/XP?
То же самое интересует и насчет Chkdisk.
И еще на CD PM у меня-английский. Я кое-что понимаю, но если не трудно, чтобы мне подстраховаться, скажите из какого пункта меню и какую команду нужно выбрать.
Кстати, в окне РМ, кроме реальных разделов логических дисков с системами FAT и NTFS, пишется о каком-то разделе "Extended"-что это такое?

Вопрос ко всем: так что же лучше использовать для исправления файловых систем винтов-chkdisk или PM, чтобы совсем их не испахабить? Или может, запустить сперва одну утилиту, а затем другую. В каком порядке?
Еще 2 наблюдения по винту IBM. Хотя на этом компе он, как правило, и определяетсz и подключается, но после самотестирования и выдачи названий винтов, комп требует нажать F1, а один раз после долгой работы компа я вновь подключал отключенный до этого винт и в BIOS вместо его модели писалось "[]". В прежнем компе при попытке загрузки звук работающего винта периодически срывался.

haspkey

Цитата:

пробовал запустить этот PM 8, но процесс восстановления пока не начинал

C помощью этой тулзы вообще невозможно восстановление - она предназначена для разметки диска.


Цитата:

Вопрос ко всем: так что же лучше использовать для исправления файловых систем винтов-chkdisk или PM, чтобы совсем их не испахабить?

Если мало опыта в этом вопросе, лучше обратится к человеку, который этим занимается постоянно, если тебе важен конечный результат (восстановленные данные).

grey_goose

Цитата:

LeoT: Ты предлагаешь ему после снятия инфы при помощи ДФТ переформатировать диск.
Это тоже не толькко бессмысленно, но и вредно в случае если это вина не блинов, а глючности контроллера. (вредно, потому как ремап нормальных блоков .....)

Посмею вмешаться в ваш спор и поддержу LeoT . В данном случае (речь идет про IBM) LeoT прав насчет того чтобы в DFT сделать erase. Причина этого в особой структуре винтов IBM (только у них имеются T-листы ). Имхо эта прога наиболе корректно пересчитывает контроллер винта и как минимум софт-беды изчезают и не заваливают смарт-статус. Кстати делать erase в DFT безопасно для железа и рекомендуется самим производителем при обнаружении бедов после теста.

haspkey: По мне так РМ лучше вообще не запускать. Был вопрос, чем сделать перепроверку кластеров, обозначенных как "bad" в FAT, так в РМ есть такая возможность. Но для начала надо бы убедиться, что там на самом деле не дефекты, тестом поверхности (например тем же hddtest). И в любом случае перед всеми потенциально деструктивными действиями (к ним относятся и любые исправления файловой системы) - сделать бэкап нужных файлов на другой носитель. Так как для того, чтобы быть уверенным в том, что исправление не "испохабит" ФС, надо, во-первых, предварительно проверить ее своими глазами, и во-вторых, хорошо знать, что и как делает программа, которая будет исправлять, и иметь возможность контролировать процесс. Иначе возможны неприятные неожиданности.
По поводу IBM - что пишет комп перед предложением нажать F1? SMART status bad? Тогда DFT ему скорее всего не поможет. И каждое его включение, вполне вероятно, приближает его к состоянию, когда достать из него инфу будет действительно невозможно.
Проверять и исправлять ФС правильнее всего штатными средствами операционки (чекдиск).
Почитать про структуру ФС можно, например, тут: http://akina.hop.ru/mbr.php3 Там и про Extended есть, и про многое другое.

help777: Не только у IBM есть трековые листы. А у некоторых моделей всяких листов вообще до десятка. Да и структуру любой модели любого изготовителя можно назвать особой. DFT использует vendor specific команды IBM, поэтому для IBMовских HDD она предпочтительнее простого теста записи.

help777
Никто не заявляет что ДФТ фигня. И спора особо нет. Есть разный подход к решению проблемы.
А что касается применения ДФТ в ДАННОМ случае, то ДО решения проблемы с не стабильностью работы винта, ДФТ не поможет ну ни как.
Перечитай описание симптомов и особенно более поздние уточнения.


Цитата:

Еще 2 наблюдения по винту IBM. Хотя на этом компе он, как правило, и определяетсz и подключается, но после самотестирования и выдачи названий винтов, комп требует нажать F1, а один раз после долгой работы компа я вновь подключал отключенный до этого винт и в BIOS вместо его модели писалось "[]". В прежнем компе при попытке загрузки звук работающего винта периодически срывался.

У него (винта) по прежнему проблемы с переодическим не опредилением в системе и "трыканьем".
Тут смотреть надо сначала "железные" проблемы.
После их решения можно переходить к "совтовым".
И вот тогда можно и ДФТ применять.
А можно и MHDD или PC3000

LeoT
Нет, только выдает список распознанных устройств, а потом сразу загружает систему.

haspkey: А где тогда требует нажать F1?

Там, где появляется список устройств, после самотестирования. Да, совсем забыл, когда комп упал, винт определяться перестал не сразу-один раз начала загружаться с него система, появился рабочий стол без значков и комп повис, а когда опять перезагрузил, тогда все и началось.
Так как все же: могли dos-scandisk и ndd, когда я проверял ими винт Seagate заместить информацию о том, что на нем была, скажем NTFS на инфу, что теперь там FAT32 и слить несколько разделов в один лог. диск?
grey_goose PC3000 и руководство скачать не смог. Ни в основной теме, ни в той, что открыл г-н Костенко, хоть он и заявляет, что все получится. Или эксплорер пишет, что "невозможно отобразить страницу" или флэшгет сообщает, что url занесен в список задач и привет. Да и вообще интерфейс форума довольно кривой и глючный-удивительно, вроде тут всем заведуют профессионалы в программировании и не могут привести все в порядок.

haspkey: Строчка-то как выглядит? Что там написано, дословно?
Ndd и scandisk не могли ничего сделать с NTFS, если только кто-нибудь нарочно не поменял id раздела так, чтобы они признали его за FAT.
И не надо никаких РС3000, ни к чему хорошему это не приведет.

"Press F1 for resume"
А хотя бы мануал к PC3000 мне надо скачать, если там-схемы винтов. А то нечаянно оторвал несколько безымянных элементов с платы одного из Сигейтов, так что теперь он в одиночку не работает-только как ведомый. Кстати, может мне и второй IBM тоже толкнуть, а сигейт (40-ка, модель ST340014A, Китай), если он окажется несбойным, поставить как загрузочный. Насколько он надежен и как долго он протянет, если его до того возможно неск. лет интенсивно эксплуатировали?

Error opening file
Error 1117: запрос не был выполнен из-за ошибки ввода/вывода на устройстве

Народ, помогите, делал перевод, на следующий день запускаю комп - зависает при загрузке Windows - синий экран - hard error. Подключил этот винт в ту же систему , но как slave. В папку пользователя (включая Мои документы) нельзя войти. Ошибка доступа.
Потом разрешил общий доступ по сети. Стали видны названия файлов, но скопировать ничего нельзя.

CHKDSK останавливается на месте ошибки и дальше не идет.

Пробовал пару программ, чтобы добраться-восстановит данные - Easy Recovery, Partition Magic. на ошибке останавливаются, дальше не идут.

Винт Seagate SATA 120Gb, NTSF.

Виндоус время от времени сообщанет об ошибке отложенной записи.

Помогите, перевод длинный был и уже почти готов. Спасибо

Народ - такая ситуация - есть хард с данными - но нарушена таблица разделов - причем конкретно - данные по ходу были защищены - потому что таблица показывала какую-то ерунду - целую кучу разделов - штук 10 - общей емкостью почти 1 террабайт. Но Винда нормально эти данные читала, разве что утилиты выдавали сообщение что диск неисправен.
Я решил поправить это дело через ERD Commander 2005, сделал бэкап таблицы разделов. Но после не могу этот бэкап восстановить - сам же командир говорит, что бэкап поврежден, хотя с дискеты читается нормльно. Как мне восстановить таблицу?

DmitryKz
Попробуй Acronis Disk Director 9 или 10, а может и Test Disk поможет. При таких исходных параметрах гарантии дать не могу. Изначально тебе нужно было скопировать куда-нибудь данные и переразбить винт, но сейчас уже поздно об этом говорить. Если всё-таки выйдет вытянуть данный обязательно винт ПЕРЕРАЗБЕЙ!

RussianNeuroMancer
Acronis пошуршал трое суток и сделать ничего не мог.

DmitryKz: А если не выйдет, варианта два - или программы эвристического восстановления (Easy Recovery и т.п.), или, что гораздо лучше, ручное восстановление таблицы разделов, ссылку на описание я приводил на предыдущей странице (предпочтительно, чтобы это делал хороший специалист).
DenDragon: Вероятно, там аппаратные проблемы, дефекты на диске. Дальнейшие его мучения разными программами (особенно чекдиском) могут привести к ухудшению ситуации.

DmitryKz
Я обычно делаю так: Ручной поиск, быстрый. Если так?

DenDragon

все просто, раздай права и пермишинз на этот каталог и будет тебе масленица. Да, там в правах ещё есть какая то закладка, дополнительная, в неё тоже админу дай права на весь каталог или этот винт...
Удачи!

Добавлено:
и ещё, думаю будет полезно, но если сможешь/получится конечно, то ДискЭдитом поищи ~ адреса своего каталога и MHDD/Викторией проверь диск на бэды и прочую мутотень ...
P.S. Если винт Самсунг и ему больше года, сочувствую, почему? MHDD тебе все покажет ... (если конечно там то, что я думаю)

Добавлено:
А вот для общественности такой вопрос, кто-нить видел проги по восстановлению данных с винтов где стоял/стоит Novell 4-6 ?
У меня уже пару раз возникала необходимость поднять данные, но пока развожу только руками, но очень хочется раскопать этот вопрос
P.S. может в новую тему? или что так, что так труп?

RussianNeuroMancer
Я использововал и быстрый, затем полный поиск - ничего. Проблема в том, что диск был непонятно как разбит. Я вот чего не понимаю: если у меня есть сохраненная на дискете таблица разделов, могу ли я как-нибудь ее прочитать и записать?