Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Восстановление разделов и утерянной информации на HDD

Автор: LeoT
Дата сообщения: 10.02.2006 10:41
likbez: И обратите внимание на фразу: По названию поля Clusters to MFT mirr можно сделать ошибочный вывод о существовании полноценной копии файла $MFT. К сожалению, это не так. Вероятно, из-за больших размеров файла $MFT копируются только его несколько первых записей, в том числе (что важно), запись, описывающая расположение самого файла $MFT.


Автор: likbez
Дата сообщения: 10.02.2006 14:56
LeoT

спасибо, но для этого слишком высокий уровень знаний требуется. хотя - на выходных попробую. вообще-то я надеялся, что уже существуют утилиты, которые могут автоматически разыскать копию МФТ и из нее восстановить оригинал. наверное - тот же чекдиск так и сделал со вторым разделом.
а с первым у него "не сложилось" наверное потому, что и копия повреждена. если это так, то наверное и вручную восстановить будет нереально.
Автор: LeoT
Дата сообщения: 10.02.2006 15:33
likbez: Для чего требуется высокий уровень знаний - для того, чтобы прочитать, что полной копии MFT на диске нет ?
Автор: grey_goose
Дата сообщения: 10.02.2006 17:08
likbez

Цитата:
вообще-то я надеялся, что уже существуют утилиты, которые могут автоматически разыскать копию МФТ и из нее восстановить оригинал.

Ну еслиб ты прочитал хотябы последние 2 странички топика, то был бы в курсе, что подобную программку "все ищут, но она чего-то не находится".
Там же можно прочитать и причины почему она и не найдётся. (яб тоже не отказался от такой программки.... )

Добавлено:
Кстати, для купирования подобных проблемм в зародыше, существует практика переноса MFT из "головы" в "середину" или "хвост" диска. Тогда в случае повреждения заголовка диска, МФТ сохраняется не повреждённой.
Потому как по умолчанию все программы форматирования, трут "голову", а не "хвост".
Автор: Setios
Дата сообщения: 11.02.2006 01:02
Всем большое спасибо кто помогал мне! Восстановил всю инфу что была, правда почти неделю провозился.
testdisk и R-studio мега вещи, подняли и восстановили все.
Автор: Aruss
Дата сообщения: 12.02.2006 00:34
Возникла потребность в помощи!

Имеется диск на 37 гб, NTFS. После использования Partion Magic перестал загружаться комп. Похоже пропала загрузочная область.
Использовал кучу программ из списка.
TestDisk проверяет и пишет все ок!, он видит все файлы, но лечение загрузочной области
Похоже что у меня такая же ситуация http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=0509&start=420#14

Что посоветуете сделать? Могу выслать информацию из Acronics DiskEditor'a/
Да, на диске появилась неиспользуемая область в 7 мб. Это не может быть 0-63 сектора?

пасибо
Автор: grey_goose
Дата сообщения: 12.02.2006 11:53
Aruss
Загрузись в том же магике и проверь, является ли твой диск АКТИВНЫМ. Если нет, там еесть в свойствай "сделать диск активным" - "Set Active"(как точно пишется по английски не помню. )
Это раз.
Автор: Sish
Дата сообщения: 12.02.2006 12:13
Aruss

Цитата:
перестал загружаться комп.

А какое сообщение выскакивает?
Автор: Aruss
Дата сообщения: 12.02.2006 13:51
grey_goose Стоит активным, и никаких операций больше не позволяет произвести.

Видит диск единым целым, свободного места 0.
Sish Логотип винды и сразу перезагрузка. Это точно слетела загрузочная область.
Самое интересное что testdisk видит все файлы и исправление не производит, так как считает, что все ОК

Автор: Sish
Дата сообщения: 12.02.2006 14:07
Aruss

Цитата:
Это точно слетела загрузочная область.

Если бы слетела загрузочная область, как ты считаешь, то вряд ли бы ты увидел логотип винды (кстати, какой именно?).

Попробуй загрузиться с какого-нибудь LiveCD с поддержкой NTFS и посмотри на свой диск оттуда.
Автор: Aruss
Дата сообщения: 12.02.2006 14:15
Sish Блин, я все описал выше. Диск не виден. Менб появляется о методе запуска - а потом перезагрузка, вроде эта часть записана в первые 0-63 сектора. К тому же PM работает вроде с этой областью и таблицей файлов. Acronics Recovery пишет что разделы не найдены.
ntfs for dos не видит диск. Программы спасения типа Acronics помогут, но смылс в том что это ноутбук и восстановить файлы переносом пока нет возможности.
Автор: grey_goose
Дата сообщения: 12.02.2006 17:40
Aruss
Ну во первых это не загрузочная область, раз ЛОГОТИП винды мелькает.
Запусти в сейфмоде и посмотри на чём он у тебя срубится.
Скорее всего тебе в данном случае поможет простейший чекдиск. Это уже у меня встречалось. При изменении партиции, винда переставала грузится. После подстыковки к другой машине и прогонки чекдиска(причём чекдиск писал "ошибок не обнаружено"), винда начинала нормально грузится.

Добавлено:

Цитата:
Acronics Recovery пишет что разделы не найдены.

Значит они уже у тедя сущесттвуют и так. Он ищет ТОЛЬКО на не занятом пространстве.

Добавлено:


Цитата:
загрузиться с какого-нибудь LiveCD с поддержкой NTFS...
угу. именно что Sish прав. И от туда запусти чекдиск.
Автор: Perforator
Дата сообщения: 12.02.2006 20:55
PM любит "скрывать" (hide) диски
может он просто скрыл диск ?
тогда достаточно в PM ткнуть на диск правой кнопкой Advanced->Unhide Partition
и всё будет окей
ибо уж больно это похоже на хайд
Автор: Schulc
Дата сообщения: 12.02.2006 22:23
Есть вопрос.
Нужна сигнатура под *.djvu
Где ее можно найти?
Автор: los2
Дата сообщения: 13.02.2006 01:58
Schulc,
Это имеется ввиду?
*.djv,*.djvu
hex 41 54 26 54 46 4F 52 4D
encase \x41\x54\x26\x54\x46\x4F\x52\x4D\x00....\x44\x4A\x56\x4D GREP
Автор: help777
Дата сообщения: 13.02.2006 10:38
Aruss

Цитата:
После использования Partion Magic перестал загружаться комп.

да уж... сколько уже говорили обо всяких акронисах, пм и тп. .... ладно уж. В общем в чем проблема? В том что правильная структура находится, но не может записаться в мбр. Этому есть свои причины. Не вдаваясь в подробности и не усложняя проблему нужно поступить так (обычно помогает): берешь partition table doctor, ну и лечишь мбр.

ну соответственно перед тем как начать лечить нужно сделать образ диска, чтобы ничего не потерять. Так здесь советуют гуру.
Автор: Sish
Дата сообщения: 13.02.2006 10:43
help777

Цитата:
сколько уже говорили обо всяких акронисах

Насчёт PM согласен, а вот по поводу акрониса, ИМХО, ты не прав: продукт свежий и весьма неплохой.

А в кривых руках и команда del может много бед наделать
Автор: likbez
Дата сообщения: 13.02.2006 11:04
grey_goose

если перенести ёё в "хвост" - это наверное повлияет на скорость доступа к данным. как известно - доступ к началу диска происходит быстрее чем к концу.
и какой утилитой можно "перенести" эту МФТ?
в моем случае никто ничего не форматировал, а она сама "слетела" почему-то.
все же не понятно, как определить в дискэдиторе именно этот кусок копии МФТ чтобы его скопировать "на место"?
Автор: Sish
Дата сообщения: 13.02.2006 11:08
likbez

Цитата:
и какой утилитой можно "перенести" эту МФТ?

Насчёт пренести, не занаю, а вот Diskeeper (и не только эта тулза) умеет её дефрагментировать/оптимизировать.
Автор: grey_goose
Дата сообщения: 13.02.2006 12:01
Sish

Цитата:
асчёт пренести, не занаю, а вот Diskeeper (

Он же может и перенести.
likbez
Эта фича всё чаще и чаще вставляется в различные дефрагментаторы диска.
По поводу
Цитата:
повлияет на скорость доступа к данным.

при кучи мелких файлов, разумеется, а при работе с бльшими файлами, и не заметишь.
Автор: Perforator
Дата сообщения: 13.02.2006 12:18
grey_goose

Цитата:
Он же может и перенести.

может просвятишь, где оно там? немогу найти никак, а ведь давно хочу на винтах порядок навести, перенести $MFT, $MFTMirr, $Log etc. в последние 500 мегов диска, чтобы файлы складировать не фрагментированными, а то запарило уже что где-то по-середине диска файл бьётся на части потому что на $MFT натыкается.
likbez

Цитата:
если перенести ёё в "хвост" - это наверное повлияет на скорость доступа к данным. как известно - доступ к началу диска происходит быстрее чем к концу.

далеко не обязательно такое поведение винта, теоретически скорость вообще должна возрастать ближе к концу диска (т.к. радиус пластины увеличивается ближе к концу)
а вообще - винда кеширует $MFT и $I30 в оперативку при работе с винтом, так что даже если один раз тормознуло - потом будет нормально работать (если, конечно, поиск не пускать)
Автор: Sish
Дата сообщения: 13.02.2006 12:20
Perforator

Цитата:
теоретически скорость вообще должна возрастать ближе к концу диска (т.к. радиус пластины увеличивается ближе к концу)

ИМХО это чисто теоретические выкладки, а практически - как раз наоборот
Автор: Perforator
Дата сообщения: 13.02.2006 12:37
Sish

Цитата:
ИМХО это чисто теоретические выкладки, а практически - как раз наоборот

на практике скорость чтения в конце диска ниже 30 мегов в секунду не падает (на относительно новых винтах) [see ixbt.com]

тем не менее всё-таки чем (и как) можно передвинуть системные записи в NTFS без особых последствий ?
руками это делать не очень хочется (могу всё испортить)
Автор: Sish
Дата сообщения: 13.02.2006 12:51
Perforator

Цитата:
на практике скорость чтения в конце диска ниже 30 мегов в секунду не падает

А в начале диска (современного) приближается к 60! Чуток отличается, однако
Автор: help777
Дата сообщения: 13.02.2006 13:46
Perforator
Sish

Имхо оптимизация расположения MFT на диске на производительность системы никак не повлияет, потому что сам размер ее невелик и к тому же она кешируется в памяти. Другое дело диски с большими разделами на fat32. Там файловая таблица может занимать более 700 мб...





Автор: grey_goose
Дата сообщения: 13.02.2006 14:35
Perforator, ALL, чего то я напутал. . ДискКипер не может этого делать. И более того. Чегото я не могу найти не одного дефрагментатора, кроме Нортон Спид Диск, которым можно было бы указать какие файлы переносить. Проверить, может ли он это делать, сейчас не могу. Нету дистрибутива Систем Ворк.
Вообщето я эту функцию в какомто твикире видел. Сори.
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 14.02.2006 05:02

Цитата:
т.к. радиус пластины увеличивается ближе к концу

Интересно, как это? Как математик я это никак не представляю.
Линейная скорость на краях диска выше, и, насколько понимаю, в современных дисках применяется так называемая зонная запись, следовательно, размеры кластеров одинаковы по всему диску. То есть, на краях должны считаться быстрее?
Надо провести эксперимент -- покопировать данные с разных разделов.
Автор: Sish
Дата сообщения: 14.02.2006 05:06
TeXpert

Цитата:
Надо провести эксперимент -- покопировать данные с разных разделов.

Это конечно - всегда пожалуйста, но можно запустить тест поверхночти MHDD и увидеть, что в начале диска скорсть в 1,5-2 раза выше.
Автор: LeoT
Дата сообщения: 14.02.2006 10:43
TeXpert
Sish
На самом деле это зависит от реализации трансляции в конкретной модели. У старых WD например в младшие LBA транслируется зона из примерно середины диска.
Автор: Sish
Дата сообщения: 14.02.2006 11:08
LeoT

Цитата:
У старых WD например

У старых - да, но речь шал о современных

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Можно ли воткнуть харды в RAID разъёмы?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.