likbez: И обратите внимание на фразу: По названию поля Clusters to MFT mirr можно сделать ошибочный вывод о существовании полноценной копии файла $MFT. К сожалению, это не так. Вероятно, из-за больших размеров файла $MFT копируются только его несколько первых записей, в том числе (что важно), запись, описывающая расположение самого файла $MFT.
» Восстановление разделов и утерянной информации на HDD
LeoT
спасибо, но для этого слишком высокий уровень знаний требуется. хотя - на выходных попробую. вообще-то я надеялся, что уже существуют утилиты, которые могут автоматически разыскать копию МФТ и из нее восстановить оригинал. наверное - тот же чекдиск так и сделал со вторым разделом.
а с первым у него "не сложилось" наверное потому, что и копия повреждена. если это так, то наверное и вручную восстановить будет нереально.
спасибо, но для этого слишком высокий уровень знаний требуется. хотя - на выходных попробую. вообще-то я надеялся, что уже существуют утилиты, которые могут автоматически разыскать копию МФТ и из нее восстановить оригинал. наверное - тот же чекдиск так и сделал со вторым разделом.
а с первым у него "не сложилось" наверное потому, что и копия повреждена. если это так, то наверное и вручную восстановить будет нереально.
likbez: Для чего требуется высокий уровень знаний - для того, чтобы прочитать, что полной копии MFT на диске нет ?
likbez
Цитата:
Ну еслиб ты прочитал хотябы последние 2 странички топика, то был бы в курсе, что подобную программку "все ищут, но она чего-то не находится".
Там же можно прочитать и причины почему она и не найдётся. (яб тоже не отказался от такой программки.... )
Добавлено:
Кстати, для купирования подобных проблемм в зародыше, существует практика переноса MFT из "головы" в "середину" или "хвост" диска. Тогда в случае повреждения заголовка диска, МФТ сохраняется не повреждённой.
Потому как по умолчанию все программы форматирования, трут "голову", а не "хвост".
Цитата:
вообще-то я надеялся, что уже существуют утилиты, которые могут автоматически разыскать копию МФТ и из нее восстановить оригинал.
Ну еслиб ты прочитал хотябы последние 2 странички топика, то был бы в курсе, что подобную программку "все ищут, но она чего-то не находится".
Там же можно прочитать и причины почему она и не найдётся. (яб тоже не отказался от такой программки.... )
Добавлено:
Кстати, для купирования подобных проблемм в зародыше, существует практика переноса MFT из "головы" в "середину" или "хвост" диска. Тогда в случае повреждения заголовка диска, МФТ сохраняется не повреждённой.
Потому как по умолчанию все программы форматирования, трут "голову", а не "хвост".
Всем большое спасибо кто помогал мне! Восстановил всю инфу что была, правда почти неделю провозился.
testdisk и R-studio мега вещи, подняли и восстановили все.
testdisk и R-studio мега вещи, подняли и восстановили все.
Возникла потребность в помощи!
Имеется диск на 37 гб, NTFS. После использования Partion Magic перестал загружаться комп. Похоже пропала загрузочная область.
Использовал кучу программ из списка.
TestDisk проверяет и пишет все ок!, он видит все файлы, но лечение загрузочной области
Похоже что у меня такая же ситуация http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=0509&start=420#14
Что посоветуете сделать? Могу выслать информацию из Acronics DiskEditor'a/
Да, на диске появилась неиспользуемая область в 7 мб. Это не может быть 0-63 сектора?
пасибо
Имеется диск на 37 гб, NTFS. После использования Partion Magic перестал загружаться комп. Похоже пропала загрузочная область.
Использовал кучу программ из списка.
TestDisk проверяет и пишет все ок!, он видит все файлы, но лечение загрузочной области
Похоже что у меня такая же ситуация http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=0509&start=420#14
Что посоветуете сделать? Могу выслать информацию из Acronics DiskEditor'a/
Да, на диске появилась неиспользуемая область в 7 мб. Это не может быть 0-63 сектора?
пасибо
Aruss
Загрузись в том же магике и проверь, является ли твой диск АКТИВНЫМ. Если нет, там еесть в свойствай "сделать диск активным" - "Set Active"(как точно пишется по английски не помню. )
Это раз.
Загрузись в том же магике и проверь, является ли твой диск АКТИВНЫМ. Если нет, там еесть в свойствай "сделать диск активным" - "Set Active"(как точно пишется по английски не помню. )
Это раз.
Aruss
Цитата:
А какое сообщение выскакивает?
Цитата:
перестал загружаться комп.
А какое сообщение выскакивает?
grey_goose Стоит активным, и никаких операций больше не позволяет произвести.
Видит диск единым целым, свободного места 0.
Sish Логотип винды и сразу перезагрузка. Это точно слетела загрузочная область.
Самое интересное что testdisk видит все файлы и исправление не производит, так как считает, что все ОК
Видит диск единым целым, свободного места 0.
Sish Логотип винды и сразу перезагрузка. Это точно слетела загрузочная область.
Самое интересное что testdisk видит все файлы и исправление не производит, так как считает, что все ОК
Aruss
Цитата:
Если бы слетела загрузочная область, как ты считаешь, то вряд ли бы ты увидел логотип винды (кстати, какой именно?).
Попробуй загрузиться с какого-нибудь LiveCD с поддержкой NTFS и посмотри на свой диск оттуда.
Цитата:
Это точно слетела загрузочная область.
Если бы слетела загрузочная область, как ты считаешь, то вряд ли бы ты увидел логотип винды (кстати, какой именно?).
Попробуй загрузиться с какого-нибудь LiveCD с поддержкой NTFS и посмотри на свой диск оттуда.
Sish Блин, я все описал выше. Диск не виден. Менб появляется о методе запуска - а потом перезагрузка, вроде эта часть записана в первые 0-63 сектора. К тому же PM работает вроде с этой областью и таблицей файлов. Acronics Recovery пишет что разделы не найдены.
ntfs for dos не видит диск. Программы спасения типа Acronics помогут, но смылс в том что это ноутбук и восстановить файлы переносом пока нет возможности.
ntfs for dos не видит диск. Программы спасения типа Acronics помогут, но смылс в том что это ноутбук и восстановить файлы переносом пока нет возможности.
Aruss
Ну во первых это не загрузочная область, раз ЛОГОТИП винды мелькает.
Запусти в сейфмоде и посмотри на чём он у тебя срубится.
Скорее всего тебе в данном случае поможет простейший чекдиск. Это уже у меня встречалось. При изменении партиции, винда переставала грузится. После подстыковки к другой машине и прогонки чекдиска(причём чекдиск писал "ошибок не обнаружено"), винда начинала нормально грузится.
Добавлено:
Цитата:
Значит они уже у тедя сущесттвуют и так. Он ищет ТОЛЬКО на не занятом пространстве.
Добавлено:
Цитата:
Ну во первых это не загрузочная область, раз ЛОГОТИП винды мелькает.
Запусти в сейфмоде и посмотри на чём он у тебя срубится.
Скорее всего тебе в данном случае поможет простейший чекдиск. Это уже у меня встречалось. При изменении партиции, винда переставала грузится. После подстыковки к другой машине и прогонки чекдиска(причём чекдиск писал "ошибок не обнаружено"), винда начинала нормально грузится.
Добавлено:
Цитата:
Acronics Recovery пишет что разделы не найдены.
Значит они уже у тедя сущесттвуют и так. Он ищет ТОЛЬКО на не занятом пространстве.
Добавлено:
Цитата:
загрузиться с какого-нибудь LiveCD с поддержкой NTFS...угу. именно что Sish прав. И от туда запусти чекдиск.
PM любит "скрывать" (hide) диски
может он просто скрыл диск ?
тогда достаточно в PM ткнуть на диск правой кнопкой Advanced->Unhide Partition
и всё будет окей
ибо уж больно это похоже на хайд
может он просто скрыл диск ?
тогда достаточно в PM ткнуть на диск правой кнопкой Advanced->Unhide Partition
и всё будет окей
ибо уж больно это похоже на хайд
Есть вопрос.
Нужна сигнатура под *.djvu
Где ее можно найти?
Нужна сигнатура под *.djvu
Где ее можно найти?
Schulc,
Это имеется ввиду?
*.djv,*.djvu
hex 41 54 26 54 46 4F 52 4D
encase \x41\x54\x26\x54\x46\x4F\x52\x4D\x00....\x44\x4A\x56\x4D GREP
Это имеется ввиду?
*.djv,*.djvu
hex 41 54 26 54 46 4F 52 4D
encase \x41\x54\x26\x54\x46\x4F\x52\x4D\x00....\x44\x4A\x56\x4D GREP
Aruss
Цитата:
да уж... сколько уже говорили обо всяких акронисах, пм и тп. .... ладно уж. В общем в чем проблема? В том что правильная структура находится, но не может записаться в мбр. Этому есть свои причины. Не вдаваясь в подробности и не усложняя проблему нужно поступить так (обычно помогает): берешь partition table doctor, ну и лечишь мбр.
ну соответственно перед тем как начать лечить нужно сделать образ диска, чтобы ничего не потерять. Так здесь советуют гуру.
Цитата:
После использования Partion Magic перестал загружаться комп.
да уж... сколько уже говорили обо всяких акронисах, пм и тп. .... ладно уж. В общем в чем проблема? В том что правильная структура находится, но не может записаться в мбр. Этому есть свои причины. Не вдаваясь в подробности и не усложняя проблему нужно поступить так (обычно помогает): берешь partition table doctor, ну и лечишь мбр.
ну соответственно перед тем как начать лечить нужно сделать образ диска, чтобы ничего не потерять. Так здесь советуют гуру.
help777
Цитата:
Насчёт PM согласен, а вот по поводу акрониса, ИМХО, ты не прав: продукт свежий и весьма неплохой.
А в кривых руках и команда del может много бед наделать
Цитата:
сколько уже говорили обо всяких акронисах
Насчёт PM согласен, а вот по поводу акрониса, ИМХО, ты не прав: продукт свежий и весьма неплохой.
А в кривых руках и команда del может много бед наделать
grey_goose
если перенести ёё в "хвост" - это наверное повлияет на скорость доступа к данным. как известно - доступ к началу диска происходит быстрее чем к концу.
и какой утилитой можно "перенести" эту МФТ?
в моем случае никто ничего не форматировал, а она сама "слетела" почему-то.
все же не понятно, как определить в дискэдиторе именно этот кусок копии МФТ чтобы его скопировать "на место"?
если перенести ёё в "хвост" - это наверное повлияет на скорость доступа к данным. как известно - доступ к началу диска происходит быстрее чем к концу.
и какой утилитой можно "перенести" эту МФТ?
в моем случае никто ничего не форматировал, а она сама "слетела" почему-то.
все же не понятно, как определить в дискэдиторе именно этот кусок копии МФТ чтобы его скопировать "на место"?
likbez
Цитата:
Насчёт пренести, не занаю, а вот Diskeeper (и не только эта тулза) умеет её дефрагментировать/оптимизировать.
Цитата:
и какой утилитой можно "перенести" эту МФТ?
Насчёт пренести, не занаю, а вот Diskeeper (и не только эта тулза) умеет её дефрагментировать/оптимизировать.
Sish
Цитата:
Он же может и перенести.
likbez
Эта фича всё чаще и чаще вставляется в различные дефрагментаторы диска.
По поводу
Цитата:
при кучи мелких файлов, разумеется, а при работе с бльшими файлами, и не заметишь.
Цитата:
асчёт пренести, не занаю, а вот Diskeeper (
Он же может и перенести.
likbez
Эта фича всё чаще и чаще вставляется в различные дефрагментаторы диска.
По поводу
Цитата:
повлияет на скорость доступа к данным.
при кучи мелких файлов, разумеется, а при работе с бльшими файлами, и не заметишь.
grey_goose
Цитата:
может просвятишь, где оно там? немогу найти никак, а ведь давно хочу на винтах порядок навести, перенести $MFT, $MFTMirr, $Log etc. в последние 500 мегов диска, чтобы файлы складировать не фрагментированными, а то запарило уже что где-то по-середине диска файл бьётся на части потому что на $MFT натыкается.
likbez
Цитата:
далеко не обязательно такое поведение винта, теоретически скорость вообще должна возрастать ближе к концу диска (т.к. радиус пластины увеличивается ближе к концу)
а вообще - винда кеширует $MFT и $I30 в оперативку при работе с винтом, так что даже если один раз тормознуло - потом будет нормально работать (если, конечно, поиск не пускать)
Цитата:
Он же может и перенести.
может просвятишь, где оно там? немогу найти никак, а ведь давно хочу на винтах порядок навести, перенести $MFT, $MFTMirr, $Log etc. в последние 500 мегов диска, чтобы файлы складировать не фрагментированными, а то запарило уже что где-то по-середине диска файл бьётся на части потому что на $MFT натыкается.
likbez
Цитата:
если перенести ёё в "хвост" - это наверное повлияет на скорость доступа к данным. как известно - доступ к началу диска происходит быстрее чем к концу.
далеко не обязательно такое поведение винта, теоретически скорость вообще должна возрастать ближе к концу диска (т.к. радиус пластины увеличивается ближе к концу)
а вообще - винда кеширует $MFT и $I30 в оперативку при работе с винтом, так что даже если один раз тормознуло - потом будет нормально работать (если, конечно, поиск не пускать)
Perforator
Цитата:
ИМХО это чисто теоретические выкладки, а практически - как раз наоборот
Цитата:
теоретически скорость вообще должна возрастать ближе к концу диска (т.к. радиус пластины увеличивается ближе к концу)
ИМХО это чисто теоретические выкладки, а практически - как раз наоборот
Sish
Цитата:
на практике скорость чтения в конце диска ниже 30 мегов в секунду не падает (на относительно новых винтах) [see ixbt.com]
тем не менее всё-таки чем (и как) можно передвинуть системные записи в NTFS без особых последствий ?
руками это делать не очень хочется (могу всё испортить)
Цитата:
ИМХО это чисто теоретические выкладки, а практически - как раз наоборот
на практике скорость чтения в конце диска ниже 30 мегов в секунду не падает (на относительно новых винтах) [see ixbt.com]
тем не менее всё-таки чем (и как) можно передвинуть системные записи в NTFS без особых последствий ?
руками это делать не очень хочется (могу всё испортить)
Perforator
Цитата:
А в начале диска (современного) приближается к 60! Чуток отличается, однако
Цитата:
на практике скорость чтения в конце диска ниже 30 мегов в секунду не падает
А в начале диска (современного) приближается к 60! Чуток отличается, однако
Perforator
Sish
Имхо оптимизация расположения MFT на диске на производительность системы никак не повлияет, потому что сам размер ее невелик и к тому же она кешируется в памяти. Другое дело диски с большими разделами на fat32. Там файловая таблица может занимать более 700 мб...
Sish
Имхо оптимизация расположения MFT на диске на производительность системы никак не повлияет, потому что сам размер ее невелик и к тому же она кешируется в памяти. Другое дело диски с большими разделами на fat32. Там файловая таблица может занимать более 700 мб...
Perforator, ALL, чего то я напутал. . ДискКипер не может этого делать. И более того. Чегото я не могу найти не одного дефрагментатора, кроме Нортон Спид Диск, которым можно было бы указать какие файлы переносить. Проверить, может ли он это делать, сейчас не могу. Нету дистрибутива Систем Ворк.
Вообщето я эту функцию в какомто твикире видел. Сори.
Вообщето я эту функцию в какомто твикире видел. Сори.
Цитата:
т.к. радиус пластины увеличивается ближе к концу
Интересно, как это? Как математик я это никак не представляю.
Линейная скорость на краях диска выше, и, насколько понимаю, в современных дисках применяется так называемая зонная запись, следовательно, размеры кластеров одинаковы по всему диску. То есть, на краях должны считаться быстрее?
Надо провести эксперимент -- покопировать данные с разных разделов.
TeXpert
Цитата:
Это конечно - всегда пожалуйста, но можно запустить тест поверхночти MHDD и увидеть, что в начале диска скорсть в 1,5-2 раза выше.
Цитата:
Надо провести эксперимент -- покопировать данные с разных разделов.
Это конечно - всегда пожалуйста, но можно запустить тест поверхночти MHDD и увидеть, что в начале диска скорсть в 1,5-2 раза выше.
TeXpert
Sish
На самом деле это зависит от реализации трансляции в конкретной модели. У старых WD например в младшие LBA транслируется зона из примерно середины диска.
Sish
На самом деле это зависит от реализации трансляции в конкретной модели. У старых WD например в младшие LBA транслируется зона из примерно середины диска.
LeoT
Цитата:
У старых - да, но речь шал о современных
Цитата:
У старых WD например
У старых - да, но речь шал о современных
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768
Предыдущая тема: Можно ли воткнуть харды в RAID разъёмы?
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.