» Восстановление разделов и утерянной информации на HDD

DeH

Цитата:

теперь так понимаю что практически невозможно 100%-но восстановить инфу

Попробуй Restorer2000 или R-Studio. Они получше EasyRecovery (по отзывам народа).

slvdrb

Цитата:

Я уже плюнул на инфу и решил хотя спасти диск

Тогда тебе не сюда, а в тему по восстановлению HD.

Цитата:

На некоем цикле на фазе чтения поверхности пропало питание в доме, произошла перегрузка системы, но диска больше я не вижу и ни одна прога не может заставит его появиться.

Да, довольно неприятная ситуация... А BIOS его хотя бы видит?

Цитата:

Да, довольно неприятная ситуация... А BIOS его хотя бы видит?

К сожалению нет. Интересно, что полетело, 0-я дорожка, сервометки, служебка, или еще че-нибудь. Из доступного, осталось одно - попробовать дебаггером переписать 0-ю :

F200 L200 0 (enter)
a100 (enter)
mov ax,301 (enter)
mov bx,200 (enter)
mov cx,1 (enter)
mov dx,80 (enter)
int 13 (enter)
int 3 (enter)
(enter again)
g=100
q

Если кто знает че - покруче, пишите.

BESA
У меня похожие проблемы, не поделишься советом или ссылочкой на ixbt .
На 2-диске Slave есть несколько логических:1-й Fat, остальные NTFS. Так вот на последнем логическом диске лежит порядка 22ГГб очень нужной инфы.
В PQ Magiс 8 видно, что диск есть, инфа тоже , но XP-юшка не видит этот диск и при обращении к нему , сообщает что диска нет, а при попытке в PQ Magic что-либо сделать с этим диском пишет об ошибке (что-то связанное с дескриптором).Спасибо за ответ

Может немного не в тему, вопрос у меня такой: у меня винт 20Gb беру новый винт 60Gb есть ли прога которая сделает полную копию моего старого винта на новый, и новый будет работать как будто ничего и не менялось. Что то слышашл про Migrate Easy, это то что надо?

Да простят меня МОДЕРАТОРЫ!!!

Хаюшки!!!
Пиплы...реально ли починить хард, если у него голова слетела, физической потери нет...
Починка требуется чтобы сберечь инфо на харде... Или есть какие другие варианты?!
Может закопать его и не мучатся?! Инфо жалко...((

Shift2003
Какие из прог, рекомендуемых для восстановления софта уже пробовал?
(PQ Magiс таковой не является )

Diamon

Цитата:

реально ли починить хард,..

вряд ли ;(


Добавлено
target

Цитата:

Может немного не в тему

Точно, вопрос явно для программ .
Попробуй здесь посмотреть.

Извините если немного не в тему.
Как проверить отдельно взятый файл на жестком диске на наличие бэдов.
Т.е. допусим часть файла сохранена на бэд блок как это проверить.

waxyman
Попробуй скопировать его в какую-либо папку. Если в какой-то момент получишь сообщение об ошибке чтения диска, значит, он действительно находится на бэд-блоках.

Сенкс всем кто откликнулся...
Проблема в том что он видимо вообще не крутится...
Металический звук при запуске...((

devids
А если не получу.

Я тут прогой mhhd29 жесткий прогнал на проверку диску (быстрее чем скан диск раз в двадцать) 120Gb за 60 минут.
Программа имеет шесть степеней читаемости - светлый, более темный, темный, зеленый, красноватый, красный. У меня оказалось темных около ста, а зеленых 2. Scandisk mne ne ohota ispol'zovat' так как очень это долго. Покажет ли он бэды?

waxyman
Ну, если ты разобрался, как работать с программой, то должен знать, что бэды символизируются знаком [x], если его не было, значит пока все в порядке. А почему неохота скандиск использовать? Бэды конечно он покажет. mhhd имеет смысл использовать для прогнозирования появления бэдов и последующего ремапа.

devids

Цитата:

неохота скандиск использовать

120 gb проверить это не шутка. Сколько времени понадобиться, а мне работать надо.


Цитата:

для последующего ремапа.

Вот тут то и возникли у меня подозрения насчет жесткого после того как проверил прогой. Может он уже б/у и что ремап был уже осуществлен. Как вот это проверить.

P.S. ЖЕсткий еще на гарантии. НО МНЕ РАБОТАТЬ НАДО!!! Да и накопленную инфу девать некуда.

Geo123
Использовал ZAR http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=5261#1 и всю инфу слил!!!!!!!! Система NTFS ( преимущество ее в том, что под ней видно все каталоги такими как они были записаны на русском, а под FATом выдаются абстрактные директории типа DIR....
Совет переходите на NTFS и используйте ZAR и всё будет пучком

ПОМОГИТЕ!!!
Грохнулась 80 Гиговая Барракуда забитая под завязку :(
W2k говорит что диск не отформатирован :(
Весь винт занят ТОЛЬКО ДАННЫМИ - 1 логическй диск NTFS (НЕ загрузочный).

Все что влезло на 20 Гиговый винт скопировал с помощью ZAR32 (нашла практически ВСЕ файлы, даже структуру каталогов ПОЧТИ угадала)...
Оставшееся жалко - копировать некуда :(

Кучу прог перепробовал - все извлеченные данные копируют на другой носитель :( - мне это не подходит.

Может кто знает такую прогу, которая ничего не копирует, а просто восстанавливает MFT (я так полагаю, что в ней вся проблема, поскольку BootRecord ZAP32 посчитал вполне валидным)

waxyman

Цитата:

120 gb проверить это не шутка. Сколько времени понадобиться, а мне работать надо

У тебя какая файловая система? Если NTFS, то при установлении параметра /F проверка занимает не так уж и много времени.

Цитата:

Вот тут то и возникли у меня подозрения насчет жесткого после того как проверил прогой. Может он уже б/у и что ремап был уже осуществлен. Как вот это проверить.

Смотри тут http://onehalf.pisem.net/stat/mhdd.html
mozers

Цитата:

Может кто знает такую прогу, которая ничего не копирует, а просто восстанавливает MFT (я так полагаю, что в ней вся проблема, поскольку BootRecord ZAP32 посчитал вполне валидным)

Смотри здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=0509#1
Скорее всего у тебя грохнулась таблица разделов.

devids

Цитата:

Скорее всего у тебя грохнулась таблица разделов

Увы Это было бы слишком просто...
Побита MFT. Тут ручками можно год править

P.S. Некоторые, как назло самые ценные файлы (Почтовые аккаунты, база Минанды, Пароли) ZAR32 так и не восстановил
Вот горе то ((
Люди, НЕ НОСИТЕ ЦЕННЫЕ ВЕЩИ В МОБИЛ-РЕКАХ! Это удобно, но СМЕРТЕЛЬНО.

mozers

Цитата:

Побита MFT. Тут ручками можно год править

А как ты это определил? Откуда такая уверенность?

devids

Цитата:

Откуда такая уверенность?

Отсюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=0509&start=140#9
:(((

devids
Кажется я нашел косяк!!!
Исходя из этой ветки:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0184#1

Следует что нельзя отформатировать раздел больше 32 Gb под FAT32, я же разбил свой 120Gb на два раздела. Один раздел 9 гигов второй соответственно остатки.

Соответсвенно вопрос можно ли переделать FAT32 ---> NTFS не удаляя данные или лучше отформатировать под NTFS прогой (допустим Partion Magic 8)

waxyman
лучше отформатировать под NTFS прогой Partion Magic 8 (делал неоднократно - всегда отличный результат) так же есть печальный опыт пользования средствами MS

Цитата:

нельзя отформатировать раздел больше 32 Gb под FAT32

Можно. (у меня например один диск - 39Gb -все путем). Но, все таки, не стоит...

Комиксы по восстановлению моего винта (подробности - см. выше) с помощью GetDataBack Restorer2000 и ZAR32 можно посмотреть здесь.
Я думаю, что будет интересно

waxyman

Цитата:

можно ли переделать FAT32 ---> NTFS не удаляя данные

Можно: convert drive_letter: /fs:ntfs из командной строки.


Цитата:

нельзя отформатировать раздел больше 32 Gb под FAT32

mozers

Цитата:

Можно. (у меня например один диск - 39Gb -все путем).

Если быть точным, нельзя отформатировать средствами винды.

mozers

Цитата:

я же разбил свой 120Gb на два раздела. Один раздел 9 гигов второй соответственно остатки.

Так я тоже отформатировал в FAT32 только вот в той ветки на которую я указывал говориться о том что нельзя. Это получается что я отформатировал 110Gb в FAT32 второй раздел.
А вопрос возник соответсвующий как это повлияло на читаемость секторов?

waxyman
Цитата:

А вопрос возник соответсвующий как это повлияло на читаемость секторов?

Хуже не стало.

Переформатировал в NTFS
Проверил прогой mhdd29 получилось еще хуже.
было 2 зеленных и сто темно серых, сейчас около 200 темносерых и 6 зеленых. Нортон 2003 и скандиск бэды не показывают. При переносе всех данных на другой носитель ошибки диска не было. Но скорость чтения скакала. Допустим копировал фильм со скоростью 33000 kb/s, а она в середине файла падает до 4000 kb/s даже если файл фрагментирован скость не может так упасть.

mhdd29 есть команда

Цитата:

aerase S Посекторное стирание диска. Иногда помогает при
нестабильно читающихся секторах. Иногда ней можно скрывать
дефекты. Но работает она очень медленно (зависит от
подключенного накопителя), так что использовать
её целесообразно только для небольших участках диска.

Поставил полное стирание закончилось через 29 часов 13 минут 23 секунды.
Сейчас систему поставлю и проверю снова на читаемость.

Нисколько она не улучшила. Буду ждать лучших времен.

Пиплы кто знает утилита hddutil ещё развивается или проект закрыли... а то у меня версия 2.3 и не понятно, использует её кто ещё или нет... блин хороший комбайн был.... и в варизнике что-то не free версию не найти....
может кто аналог хороший под дос знает!?

Может у кого есть hddspeed 2.4, мне удалось скачать версию 2.3.1a. Киньте линк, или на email deo@netman.ru. Заранее спасибо!
И почему официально на сайте http://www.xponik.spb.ru/hddspeed/ быложена берсия 2.1?

Добавлено
greenfox

Цитата:

Пиплы кто знает утилита hddutil ещё развивается или проект закрыли...

Есть версия 2.5, win32. Под win98 работает стабильно. Если надо, могу залить.

Добавлено
Для проверки софта я использую простой тест:
а. устанавливаю софт;
b. копирую бинарный файл в определённый каталог (подойдёт word doc, mp3, муз. клип и т.п.).
c. удаляю файл (SHIFT+DEL форева ).
d. запускаю установленный софт, и смотрю на результаты.

R-Studio пока лидер.

Список подопытного софта:

Active@ File Recovery v2.0
Active@ Partition Recovery v2.1
CIA UnErase Private Edition v1.0
File Rescue Plus v3.0.0.8
FileRevival v1.0
FinalData v2.0
FinalRecovery v1.1
GetDataBack v2.13
GetDataBack v2.21
O&O UnErase v1.0
PC Inspector File Recovery v3.0
Recover My Files v2.14
Recover4all v2.18
Restorer2000 v2.0
R-Studio Network v2.0 Build 121029
ZAR32 v3.7.0

Стоит заметить, что этот тест для свежо удалённых файлов, восстановление партиций и старой инфы, это другой вопрос. При том перескачить дальше уровня Easy Recovery, ранее называемого Tiramisu, мало кому удаётся. Именно этим Tiramisu, я восстановил не одну партицию в былые времена, а теперь Easy Recovery всё чаще подводит. С одной стороны это связано с постоянным ростом объёмом накопителей, что бедёт к увеличению фрагментации, особенно в ФАТ, увеличением потока инфо из/в накопитель, растущими характеристики PC, использование могозадачного режиа OS (eDonkey тащит фильм, AVP тестит комп, WinAMP играет любимый Playlist, Word'ом пишем, в TaskBar'е PhotoShop сидит, и всё одновременно ), с другой стороны практически каждый изготовитель тагоко софта предлагает услуги восстановления инфы в их центрах и лабораториях, где всё это удовольстие стоит $1000-ами, а не каких-то несколько $ за софтинку. Стоит ли им создавать софт для восстановления всей инфы или для направления в их центр, а может и то и другое пример: софт восстановил 15 файлов, а другие 20 не нашёл, так обращайтесь к нам в центр, всего за киких $2000 будет вам все остальные!

Deo

Цитата:

Есть версия 2.5, win32

неее... нужна именно под дос! У кого может есть не free версия (желательно не ниже 2.3)!? Скиньте плиз на greenfoxсобакаhotbox.ru
Thx advance!