» Ремонт накопителей Seagate. Часть 2

YuryBogdanov
адаптер на какой микросхеме?
Было такое на нонаме китайской микросхеме, на FT232/RL232/CP2101 нормально

SRUTSSSSSSSS80
max232cpe

собирал по такой схеме http://www.rensu.net/sivut/RXL/SM/TTL-RS232.GIF только лишь добавил по питанию светодиод и два к выходам Tx Rx через резистор к общему. ну и конденсаторы не 220 nF, а по 1 uF поставил.

Цитата:

Но бывает, что в конце скрипта может выдать пару кракозябл

Ну это связано не с качеством адаптера, а с переключением скорости (винта и порта). Вы когда в ручную даже переключаете скорость - у вас кракозябы (твёрдый знак - например, у меня он часто )не лезут? Адаптер у меня на max3232.

YuryBogdanov
схема нормальная, а номинал конденсаторов нужно смотреть в даташите.

igor_me
точно, часто вижу Ъ-подобный символ.

SRUTSSSSSSSS80
номинал кондеев как раз из даташита.

Просто интересная ситуация получилась при первом испытании адаптера. Написал [more=тут]http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=3858&start=2060#21[/more]

Прошу прощения за дерзкий оффтоп, но можно ли как-то через коммутатор прогнать ёмкий файл и сравнить исходный и полученный файлы в том же hex-редакторе?

YuryBogdanov
можно записать в накопитель APP например и потом через буфера сравнить/либо считать....и так несколько раз. Провода может длинные от преобразователя до HDD.
у вас ещё 1 канал на микросхеме есть, чуть что их используете если этот подпалили.

SRUTSSSSSSSS80
провода сантиметров 10~15.

Цитата:

ещё 1 канал на микросхеме есть, чуть что их используете если этот подпалили

если бы на микросхеме ) болеть стала плата жёсткого )

Цитата:

можно записать в накопитель APP например и потом через буфера сравнить/либо считать

тоесть можно воспользоватьсе тем же скриптом, что стягивает ресурсы с жесткого?

Цитата:

если бы на микросхеме ) болеть стала плата жёсткого )

? Глючит плата? Вроде разговор начинался только про адаптер...

Цитата:

тоесть можно воспользоватьсе тем же скриптом

конечно. Пишем, потом читаем...много раз... совпали файлы - всё нормально.

igor_me
хорошо, попробую )

Цитата:

Вроде разговор начинался только про адаптер...

наверное, вы не замитили ) http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=3858&start=2060#21

Цитата:

наверное, вы не замитили

Ну ЭТО я заметил (пять страниц назад - успел забыть )
Думал недавно ещё что-то всплыло. Rx и Tx менять можно местами. А вот любой из сигнальных контактов с землёй - уже не так желательно, но гореть ничего не должно

Иха!

На моем MERC2 таки пошел N2 и head clearens без reatry! )

После 4>N8 и 7>r

Появились вопросы по ALPINE (на предыдущей странице описание)
Запущенный мной скан отвалился со здоровьем 0418. Я его пропихнул до конца, сделал N50. Залил вендор, SMART инициализировался. Винт определился в биосе как SDisk 2head объём 136 Гб (?). Откуда такое не стандартное число? Нужно что-то править в ресурсах.
Скан пускал со скачанным комплектом (выше указывал). Но серийник вбивал не от комплекта, а со своей банки (5JV3WVVR). Попробовать с "родным"?

Ещё: я менял на нём плату. А в доке от "ПэЦэ 3 штуки" я нашёл такую фразу:"Выше приведены абсолютно несовместимые по элементной базе типы накопителей - один – с использованием контроллера шпиндельного двигателя и VCM SH6950 и два типа плат с использованием контроллера шпиндельногодвигателяи VCM Smooth"

Как раз мой случай. Хотя диск весьма неплохо прошёл добрую "половину" тестов (правда в тестах поиска уж очень сильно "стучал" головами). Може ли быть дело в платах?

Здоровье 0410 образовалось на 20-м тесте (я понял - не уложился в лимит времени поиска, неужели это так критично?)
Надо логи какие - выложу.
Что мне сейчас с ним попробовать? Тест уже 2,5 раза проходил, наобум не хочется насиловать.

igor_me

Цитата:

SDisk 2head объём 136 Гб

Самый что ни на есть стандартный паспорт по-умолчанию-двухголовый,одноблинный с дефолтной плотностью блина.Правте вендор

Добавлено:
Kshatriya_of_Durga
моя подозревает,что не далеко зайдет))

igor_me
у меня как-то венус 20 тест завалил с похожей проблемой - превышение лимитов. просто пустил с того же места после H,,22 и тест прошло успешно вплоть до конца.

Цитата:

одноблинный с дефолтной плотностью блина

Это у них ТАКАЯ стандартная??? То есть такие диски могут стать 120-ми?
YuryBogdanov
Попробуем. И сам хотел сбросить здоровье, да забыл...

igor_me
можно и 135 сделать, гиг оставить

16 гигов многовато под резерв

Цитата:

можно и 135 сделать, гиг оставить
16 гигов многовато под резерв

?????
Так диск то изначально был 80 Гб. Это у меня "даунсайзовый" значит? Или все такие Альпины (у которых на "морде" 80 Гб написано) - "даунсайзовые" ? Интересно, однако

igor_me
могу ошибаться на счет вашего диска, посмотрите по 2>x

Всем дискам задается усредненное значение lba соответвующее 80 100 120 160gb и т.д
Емкости блинов вполне могут позволять

Цитата:

посмотрите по 2>x

Сейчас тест идёт. Скоро гляну...
А там всегда присутстствует максимальное значение LBA? И на 80-ке до скана я бы увидел там максимальное значение ?

igor_me
ну да, в шестнадцатеричном

igor_me

Цитата:

То есть такие диски могут стать 120-ми?

Нет не станут))Так что даже не пытатесь.Максимум что получите на альпине-по 40 гг на голову.Голов у вас тоже 4 теоретически...т ч правте паспорт вручную,коль не желаете лицезреть умные буквы из глубин оверлея

Цитата:

А там всегда присутстствует максимальное значение LBA? И на 80-ке до скана я бы увидел там максимальное значение ?

угу...максимально достигнутое для 80-ки предыдущим/заводским сканом

Здравствуйте. Сдох логический раздел на винчестере st3500320a ssd15.
Винчестер был разбит на 3 логических диска. 2 не повреждены вообще, т е нормально примонтировались и информация с них скопировалась без ошибок влёт тоталкоммандером, удаляется также без проблев(в общем, нормально функционирующие разделы). Не читается первый раздел, на котором была система. Диск не роняли, программно изменять не пытались, произошло "само"(компьютер работал, работал, затем перестала играть музыка, ещё через минуту выпал в синий экран). Ориентировочное время эксплуатации - 4 года.


Что делал
Выполнял команду chkdsk


Код:
chkdsk e: /f /r
Тип файловой системы: NTFS.
Метка тома: system.

Проверка файлов (этап 1 из 5)...
Не удается прочесть сегмент записи о файле 202556.
Не удается прочесть сегмент записи о файле 202557.
Не удается прочесть сегмент записи о файле 202558.
Не удается прочесть сегмент записи о файле 202559.
Не удается прочесть сегмент записи о файле 202584.
Не удается прочесть сегмент записи о файле 202585.
.......
Не удается прочесть сегмент записи о файле 207242.
Не удается прочесть сегмент записи о файле 207243.
Проверка файлов завершена.
Проверка индексов (этап 2 из 5)...
Не удается прочесть сегмент записи о файле 5.
Произошла неопознанная ошибка.

Acronis_true
Образ в файл или посекторка на другой диск с пропуском ошибок, и копию уже анализируйте R-студио.
У вас не проблема прошивки, а сбои на поверхности в третьем разделе.
Из-за прошивки они полностью блокируются, доступ ни к каким разделам не получишь.

Сбои на поверхности - это физические повреждения? Или что? Это вообще хоть как-то восстанавливается?

Acronis_true
Иногда можно скрыть при ремонте, но данным - аллес капут.
Поэтому сначала вычитывают все, что удастся.

tomset
88 тест тонки2,что это за тест,или откуда он берет логи?

Цитата:

CLEARANCE MARGIN VERIFICATION

Alt = sealevel

Data Rd Wr
Zone Hd Ovs Osd Iw Htr Htr Read Loss Margin Limit Status
0 0 9 14 10 41 24 0.388 0.124 0.265 0.030 F
1 0 9 14 10 42 28 0.408 0.120 0.288 0.030 F
2 0 8 14 9 43 32 0.420 0.100 0.320 0.030 F
3 0 8 14 9 41 30 0.404 0.098 0.306 0.032 F
4 0 8 14 9 40 29 0.392 0.096 0.296 0.034 F
5 0 8 14 9 39 28 0.384 0.094 0.290 0.036 F
6 0 8 14 9 37 27 0.373 0.093 0.280 0.037 F
7 0 8 14 9 36 25 0.361 0.090 0.271 0.039 F
8 0 8 14 9 34 24 0.345 0.088 0.257 0.041 F
9 0 8 14 9 32 22 0.333 0.086 0.247 0.043 F
10 0 11 14 11 30 16 0.318 0.123 0.194 0.045 F
11 0 11 14 11 28 14 0.306 0.119 0.187 0.047 F
12 0 11 14 11 27 12 0.294 0.117 0.177 0.049 F
13 0 11 14 11 25 11 0.282 0.113 0.169 0.050 F
14 0 12 14 12 24 8 0.278 0.125 0.153 0.050 F
15 0 12 14 12 23 7 0.271 0.120 0.151 0.050 F
16 0 8 14 9 32 25 0.333 0.065 0.268 0.043 F
0 1 9 14 10 44 34 0.463 0.121 0.342 0.030 F
1 1 9 14 10 39 27 0.463 0.118 0.345 0.030 F
2 1 9 14 10 35 23 0.467 0.116 0.351 0.030 F
3 1 9 14 10 33 21 0.455 0.113 0.342 0.031 F
4 1 9 14 10 33 20 0.435 0.111 0.324 0.033 F
5 1 9 14 10 32 20 0.420 0.109 0.311 0.035 F
6 1 8 14 9 31 21 0.400 0.089 0.311 0.037 F
7 1 8 14 9 30 20 0.376 0.087 0.289 0.039 F
8 1 8 14 9 30 20 0.357 0.085 0.272 0.041 F
9 1 8 14 9 28 19 0.337 0.083 0.255 0.044 F
10 1 8 14 9 27 18 0.314 0.081 0.233 0.046 F
11 1 8 14 9 26 17 0.294 0.079 0.215 0.048 F
12 1 8 14 9 26 17 0.278 0.077 0.201 0.050 F
13 1 8 14 9 25 16 0.275 0.077 0.198 0.050 F
14 1 12 14 12 24 8 0.275 0.122 0.152 0.050 F
15 1 12 14 12 23 8 0.271 0.118 0.153 0.050 F
16 1 8 14 9 29 21 0.341 0.065 0.276 0.043 F

Power Cycling
ASCII logging off
Test=88, Feature=1, cumhlth=0208, curhlth=0200

alexyc
Тест проверки запаса регулировок перечисленных в таблице параметров.
Допуски берутся из таблиц описания деталей конкретных производителей в адаптивных таблицах харда. Если адаптивные параметры не сохранились, то это нужно как-то описывать или загружать из вне пред тестом. В целом никто не заморачивается. Умерла так умерла.

tomset

Цитата:

Умерла так умерла.

всмысле-не крититичен для работоспособности винта?На скан был отправлен живой винт

alexyc
Критичен.
В работе, хард, пытаясь подстроится под внешнии условия, не сможет установить нужные параметры.
Если хард был исправен. То что-то вы не то сделали перед запуском теста.

alexyc
tomset

Цитата:

Если хард был исправен. То что-то вы не то сделали перед запуском теста.

Обычно такая картину у хардов, которые валят ряд тестов, после чего чистятся логи/сбрасывается здоровье/пропускаются тесты и скан пинается со следующего теста.
Например пропуск 78 теста приводит к завалу на 3A