» Samsung (Самсунг). Ремонт и восстановление накопителей. III

allexe

Цитата:

а на каком шаге LED 53?

на 165 или 166 (что-то такое, позже уточню, если это критично) он пару раз выходил на ENG> и сам продолжал примерно с этого же теста, потом сам выпал с 53 кодом.
да, сейчас он BSY, в сейф перемычками не пробовал пока. HUTIL не смотрел, wcube не видит.
Хотя я и мейн-то не заливал после LED 53... чего ж хотеть...

USSTO

Цитата:

Сколько голов у вашего кролика ?
Какую именно голову рубить ?

всего 4 (0,1,2,3) по HUTIL было, рубить нужно 2-ю.

Michael99 , кстати, с HD501LJ еще буду бороться

А в терминале что сейчас говорит ? Fflash ему можно загнать через дебаггер и посмотреть...
Или речь про этот, который 53 говорит ?

Забыл добавить -

Цитата:

есть DN-файл (по таблице - это HTBI)

CP12B14C.DN это не HTBI , а FFLASH и по таблице тоже.

south_man

Цитата:

на 165 или 166 (что-то такое, позже уточню, если это критично) он пару раз выходил на ENG> и сам продолжал примерно с этого же теста, потом сам выпал с 53 кодом.

... скорей всего он уже сам себе пытался отрубить головы - но это ему не помогло, нужно смотреть логи - и тогда будет понятно сколько голов осталось и в каком они состоянии ...

А 53 - Maintance Write Error, не смог записать в СА. Надо б логи, Д-лист глянуть чего там.
А можно было и далее его попихать.

Michael99 поправил свое сообщ., чтоб было ясно - речь сейчас только про HD252KJ...
через DBG> заливать могу все, что угодно.. но смысл, если бурн закончился с ошибкой СА, если и есть, то явно кривая..

и, похоже, у меня старые таблички
поэтому путаю тут всех, пардон.


Цитата:

А можно было и далее его попихать.

увы, пока не умею

allexe

Цитата:

нужно смотреть логи - и тогда будет понятно сколько голов осталось и в каком они состоянии

абсолютно ясно, только ведь чем смотреть-то?? Vtool не подскажете где патченный лежит? что Т166S-II понимать может?

Цитата:

абсолютно ясно, только ведь чем смотреть-то?? Vtool не подскажете где патченный лежит? что Т166S-II понимать может?

Wcub' ом, он прекрасно понимает T166 ...

Цитата:

А сделать высоко-скоростной грабер, та еще задачка.

A зачем нужен высокоскоростной граббер. Вы что разработчик фирмвари,или просто подглядываете за обменом ?

Цитата:

Даже без грабера можно вытащить ресурс , без разницы шифрованные или нет  

что такое шифрованный ресурс для Samsung'a ? И что-то я сомневаюсь что граббер позволит поймать разворот
чего нить типа хитачевского DLD.

Цитата:

А можно было и далее его попихать.

... если бы он дошел хотя бы до дефектоскопии (служебка практически сформировалась) - тогда можно было бы, а так только впустую потраченное время, служебка превращается в такую кашу, что уже какой-то анализ сделать очень сложно ... да и пинать придется очень долго, поскольку будет вываливаться на каждом шаге ...

allexeСпасибо за ответы!
Ок, я видел что вкуб понимает, до экспериментов. И у меня с вкубом все всегда работало (на ХР, кстати).. но вот с этим не хочет после шаманства.. BSY и все(( софт-ресет, на гарячую - ноль эмоций

Цитата:

что такое шифрованный ресурс для Samsung'a ?

Или заархивирован он так чем то
На F3 бурн комплект

Добавлено:
south_man

Команда рубки голов ведь пробегала здесь

Цитата:

Или заархивирован он так  чем то На F3 бурн комплект

Можете показать,а то я не понимаю про что идет речь. Как винт может понять что-то "зашифрованное" ?

Цитата:

пинать придется очень долго, поскольку будет вываливаться на каждом шаге ...

Пропинал F3-ий. Уже 2 месяца в работе.

Цитата:

//А что, перехватить заливаемый асей HTBI через граббер - никак? Или ася с ATA->SATA переходником + SATA кролем принципиально не дружит (если так - то изврат SATA->IDE->SATA не спасет)?

Человек вопрос задал, а ему ответили что на старые винты есть готовые комплекты
только на F3 у АСИ (если смогут выдернуть его от туда) комплекты шифрованные идут

Цитата:

комплекты шифрованные идут

они не шифрованные,а в АСЕ-формате. (способ хранения + расширения файлов).Изначально,ессено они
пришли в удобоваримом виде

Форумчане .....

Выручайте , есть два винта F1 HD 322HJ и F3 HD 502 HJ
Где взять комплекты и как пустить бурн на них ? Все в бэдах они .
Здесь где то упоминалась утиль какая то которая работает с F3
У кого нибудь есть она (чудо утиль)?

Цитата:

У кого нибудь есть она (чудо утиль)?

Тот не даст, у кого есть Да и бурны, как раз, почти недоступны...

Цитата:

Тот не даст, у кого есть

А что ничего подобного больше нет , кроме этой утили не считая PC3000 ?


Цитата:

Да и бурны, как раз, почти недоступны...

Вообще что ли ?

Цитата:

Да и бурны, как раз, почти недоступны...

В полной версии утилиты бурны доступны до Ф4-й серии
Автоподбор комплекта по семейству и его P/N

USSTO
Похоже вы ее рекламируете...
Не то чтобы я хотел, но любопытно.
На какий условиях распространяете полную версию?

south_man
Залейте ему DN (можно терминалом), после подачи питания кой-чем не щелкать, а подать софт-ресет.
И будет вам доступ к СА. А если после подачи питания потелиться минут пять и ничего не
подать винту по интерфейсу - начнется обрубок бурна из фулфлешки, который и на ... не нужен.

Цитата:

Похоже вы ее рекламируете...

Да нет ..... я не рекламирую её , но она существует в природе
причём полная ,пока только у одного человека


Цитата:

На какий условиях распространяете полную версию?

Защиты пока нет у неё ............................

AntiMember

Цитата:

А если после подачи питания потелиться минут пять и ничего не
подать винту по интерфейсу - начнется обрубок бурна из фулфлешки, который и на ... не нужен.

Вот я и подумал - не это ли и получилось, исходя из -

Цитата:

на 165 или 166 (что-то такое, позже уточню, если это критично) он пару раз выходил на ENG> и сам продолжал примерно с этого же теста, потом сам выпал с 53 кодом.

такое поведение - если залит был именно DN , а не бурн.

Michael99
Возможно. Но винты требуют четкого осознания человеком действий, производимых над ними.
Иначе нельзя будет понять от чего скончался: от болезни или от лечения.

USSTO


Цитата:

Защиты пока нет у неё ............................

Ну защита нам и не нужна, только мешает.
Да и сломают по любому, если не делать типа, как у АСи с привязкой к контроллеру, ключом и активацией, да еще кучей шифрования. Но это слишком долго и дорого для одного программиста.
Распространять можно между людьми, которым доверяешь. И естественно с оплатой, обменом информаций или кроликами. Это сразу отбивает охоту делиться со всем миром. И не с фирмами, где контора покупает, а человек уходя крадет.

USSTO

Цитата:

Защиты пока нет у неё

Чисто софтовая защита - ломаема при желании, + создает массу проблем с несовместимостью с всяческими другими защитами/антифирями/новыми версиями винды/чем там еще.

Хотите защиту - выносите часть функционала в донгл (запрограммить STM32 к примеру). Можно на том же STM32 к примеру интерпретатор байт-кода сваять, и подгружать ему байт-код + данные для обработки. Небольшие объемы ессно, основную логику. Медленно, но универсально. А там и серийник внедрить в донгл, и сделать привязку байт-кода к серийнику...

P.S. Ну и перепишите ее с VBScript на что-то более людское... К слову, замечено иногда что софтина перестает реагировать на клики до потери фокуса окном.

Цитата:

Ну защита нам и не нужна, только мешает.
Да и сломают по любому, если не делать типа, как у АСи с привязкой к контроллеру, ключом и активацией, да еще кучей шифрования. Но это слишком долго и дорого для одного программиста.
Распространять можно между людьми, которым доверяешь. И естественно с оплатой, обменом информаций или кроликами. Это сразу отбивает охоту делиться со всем миром. И не с фирмами, где контора покупает, а человек уходя крадет.

Но подстраховаться не помешает ни когда, особенно с бурн комплектами (заархивировать их наглухо)



Цитата:

P.S. Ну и перепишите ее с VBScript на что-то более людское... К слову, замечено иногда что софтина перестает реагировать на клики до потери фокуса окном.

На каком именно ?
На любом людском иной раз висят они.
А разницы я не вижу какой язык программирования применять к написанию утили , Винту главное правильно подать
а дальше он сам отработает ету команду как надо

Themidой ее, themidой.

USSTO

Цитата:

На каком именно ?

Да ну хоть тот же VB.net если он вам привычен. На п3 1000 генерация образа из терминального дампа к примеру занимает с пяток секунд в текущей софтине...


Цитата:

На любом людском иной раз висят они.

В зависимости от того, как написаны.


Цитата:

А разницы я не вижу какой язык программирования применять к написанию утили

Разница огромна, между применением компилируемого и интерпретируемого языков. Эдак на пару порядков в быстродействии...

Цитата:

Разница огромна, между применением компилируемого и интерпретируемого языков. Эдак на пару порядков в быстродействии...

Да любую самописную утиль возьмите ,написанную на каком то более мощном языке программирования
бывает что зависнет и теряеться фокус на кликах и закрыть ее сразу невозможно
Дело не размере (быстродействие) главное что бы работала нормально

Цитата:

Дело не размере (быстродействие) главное что бы работала нормально

Согласен. Ведь технософт прежде всего использует вендор-команды, которые отрабатывает сам винт. И большинство операций будет зависеть от винта, а не от производительности софтины.