» Железные проблемы с HDD (диском, хардом, веником). Часть 3

За 3 минуты стирания - 230 ошибок,так и должно быть? Или что то не так?

В этой теме, есть только один, нормальный, человек, это tomset, все серьезные вопросы только к нему, остальное все хрень....

del

Цитата:

Моя думать-ваш вывод как минимум преждевременный

Немного преждевременный. По результату будет видно. Достаточно посмотреть дефект-листы (хотя б те, что успеют сформироваться).
Обычно после падений изгиб оси влияет сильнее на верхний диск, а на нижний меньше.
Бывало получалась на выходе нормальная 500-ка (1-блиновая, верхний диск исключен). Какие головы кусать - можно определить после не-прохождения бурна (заглянув в D-, S-листы).
А можно и сразу выкусить верхние головы - кому как нравится.

Винт вставлен в кейс, который работает по USB 2.0
Как технически запускается скан поверхности на этом винте, чтобы сканирование было не со скоростью интерфейса USB 2.0, а со скоростью ATA-интерфейса этого винта?
Кейс должен поддерживать SCSIOP_VERIFY или есть ещё варианты?

Столкнулся с проблемой - не могу установить Windows После фоматирования раздела и проверки дисков начинается загрузка файлов. При установке XP на 9% выскакивает сообщение, что файл такой-то скопирован не правильно. Пропустить или выйти из установки... Хоть пропускаеш, хоть повторяеш - резудьтата нет. При установке Windows 7 синий экран с рекомендациями проверить архитектуру (или что-то типа этого) перед началом копирования файлов на диск..
Система устанавливается из оригинальных рабочих образов. Привод нормальный.
Программа Виктория показывает при сканировании жесткого диска, что деффектов нет...
В чем может быть причина?
Нашел. Память барахлила...

на одном из дисков ST3000DM001 появилась ошибка

(b8)End To End Error Detection 99 99 99 1 failed

чем дополнительно можно протестировать? почему проявилась данная проблема ошибки записи в кеш? диск новый. отработал только 900 часов. Возможен заводской брак?

Если на посыпавшемся жестком диске Victori-ей заблокирована посыпавшаяся часть секторов в начале, то это решение окончательное?
Больше волноваться нечему?

Цитата:

заблокирована

Вот из зис? Ремап? Если ремап и больше нескрытых бэдов нет - то да, окончательное...но могут появится и новые бэды, со временем

Хард Samsung HD503HI 500Гб. Система WinXP. В последнее время, а конкретнее после установки Win8.1 with Update и её использования в течении 1 месяца в момент загрузки стала запускаться проверка диска на всех трёх имеющихся разделах (их три: C,D,E). Исправляется некое количество индексов, потом система загружается и всё норм. Раньше такого не было. Харду 3 года. Я слил Win8.1 и вернул WinXP. Из под него сделал полный скан разделов с автоисправлением. WinXP стоит на E. На разделах C и D проверки прекратились, но на E всё равно периодически запускается. Пару раз в неделю. Повторное полное сканирование не устраняет проблему. Раз в три-четыре дня опять... CrystalDiskInfo и Hard Drive Inspector показывают все зелёные флажки: по их версии хард стопроцентно исправен. Сделал загрузочную флешку HDD Regenerator, прогнал полный скан с автоисправлением. Bad Sector не обнаружены, лишь 15 секторов с замедленным чтением, ничего не исправляется. Прогнал полный антивирусный скан Norton Internet Security 2014, чисто.
Что это может быть ?

RXLayer

Цитата:

(b8)End To End Error Detection  99  99 99 1 failed

конфликт чипсета сата и самого харда, проявляется в основном у самсунгов, возможно ваш сигейт именно из тех, что раньше были сунгами..

Волноваться не стОит (имхо), сбросить СМАРТ тех.софтом и жить спокойно, много таких дисков было.

zallen

Цитата:

флажки: по их версии хард стопроцентно исправен.

и все же, чтоб не заниматься экстрасенсоризмом, предоставьте данные СМАРТа, можно из Виктории, можно из CrystalDiskInfo.

Норма.

Ага. Кажется выяснилось в чём было дело:

Windows 8.1. Убийца жестких дисков

Загрузка диска 100% под windows 8

Вроде хард успокоился. Пришёл в себя. Уже 4 дня никаких проверок.
Вчера поставил Семёрку в пару к WinXP, всё хорошо, полёт нормальный.

Мораль: "Не все ОСы одинаково полезны"...

south_man

Цитата:

возможно ваш сигейт именно из тех, что раньше были сунгами

Нет, это Pharaoh.
zallen
Соб-нно эта модель не под ОС - 5400.

Michael99
Цитата:

Соб-нно эта модель не под ОС - 5400.

Откуда такие сведения ?
http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-8/system-requirements

Цитата:

Откуда такие сведения ?

Из заводской документации закрытого типа. Но и открыто ж видно - HD503HI.
Вот "I" и обозначает 5400 об/мин.
Да и на наклейке винта написано прямо ж - R54. R54 - 5400 об/мин.
И на вашем же скриншоте - "Samsung HD503HI
Линейка     Spinpoint F3EG (EcoGreen F3)
Скорость вращения шпинделя, об/мин    5400"
Ну неужели сами ничего не видите ?
Да и про "green"-ы под ОС уже много было написано/сказано.
Но хотите сами - ставьте. Потом проблемы уже только ваши.

Michael99

Да при чём здесь 5400 об/мин. ? Это написано на этикетке харда, прямо на него приклеенной.
Хард уже три года работает под управлением Windows 7. Проблем ноль. Поработал под Windows 8.1 всего месяц и чуть не посыпался. Сейчас работает опять под Win7 и опять совершенно нормально. Вы мне предлагаете ради Win8.1 купить Seagate с SmartAlign ?

zallen
Что то я не понял что же ты выяснил.
Первая ссылка - бред (*), так как мульён пользователей с HDD не в курсе что у них такой головняк.
Да и вторая сомнительная, по крайней мере в твоём случае - как минимум для ХР.
Зато вполне логично что с системным разделом идёт повышенный обмен данных, и какие либо в ПО или железе могут приводить к сбою, в том числе и незакрытию тома по окончании работы с томом. А у тебя как минимум есть ошибки UltraDMA CRC, каждая из которых может быть причиной ошибки записи.

(*) Впрочем бред и заявление про непригодность винтов 5400 для ос. Да медлено, но владельцев таковых, особенно в ноутбуках огромное количество.

9285

Я отчётливо понимаю присутствие на данном форуме большого количества сотрудников Microsoft
Вместе с тем испытывая большое уважение к вашему нелёгкому труду я не мог бы не отметить некоторые недочёты в работе передовых операционных систем выпущенных вашей фирмой в последние годы. Вне всякого сомнения предстоит приложить немалые усилия для дальнейшей шлифовки и оптимизации комплекса алгоритмов вычислений исполняемых данных, составляющих систему windows на ядре NT6.3
Например по ссылке на ресурс tomshardware пользователи обмениваются информацией о выявленных недочётах в работе OS Windows 8.1 : http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2045646/windows-100-disk-usage.html . В частности один из пользователей описывает действие одного из новшеств средства взаимодействия с жёстким диском:

Цитата:

При определённых условиях Windows 8.1 будет в полную силу использовать ваш диск при переносе данных с нетвёрдых секторов на дисках. Прежние версии Windows, не делали этого. Windows 8.1 будет пытаться прочитать данные с диска, даже не получив команды для этого. Будет выполняться фоновый поиск ошибок чтения с целью обнаружения плохих секторов до того как данные будут потеряны. В процессе сканирования при получении ошибки чтения, плохой сектор будет прочитываться вновь и вновь с целью получить чистую копию данных для перемещения на исправный сектор на диске и пометки прежнего как плохой. Хотя этим и так занимается встроенная в любой современный жёсткий диск технология Smart.
Этот процесс может занять несколько дней, на некоторых дисках. При этом системе будет казаться, что диск, без всякой видимой причины используется на 100%. Это займет гораздо больше времени на ноутбуке при активированных режимах энергосбережения и сна. Такие вещи бывают, потому что многие производители не форматируют жёсткий диск и не устанавливают ОС, они просто сбрасывают ОС на диск из образа предполагая что все сектора диска в порядке.

Хотел бы уточить что лично я всегда форматирую ж.диск при установке или развёртывании из образа.
Но нет гарантии что у любого пользователя не возникнет подобная ситуация.

zallen
Если бы ты мог почитать на хоботе кучу моих удалённых сообщений в отношении микрософтовского ПО, особено их новодела 8.х, а также критикующие микрософтовскую шавку Игоря Лейко, которая гавчет по любому поводу и без - главное чтобы защитить микрософт, то у тебя бы наверное было другое мнение.
Чтобы было понятно - мне не нравятся новые ОС, как и их навязывание в виде предустановленных версий, но что есть то есть. И с ними приходится работать (не мне) - проблемы есть, но сказать чтобы такого глобального плана - нет. В таком случае, почему я не могу высказать своё отношение в отношении бреда про глобальный трабл, решаемого лишь заменой на SSD (тот ещё кирпич)?

Цитата:

SSD (тот ещё кирпич)

Абсолютно верно. Скорость на 1-3 месяца в лучшем случае + полное отсутствие надёжности = бяка !.

Michael99
Цитата:

Скорость на 1-3 месяца в лучшем случае + полное отсутствие надёжности

Доказательства ?

zallen
Не боишься за последствия от разрыва шаблонов?

Я так понял, тут люди собрались с эксцентричным складом характера.

zallen
Если тебе хочется послушать басни про 100 лет жизни, то можешь сходить на хобот.
Та есть знатный флейм про SSD - вот там тебе в уши надуют приятные (желаемые) дифирамбы.
Но как только ты прийдёшь с проблемой. особенно слёта транслятора, то сможешь оценить понятие "птник в пустыне" - хотя нет, ты будешь не один, непременно появится "орёл"-падальщик.

O_o , если три серебрянных мембера в один голос говорят одно,
то стоит прислушаться. Намёк понял.
Тогда посоветуйте насчёт дисковых хардов,
по моим наблюдениям сейчас выросла репутация красненьких WD ?
И как всегда самая низкая у Seagate ?

Работать с зеркальными томами raid ?