» Ремонт накопителей WD (Western Digital). Часть V

Цитата:

Slow Responding

Наверное, как с этим бороться? Сделать что писали выше?


Цитата:

Так чем всё-же головы-то рубили ?! WdMarvel Demo ?!

Кто я? или это для muhahp.

Ну что кто то поможет ?Очень надо !!!!

dj12l

Цитата:

Кто я? или это для muhahp.

Ага, ему, спс. Подправил сообщение
Цитата:

Наверное, как с этим бороться?

Если ничего платного под рукой нет, то можно попробовать
один из бесплатных вариантов :
1. WDMarvel 2.3 - Очистить G-List и RELO-List
2. WDR 3.0-6.0 - Actions > Super Format > Clear Translator
3. Полный прогон поляны на запись.

Цитата:

Ага, ему, спс. Подправил сообщение

Пожалуйста, так и не разобрался как здесь делать обращение, обычно есть смайлы.

Цитата:

Если ничего платного под рукой нет

А что из платного? Случаем не требуется ли опция блокировки ошибок? которая есть в новых (платных) версиях. Если это потребуется, я куплю лицензию. Если возможно - сделаю бесплатной версией

Цитата:

WDMarvel 2.3

Есть WDMarvel 2.3 beta, скинули.

Цитата:

1. WDMarvel 2.3 - Очистить G-List и RELO-List

Как? я подключал и диск все равно щелка, или когда я отключу нужный канал, он будет так перезапускаться, но в программе видеться?

Цитата:

WDR 3.0-6.0 - Actions > Super Format > Clear Translator

запуская эту программу, вообще только показались регистры некоторые зеленным, 1 раз ERR

Цитата:

Clear Translator
3. Полный прогон поляны на запись.

Это почистит лишь Relo лист? или может всю информацию форматнуть.

Спасибо за ответ!

http://f-picture.net/lfp/s012.radikal.ru/i319/1602/9a/17ef50448d39.png/htm
помогите отредактировать модуль пожалуйста
http://my-files.ru/Save/7scdjh/02.mod

muhahp

Цитата:

Именно что пользовался WD Marvel demo, другой нет

Цитата:

Вот вместо ругания лучше бы дельный совет дали

Даю бесплатный и дельный совет: ПРИЗНАЙТЕСЬ, чем всё таки отключили голову WDMarvel DEMO отключать головы НЕ МОЖЕТ, 110%...

Programist22
Забирайте
http://ovrload.ru/t/67613_02.mod

igor not me
Помоги ,просьба постом выше

Добавлено:
alexyc
Спасибо сейчас попробую.

Цитата:

Забирайте,при записи должна пересчитаться КС

Кроме как записать модуль мне еще что то надо сделать ?Или винт сразу все поймет ?
и надо ли переименовывать модуль ,ты скинул в таком виде(67613_02)

Programist22
лейте и отпишитесь
это не "я скинул",а так оформляет файлопомойка
по-желанию

alexyc
Спасибо большое все вери гуд!!!!

Programist22
ок

Slow Responding Как может влиять на перезапуск Жесткого? Он понимает что он полный, и запускается заново?

Lucky1001

Цитата:

2. WDR 3.0-6.0 - Actions > Super Format > Clear Translator
3. Полный прогон поляны на запись.

А не боитесь что вас покарает Великий DR-гуру???
Человеку данные нужны. Вы ЧТО ему советуете?
dj12l
То, что выше написано - не далать НИВ КОЕМ СЛУЧАЕ. Вам пока только проверить определяемость винта, проверить служебку, попытаться очистить RELO-list, всё!

Цитата:

Как? я подключал и диск все равно щелка, или когда я отключу нужный канал, он будет так перезапускаться, но в программе видеться?

Надо добится, чтоб не щёлкал. Попинать его софтресетами, если постоянно щёлкает. Канал контроллёра ОТКЛЮЧИТЬ!

Добавлено:

Цитата:

Slow Responding Как может влиять на перезапуск Жесткого? Он понимает что он полный, и запускается заново?

Slow Responding влияет на задумчивость диска. А управляющая программа, не вычитав определённую часть служебки, нужную для полной инициализации за определённое время, может давать команду на рестарт FW, рекалибровку и т. п.

Lucky1001

Цитата:

3. Полный прогон поляны на запись.

человеку данные нужны... хоть и маловероятно, что не угробит их сам, но все же...

Цитата:

Надо добится, чтоб не щёлкал. Попинать его софтресетами

Щелкает и когда подключено только 1 питание, а без питания он не будет определяться. Можно конечно и в безопасный режим.


Цитата:

Slow Responding влияет на задумчивость диска

Спасибо - хорошо.

igor not me
Даю слово, вы удивитесь что она может отключать головы, а включать не может. И к тому же она автоматически поменяла название диска на WD1500...
Собсна нашел версию 3.2 спасибо Programist22
Есть сохранненые данные пзу и модулей. А теперь аншлаг: после включения головы диск не стал себя вести как до этого, видать с отключением головы демка автоматически область убрала для нее. И жестяк вообще не давал писать и читать с себя. Ну подумал щас восстановлю служебку и вновь отключу нужную голову и будет щастье мне. Но в версии 2.3 при записи пзу он ее удачно стер, а вот записать не смог вышла ошибка. Ох и долго я ругался...Итог: диск не определяется вовсе и записать данные на пзу не получается. Вот что называется щас я быстренько все решу...
Какие соображения господа? Научите как его вернуть, руки прямые и с паяльником на ты. Надеюсь прошивать микруху на плате не придется вручную?

P.s - Считается что WD самый надежный диски, при этом у многих моделей проблемы с головами и похожие.
Стоит переходить на SSD, и думаю SSD в общем, и от WD будет качественнее - и надежнее. Меньше риск так потерять информацию


Цитата:

нашел версию 3.2

скинете в личку?

dj12l
Ладно хоть я всю инфу скинул когда его колбасило еще, 400гигов инфы скидывал почти 1,5 суток изза тормозов жестяка. Как бы мне на него теперь попасть чтобы служебку залить...

muhahp

Цитата:

после включения головы диск не стал себя вести как до этого

Естественно,в отключении головы участвует не только ПЗУ,но и туева хуча модулей кардинально изменяется.

Цитата:

Но в версии 2.3 при записи пзу он ее удачно стер, а вот записать не смог вышла ошибка.

На то она и устаревшая версия-с кучей глюков и неправильной работой на достаточно современных дисках

Цитата:

руки прямые и с паяльником на ты.

Стандартная ,под копирку фраза,постоянно мелькающая на форуме...
В свете ваших действий,ваше мнение о собственных руках подлежит большому сомнению.Вы даже не считаете нужным давать полную информацию о модели диска,не говоря о верности действий.Это присказка,а сказка:

Цитата:

Какие соображения господа?

Элементарные
Если на плате внешнее пзу-снимать и писать на программаторе бэкапом.(Не стоит упоминать о "недоступности" программатора SPI флешей-элементарный "программатор" паяется за 5 мин,более сложный,за полчаса-час.)Если внутри проца,все усложняется-или писать в сейфе совместимую (по DIT в идеале) донорскую плату или писать в труп ПЗУ по терминалу,если известны для вашей платы точки перевода в бутрежим. После заливки рома,возвращать в сейфе служебку. Убедится,что залитое читается.Затем оставлять диск в покое и читать форум до просветления о вопросе отключения голов.В шапке для подобных вам новичков ,описана методика отключения голов(даже сложной-системной)...для кого люди старались,писали?

alexyc
Спасибо за наставления. ("Ах если б я знал...") Ну всегда когда думаешь что все просто и впервые касаешься нового раздела знаний начинается все плохо, потом по своим же ошибкам начинаешь учиться и развиваться. Про паяльник я имел ввиду что без труда могу сварганить usb-uart переходник как раз для общения в терминальном режиме с винтами.
Завтра посмотрю на плату, надеюсь флешка отдельная, ибо не хочу мучаться больше с этим винтом, будь он не ладен...

muhahp
Зачем учиться на своих,если можно на чужих,коих на форуме предостаточно?

Вам нужен не столько преобразователь интерфейса/уровней,коим доступно лишь вернуть РОМ на WD,сколько указанный программатор.SPI флешей предостаточно где используется.

alexyc
Сам знаю что лучше семь раз отмерить....Ну со всеми бывает.
С SPI знаком давно, чинил роутер сдохший при прошивке морды. Шил SPI Flashrom через LPT порт. Опыт пригодился, спустя некоторое время у себя на работе оживлял так же роутер.

muhahp

Цитата:

Даю слово, вы удивитесь что она может отключать головы

Хм, командой? Обалдеть. Такая фича - и доступна в демке - никогда б не подумал. проверю

Цитата:

Но в версии 2.3 при записи пзу он ее удачно стер, а вот записать не смог вышла ошибка. Ох и долго я ругался

Цитата:

Вот что называется щас я быстренько все решу

Ну раз захотели быстро - вот и получили. а если бы хотели неспеша и с перестраховкой - спросили бы, можно ли шить версией 2.3 И я бы вам сказал (может ещё кто), что запись ПЗУ в этой версии ГЛЮЧИТ безбожно.
И кстати, рамарка к alexyc

Цитата:

На то она и устаревшая версия-с кучей глюков и неправильной работой на достаточно современных дисках

версия "просто 2.3" убивает ПЗУ на целом ряде семейств (если не на всех), среди которых есть и очень старые. Ну просто ошибка в проге А вот версия 2.3 beta - пишет почти везде, даже на ряде семейств, которые определяет как unknown. К слову.
muhahp

Цитата:

Надеюсь прошивать микруху на плате не придется вручную

Нееее, можете быть спок Прошивать надо будет программатором, и не на плате. Руки тут не при чём Выше расписали, не повторяюсь...

Цитата:

Считается что WD самый надежный диски, при этом у многих моделей проблемы с головами и похожие.

Субъективное мнение каждого. Я вот тоже их считаю самыми надёжными. по надёжности технической - наравне с Хитачи\Тошибами и старыми Самсунгами (не Сигейтами). Но и среди них они более надёжны , потому как для WD есть куча технософта. Которым можно в рядне ситуаций диск поднять для слития данных или подремонтировать. А на Тошибах/Хитачи - халявного нет. Сломался - или к спецу с PC3000 или на утилизацию. Ну а Сигейты (современные) - пока в хвосте. Это моя личная линейка предпочтений...

igor not me
Поделитесь пожалуйста версией 2.3 beta, искал в инете везде просто 2.3 попадается...

alexyc
К сожалению в моей плате не предусмотрена внешняя пзу, есть только посадочное место под нее, придется мутить через терминал, эххх....

Цитата:

есть только посадочное место под нее

На некоторых платах можно припять внешнюю, с напайкой определённых резистров и прошиванием в неё нужной прошивки. К слову...

у кого то хоть один Firebird LT WD10JPVX-75JC3T0 прошел скан?

dj12l

Цитата:

Стоит переходить на SSD, и думаю SSD в общем, и от WD будет качественнее - и надежнее. Меньше риск так потерять информацию

Риск на SSD потерять данные в разы выше. Копию данных постоянно надо делать.
И SSD ни разу не устройство длительного хранения. Только для скорости есть смысл использовать и там где удары и тряска неизбежны.

Цитата:

Риск на SSD потерять данные в разы выше

Почему? можно транспортировать спокойно, не страшны лишние движения. В ноутбуке и для надежности, и для скорости хорош. Про то что с SSD дисков потерять информацию больше риска - не слышал.

Мой Тб, который был, использовался в ноутбуке.

Какая же модель Жесткого диска, по Вашему мнению более надежная?

dj12l
Все так, но SSD забывчивы, теряют не предсказуемо заряд ячеек.
Процент отказов в разы выше чем у HDD.

Нет 100% надежных дисков, ни каких, сломаться может любой.
Поэтому гораздо важнее думать об условиях эксплуатации и организации процесса резервирования важных данных.

Smyg1
О каком скане вы спрашиваете арко или селфскан. Они с трудом арко проходят, СС как то пускал потом долавливал вручную