» Какой CD-RW лучше?

Blja

Цитата:

а вдруг ФСБ вломиться

И смысл этого, ониж все подчистую вычистят, могут забрать и всю бытовую технику, включая холодильник и электрический утюг.

RAE
ya vsahe mnoga tut ne panimau... no gavarish stoti teac etat samiy brat'?
no vot svezi s etay temi samnenenie.... pravda u maevo znakomava toj takaya prablema s HP
http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=2034#lt


Добавлено
a lite on haroshie cdrw?

EviL_MeDiC

Цитата:

HP

НР сама резаки не выпускает - сейчас это в основном перемаркированные неки.

RAE
a lite on haroshie cdrw?

EviL_MeDiC
У меня ЛайтОН, правда уже довольно старенький 12х10х32, но работает хорошо.
Многие ЛайтОН, как мой и новее, практически один к одному - Плексторы. ЛайтОН немного меняет схемы и прошивки (а в некоторых моделях ваще оставляет всё как есть) и немного внешний вид, вот и всё.

Небольшой минус, который мне не очень нравится, так это то, что ЛайтОН не очень любят CD-R диски фирмы СМС (с CD-RW всё в порядке), а так, очень неплохой привод.

Поменял свой старенький Mitsumi на LiteOn 2 недели назад пока доволен, все диски что ему подсовывал писались без проблем в том числе и на 99 мин. Четверо знакомых тоже их держат у себя около года, говорят что очень неплохой аппарат.

EviL_MeDiC

Цитата:

a lite on haroshie cdrw?

В принципе среднего уровня - сонька сейчас их перемаркировывает под свои.
Кроме того - не любят фтал (большой BLER), а таких сейчас большинство.

Pako

Цитата:

практически один к одному - Плексторы.

Вот это не правда - электроника у них от разных производителей и имеет отличную от плексов схему.
У тика и плекса "начинка" от Sanyo, а не от BTC.

a vashe asus kak?
i 4e lushe mne budet vzyat'???
teac ? lite on? ili.....?

EviL_MeDiC
Я себе недавно приобрел LITE-ON 32 пока вполне им доволен, и цена подходящая!

Blin ya tak ne ha4u kakoyta leviy kupit'.
vo vrode RAE zdes' samiy panimaushiy.... vo shya pasavetuet 4e priabresti... no paka ya glaz na teac i lite on palajil.....

EviL_MeDiC
Teac получше будет.

RAE
teac tak teac
pasiba!

У меня TEAC. Юзаю давно, глюков не замечал

EviL_MeDiC
Пожалуйста!
Если будут вопросы - обращайся - постараюсь помочь.

Ребят! Читал как-то журнал непомню какой, и там тесты за CD_RW
Короче какойто новый Aopen на первом месту из десяти, Самсунг на шестом, а TEAC W524E оказался аж на девятом месте из десяти!
Че за фигня, или Аопен и Самсунг уже в сто раз лутче Тика, а тик гомно!
Хотя у меня ТикW524Е нет слов, все превосходно!
Что это может быть?
У меня в уме только два варианта!
1) надуваловка что б покупали Самсунг, Аопен и т.д.
2)Тик в самом деле такой галимый стал!

Ответьте кто знает че за фигня!!!

igpen
Может и проплаченный обзор.
А так AOpen неплохие резаки делает.

igpen

Цитата:

Хотя у меня ТикW524Е нет слов, все превосходно!

подписываюсь на 100%, замечательная вещь

igpen
Скорее всего реклама не пользующихся особым спросом писалок.

Это смотря где видимо не пользующихся спросом, я например просто не понимаю смысла платить за тик больше, сейчас надежность писалок такая что ты ее раньше поменяешь как морально устаревшую чем она так просто сдохнет. За последние полтора года никто из знакомых не ставил себе дорогих писалок.

rafter
А разве тик сегодня дорог?
Твои замечания справедливы для плексов.

rafter, а у Тика механика то железная, а не пластмасовая!
И глазик стекло, а не Орстекло, как у других!
Может поетому он и дороже!!!

А вообще не знаю, я бы Тику не изменил не когда.

Все-таки я думаю Тик есть Тик!


tsa rus, ты правильно со мной согласен!
И знаешь почему? Потому-что Тик в самом деле класный сидюк. Може есть и лутче Самсунг какой-то я незнаю, но Тик меня просто удивляет, как он режит диски!

Сидюк просто класс!


tsa rus




RAEВот я так и подумал, вот чего с ужаса сразу на форум!
Не ну просто что это такой из 10, Тик на 9 месте!
Куда только мир катится!

igpen
rafter
мой тик524е я взял за 130 убитых енотов. Ты считаешь это дорого для резаков?

tsa rus
rafterна это время я бы сказал дорого! Но пол года назат нет!
Потому-что пол года назад я его купил за 125 енотов!

igpen

Цитата:

Куда только мир катится!

Бизнес - понимаешь...

У нас разница в цене резаков 40/12/48 к примеру от LiteOn и Teac почти в два раза. Plextor соответсвенно еще дороже но между ним и тиком уже не такая большая разница, хотя если приходиться писать диски десятками в день то тогда да нужен аппарат более дорогой а так обычному юзеру он нафиг не сдался. А впрочем хозяин барин пусть каждый покупает себе что хочет.

rafter
А у нас разница стоимости LiteOn и Teaс примерно 20%.
А плекс почти в 3 раза дороже тика.

igpen

Цитата:

Потому-что пол года назад я его купил за 125 енотов!

я тоже брал в марте за 130
а сегодня видел тик с 40х записью за 115

tsa rus, во как цены упали, а то я свой Тик 524Е покупал пол года назад за 120Енотов! A сейчас он стоит в раене 70Енотов!
tsa rus



RAE, вот то что и плохо, в журнале Самсунг окозался и то лутче Тика, а люди которые не разбираются купят его и будут думать, что их Самсунг лутчий в мире!
Хотя какие отзывы идут про Тик и про Плекс, то я думаю это на сегодняшний день самые лутчии резаки это TEAC and Plextor!
Хотя мне лично Тик больше нравится!!!


rafter, а вот тут мне факт один не понятен! Нафиг скорость записи 40Х? Что начинаем рвать диски уже при записи! Ну 32Х максимум, а выше непонимаю!
Тем более давно уже писали что выше 24Х уже и разнаицы особой нет: вот к примеру Тик 40-12-48, а 40Х записывает диск за 3мин., а мой Тик 24-10-40, записывает на 24Х диск за 3:30 - 3:40!
Да к разве есть смысл платить за такую скорость, которая в итоге особо не заметна???


Всем огромный привет от меня!!! или или

igpen
Давно начал замечать, что на IXBT "неправильные" (скорее всего проплаченные) обзоры. И это касается не только CD/RW.

Цитата:

Нафиг скорость записи 40Х?

Скорость всегда можно меньше поставить, но ты забываешь про вторую цифру 12 - скорость записи RW, а это уже не 3 минуты. Приятно иметь быструю дискету.

sprut2k, ты знаешь не замечал что там проплаченые тесты!
Чесно говоря я удивлен, спасибо теперь буду знать!
Хотя что там тесты сверять, мы все знаем что самые лутчие резаки это Тик и Плекс!


А вот насчет скорости 12Х да я согласен минут 6! Просто и так пишут что для лутшой качества записи и лутче писать на 12Х или 16Х, хотя у меня половина дисков записаных на 24Х все отлично!
Може у меня так потому что у меня Тик, а не Самсунг?


Вообщем на каком бы месте Тик небыл мне все-равно, главно что он спокойно, тихо, быстро, качественно, режит диски!
А что еще надо?