» Какой CD-RW лучше?

А у меня Plextor 48x24x48
Классная вещь скажу я вам.
Жена с другом скинулись пополам и на ДР мне презентовали.

Я очень доволен.
Если сравнивать цены у нас на плексы и другие приличные резаки, то плекс получается в полтора раза дороже.
Что есть не так уж много.

Плекс настоящий, не китаёзный.
Посмотрим сколько он прослужит

Tamaz

Цитата:

А у меня Plextor 48x24x48

аналогично =))
Plextor - THE BEST

Цитата:

52Х LiteOn -ы (LTR-52246S) уже за 60$ идут. Я за полтора месяца штук 15 в компы установил LiteOn -ов, и LTR-48125, и LTR-52246, -пока ни одного возврата небыло. И брать советую LTR-52246S (или 48126, 48246 -они без проблем в 52246 прошиваются, а опосля и в 52526 можно будет прошить). А 40Х уже явно устарели, и 48125 для них предел (48Х CD-R, 12X CD-RW).

Voldemara
Спасибо за интересный пост. А как они разгоняются? Просто более свежую прошивку загоняешь? И это на чем-то кроме скорости отражается? И х40 отличается чем-то кроме скоростных характеристик?

Господа, у меня Teac 540, все никак не могу найти ответа, так может ли он 800 mb болванки писать или нет? У всех моих друзей стоит такой же и пока проблему не решили... Ругается на болванку, хотя я и галочки ставил нужные, и объем задавал...

AlexWhite

Цитата:

может ли он 800 mb болванки писать

Может писать, поюзай поиск по форуму, вроде кто-то тоже подобный вопрос задавал, и проблему решили.

MusicLover

Цитата:

А как они разгоняются? Просто более свежую прошивку загоняешь?

-Да, но только загоняется бинарный файл, из под DOS-a утилитой MTKflash: http://www.alexander-noe.de/Firmwares/

Цитата:

И х40 отличается чем-то кроме скоростных характеристик?

- Поддержкой CAV, Mount Rainier. A LiteOn-ы на 6-том чипсете(LTR-48126 -LTR-52246) и читают диски заметно лучше. Да и писать приятно на 52Х, -шумит не сильно, диски не рвёт, 2 минуты и готово.

Я уже не раз в этом топе говрил и не боюсь повторить.
Асусовские резаки очень хороши. Прада чуть дороговаты, но зато надежно.

Только купил тик548 и через день на этот топик попал, про то что все новые тики, особо 548, очень не хороши =(
Ладно, посмотрим. Болванок пишу много, иногда десятками, будет ему испытание. Первая странность, какую заметил, - очень медленно по сравнению с др. тиками выезжает поддон и грузятся диски.

Texdi
Поделись потом впечатлениями, как 548-й ведет себя при интенсивном использовании.

У меня стоит Plextor 16/10/40a
После того как я записал 10 дисков фирмы Benq
у меня сломался CDRW
перестал не только читать но и писать
но после того как постоит день он начинает работать
пишит 2 диска и опять перестает работать
Что делать???????????
Купить новый то какой

VdV
У меня на работе на пробу взяли два 548х тика.
Гадость еще та...
Что интересно, но у обоих уже не раз было опустошение буфера, даже на 16х.

Sanek17

Цитата:

У меня стоит Plextor 16/10/40a
После того как я записал 10 дисков фирмы Benq
у меня сломался CDRW

Привод на гарантии? Если да то меняй.

RAE

Цитата:

У меня на работе на пробу взяли два 548х тика.
Гадость еще та...

Значит правильно народ в них сомневался.

А что скажете о приводах от ASUS? Думаю счас, какой 48х резак выбрать: PlexWriter 48 или ASUSTeK CRW-5224A, или есть другие варианты? Как у них обстоит с overburn'ом, шумом и DAE? На ixbt этих ещё не тестировали..

Добавлено
Из FAQ'a plextor.ru:
Цитата:

Диски по 90, 95 и 99 минут не являются частью этого стандарта и не могут поддерживаться.

Это правда?

VdV

Цитата:

Значит правильно народ в них сомневался.

Думаю что уже многие на практике убедились в этом.

Da_Neil
А ты чуть выше на этой странице посмотри - Breaker1973 говорил "Асусовские резаки очень хороши. Прада чуть дороговаты, но зато надежно."

RAE

Цитата:

У меня на работе на пробу взяли два 548х тика.
Гадость еще та...
Что интересно, но у обоих уже не раз было опустошение буфера, даже на 16х.

По-моему это проблемы компа/операционки...
У меня за пол-года ни одной запоротой болванки.

Ох, ребят, понаписали вы тут... Пятый час читаю ВЕСЬ топик, уже порядком опух... Ну да ладно, ближе к делу:
Прямо-таки безвыходное положение получаеца:
Plextor дорогие да и не шибко-то надёжные
Teac 548 отпадает сразу - это по сути уже не Teac, 540 можно попытаться, но маловероятно, т.к. скорее всего это будет BTC...
Ricoh - трабблы с надёжностью в последнее время...
Lite-ON - уж больно разные сведения тут у вас о нём, разноречивая информация по тестам, вообщем тёмная лошадка...
Asus - личная симпатия к этой фирме, но опять-же по тестам очень разные результаты...
Вообщем риторический вопрос: что брать??? Цены - до 100$.

P.S. Если что неправильно написал - извиняйте, я ламер в CDRW, описал всё вышеперечисленное только как вывод о прочтении ВСЕГО топика...

Такая инфа появилась на 3DNews:

Yamaha уходит с рынка CD-RW-приводов?

Цитата:

Появилась короткая, но, можно сказать, сенсационная информация, которая, правда, пока официально не подтверждена. Возможно, эти сведения вообще не заслуживают никакого доверия, но озвучить их, тем не менее, все же стоит. По имеющимся данным, компания Yamaha решила прекратить производство CD-RW-приводов и вообще уйти из этого сегмента рынка, оставив за собой производство оптических носителей и возможность дальнейшего выхода на рынок записывающих DVD-приводов.
Решение, как водится в таких случаях, было принято под давлением неблагоприятных рыночных условий, которые выразились в небольшом объеме продаж. И это несмотря на большую популярность знаменитой линейки CD-RW-приводов CRW-F1, отличающихся значительным количеством инновационных и фирменных технологий.
P.S. С позиции внешнего, более-менее информированного наблюдателя, можно сказать, что в такую информацию сложно поверить на данный момент. Не вдаваясь в подробности, выделим две главные причины, которые лежат на поверхности проблемы.

Во-первых, такие решения обычно принимаются не в короткие сроки. А если так, то тогда зачем некоторое время назад Yamaha анонсировала новые модели CD-RW-приводов из линейки CRW-F1, ориентированные на работу с компьютерами Макинтош?

Во-вторых, даже испытывая некоторые трудности со сбытом своей продукции на рынке, крупная многопрофильная и богатая компания (каковой, собственно говоря, и является Yamaha) с сильным тылом может позволить себе применить серьезные меры противодействия неблагоприятной рыночной ситуации и улучшить ее как с помощью агрессивной рекламной политики, так посредством ряда других инструментов, включая модифицированную ценовую стратегию. Рынок же CD-RW-приводов здравствовал, здравствует, и будет здравствовать еще как минимум года полтора-два.

Glukaviy

Цитата:

Lite-ON - уж больно разные сведения тут у вас о нём, разноречивая информация по тестам, вообщем тёмная лошадка...

Были бы фиговые, не были бы LiteOn и его собратья лидерами по продажам. И посмотри на конфе iXBT отзывы о LiteOn или Sony, и отзывы об Тиках и Плексах, думаю всё станет ясно. LiteON такой же середнячок как и Teac (ИМХО), а если не видно разницы, то зачем платить больше? А пишет Liteon замечательно, -отвечаю!

Strizh

Цитата:

По-моему это проблемы компа/операционки...

Да нет - проблема с элетронной частью аппаратов.

Glukaviy

Цитата:

Ricoh - трабблы с надёжностью в последнее время...

Да вроде 7200 и 7320 нормально работают.
У 7320 была проблема с прошивкой - с новой аапарат хорошо пишет.

Voldemara
Так и получается, что Liteon сегодня пока самый оптимальный выбор.

Цитата:

RAE

Цитата:У меня на работе на пробу взяли два 548х тика.
Гадость еще та...
Что интересно, но у обоих уже не раз было опустошение буфера, даже на 16х.

По-моему это проблемы компа/операционки...
У меня за пол-года ни одной запоротой болванки.

У меня все-таки W540E...
Болваники не порет...
А насчет Lite-On - товарищ взял, ругается, несмотря на то, что

Цитата:

Были бы фиговые, не были бы LiteOn и его собратья лидерами по продажам.

Strizh

Цитата:

А насчет Lite-On - товарищ взял, ругается

-На всех угодить трудно. И кроме "железных" проблем, бывают проблемы с софтом, руками, головой (нужное подчеркнуть). А, к примеру, мой друг и поставщик отказался иметь дело с Тиками (и 540-ми) по причине большого возврата. Я то же Lite-on раньше и за фирму не считал (да их у нас и небыло), пока не взял на пробу. Конечно может время убедит меня в обратном, но пока им доволен.

Вообще-то и у всеми уважаемых фирм бывают проколы.
TEAC издавно зарекомендовал себя, как привод стабильно читающий с болванок даже плохого качества на максимально возможной скорости

А что вы скажете по поводу Yamaha (CRW-F1) 44x/ 24x/ 44x??? Он вроде музон клёво пишет???

Yamaha (CRW-F1) 44x/ 24x/ 44x!!
Классный резак , пишу и доволен!!!

Glukaviy

Цитата:

А что вы скажете по поводу Yamaha (CRW-F1)

Хороший выдор для того кто много пишет аудио-диски.
Если резак нужен для копирования или записи данных, можно взять что-нибудь подешевле.

FirSec

Цитата:

Вообще-то и у всеми уважаемых фирм бывают проколы.
TEAC издавно зарекомендовал себя, как привод стабильно читающий с болванок даже плохого качества на максимально возможной скорости

И выпустила 548-ю серию....

Liteon LTR48246S 48xW 24xRW 48xR ~63$
Стоит ли брать или есть что получше за ту же цену?

Strizh

Цитата:

И выпустила 548-ю серию....

У меня сложилось впечатление, что они просто поставили на нее свою лейбу. А Истино тиковского, там немного. Хотя фирма с таким именем должна быть по осторожнее в вопросах качества.
offtop on
P.S. Флейм это все. Любая техника это лоторея, а в этом топике выясняется на сколько в этой лоторее можно выиграть или проиграть, и как не влезть в лохотрон. :)). Иногда выясняется с помошью голоса или напора. А объективно, надежная техника или нет можно судить через 2-3 года (если не явный брак и фуфло) эксплуатации, когда этой модели нет уже в продаже.
FirSec прав, у всех без исключения фирм были есть и будут не удачные модели, серии, партии и т.п.
offtop off

rev3nant

Цитата:

Liteon LTR48246S 48xW 24xRW 48xR ~63$
Стоит ли брать или есть что получше за ту же цену?

Бери не пожалеешь.