Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Какой CD-RW лучше?

Автор: Graf
Дата сообщения: 25.02.2003 13:14
Strizh
В поиске набираешь "RW".
Вообще не в тему ИМХО твой вопрос. Тема-то "Какой CD-RW лучше?" Открыл бы свою тему иль пристроился в другую...
Автор: Strizh
Дата сообщения: 25.02.2003 13:38
Graf
Да искал... не нашел
А не хотелось тему новую открывать, Вопрос-то вроде пустяковый
Автор: Kush
Дата сообщения: 25.02.2003 15:15

Цитата:
Так при записи дисков на Атлоне наблюдаются тормоза

Вероятнее всего у тебя на CDRW стоит режим PIO, нужно поставить режим DMA и все станет нормально. Я в 2000 виндах не работал и не знаю как там выставлять, но на ХР открываешь Диспетчер устройств ---> IDE-Atapi контролеры --->> и там выставляешь.
Автор: Graf
Дата сообщения: 25.02.2003 15:34
Kush
Он писал, что ДМА у него стоит.
Strizh
написал бы, что за мамка, как сидюк стоит (master/slave), как перемыка стоит; вообще попробуй шлейфы все подергать (и питания, и ИДЕ). И еще може, что блок питания не тянет (бывают глюки из-за этого); попробуй еще 4in1 от VIA поставить. Ну и ДМА конечно должен стоять.
Автор: Kush
Дата сообщения: 25.02.2003 16:03

Цитата:
Он писал, что ДМА у него стоит.

Sorry недоглядел.
Автор: RAE
Дата сообщения: 26.02.2003 06:14
Strizh

Цитата:
А ДМА - работает, и sp3 установлен, и все драйвера...

Скорее всего у тебя стоит монитор касперского - особенно 4й очень тормозит - выгрузи.
Автор: Strizh
Дата сообщения: 26.02.2003 09:34
Graf

Цитата:
написал бы, что за мамка, как сидюк стоит (master/slave),

CD-RW висят на secondary master

Цитата:
попробуй еще 4in1 от VIA поставить

На обоих компах стоит...
RAE

Цитата:
Скорее всего у тебя стоит монитор касперского - особенно 4й очень тормозит - выгрузи.

На обоих тачках NAV CE 8.0


Автор: RAE
Дата сообщения: 26.02.2003 10:55
Strizh
А монитор включен?
Если да - выгрузи.
Автор: Strizh
Дата сообщения: 26.02.2003 12:26
RAE

Цитата:
А монитор включен?
Если да - выгрузи.

Тот же результат
Комп с Атлоном "круче" по всем показателям CPU/Mem/HDD .... Но тормазит при записи CD
Автор: RAE
Дата сообщения: 27.02.2003 03:33
Strizh
Атлон не может так тормозить - что то у тебя с настройками.
Автор: Strizh
Дата сообщения: 27.02.2003 08:18
RAE
Грешу на мать - после смены матери все поправилось
Вопрос можно считать закрытым
Автор: RAE
Дата сообщения: 27.02.2003 08:35
Strizh
Вполне возможно, что проблема была с IDE контролером.
Автор: defis
Дата сообщения: 01.03.2003 05:55
Люди помогите выбрать резак - брать буду здесь:
http://framecom.ru/price/data/00002105.php3
Автор: gambit
Дата сообщения: 03.03.2003 00:54
Athlon был тут непричем.
Надо было убрать в bios setup UDMA.
Тогда в Windows будет не PIO4 а MWDMA и все будет Ok.

Это для тех, кто еще встретится с такой проблемой.
Автор: RAE
Дата сообщения: 03.03.2003 07:38
defis
Из тех бери:

CD-REWRITER IDE 40x12x48x NEC (9200) Black (OEM) 74.27
или
CD-REWRITER IDE 52x24x52x MITSUMI 487ETE 69.00
Автор: Graf
Дата сообщения: 03.03.2003 15:00
хочу взять CD-ReWriter 48x/24x/48x Plextor PX-W4824TA. Знающий пипл, как вам этот привод? Стоит ли такой брать (~104$) ? И если нет, то какой посоветуете?
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 03.03.2003 21:06
Наблюдение : -\
Оказывается CD-Check не такой уж надежный... Т.е. зависит от CD-ROMa, которым проверяешь... Я поверил один и тот же галимый Gigastore (см. мои посты на предыдущих страницах) на Lite-ON LTR-48246S (скриншот в этой ветке) и на TEAC CD-540E - TEAC ошибки не видит, график ровный почти как Lite-ON видит TY...
Да, и еще кстати, по этому поводу... Слышал есть прога под dos для лайтонов, определяет ошибки очень аккуратно, очень чувствительная, (скажем 0 errors на любом CD-R это нонсенс, хоть несколько, но должно быть...) Так вот она видит. С ее помощью заметна разница между хорошими и плохими CD-Rками и т.д.... Но она не очень распротранненая, не знаю где скачать... И еще меня пугает то, что она работает из-под dos.
Автор: Voldemara
Дата сообщения: 04.03.2003 16:29
MusicLover

Цитата:
Да, и еще кстати, по этому поводу... Слышал есть прога под dos для лайтонов, определяет ошибки очень аккуратно, очень чувствительная, (скажем 0 errors на любом CD-R это нонсенс, хоть несколько, но должно быть...)

Эта утилита - WSES. Она показывает уровень ошибок C1 и C2 (на любой скорости чтения) и многое другое. Образец: http://www.hot.ee/voldemar2k2/WSES01.gif А взять можно: hxxp://home.t-online.de/home/Steamroller/_private/wses.rar Только будь осторожен, и не трогай в ней то, что связанно с EEPROM.
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 04.03.2003 17:05
А 3:01 для 48х нормальное время? Теоретически, должно быть раза в 1.5-2 меньше..
Автор: Kush
Дата сообщения: 04.03.2003 20:46
Da_Neil
У меня различия в скорости вообще незначительны, если писать диск 32х и 24х - время записи практически одиноковы.
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 04.03.2003 22:04
Voldemara
Попробую CD-Doctor, а то, говорят, этот WSES может привод убить... CD-Doctor вроде чувсвительная штука, и под виндой...
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 04.03.2003 22:17
Интересно, как производители назначают скорости - по максимальной скорости в конце диска? Слышал ещё такие термины, как Z-CLV и P-CAV: что это за режимы, и чем они отличаются от обычных CAV и CLV?
Автор: Voldemara
Дата сообщения: 05.03.2003 05:01
MusicLover
WSES-ом можно резак убить если только манипулировать с EEPROM. У CD-Doctor кроме собственных глюков есть большой минус, -он не перехватывает управление резаком. И если диск не качественно записан, то привод при чтении (тесте) автоматом сбрасывает скорость, что не есть правильно. Наличие С1 и С2 должно проверятся на максимальной скорости чтения.

Добавлено
Da_Neil

Цитата:
Интересно, как производители назначают скорости - по максимальной скорости в конце диска? Слышал ещё такие термины, как Z-CLV и P-CAV: что это за режимы, и чем они отличаются от обычных CAV и CLV?

- http://knowhow.cdfreaks.com/article.php?ID=123
Автор: RAE
Дата сообщения: 05.03.2003 05:42
Graf
За 104$ - стоит.

Da_Neil

Цитата:
А 3:01 для 48х нормальное время? Теоретически, должно быть раза в 1.5-2 меньше..

Практика далека от теории - я не раз на форуме уже говорил, что со скоростями больше рекламной брехни, чем экономии времени.


Цитата:
Слышал ещё такие термины, как Z-CLV и P-CAV: что это за режимы, и чем они отличаются от обычных CAV и CLV?

Первое - постоянная скорость на определенных зонах - наиболее распространена в "скоростных" резаках.
Второе - постоянная угловая скорость при постепенно увеличивающейся линейной - впервые реализована была в ямахе 2200.
Автор: Negoro
Дата сообщения: 11.03.2003 10:13
Задумал купить CD-RW себе домой и решил посмотреть, что пишут по поводу писалок умные и разные люди. Просмотрел этот форум, еще несколько и много разных обзоров. Вот что получилось:
1. Больше всего народ хвалит TEAC, причем до W540. Более старшие модели обзывают всячески не хорошо. Но что именно в них плохого конкретно не говорят.
Так что скорее всего возьму Teac W540, если найду до 2,5 тыс. руб.
2. Так же вроде не плохой SONY, который Lite-On, а такие вроде сей час все .
3. Удивительное дело - в одном обзоре встретил, что не плохой, но не любимый мною LG. ( Нет - его точно брать не буду).
4. Конечно хвалят Plextor и Yamaha. Но цена...
5. Почему то не очень хорошие отзывы о Asus, хотя некоторые говорят вроде и нормально все. (Может сказывается не любовь к жлобам вообще и к ASUS в часности )
5. О NEC-ах примерно по ровну хвалебных и ругательных отзывов, так же как и о Mtsumi, TDK и Panasonic.
6. И почти все ругают Samsung и BenQ(Acer).
7. Почему то не встретил отзывов о MSI, а в прайсах встречаются довольно часто (может кто ссылочку даст?)

НО ПОЧТИ НИГДЕ НЕ СРАВНИВАЮТ CD-RW ПО ШУМНОСТИ.

Я конечно понимаю, что это не самый важный параметр. Но и далеко не последний особенно для дома.
Недавно приятель купил себе CD-RW Mitsumi. Пишет он вроде нормально, но когда начинает работаь - похоже на взлет реативного самолета. Жена не довольна )

В то же время на работе уже несколько лет стоит HP 8290 (4x4x24). Кроме того, что он практически всеядный, читает все подряд и используется и на запись и на чтение, его практически не слышно.

Так вот хотелось бы узнать мнение счастливых владельцев писалок о их шумности.
Особенно о TEAC W540, но о других то же будет интересно.
Автор: Kush
Дата сообщения: 11.03.2003 13:23

Цитата:
HP 8290 (4x4x24).

Естественно на таких скоростях не слышно
Пишу на Lite_ON где на 16х практически не слышно, на 24х 32х уже начинает шуметь.
Автор: Andy
Дата сообщения: 11.03.2003 14:18
Negoro

Цитата:
Так вот хотелось бы узнать мнение счастливых владельцев писалок о их шумности.
Особенно о TEAC W540

Являясь "счастливым" обладателем данной модели спешу сообщить, пишет и работает очень тихо.
Автор: Farch
Дата сообщения: 11.03.2003 15:26
Negoro
NEC 9100
довольно таки шумен >24x. так же есть шумы при выдвижении лотка (но делает он это очень шустро). при наклоне в 45 градусов мой экземпляр audio диски не читает.
Автор: Dekker
Дата сообщения: 11.03.2003 16:22
припер мне клиент TEAC 548E говорит что когда читает или пишет из резака сильно тянет паленым, причем настолько сильно что домашние уже начали возмущаться, проверили, действительно, болванка пишеться нормально но когда ее родимую достаешь с привода от нее прет паленым, то же самое при чтении ... просто супер.
Автор: Da_Neil
Дата сообщения: 11.03.2003 16:59
Dekker
У каждой болвани свой аромат.. Заметил, что устойчивее всего пахнут фталоцианиновые мирексы(наверное, это русский дух ), вчера ещё парочку Verbatim DataLife купил(потому что Azo не было ), и из драйва устойчиво пахло чем-то химическим(фталоцианином? ), не то чтобы издалека, просто по приближении.. В последних, кстати, производителем значится СМС - это плохо?

Добавлено

Цитата:
Unfortunately, it's the government. - Woody Allen

Гениально!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142

Предыдущая тема: Компьютер тоже человек. А в человеке всё должно быть


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.