Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Какой CD-RW лучше?

Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 15.09.2002 12:47
Я купил Verbatim и обнаружил, что на диск дается пожизненная гарантия.
Автор: chiva
Дата сообщения: 15.09.2002 13:23

Цитата:
Я купил Verbatim и обнаружил, что на диск дается пожизненная гарантия.


И какое время жизни определил производитель этого диска?
А если он на другой день умрет? И претензию не предъявишь - диск не живой - значит, нет гарантии.
Автор: igpen
Дата сообщения: 15.09.2002 17:37
chiva, пожизненная гарантия говорит о том что, если обрасчатся с диском как надо до можна достичь его жизни лет60-80!

А заводские диски, ну всмысле не CDR, а обычнеые, то там дают гарантию 100лет!
Хотя подумать, кому он через 100-лет даже через 50 будет нужен?

Автор: LiLusha
Дата сообщения: 16.09.2002 00:54
Знающие люди, помогите пожалуйста сделать выбор!
Оба CD-RW по одинаковой цене:
Teac 24x10x40x CD-W524E IDE OEM или Nec 40x10x40x NENR-9100A IDE oem. Уже устала голову ломать, говорят, что и тот хороший и этот хороший. Хоть прям жребий кидай!


Автор: VdV
Дата сообщения: 16.09.2002 00:58
Breaker1973

Цитата:
Я купил Verbatim и обнаружил, что на диск дается пожизненная гарантия.

Я где-то вычитал, что срок "Пожизненной гарантии" истекает через 5 лет после снятия модели с производства.

LiLusha
Если не собираешся использовать овербурн то можно взять Nec, который его делать не умеет.
Автор: LiLusha
Дата сообщения: 16.09.2002 01:07
to VdV Спасибо за ответ.
А (извиняюсь за ламерство) овербун очень вещь нужная? Я собираюсь на нем главным образом диски музыкальные писать для муз.центра.
Спасибо.
Автор: VdV
Дата сообщения: 16.09.2002 01:18
LiLusha

Цитата:
А (извиняюсь за ламерство) овербун очень вещь нужная?

Овербурн - это перепрожиг, т.е. возможность записать на болванку немного больше, чем она рассчитана. Честно, сказать за несколько лет я сам этой функцией пользовался один раз.


Цитата:
Я собираюсь на нем главным образом диски музыкальные писать для муз.центра.

Может тогда подумать о Ямахе 3200E, там несколько фич специально для записи аудио дисков. На iXBT был обзор http://ixbt.com/
http://ixbt.com/storage/cdrw-test-ide-24x.shtml
Автор: RAE
Дата сообщения: 16.09.2002 06:49
igpen

Цитата:
а вот тут мне факт один не понятен! Нафиг скорость записи 40Х?

Вот и посчитай реальную (CVL) скорость - у 40х она примерно равна 24х, а у твоего 24х - 22х.

Breaker1973

Цитата:
Я купил Verbatim и обнаружил, что на диск дается пожизненная гарантия.

Этот бред пишут потому, что реально ни один пользователь не сможет доказать, что диск умер не повине неправильного хранения.

igpen

Цитата:
Хотя подумать, кому он через 100-лет даже через 50 будет нужен?

Поэтому и "гарантируют".

LiLusha

Цитата:
Teac 24x10x40x CD-W524E IDE OEM или Nec 40x10x40x NENR-9100A IDE oem.

Я из этих рекомендую Teac.

Цитата:
(извиняюсь за ламерство) овербун очень вещь нужная? Я собираюсь на нем главным образом диски музыкальные писать для муз.центра.

Для музыкального центра - нет.

VdV

Цитата:
Может тогда подумать о Ямахе 3200E,

Ее цена на мой взгляд очень завышена.
Автор: Kush
Дата сообщения: 16.09.2002 14:08

Цитата:
Nec 40x10x40x NENR-9100A IDE oem.

А по моему этот CDRW поддерживает overburn.
Автор: Savior
Дата сообщения: 16.09.2002 14:21
Знакомы попросил узнать...
NEC NR-7800A поддерживает OverBurn ?

У меня уже какой день "Поиск" не работает только у меня ?

Автор: LiLusha
Дата сообщения: 16.09.2002 14:56
Спасибо всем большое за советы и мнения!
Но я так к сожалению и не определилась.
Автор: Kush
Дата сообщения: 16.09.2002 16:44
Savior

Цитата:
NEC NR-7800A

Эта модель не поддерживает overburn.
LiLusha
бери TEAC, он получше нека будет.
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 16.09.2002 17:18
LiLusha

Цитата:
Teac 24x10x40x CD-W524E IDE OEM или Nec 40x10x40x NENR-9100A IDE oem

как уже писал выше сам юзаю тик524е и другим рекомендую! надежная и безглючная вещь
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 16.09.2002 18:54
Я вот уже которую неделю тестирую свой ASUS 4012A 40x12x48
Пишет просто великолепно. Буфер на 2 метра/FlextraLink/Overburn Support/. Весьма доволен. Особенно тем, что болванки 16х он умудряется писать на 40, а болванки х24 - на 32.
Автор: NAVY
Дата сообщения: 16.09.2002 21:53
LiLusha
Уж извините, но определяться тут нечего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И жребий кидать не о чем!!!!!!!!!!!!!!!
Кто на Teac сидел на Nec только под пистолетом. Прошу прощения счастливых обладателей Nec, ничего как говориться личного, но Teac - это же песня, буфер 8 мб, вшитые контроли записи и прочее, практически "вечный механизм" :-) (а у них у всех, знаете ли). Не даром Teac CD-ROM 40-x до сих пор самый дорогой и надёжный - эта же традиция и во всех моделях пишущих. Пишет любую матрицу как фирменную - аккуратно, надёжно (если конечно же скорость на 2-х скоростной диск, помните такой, не поставить 40-х). Уж, поверьте, разные модели в руках бывали, но вот Teac - это Teac!!!
Ежели отвлёкся чрезмерно, то уж звиняйте!!!
Автор: infected
Дата сообщения: 16.09.2002 22:40
Breaker1973

Цитата:
Буфер на 2 метра/FlextraLink/Overburn Support/.

Буфер на 2 метра? Не маловато ли для 40x. Опостошится << 1 сек.

LiLusha
Я TEAK W540E юзаю. Проблемма с Ultra DMA 2 у меня есть - не хочет на нём писать. Но это, как узнал, бывает если комп разогнанный... Других замечаний нет. Сам брал тик, потому что все за надёжность хвалят, да и фирма занимается ещё и HI-FI системами, акустикой, а мне для записи аудио CD в основном. У самого HI-FI компоненты, поэтому этот компонент тоже важен. Пишет на всех болванках хорошо, пока на philips остановился
Про NEC многие отзываются плохо - с noname болванками не оч. хорошо дружит, да и овербёрн, на дисках от TDK иногда пишет плохо
Про ASUS - есть у друга - пишет оч. хорошо, но пару дисков было, которые ASUS не хотел просто читать, причём как CD-RW, так и обычный CD-ROM. Другие приводы читали эти диски вообще без вопросов.
Автор: LiLusha
Дата сообщения: 16.09.2002 23:08
to All
Всем ОГРОМЕННОЕ СПАСИБО!
Все выбор сделан в пользу TEAK!
Окончательно и безповоротно, да простят меня обладатели Nec.
Спасибо всем еще раз, потому что Вы действительно помогли мне определиться!
Автор: tsa rus
Дата сообщения: 16.09.2002 23:37
LiLusha

Цитата:
Все выбор сделан в пользу TEAK!

Автор: Savior
Дата сообщения: 17.09.2002 00:08
Kush
Спасибо!!!
я себе взял Teac 40x10x48x CD-W540E IDE OEM.
А не подскажете как включить овербурн?
я новичек в нарезке болванок, а эксперементировать
с одноразками кок-то не очень хочется.
Использую Нюрку 5.5.9.9
Это не та ли опция где можно поставить галку:
"Enable overbirn disc-at-once burning" ???
если она то почему у меня не получилось прописать
болванку на 800Мб.
прога ссылалась на нехватку места на диске
м.б болванка сохатная оказалась.
и если есть у кого-нибудь ссылки на полезные сайты -
поделитесь.

Автор: VdV
Дата сообщения: 17.09.2002 00:24
Savior

Цитата:
Это не та ли опция где можно поставить галку:
"Enable overbirn disc-at-once burning" ???

Та самая. В Программах об этом много раз писали.
Автор: RAE
Дата сообщения: 17.09.2002 04:18
Kush

Цитата:
А по моему этот CDRW поддерживает overburn.

Этот поддерживает.

Savior

Цитата:
NEC NR-7800A поддерживает OverBurn ?

А этот - нет.

LiLusha
Тик однозначно получше нека - уже наличие стекляной, а не пластиковой, линзы за себя говорит (я не говорю уже о механике из металла, а не из пластика).

Breaker1973

Цитата:
Особенно тем, что болванки 16х он умудряется писать на 40, а болванки х24 - на 32.

Ну это ты зря - сэкономленная минута снизит сохраняемость записанного в 3-4 раза, увеличением BLER почти на порядок - через пару лет в этом убедишься.

Savior

Цитата:
А не подскажете как включить овербурн?

Почитай в программах темы про Nero и Overburn.


Цитата:
Это не та ли опция где можно поставить галку:
"Enable overbirn disc-at-once burning" ???
если она то почему у меня не получилось прописать
болванку на 800Мб.
прога ссылалась на нехватку места на диске
м.б болванка сохатная оказалась.

Во-первых ты выстави параметр 89.59.00.
Во-вторых как только программа будет ругаться - подожди секунд 5 - выскочит окошко с кнопками отмены или использования перепрожиговых свойств резака - нажимай на перепрожиг.
Автор: ANtoska
Дата сообщения: 17.09.2002 04:34
Купил себе TEAC CD-W540E и ОЧЕНЬ им доволен!!!
Автор: RAE
Дата сообщения: 17.09.2002 08:23
ANtoska
Довольных большинство - это лучше всяких оплаченных реклам.
Автор: igpen
Дата сообщения: 17.09.2002 18:52

Цитата:
Вот и посчитай реальную (CVL) скорость - у 40х она примерно равна 24х, а у твоего 24х - 22х.

RAE, а ты запиши одну болванку на Макс. скорости на ClonCD и увидешь, у меня на 24Х доходило до 27Х и ниже 25Х не падало, а меньше как ты пишешь не как быть неможет!
А если я купил обчный Тик на 40Х то значит он работает на 24Х или на 32? Еще смотря какой сидюк, и какие диски, вот у меня оба Тики и обычный и РВ, все пишется и четается как положенно, но не как не на меньшей скорости, темболее запись!!!

А воще от своего TEAC W524E я просто ввосторге!!!!!!!!!!!!!!
Автор: Breaker1973
Дата сообщения: 17.09.2002 20:09
RAE

Цитата:
Ну это ты зря - сэкономленная минута снизит сохраняемость записанного в 3-4 раза, увеличением BLER почти на порядок - через пару лет в этом убедишься.


Не пугай дружище...Что же писать лучше только на скорости заявленной на диске?

Добавлено
infected

Цитата:
Буфер на 2 метра? Не маловато ли для 40x. Опостошится << 1 сек


Так там ведь есть еще Bufer Underrun Protection. Писал уже не раз. Никакого опустошения.
Автор: RAE
Дата сообщения: 18.09.2002 04:34
igpen

Цитата:
а ты запиши одну болванку на Макс. скорости на ClonCD и увидишь, у меня на 24Х доходило до 27Х и ниже 25Х не падало, а меньше как ты пишешь не как быть неможет!
А если я купил обчный Тик на 40Х то значит он работает на 24Х или на 32? Еще смотря какой сидюк, и какие диски, вот у меня оба Тики и обычный и РВ, все пишется и четается как положенно, но не как не на меньшей скорости, темболее запись!!!

У меня Teac 516 (16х) показывает до 24,12х и ниже 22х не падает - ты смотри по реальной средней скорости - на CVL 40х диск будет писаться не более 2 минут.

Breaker1973
Да я не пугаю - но от реальности не уйдешь.
Сейчас у меня есть возможность анализа дисков на анализаторе качества - там реальную картину видно.
Да и зонирование при выставлении скорости выше 16х тоже добавляет BLER, даже на болванках с заявленной скоростью 32х (на 40х у нас пока не попадались).

К стати мирексы вместо заявленных Grade A и А+ (те, что pro) реально имеют BLER более 70 - Grade C (проверяли и серебряные и золотые и профки).
Для меня это было неожиданностью - я считал, что в любом случае они не хуже B.
Вербы (те что с плюсом) тоже не ровны по качеству - от А до В.
Автор: AlViS
Дата сообщения: 18.09.2002 09:30
А как насчет копирования protected cd ?
Какой лучше справляется
Автор: infected
Дата сообщения: 18.09.2002 23:19
AlViS
Сейчас все современные хорошо справляются. Копировать protected cd лучше программой CloneCD. С какими CDRW она работает - http://elby.ch/english/products/clone_cd/writers/a.html
Автор: AlViS
Дата сообщения: 19.09.2002 00:25
infected спасибо за информацию.
Здесь все хвалят Teac CDW540E, вот наверно его и куплю.
Автор: wargame35
Дата сообщения: 19.09.2002 09:10
A kak naschot Ricoh 7400(40*10*40)?
Stoit li ego pokupat?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142

Предыдущая тема: Компьютер тоже человек. А в человеке всё должно быть


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.