» Выбор материнской платы (motherboard)

antsh85
Глянь пост выше: Asus A8NE-FM - microATX.

CaptainFlint
Опа делают всёж таки гуд гуд, впринцепе мне такое подходит, к оверклокингу я остыл, да и цена хорошая, теперь толкьо на проц копить и копить

Computex 2005: картинки с выставки, ASRock

Computex 2005: картинки с выставки, Biostar

antsh85
Или Micro-Star MS-7093 RS480M2-IL Socket939

Вычитал в этой ветке, что Sempron и память 3200 конфликтуют... Я буду собирать комп на Socket 754 Sempron (скорее всего, на nforce 3 250) так вот, а какую память брать в таком случае? 2700? А бренд?

Новые платы от MSI на чипсетах i945

Цитата:

Computex 2005: южный мост ULi c поддержкой SATA II
На проходящем в эти дни Computex 2005 ULi представила южный мост M1575 с поддержкой SATA II.
M1575 выполнен по 130 нм техпроцессу, на мощностях United Microelectronics (UMC), поддерживает приводы с интерфейсом Ultra ATA/133 и SATA II, HD аудио, RAID, до 8 портов USB 2.0, до 6 разъемов PCI. Единственным отличием новинки от предыдущего решения M1573 стала поддержка интерфейса SATA II.
На выставке пока были представлены лишь опытные образцы, массовое производство планируется наладить в июле-августе нынешнего года.
www.digitimes.com

Цитата:

VIA K8T890 не поддерживает Athlon 64 X2?
Одним из главных преимуществ новых двухъядерных процессоров Athlon 64 X2 является их совместимость с существующими материнскими платами с 939-контактными разъемами. Для успешного запуска новых процессоров достаточно лишь обновить BIOS.

Однако на практике не все так гладко – стало известно, что материнские платы на основе чипсета VIA K8T890, по-видимому, не поддерживают двуядерные процессоры AMD. По крайней мере, представители компании ASUS заявляют, что их материнские платы A8V-E Deluxe и A8V-E Deluxe NW на основе чипсета от VIA не поддерживают процессоры Athlon 64 X2.

Между тем, в пресс-релизе VIA сказано, что VIA K8T890 как раз таки совместимы с Athlon 64 X2. Таким образом желающим ощутить все прелести работы новейших двухъядерных монстров AMD Athlon 64 X2 придется ограничиться системными платами на основе Nvidia nForce 4.
www.clubic.com

Плата от Supermicro на i945P со слотом PCI-Express X8

Люди, хочу взять плату GigaByte GA-K8NF-9 Socket939 nForce4-4x PCI-E GbLAN 1394 SATA RAID U133 ATX 4DDRPC-3200

http://www.gigabyte.ru/new/main.php?page=prod&prod_type=mb&prod=727

Кто знает, как она дружит с AMD-64 3200+ Winchester ? Косяков никто не знает?

И насчёт памяти HYUNDAI/HYNIX DDR DIMM 512 Mb PC-3200 что скажите?

Добавлено:
Сам себе: оказалость, что чипсет nForce4-4x не поддерживает 1000 МГц проц-ев AMD( только 800)...

Тогда мой вариант: GigaByte GA-K8N Ultra-9 Socket939 nForce4 Ultra PCI-E 2xGbLAN 1394 SATA RAID U133 ATX 4DDRPC-3200.

Что скажите по стабильности работы такой мамы и проца?

Аналоговое и цифровое ТВ в "материнке"

Di
Нащет стабильности - не знаю, наверное не хуже других, а вот что на ней разогнать камень нереально - на клокерах писали (при шине выше 210 не стартует), да и вообще гигосы славятся нелюбовью к оверклокингу... ИМХО, брать 3000+...3200+ без разгона до как минимум 2200 мерц - деньги на ветер...

Цитата:

Платы серии А8 от Asus поддерживают Athlon 64 X2
Компания Asus заявила о полной совместимости материнских плат линейки А8 с процессорами Athlon 64 X2. Эти модели будут иметь на коробке специальный стикер, на котором и будет указана возможность поддержки двуядерных чипов AMD. Хотя, по сути, эти материнские платы ничем, кроме обновленной версии BIOS, не отличаются от существующих экземпляров.

Скачать обновленный BIOS для материнских плат серии А8 можно непосредственно с сайта Asus или через утилиту LiveUpdate. К сожалению, поддержка Athlon X2 будет недоступна для модели A8V-E из-за ограничений чипсета VIA K8T890. Также отметим, что обновление коснулось лишь материнских плат Asus с чипсетами nForce 4.

Вот список материнских плат и номер версии BIOS, поддерживающего процессоры Athlon 64 X2:
A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI) – V.1010
A8N-SLI (nForce4 SLI) – V.1008
A8N-E (nForce4 Ultra) – V.1004
A8N-SLI Premium (nForce4 Ultra) – V.1010
www.asus.com.tw

Дык вот, 6.06.05 появилась в продаже платформа M/B Micro-Star MS-7160 P4N Diamond Socket775 <nForce4 SLI> PCI-E+SLI+2xGbLAN+1394 SATA RAID U133 ATX 4DDR-II.

За 4 дня стоимость упала на 30 гринов и щас составляет 270 в розницу (7735 руб). Вот и скажите, почему рулёзный хардвар у нас появляется в продаже уже после того, как его целевым образом опустят?

Цитата:

Вот и скажите, почему рулёзный хардвар у нас появляется в продаже уже после того, как его целевым образом опустят?

Данный вопрос в данной теме - Выбор материнской платы - некорректен. Если уж так интересно почему макретинговая политика стороится данным образом, то лучше спросить напрямую у них на форуме, а потом у нас во флейме поделится инфой.

ALL
Поизучав инфу, пришел к выводу что из мамок на NFORCE 4 под AMD64 приличных сейчас только три: ЁРоХ EP-9NPA+, Asus A8N, MSI NEO 4. У Асуси один существенный недостаток - воющий семитысячник на чипе, да и охлаждает он фиговенько...

Darth_Vader

Цитата:

Поизучав инфу, пришел к выводу что из мамок на NFORCE 4 под AMD64 приличных сейчас только три: ЁРоХ EP-9NPA+, Asus A8N, MSI NEO 4.

А чем giga-byte GA-K8NXP-SLI не удовлетворяет? По мне, так даже очень ничего. Собираюсь на днях брать. Есть нарекания?

Paranoik_13
На гигосах процессор практически не гонится по шине: выше 210 не стартует, по данным Клокеров.

Darth_Vader

Цитата:

На гигосах процессор практически не гонится по шине: выше 210 не стартует, по данным Клокеров.

Почему-то у thg.ru другая информация
http://www.thg.ru/mainboard/20050605/sli_motherboards-09.html

Alex101
Честно говоря, сколько я ни читал какой-либо инфы у Тома - все у них "не так как у других", но покрайме в том что касается моего личного опыта, то чему они пели дифирамбы - как правило оказывалось суксем, то что хаяли - рулем. подобный расклад был еще только разве что с хоботом... вот оно, бремя славы
Впрочем, это уже флейм...

Darth_Vader

Цитата:

На гигосах процессор практически не гонится по шине: выше 210 не стартует, по данным Клокеров.

Забыл упомянуть, что разгоном я не занимаюсь. У меня стабильность - на первом месте. Главное, чтобы эта плата поддерживала AMD 64 Х2.

Paranoik_13
Гы... кстати, Асусь стопудово поддерживает. А я даже продаю компы с предустановленным разгоном (клиент в курсе, естесственно) и даю на них гарантию 3 года, это к вопросу о стабильности... у меня тоже "пунктик" есть: если железо сбоит хоть раз в год, это уже неприемлемо. Разгон со снижением стабильности - это не разгон. Но брать А64 3000+ или 3200+ (особенно - Venice) - имхо, деньги на ветер...

Добавлено:
В смысле, брать такой процессор и не гнать... примерно то же самое что в свое время было брать АХР Табурет 1700+ или Батон 2500+ без разгона...

Darth_Vader
Думаю, в целом есть тенденция, что с возрастом желание гнать становится всё меньше и меньше. Я разгоном не занимаюсь, разве что только изредка в позновательных целях. На основании одного экземпляра делать выводы, что такая-то мать фигово гонится, а такая-то нет, глупо. С надёжностью у Гигабайта всё ОК. Мне например даже на не разогнаный комп давать гарантию 3 года западло, особенно с нашими идиотскими законами или с вопросами (на этом форуме в том числе) "а как незаметно спалить то-то и то-то?". На пишущие приводы давать 3 года это вообще маразм.
Асус это вообще отдельная история. Объясни мне, чем Gigabyte Radeon 9250 128M (64bit) за 49$ лучше, чем Asus Radeon 9250 128M (64bit) 128M за 59$? (Цены брал из одной местной конторы). Именно поэтому продукцию Асуса я игнорирую.

Alex101
*Ограниченную* гарантию 3 года, т.е. на резак она как раз и не распространяется да я и не в российском правовом поле действую.


Цитата:

Думаю, в целом есть тенденция, что с возрастом желание гнать становится всё меньше и меньше.

Не то чтобы у меня было "дикое желание" чего-то гнать, просто есть такие комбинации, где гнать сам год велел... все равно ведь будут - так лучше это я сам сделаю, как надо, и еще денег с этого сниму - а касательно стабильности, я уже сказал выше - у меня просто болезненный такой пунктик... если невозможен разгон без снижения стабильности - я не разгоняю. Ну и нащет возраста, если что - не совсем по адресу


Цитата:

На основании одного экземпляра делать выводы, что такая-то мать фигово гонится, а такая-то нет, глупо.

Согласен. Но я достаточно работал с гигосами и на предыдущих платформах, втч КТ400/600 и енфорс-2, чтобы делать эти выводы и на основании своего опыта. Гигос мну уважения как бренд не вызывает по ряду пунктов, прежде всего за "положительное" отношение к оверклокингу и ряд типичных весьма неприятных "фич" (как-то показания датчиков, изменение VCORE в процентах, Ctrl+F1 в бивисе, итп).


Цитата:

Асус это вообще отдельная история. Объясни мне, чем Gigabyte Radeon 9250 128M (64bit) за 49$ лучше, чем Asus Radeon 9250 128M (64bit) 128M за 59$? (Цены брал из одной местной конторы). Именно поэтому продукцию Асуса я игнорирую.

Как правило, я тоже - у Асуси много выпендрежа, они часто кладут на стандарты и пытаются их переписать с нуля только для себя, в результате чего тут и там возникают грабли, зато задирают обычно нереальные цены, чистА за упаковку и маркировку
Но практически поюзав мамки серии A8N, должен сказать что в данном случае все наоборот: дизайн всей серии на редкость вменяемый, даже по сравнению с большинством именитых конкурентов, возможности и стабильность - выше всяких похвал, а цена - одна из самых доступных на рынке. Один небольшой изъян (чипсетный кулер) есть, но кто же их вообще лишен... зато чем Асусь заслуженно славится - это качество компонентов и сборки/тестирования, на моей памяти отказывали их железки всегда реже других, за это тоже в некоторой степени цена и задрана... текущих кондеров как на Абите с ними не упомню (хотя глюкавых бивисов - пожалуйста).

Что касается 64-битовых затычек, я вообще с ними не имею дела, кому нужна машинка офисного класса или "на вырост" - пожалте решение с интегрированным видео и при желании двухканальной памятью, чтобы не тормозило систему... АТИшные чипсеты рулят и педалят, до них - NFORCE 2 IGP

Darth_Vader

Цитата:

АТИшные чипсеты рулят и педа

Фигнюшка очень заманчивая, но вот там только 939... Напрягает то, что не воткнуть туда Sempron, как ни старайся!
И выходит небольшое несоответствие: выстроенное видео, и реализовано хорошо - классный бюджетный вариант, а вот с применением бюджетных процессоров - прокол...

MusicLover
Для бюджетных машин есть сокет 754 и виашный чипсет со встроенным видео.

MusicLover
Семпроны для 939 вроде анонсировали уже достаточно давно (ядро Paris, вроде как?), а если их не выпускают - я только поприветствую. ИМХО, маразм выпускать "бюджетный сегмент" принципиально новой архитектуры, из которой все самое вкусное что есть в этой архитектуре (64-битовый режим) вырезано, а также полноценный кэш итп. Для бюджетных решений есть предыдущее поколение платформ, которое ничем не хуже чем также морально устаревший (вместе с AGP) Socket 754, который даже слабее NFORCE 2 в том, что касается двухканальности - и, соответственно, решений с интегрированным видео но не UMA. То есть, решения подобные NFORCE 2 IGP или RADEON XPRESS 200 для s754 принципиально невозможны из-за одноканальности, и, к счастью - еще никто из производителей не дошел до такого маразма, как делать UMA-платформу для А64.

Если сравнить по производительности и цене платформу на NFORCE 2 IGP и на s754 + Sempron + 64-битовая "затычка" в AGP, я думаю - первый однозначно рулит.

Что касается АТИшных чипсетов под 939 - они могут использоваться не для бюджетных решений, а для приобретений "на вырост" (с расчетом на дальнейшее приобретение нормальной видеокарты или двух в связке CrossFire - сейчас ведь их еще нет) или платформ, где важна производительность системной части, а видео - нет.
И даже после установки дополнительных видеокарт всроенное видео на RADEON XPRESS можно будет использовать по-прежнему, для подключения дополнительного монитора итп; если возникнет желание или необходимость, можно даже организовать дополнительное рабочее место на том же компе, и более того - запускать игры на этом дополнительном терминале, причем 3Д-приложения будут использовать графическое ядро той видеокарты, к выходу которой подключен соответствующий дисплей.

Народ, тут такой вопрос другу нужно срочно выбрать мать для 478 сокета, выбор пал на Асус, по прайсам особо не разгуляешься, поэтому нужно выбрать между: ASUS P4P800-X и ASUS P4P800 SE.