» Выбор материнской платы (motherboard)

hirez2000

Цитата:

А что скажеш про Soltek

Ничего, сам некогда не юзал, знакомых нет, у нас она как-то не распространена.

makena1


Цитата:

Ничего, сам некогда не юзал, знакомых нет, у нас она как-то не распространена.

Понятно.
Так Вы и не ответили а про Albatron что скажите ?
Я Albatron не юзал не могу сказать.

hirez2000

Цитата:

про Albatron что скажите

Нормальная мама, только чуда от нее ждать не стоит. Хорошо бы ссылку на местную контору и верхний предел(ценовой)? Соткет я так понял жалательно 939, а если денег не хватит, то 754?(в основном на форуме принято на ты)

Люди!!! , я вотгляжу, ASUS (например) под SocketA продаёт тьму вариантов с 5-ю (я насчитал) разными чипсетами. (3 от VIA, NForce2 и какойто SIS).

Внимание, вопрос (c) - что собственно говоря выбрать? Может есть у кого ссылочка толкового сравнительного теста? Ну или от другого производителя

Привет участникам топика. Я тут присматриваю плату на чипсете nForce4 Ultra и наткнулся на ASUSTeK A8N-E. Плата вроде на nForce4 Ultra, все в порядке с хвалебными песнями на asus.com, но вот цена ее ощутимо ниже, чем например аналогичных продуктов от Epox(например Epox EP-9NPA+). В нашем городе разница в цене 700 рублей. А все мы точно знаем, что ASUS не продает свои продукты дешевле без важной причины. Никто не знает, в чем тут дело?

Я решил приобрести мать Asus P4P800 SE на чипсете Intel 865PE. Как по вашему мнению этот выбор?

Ksaltotun
Хвалебные песни несостоятельны, поскольку данный субж не позволяет свободно настраивать частоту работы памяти, управление напряжениями также не на уровне. Universal PCI Express - не особенно востребован, и вряд ли будет действительно необходим. Моя рекомендация для NFORCE 4, PCI Express, Socket 939 - это ЁРоХ ЕР-9NPA+ Ultra, вот истинная мечта оверклокера и просто юзера, ИМХО.

HeT BonpocoB
Если говорить о чипсетах, то ИМХО выбор для этой платформы один - NFORCE 2, по соображениям производительности, гибкости настройки, общим возможностям (интегрированные контроллеры, итп).
Если речь о брендах - я сторонник ЁРоХ, в моей практике системного интегратора эти мамки зарекомендовали себя наилучшим образом. Конкретно - серия EP-8RDA, модели RDA+ / RDA+ PRO/ RDAI / RDA3+ (но не RDA-E, там урезанный на один канал контроллер памяти). Только заранее предупреждаю, на этой серии не мониторится встроенный в ядро процессора термодатчик, он используется только для аварийного заглушения системы при достижении температуры 90С. Мониторинг температыры процессора осуществляется подсокетным неконтактным датчиком, что подразумевает замедление динамики изменения показаний и поправку от температуры ядра -10...20С. Но это не страшно, если кулер на процессоре достаточной мощности и правильно установлен.
ASUS - слишком медленный по сравнению с другими. Если будешь все же брать его - не бери модификацию A7N8X-X, опять же - там контроллер памяти одноканальный.

Orakle
Насколько мне известно, это одна из лучших мамок для платформы s478. Можно сказать, классика

makena1


Цитата:

Нормальная мама, только чуда от нее ждать не стоит. Хорошо бы ссылку на местную контору и верхний предел(ценовой)? Соткет я так понял жалательно 939, а если денег не хватит, то 754?(в основном на форуме принято на ты)

Я понимаю что 939 лучше но проблема в деньгах
Вот хочу взять Socket 754 Albatron K8X250GB PRO <NF3 250GB, DDR, AGP8x, Sound, SATA RAID, GBLan, ATX, R
стоит она 75$

есть плата продаётся у нас она стоит 146$
Socket 939 Abit AN8 <Socket939, NF4, DDR, PCI-E16x, Sound, SATA RAID, 1394, GB LAN, ATX, Retail>

Если я возьму её соответсвенно мне придется менять видео а там писиай экспрес спит,вот..,видяха стоит 157$ + проц 3000+ стоит 180$ итого 483 а таких бабок у меня нету

----------
В смысле чудо от неё не жди ?

Добавлено:
HeT BonpocoB


Цитата:

Люди!!! , я вотгляжу, ASUS (например) под SocketA продаёт тьму вариантов с 5-ю (я насчитал) разными чипсетами. (3 от VIA, NForce2 и какойто SIS).

Внимание, вопрос (c) - что собственно говоря выбрать? Может есть у кого ссылочка толкового сравнительного теста? Ну или от другого производителя

ЗЫ:Сокет А щз на стадии вымирания

hirez2000
Цитата:

ЗЫ:Сокет А щз на стадии вымирания

да это понятно, просто есть вариант покупки б/у проца на СокетА (по сравнени с тем что у меня сейчас прямо скажем не левачёк ). Но это какбы один из вариантов сделать недорогой апгрейд.

Второй, аналогичный с твоим - это Sempron Socket754, но и тут проблема выбора чипсета почти аналогичная. :/

Darth_Vader
Цитата:

ИМХО выбор для этой платформы один - NFORCE 2

ну не знаю, я что то и на Socket A и на 754 както смотрю больше в сторону VIA.

Для А больше впечатлила A7V880, а для 754 присматриваюсь к самой дешёвой K8V-X

HeT BonpocoB
Дело в том, что пока я работал с Socket A, для NFORCE 2 действительно не было достойных конкурентов. Но я уже давно с ним не работаю, потому что

Цитата:

Сокет А щаз на стадии вымирания

Добавлено:
З.Ы. Для 754-го - тем более, что может быть хорошего на VIA... разве что разгонять вообще не собираешься, но при тех же частотах VIA медленнее.

Darth_Vader

Цитата:

Хвалебные песни несостоятельны, поскольку данный субж не позволяет свободно настраивать частоту работы памяти, управление напряжениями также не на уровне. Universal PCI Express - не особенно востребован, и вряд ли будет действительно необходим. Моя рекомендация для NFORCE 4, PCI Express, Socket 939 - это ЁРоХ ЕР-9NPA+ Ultra, вот истинная мечта оверклокера и просто юзера, ИМХО.

Я тут почитал и приобрел ее. По-моему со свободными настройками там все в порядке, даже какие-то Overclocker profiles есть в BIOS (я еще не во всем разобрался). Но там точно есть пункт DRAM Configuration, который позволяет видимо делать эти настройки. А уж напряжениями я вообще никогда не управлял и не собирался. Не то напряжение повысишь и сожжешь что-нибудь. Может конечно позиция юзера, но я считаю, что риск не оправдывается тем повышением производительности, которое при этом достигается.

Мне после чтения отзывов показалось, что причина более низкой цены - отсутствие IEEE 1394(FireWire). Отсутствие чипа контроллера и выходов видимо позволило сократить расходы на саму плату. Мне IEEE1394 не нужен, я счел, что все с A8N-E в порядке.

Ksaltotun

Цитата:

По-моему со свободными настройками там все в порядке, даже какие-то Overclocker profiles есть в BIOS (я еще не во всем разобрался). Но там точно есть пункт DRAM Configuration, который позволяет видимо делать эти настройки.

Ничерта он по-человечески не позволяет - только выставить делитель соответствующий DDR266/333/400 и в том же духе, относительно частоты тактового генератора. Получается, как на VIA с ее синхронными шинами, а выставить память по частоте независимо от системной шины с шагом 1МГц, как на ЁРоХ - нельзя. Кстати, на ЁРоХ и FireWire имеется, а отдельный контроллер при необходимости покупать - 10-15 баксов.
Впрочем, после драки кулаками не машут...


Цитата:

А уж напряжениями я вообще никогда не управлял и не собирался. Не то напряжение повысишь и сожжешь что-нибудь.

Если бы ты знал, НАСКОЛЬКО надо повысить напругу чтобы че-нть спалить...
Это практически нереально, зато для достижения стабильности при разгоне поднимать напругу в ряде случаев абсолютно необходимо. Единственную серьезную опасность из последствий представляет перегрев, но тут уже надо думать об охлаждении и вентиляции заранее.

Orakle

Цитата:

Я решил приобрести мать Asus P4P800 SE на чипсете Intel 865PE

Плата конечно классика, но вот решена ли проблема с дохнущим южным мостом от статики при подключении USB устройств? Сообшений в зимний период было довольно много, незнаю насчет конкретно этой платы, но речь шла о платах на Intel 865

Darth_Vader

Цитата:

Ничерта он по-человечески не позволяет - только выставить делитель соответствующий DDR266/333/400 и в том же духе, относительно частоты тактового генератора. Получается, как на VIA с ее синхронными шинами, а выставить память по частоте независимо от системной шины с шагом 1МГц, как на ЁРоХ - нельзя.

Ты явно заядлый Overclocker . Знаю я таких людей, которые выставляют высокую частоту шины (настолько, что комп не запускается) и потом опускаются вниз по одному МГц пока комп не заработает и так находят наивысшую частоту. На мой взгляд возможность выставить делитель вполне достаточна.


Цитата:

Кстати, на ЁРоХ и FireWire имеется, а отдельный контроллер при необходимости покупать - 10-15 баксов.

Это безусловно так, но всегда нужно делать выбор. Я подумал и решил, что ни одно из известных и нужных мне устройств не использует IEEE1394 и купил эту плату.


Цитата:

Это практически нереально, зато для достижения стабильности при разгоне поднимать напругу в ряде случаев абсолютно необходимо. Единственную серьезную опасность из последствий представляет перегрев, но тут уже надо думать об охлаждении и вентиляции заранее.

Не даст это ничего существенного. Разгон - это вроде моды, реальный прирост производительности там невелик. Я вот купил GeForce 6600GT и Athlon64 3000+ к этой плате. Даже если я повышу частоту процессора мегагерц на 300-400 и видеокарту разгоню, то это будет крайне малый прирост по сравнению например с покупкой Athlon FX и GeForce 7800GT. Я не гоняюсь за этими 10-15% производительности.

P.S.
Вот тут плату хвалят.

hirez2000
Ссылку дашь?
Ksaltotun
Плата гуд!
И мечта овера не ЁРоХ ЕР-9NPA+ Ultra, а DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D, этот этой мамы они выпадают в осадок.

Только вот на один мой вопрос сайт ASUS не смог ответить. Я хотел узнать поддерживает ли плата A8N-E процессоры серии Athlon64 X2. В спецификации написано, что поддерживает, но за полным списком поддерживаемых процессоров рекомендуют обратиться на support.asus.com. Там(на support.asus.com) я устроил поиск и мне сказали, что результаты поиска мне не могут показать так как слишком много подключений. Как-то раньше писали, что все платы на Socket 939 должны поддерживать Athlon64 X2 и может потребоваться только обновление BIOS. Кто-нибудь располагает информацией по этому вопросу?

makena1

www.remshop.com

hirez2000

Цитата:

щз какой камень стоит у тебя

Athlon64 3000+. Но я так понимаю вопрос устарел.

Ksaltotun

Цитата:

Кто-нибудь располагает информацией по этому вопросу?

Судя по версиям БИОС и устранению глюков при использовании Athlon64 X2, то получается-да, поддерживает.
hirez2000
Мдя, глядя на прайс этой конторы, Albatron K8X250GB PRO действительно лучший вариант.
В других конторах полагаю, ассортимент еще хуже?

makena1

Нет,может и лучше искать надо, я что то у нас не видел процов под 939 сокет
видимо что берут то и завозят

Добавлено:
Ksaltotun

У тебя же Intel был.

hirez2000

Цитата:

У тебя же Intel был.

Ты меня с кем-то спутал. Я спрашивал про A8N-E, а она под Socket 939.

Цитата:

Crossfire на Intel D955XBK
На небезызвестном недавнем мероприятии в Сан-Франциско было представлено решение для поддержки Crossfire на чипсете Intel 955X. Была продемонстрирована система с картами RADEON X850 XT (PCI-E), работающими в режиме Crossfire, на материнской плате Intel D955XBK.

Набор логики 955x обеспечивает поддержку Serial ATA и двух интерфейсов PCI-E, а также DDR2. Таким образом, производителям не потребуется использовать чипсеты от ATI для поддержки Crossfire, они смогут продолжить создание ПК с более привычными микросхемами, сообщает Intel.

Intel уже начала продажи новых материнских плат. ATI заявила, что адаптеры X800, X800GT и X800GTO будут поддерживать технологию Crossfire. Кстати говоря, главный конкурент, nVidia, продвигая SLI, на той же выставке представила систему PS600 Dell с чипсетом nForce4 SLI X16.
www.cdrinfo.com

Цитата:

О новой системной логике от nVidia
Хотя полная информация о новом чипсете для материнских плат от nVidia официально будет объявлена только в сентябре, основные характеристики уже известны. Набор логики называется nForce 4 IGP и включает в себя северный мост C51G и южный MCP51; интегрированное графическое решение - на основе NV44 GeForce 6150.

Новый чипсет будет работать с процессорами AMD - Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Athlon 64 Sempron. Поддерживаются три шины PCI 2.2, одна PCI-E x4, и одна PCI-E x16. Оперативная память – 4 x DIMM DDR 400/333/266, также включена поддержка 1 ГБ Lan. nForce 4 IGP должен будет поступить в продажу через месяц – в октябре.
www.vr-zone.com

Не могу разобраться в чем загвоздка. Имеются две фотографии системных плат Asus a8n-SLI Premium.

Первая http://www.sttec.yar.ru/files/A8N_Pr1.jpg взята с сайта asus.
Вторая http://www.sttec.yar.ru/files/A8N_Pr2.jpg взята из какой-то статьи.

Обе называются одинаково: "Asus a8n-SLI Premium". Как разобраться?

Nyquist

Цитата:

Обе называются одинаково: "Asus a8n-SLI Premium". Как разобраться

В чем проблема? Одинаковые мамы, разница в подходе охлаждения чипсета, на одной воздушный кулер, на другой теплопроводная трубка. И все.