» Выбор материнской платы (motherboard)

TOLCH
http://www.3dnews.ru/motherboard/abit-an7/

Цитата:

Последнее на чем мы остановимся - самая приятная функция mGuru. Речь идет о хранении в памяти чипа mGuru нескольких независимых профилей настроек биоса. То есть все настройки биоса можно сохранить в памяти mGuru, в виде профиля с каким-либо наименованием. Например можно сделать два профиля: "Normal" и "Overclocked", соответственно с штатными настройки и с настройками разгона. Особенно удобно использовать эту функцию при частой смене памяти...

http://www.overclockers.ru/

Цитата:

OC Guru – Windows-утилита, предназначенная для разгона. Эта утилита позволяет пользователю управлять частотой FSB и напряжениями на процессоре, шине AGP и памяти. Утилита OC Guru позволяет сохранить три набора настроек, которые можно использовать в разных ситуациях. Настройки успешного разгона автоматически заносятся в CMOS для использования при следующей загрузке, в случае же, если разгон привел к зависанию системы, после перезагрузки параметры возвращаются в предыдущее состояние.

Материнские платы на чипсетах Intel 925X и 915P: обзор девяти моделей

Так что по сабжу, неужели никто помочь не может?Сам больше склоняюсь к абиту т.к. у него есть сп-диф ин/аут оптический вход/выход а так же чип гуру. Зато мси вроде всегда стабильнее были. Так что у нас там со стабильностью и производительностью?

Gigabyte K8NSNXP-939 на чипсете nVidia nForce3 Ultra
http://www.3dnews.ru/motherboard/gigabyte-k8nsnxp-939/

EPoX EP-8HDA3+. Прощание с VIA K8T800

Soyo KT880 Dragon 2: хорошая платформа для AMD Sempron и Athlon XP

Gigabyte GA-8KNXP Ultra-64: плата для Pentium 4 с PCI-X

Добавлено
MSI K8N Neo2 на чипсете nVidia nForce3 Ultra

Подскажите какой проц можно поставить на материнскую плату GA-7ZMM

XakeP

У меня ABIT NF7-S
По стабильности устраивает. Работает все, что заявлено. О покупке ни разу не пожалел!
По производительности тест тока один делал - гонял Тоже был доволен. По шине до 220-ти - стабильно.
Думаю, твоя можель тебя тоже не разочарует!

Подскажите мат плату под сокет А.
Необходимы оверклокерские заморочки, поддержка больших хардов, памяти двухканальной! 100-120$
MB SocketA EPOX 8RDA3+ nForce2Ultra400 (3DDR,SB,2xLAN,SATA,U2.0,1394) или
или есть что-нибудь получше?
Например
M/B ABIT NF7-S SocketA(462) <nForce2> AGP+AC"97+LAN+IEEE1394 SATA150 U133 USB2.0 ATX 3DDR DIMM<PC-3200>

STEEL

Цитата:

M/B ABIT NF7-S

гуд
или Soltek

Nep
Так АБИТ процы до 333 шине держит всего лишь да и модель старая..
а EPOX чем не нравиться?

STEEL

Цитата:

Так АБИТ процы до 333 шине держит всего лишь

чушь

AMD Athlon\Athlon XP с частотой шины 100/133/166 МГц;
http://3dnews.ru/motherboard/abit-nf7s/
Потом, 200Гб она потянет? 48 битная адресация включается?

или же M/B ABIT AN7 SocketA(462) <nForce2 Ultra 400> AGP+AC"97+LAN+IEEE1394 SATA U133 ATX 3DDR DIMM<PC-3200> на 10$ дороже?

Вообщем, считал, как было сказано выше, что мат. платы от INTEL действительно стабильные и надежные хоть и не такие быстрые. Постоянно пользовался этими платами, но вот вчера произошел казус - комп просто выключился и на экране появилась надпись (подключите кабель питания в разьем видеокарты) и все. Почти целый день не работал, а только поздно ночью все включилось и стало нормально работать.

1. Видео - Radeon 9800 Pro,
2. БП - ZALMAN ZM400B-APS,
3. Мат. - Intel D875PBZ.

Ранее от более опытных товарищей слышал, что на платах INTEL D875PBZ есть два слабых места :

1. Слабая реализация RAID,
2. Плохая фильтрация питания на AGP шине.

Вот именно и 2 пункт у меня и сработал, хотя до этого почти 3 месяца все было хорошо.
В других случаях (на работе или у знакомых) при установке новых более мощных плат, данное сообщение сыпало в начале загрузки Windows_XP. Смена материнки на D865 - все исправляло сразу.

Очень разочарован, что нужно переходить на другую фирму изготовителя.
Что скажите ????
С уважением.

StarCom

Цитата:

1. Видео - Radeon 9800 Pro,
2. БП - ZALMAN ZM400B-APS,
3. Мат. - Intel D875PBZ.

Конфиг один в один с твоим. Плюс два винта SATA, DVD-резак.
Более года - никаких проблем.

плиз подскажите какие разьемы питания на маме
Asustek P5AD2 Deluxe i925x 4*DDR (DualDDR) ATA133RAID SATA RAID Sound GLAN USB2.0 Wi-Fi IEEE1394 - стандартные как для всех Р4 или какой-то другой?

уже нашел, теперь вопрос в другом какой же блок питания для нее надо

MagSerg
еще Asus P5AD2 Premium на чипсете Intel 925X

Igorr
между делюкс и премиум различия не слишкм большие с мамой я уже определился, для меня сейчас играет роль смогу ли я найти блок питания, все таки различия на дополнительные 4 ноги, (что по этим доп.ногам подается на мать, и смогу ли выбраный мной 20-и пиновый приспособить к 24-х пиновому), а времени осталось жуть как мало, толь заказать на всякий случай еще один БП(нашел на прайс.ру 24-х пиновые БП от повермена на 420Вт) но как-то неохота 55$ зря выкидывать

Системная плата Intel D915GUX на базе чипсета Intel 915G
http://ixbt.com/mainboard/intel/intel-d915gux-i915g.shtml

Системная плата ASUS P5GD2 Premium
(Wireless Edition) на базе чипсета Intel 915P
http://ixbt.com/mainboard/asus/asus-p5gd2-premium-i915p.shtml

Посоветуйте что делать.

Есть системник AT (полностью укомплектованый) мама 430 FX P133/ 32 Мб

Хотелось бы приобресть для него маму AT (естественно б/у) с максимальной возможной производительностью.

Исхожу из таких соображений:

1. Денег не особо много, а хоцца все и сразу.
2. Чем брать щас Atlon или Celeron D со старыми мамами, лучше подождать уценки i915 и появления доступных видеокарт PCI Expr. (вообще чесно, то пришлось бы взять сначала корпус ATX, а потом через время его наполнить. А ведь не за горами BTX, который нравиться больше в плане шумности, объема, охлаждения - я не экстремал.)

Вот из этих сумбурных соображений я и исходил.

Присмотрел мамы:

Soyo SY-7IWB - i810 Soc.370
PC Partner BXB850S - 440BX Soc.370 (AGP)
ASUS ME-99B - SIS 620 - Soc.370


Интересует ваше мнение о этих мамах, на какую из них можно воткнуть более производительный проц? Мож посоветуете что-то еще (AT)
Или все же взять корпус ATX.