Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Доработка БП

Автор: lovec123
Дата сообщения: 22.02.2010 08:50
euheny

Цитата:
согласен , однако визуально можно оценить - заменить вспухшие кондёры, подгоревшие элементы и некоторые иные детали "повышенного риска"
также мы же не будет его сразу тыкать в комп и палить свежекуплннную видюху, мать или проц
в любом случае нужно тестировать, как - назначение этой темы

в принцепе просто заремонтить БП с пухликами достаточно просто и недолго, только чтобы его достаточно хорошо проверить надо будет тестовый нагрузочный стенд собрать чтобы видеть как БП ведёт себя под изменяющейся нагрузкой и тп, а если лезть в схемотехнику то только осозновая что делаешь и проверяя всё скорпулёзно а то был случай у друга вылизал он чиф, два года он у него пахал а свет мигнул БП-мать-видюха-винт хлам, в живых только планка памяти осталась, причём на втором компе с новым чифом этого не произошло
Автор: komandor
Дата сообщения: 22.02.2010 10:20
lovec123

Цитата:
а то был случай у друга
Да ну? А как же варисторы в сетевом фильтре - бесперебойнике - блоке питания? Ни один не сработал??
Автор: rvl0061
Дата сообщения: 22.02.2010 11:46
Варисторы в БП??? Покажите хоть одну схему. В представленной схеме Sanny, я увидел только термистор по входу (стандартно, для уменьшения броска пускового тока) и далее сапрессор D2 (только, он отрисован почему то как резистор) в первичной обмотке транса. Но цель его -защита транса, а не нагрузки БП.
Автор: komandor
Дата сообщения: 22.02.2010 13:30
rvl0061

Цитата:
он отрисован почему то как резистор
Так?
Схема флайбэка нетипична для рассматриваемых БП. А на "классике" - двухтактный полумост - пара варисторов защищает конденсаторы сетевого выпрямителя (в параллель каждому 470*250В). Синенькие такие, диаметром 8мм. Ну, или место уж точно под них предусмотрено. Схем полно на ромбае, поглядите, если интересно.
Автор: rvl0061
Дата сообщения: 22.02.2010 13:55

Цитата:
А на "классике" - двухтактный полумост - пара варисторов защищает конденсаторы сетевого выпрямителя (в параллель каждому 470*250В). Синенькие такие, диаметром 8мм. Ну, или место уж точно под них предусмотрено.

в том то и дело, что как правило -только предусмотрено, а в реале имеются только обычные уравнивающие потенциал на ёмкостях резюки. В схеме Sanny (поскольку мы в данном случае рассматриваем её), сапрессор D2 включен параллельно первичной обмотке ТПИ, но последовательно с сапрессором включен резюк 100 Ом. Так что защитить от перенапряжения ни входную ёмкость, ни весь источник он не способен! Не надо себя успокаивать тем, что изготовители очень заботятся о своих клиентах -все прежде всего считают деньги и превышение питающего напряжения значительно превышающее допустимое, в их понимании есть форс-мажорные обстоятельства, снимающие с изготовителя всякую ответственность! Защита от перенапряжения может наличествовать или в дорогих БП, или если вы сами её запаяли
Автор: komandor
Дата сообщения: 22.02.2010 14:59
Секундочку! Насколько я помню, мой пост касался именно доработанного БП:

Цитата:
а то был случай у друга вылизал он чиф, два года он у него пахал а свет мигнул БП-мать-видюха-винт хлам, в живых только планка памяти осталась

Автор: euheny
Дата сообщения: 22.02.2010 15:47
komandor

Цитата:
В этой схеме - С8.

теперь понял - заменю и его и в параллель чего добавлю

Цитата:
Дроссель - он же трансформатор.

я пока не разобрался какой толк от этого групподросселя, но нагрева быть не должно

lovec123

Цитата:
надо будет тестовый нагрузочный стенд

я по быстрому смотал себе где-то 0.6 ома
12в - держит, 5в - тоже, а вот 3.3 проседает до 2.5. правда там дроссель подгоревший - попробую перемотать

Цитата:
а свет мигнул

порабы уже ибп воспринимать как неотъемлемую часть компа

rvl0061

Цитата:
в реале имеются только обычные уравнивающие потенциал на ёмкостях резюки

интересно есть ли способы обойтись без этой средней точки, у нас всё-равно 110 нигде нет




кстати может кто в курсе писк из держурки можно побороть ?
Автор: rvl0061
Дата сообщения: 22.02.2010 16:13

Цитата:
интересно есть ли способы обойтись без этой средней точки, у нас всё-равно 110 нигде нет

это необходимо для работы двухтактной схемы (средняя точка), а не 110В.

Цитата:
кстати может кто в курсе писк из держурки можно побороть ?

это проблемы трансформатора.

Автор: glavkon4
Дата сообщения: 22.02.2010 18:09
rvl0061

Цитата:
это проблемы трансформатора

euheny, "попробуй его компаундом залить", сварить в парафине. Железным трансформаторам иногда помогает
Автор: komandor
Дата сообщения: 22.02.2010 18:22
euheny

Цитата:
но нагрева быть не должно

Вообразим себе, что в многообмоточном трансформаторе замкнем одну обмотку на другую...

Цитата:
там дроссель подгоревший - попробую перемотать

А вот этого делать не стоит - подгоревший дроссель будет гореть снова. Только менять.

Цитата:
интересно есть ли способы обойтись без этой средней точки

Читать тут и тут.
Автор: euheny
Дата сообщения: 22.02.2010 20:13
уж не знаю поему я подумал на дежурку, но дело видимо не в ней
пищит когда включаешь все напряжения
может конечно и дежурка

проблемы трансформатора - не думаю, может частота слишком низкая
для тестов использую старый винт, так блок попискивает синхронно звуком винта

komandor

Цитата:
А вот этого делать не стоит - подгоревший дроссель будет гореть снова. Только менять.

ну так я про новый(другой) провод
вобщем уже перемотал - вроде проваливается не так сильно

Цитата:
Читать тут и тут.

ссылка одна потерялась - обе одинаковы


glavkon4
а ты решил проблему свою ? мой подопытный винт как только происходит небольшое снижение +5в тут же вырубается.
сделаю предварительный вывод - лучше больше чем меньше
Автор: komandor
Дата сообщения: 22.02.2010 20:39
Вторая ссылочка - продолжение с практическими рекомендациями.
Автор: glavkon4
Дата сообщения: 22.02.2010 21:07
euheny
Цитата:
а ты решил проблему свою ?

Эка шустрый какой (схему обрисовываю, что-то много smd). В сети, глухо по нему. А так без визуальной реализации тяжело общаться.
Автор: lovec123
Дата сообщения: 22.02.2010 21:10
euheny

Цитата:
Цитата:А вот этого делать не стоит - подгоревший дроссель будет гореть снова. Только менять.

ну так я про новый(другой) провод
вобщем уже перемотал - вроде проваливается не так сильно

после перекаливания дросель изменяет свойства


Цитата:
glavkon4
а ты решил проблему свою ? мой подопытный винт как только происходит небольшое снижение +5в тут же вырубается.
сделаю предварительный вывод - лучше больше чем меньше

дык а вы собственно что проверяете?
Автор: rvl0061
Дата сообщения: 22.02.2010 21:43

Цитата:
после перекаливания дросель изменяет свойства

Если имеется в виду перегрев провода и последующие межвитковки, тогда да, если перегрев феррита, то неправда -чтобы феррит начал менять свои свойства его нужно нагреть до нескольких сотен градусов. Значительно более страшно для дросселей на кольцевых магнитопроводах, тем более в постояннотоковых цепях, это намагничивание. В результате возникает более раннее насыщение и как следствие потеря индуктивности, следовательно ухудшается фильтрация.
Автор: lovec123
Дата сообщения: 22.02.2010 22:19
rvl0061
а если это Мо-пермаллой а не феррит?
Автор: komandor
Дата сообщения: 22.02.2010 22:32
rvl0061
В принципе, все верно, но - в стабилизаторе 3,3В - НЕ феррит, а распылённое железо, и для него уже 70-80°С могут быть смертельны.
Автор: rvl0061
Дата сообщения: 22.02.2010 22:47
komandor
За ссылку спасибо, полезная. Только я не понял, что значит следующая фраза:

Цитата:
в стабилизаторе 3,3В - НЕ феррит...
? Или имелся в виду весь БП?

Автор: komandor
Дата сообщения: 22.02.2010 23:20
Имелся в виду канал стабилизации +3,3В на магнитном усилителе ("классика"). Но и дроссель групповой стабилизации - на том же материале. Проверяется пробным распиливанием - порошковое железо распиливается без напряга (преценденты были ).
Автор: rvl0061
Дата сообщения: 22.02.2010 23:39
принято, хотя эта "классика" актуальна скорее всего для ATX v.2.2, т.к. на более ранних, как правило обычная схемотехника: ТПИ -> выпрямитель -> групповой дроссель -> ёмкость -> индивидуальный дроссель. По крайней мере, это то, что мне попадалось (в достаточном количестве).
Автор: euheny
Дата сообщения: 23.02.2010 00:05
rvl0061

Цитата:
как правило обычная схемотехника: ТПИ -> выпрямитель -> групповой дроссель -> ёмкость -> индивидуальный дроссель.

у моих блоков обнаружены либо магнитные, либо на полевике
современные решения пока не анализировал
однако в перспективе планирую перейти на те, кот. исп. на 1.5в(питание CPU-GPU)

интересно есть ли готовые недорогие микроблоки на ток до 10А ?

komandor

Цитата:
в стабилизаторе 3,3В - НЕ феррит, а распылённое железо, и для него уже 70-80°С могут быть смертельны.

сейчас блок уже в компе
мониторю напряжения и наблюдаю за стабильностью. пока вместо 3.3 присутствует 3.26
возможно стоит прикупить другой сердечник
Автор: rodrigo_f
Дата сообщения: 23.02.2010 05:49
А если немного(процентов на 20...30) увеличить частоту преобразования. Как известно что с увеличением частоты(в инверторах) уменьшается площадь сердечника. Токо что бы потянули диоды и транзисторы...
Автор: komandor
Дата сообщения: 23.02.2010 07:01
rodrigo_f
По теории, должны вытянуть. В тему - Разгон блока питания и тюнинг его же
rvl0061
У нас разные поставщики
Автор: rvl0061
Дата сообщения: 23.02.2010 10:01

Цитата:
А если немного(процентов на 20...30) увеличить частоту преобразования. Как известно что с увеличением частоты(в инверторах) уменьшается площадь сердечника

Ну, это справедливо и не для инверторов, только проблема может возникнуть в том, что индуктивность обмоток останется той же. Разница будет не большой и в общем на работе БП не скажется, но тот мизерный выигрыш будет уничтожен полностью, да и КПД источника может упасть.

Цитата:
У нас разные поставщики

Может быть , мне попадались как правило маломощные, до 300-350 Вт.

Автор: euheny
Дата сообщения: 24.02.2010 00:23
komandor
ну ты прямо база знаний

rvl0061

Цитата:
индуктивность обмоток останется той же

а с чего бы ей меняться ?



мне кажется что частоту бп обычно не меняют из-за того что возможно стандарт такой
что точно ухудшиться так это помехи

вобщем повышать надо, только разобраться что за микруха такая - 2003
Автор: komandor
Дата сообщения: 24.02.2010 06:38
euheny
Цитата:
только разобраться что за микруха такая - 2003

Я ж давал ссылку на схемы с ромбая. Гляди!
Автор: rvl0061
Дата сообщения: 24.02.2010 13:07

Цитата:
мне кажется что частоту бп обычно не меняют из-за того что возможно стандарт такой

а частоту ШИМ источников не меняют, потому как трансформаторы расчитываются на определённую частоту и её изменение влечёт за собой ухудшение параметров БП в целом. Увеличение частоты (если феррит ТПИ такое увеличение допускает), повысит только габаритную мощность ТПИ, а чтобы её использовать, придётся ещё пересчитать обмотки, а чтобы повысить мощность всего источника, возможно придётся заменить и силовые транзисторы на более мощные и высокочастотные.
Удачи.
Автор: euheny
Дата сообщения: 24.02.2010 16:22
komandor
так то схема БП, а мне на саму 2003 инфа нужна - там же хочу частоту менять, поэтому формула для расчёта нужна, ну и так параметры входов/выходов

rvl0061
ну если слышен писк, значит частота очень низкая и если я добавлю 10кГц, то ничего особо не поменяется

Что касается замены силовых транзисторов, то может и имел бы смыл если попытаться выжать ватт так 600
частоту поднять до 100кГц - транс думаю выдержит(обмотки только перемотать)
но пока мне это не к чему - мне нравятся экономичные компы




по деньгам

470х400 стоит 2.5$, что такое LowESR продавцы не знают (только улыбаются - умник нашёлся)
шотки 40А 45В столько же

пока до 10
разве это вложения ?

Добавлено:
Такая информация

режим покоя
напряжение на блоке - 11.99, на матери 11.88

режим теста видюхи
на блоке - 11.99, на матери 11.22

на мать идёт два провода 12в


у кого есть комментарии ?
Автор: rvl0061
Дата сообщения: 24.02.2010 17:52

Цитата:
у кого есть комментарии ?

А какие вас комментарии интересуют? Ответ на этот вопрос проходят в средней школе на уроках физики -закон Ома называется. В зависимости от загрузки CPU и GPU меняется ток потребления устройствами, а выходное сопротивление БП, сопротивления проводов и разъёмов постоянно. С разъёмами может дело быть ещё хуже.
Автор: komandor
Дата сообщения: 24.02.2010 18:55
euheny
Если на ромбае инфы нет, остается только заказать доку у производителя
А если серьезно, при наличии осциллографа (частотомера) подобрать номиналы - не проблема. И даже если все очень плохо, разогнать БП все равно можно - уменьшением номиналов R или С на планируемые 10-20-30%. А какие параметры входов/выходов м/с ШИМ нужны для подъема частоты прекобразования?
Случаем, пищит не дежурка? Если она, и под нагрузкой свист пропадает - проверить конденсаторы после трансформатора (дежурки, разумеется).

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Проблема с Intel SE7320SP2/SE7525GP2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.