Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выбор большого LCD монитора 19'-21'... и больше

Автор: Ksaltotun
Дата сообщения: 22.07.2005 15:08

Цитата:
Для NEC 1970NX, 1280х1024, 60гц, является оптимальным режимом, но можно поставить и 75, то есть такая возможность выбора имеется, я вот что хотел спросить, а как-нить количество герц сказывается на сроке эксплуатации монитора, не зря же производителем указывается оптимальное разрешение экрана. И ещё по этому же поводу, не напряжно ли для монитора держать неоптимальное разрешение экрана, отличное от 1280х1024, он ведь сам выдаёт предупреждение об этом.

Тут вот люди высказываются по этому поводу, и у меня возникла пара вопросов. У меня BenQ FP937s+, матрица TN+Film.
1. Какую роль вообще играет эта частота вертикального обновления(как она описывается в спецификациях)? Я тут как-то читал о технологии TFT и там было написано, что каждый пиксель в TFT подсвечивается отдельно, т.е. там что-то типа трех цветовых фильтров на каждый пиксель, которые создают нужный цвет. А что же обновляет это вертикальная частота, там же нет луча как в CRT и каждый пиксель подсвечивается отдельно?
2. В чем суть напряжности держания неоптимального разрешения, если у монитора фиксированное число пикселей по вертикали и горизонтали? Все равно меньшее разрешение должно растягиваться на существующее количество пикселей путем интерполяции. Или я чего-то не понимаю?
Автор: Rowlad
Дата сообщения: 22.07.2005 21:24
Ksaltotun
Имхо, насколько помню принципы работы, то и в CRT и в TFT частотные режимы определяются качеством электронной части (не кинескопа и не матрицы). Это от того на какой элементной базе, и с какими характеристиками по полосе пропускания она создана, и зависят частотки. От этого же, вероятнее всего вылезает и проблема не стандартного разрешения на ЖК. Если на CRT луч рисует, а что там будет светиться на экране, это по сараю для видеоусилителя, главное, чтобы он по частоте ведения луча и синхронизации зарисовки справлялся. В ЖК же, электронная часть должна интерполировать (пересчитать) разрешение под реальную структуру(размер) матрицы, т.е. это дополнительная нагрузка (ну или что-то подобное). Если сильно ошибаюсь, то поправьте. Самого вопрос заинтересовал.
Автор: SvSergey
Дата сообщения: 23.07.2005 11:59
Darl

Цитата:
60Гц - по аналогу подключение
75Гц - по DVI

Откуда такая инфа, нигде об этом ни сказано, ни указано, имеется в виду мануал
Автор: SELECONICS
Дата сообщения: 23.07.2005 14:38
а как насчет Samsung SyncMaster 910T, вроде PVA матрица стоит должен быть хорошим, кто пользовал? скажите как он.
Автор: VdV
Дата сообщения: 23.07.2005 15:19
SELECONICS
Хороший, если устраивают особенности этой матрицы (об этом в шапке есть хорошая статья).
Автор: MorSe
Дата сообщения: 23.07.2005 15:31
SELECONICS

Цитата:
Samsung SyncMaster 910T

Насколько мне известно, уже снят с производства.
Я себе такой хотел брать. Пришлось 920T взять. Весьма добротный монитор.
Автор: SELECONICS
Дата сообщения: 24.07.2005 14:25
MorSe
ладно, хорошо, но вообще Samsung стоит брать или нет? Я почему спрашиваю, просто у меня сейчас стоит 172S, в принципе устраивает, но в силу определенных обстоятельств нужно его отдать и взять новый, вот снова смотрю на Самсунги, вот, и у нас в городе есть только модели: 192Т 193Р, 910Т, 912N, 913N, 913V и 920Т. Посоветуйте кого взять.
Автор: MorSe
Дата сообщения: 24.07.2005 14:49
SELECONICS
Samsung сейчас один из лидеров среди производителей мониторов. Хорошие мониторы делает.
В принципе, если тебя устраивает модель 172S, то и любая из перечисленных тебя не разочарует. Во-первых, 172S - это уже устаревшая модель, во-вторых, бюджетная - выдающимися характеристиками похвастаться не может. Кстати, из перечисленных бюджетной моделью является 913V. По идее, она должна быть самой дешевой. Но если есть деньги, лучше возьми что-нибудь более серьёзное.
Автор: SELECONICS
Дата сообщения: 24.07.2005 14:58

Цитата:
Но если есть деньги, лучше возьми что-нибудь более серьёзное.

что именно, можно узнать модель?
Автор: VdV
Дата сообщения: 24.07.2005 15:13
SELECONICS
Например, NEC 1980FXi или NEC 2080UX+
Автор: MorSe
Дата сообщения: 24.07.2005 15:20
SELECONICS
Я могу советовать только 920T. С другими не работал, видел только их характеристики. Вот по характеристикам лучшей является 193P. Сходи на оф. сайт Самсунга, там всё наглядно представлено, можно сравнить все модели.
Автор: SELECONICS
Дата сообщения: 24.07.2005 15:27
MorSe
ок! спасибо за инфу


Добавлено:
VdV

Цитата:
Например, NEC 1980FXi или NEC 2080UX+

у нас в продаже вообще таких нет
Автор: VdV
Дата сообщения: 24.07.2005 20:04
SELECONICS

Цитата:
у нас в продаже вообще таких нет

Так у нас тоже таких практически нет. Мне под заказ привезли из Москвы.
Автор: SELECONICS
Дата сообщения: 24.07.2005 22:31
VdV
ладно, буду посмотреть, но если выбирать между NEC 1980FXi, NEC 2080UX+ и Samsung SyncMaster 193P, то что лучше?
Автор: VdV
Дата сообщения: 24.07.2005 23:08
SELECONICS
NEC 1980FXi очень хорош, NEC 2080UX+ не видел (о нем на прошлой странице обещал отписаться Solenaja) и оба этих монитора ИМХО лучше, чем SyncMaster 193P.
Хотя опять же советую прочить статью о матрицах из шапки.
Автор: shadow3000
Дата сообщения: 26.07.2005 00:00
Мда. Еле прошел топик. Информации - море. Выбор сделать достаточно сложно, с этими LCD не все просто. В итоге я склоняюсь к выбору ViewSonic 19" VP191b исходя из этого:
1. бюджет $500-600,
2. постоянная работа в ворде, в инете (нужна хорошая читаемость текста при скроллинге),
3. критичное время отклика - периодически для динамичных игр.
Вроде как в этой модели наиболее приемлемое сочетание всех нужных для этих целей параметров при указанном бюджете.
Кто юзает такой аппарат - поделитесь впечатлениями!
Правда обзоров по монику маловато - кто ссылки видел?
Форумчане, имеет ли смысл выбор этого моника, учитывая все, что я написал?
Автор: Rowlad
Дата сообщения: 26.07.2005 00:19
shadow3000
В обзорах позиционируется как "профессиональная; разработана для CAD, настольных издательских систем"
Судя по заявленному отклику в 25 мс вероятнее всего матрица не TN, а чего-нибудь наподобие S-IPS. У меня у знакомых на двух таких зверях видеомонтажка работает. Люди довольны.
Автор: Darl
Дата сообщения: 26.07.2005 10:50
shadow3000

Вполне оправдывает свою матрицу(PMVA), кач-во на высоте, хотя я выбрал из такого Philips 190B5 - таже цена, но на S-IPS, 16мс
Автор: SuperDee
Дата сообщения: 26.07.2005 10:52
shadow3000

Цитата:
ViewSonic 19" VP191b

Тест.
Автор: Ksaltotun
Дата сообщения: 26.07.2005 11:42
shadow3000

Цитата:
Правда обзоров по монику маловато - кто ссылки видел?

Viewsonic VP191b and VP192b
Также рекомендую этот обзор, для меня он был очень информативным, по нему я и сделал выбор:
L90D+ FP937s+ SyncMaster 913N
Автор: shadow3000
Дата сообщения: 26.07.2005 12:55
Rowlad
Darl
SuperDee
Ksaltotun
Всем вам спасибо!

2 SuperDee

Цитата:
Тест.
- читал уже, спасибо!

2Ksaltotun

Цитата:
Viewsonic VP191b and VP192b

То же самое, только на английском Сенксь

Rowlad

Цитата:
Судя по заявленному отклику в 25 мс

Заявлено как раз 8, да и матрицу верно указал Darl, PMVA

Замучился уже выбирать. Главное, чтобы было восокое качество работы с текстом, много в нем времени провожу, чтобы яркость/контрастность были сбалансированными, чтобы глаза не уставали, для меня это очень критично, и так зрение совсем плохое.
Вроде вьюс как раз по этим вещам неплох.
Ну и поиграть иногда обязательно, и тут все неплохо у него вроде бы со скоростью (потянет вроде NFSU2, DOOM3, HL2, FarCry). Так?
Выбор просто душу рвет, т.к. стоит денег приличных, и покупается надолго достаточно, прогадать нельзя ни в коем случае! Поэтому хочу чтоб все было четко обосновано

Добавлено:
Кто уже является счастливым владелецем VP191b, напишите кратенько, каковы впечатления:
1. при работе с текстом, скрол и все такое
2. быстродействие в играх, субъективные впечатления от игры.
Очень интересно узнать ваше мнение!
Автор: ThugStyle
Дата сообщения: 27.07.2005 10:01
Здраствуйте.
Собираюсь купить домой LCD монитор. Работаю с графикой, занимаюсь веб-дизайном, поэтому цветопередача имеет значение. Диагональ - 19 дюймов, цена - до 550 $.
Пока нравятся варианты Samsung 920T или 193P. Может есть получше варианты за ту же сумму?
Автор: VdV
Дата сообщения: 27.07.2005 11:13
LCD-монитор NEC MultiSync LCD1980FXi
Автор: ThugStyle
Дата сообщения: 27.07.2005 11:24
Я же попросил до 550 $...


Цитата:

LCD-монитор NEC MultiSync LCD1980FXi

Автор: VdV
Дата сообщения: 27.07.2005 20:13
ThugStyle
Эта ссылка - не в ответ на твой запрос. Это обзор - для информации.

Пару предыдущих страниц прочитай. Там предлагали в этой ценовой категории.
Автор: ThugStyle
Дата сообщения: 28.07.2005 00:34
У меня вопрос - у монитора Samsung 920T отношение сторон 5:4, а у 193P - 4:3. Что лучше или это не имеет значения? Не выглядит ли изображение на 5:4 искажённым?
Автор: Ksaltotun
Дата сообщения: 28.07.2005 09:44
ThugStyle

Цитата:
У меня вопрос - у монитора Samsung 920T отношение сторон 5:4, а у 193P - 4:3. Что лучше или это не имеет значения? Не выглядит ли изображение на 5:4 искажённым?

Не выглядит. У меня монитор со стандартным разрешением 1280х1024. Всякие Windows-приложения естественно выглядят нормально, игры с поддержкой этого разрешения идут нормально. Если игра поддерживает только 1024х768, то растяжение изображения не приводит к его искажению, видимо как-то хитро растягивают.

Добавлено:

Цитата:
LCD-монитор NEC MultiSync LCD1980FXi

Интересно, почему на iXBT так любят мониторы фирмы NEC? Делают обзор почти каждого монитора, постоянно пишут о их высоком качестве, "лидеры рынка" и прочее.
Меня в особенности это удивило

Цитата:
Если в чем-то 1980FXi и наш 2070NX выглядят абсолютно одинаковыми, так это во время рутинной работы с документами. Оба монитора позволяют легко читать прокручиваемый текст (что трудно представить для других матриц), не оставляют абсолютно никаких шлейфов за перетаскиваемыми диалоговыми окнами (например, поиска)

У меня на работе Samsung 152v, дома BenQ FP937s+, но я нигде не видел чтобы текст было трудно читать при скроллинге. Во-первых читать быстро движущийся текст все равно нельзя. Текст должен двигаться с малой скоростью, чтобы его можно было читать и скорее всего человек читает его когда скроллирование закончилось. Так вот даже матрицы Samsung 152v с 25 ms отклика хватает для чтения текста, который движется медленно. Почему это "трудно представить для других матриц"? Или я чего-то не понимаю?
Автор: MorSe
Дата сообщения: 30.07.2005 13:32
Рекорд от Viewsonic
Автор: VdV
Дата сообщения: 30.07.2005 15:03
Ksaltotun

Цитата:
Интересно, почему на iXBT так любят мониторы фирмы NEC? Делают обзор почти каждого монитора, постоянно пишут о их высоком качестве, "лидеры рынка" и прочее.
Меня в особенности это удивило

Может потому, что это правда
NEC MultiSync LCD1980FXi - действительно превосходный монитор. Одна функция автоматической подстройки яркости чего стоит - очень удобно.
Автор: abz
Дата сообщения: 30.07.2005 15:11
VdV

Цитата:
Может потому, что это правда

Правда всегда многолика и неоднозначна. А постоянная любовь к одной фирме всегда наталкивает на определённые мысли.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344

Предыдущая тема: ЦФК Panasonic DMC-FZ1-K


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.