Ksaltotun Цитата: Если же ты имеешь в виду мониторы Eizo
И их тоже имею в виду,сам сейчас в процессе покупки.Не равнодушен я к этой фирме
Цитата: но для игр не подходят
Многим и обычная *VA 25мс подходит для игр,но речь была не об этом.
Цитата: На Tom's Hardware недавно тестировали один такой монитор, у него среднее время отклика 30мс.
Ссылку можно?
Если взять линейку 19",то у той же Eizo есть отличные модели в плане универсальности:L778 и S1910 (обе PVA 12мс).Конечно,в этом случае можно придраться к глюкам овердрайва,но если рассматривать не только игры (только для игр нужна TN),но и работу с текстами,сёрфинг в интернете,просмотр фильмов и т.д.,то имхо,*VA+overdrive это попытка добиться скорости и не потерять в качестве,что обусловило успех таких моделей,как Samsung 193P+,Fujitsu-Siemens P19-2,Eizo L778,Viewsonic VP191 и многих других.
По поводу обзоров,о которых ты пишешь:я не очень доверяю им,хотя тоже с интересом читаю,потому как вживую обычному потребителю практически невозможно сравнить много моделей,пусть даже и визуально.В магазинах тоже далеко не всегда можно поставить рядом хотя бы два монитора,чтобы сравнить.
Цитата: Между монитором класса BenQ FP937s+ и теми мониторами на *VA? Раз ты видел оба - расскажи что именно лучше и как это воспринимается, опиши впечатления.
А ты не видел?И что значит "лучше"?Глаза-то у всех разные.Так как игрушками я почти не увлекаюсь,но ради интереса посидел как-то и за TN,мои чисто субъективные впечатления (какой-то Samsung):цвета неестественные,чёрный цвет какой-то серый,сгорбился/выпрямился на стуле или посмотрел сбоку-тёмные полосы,о засветке я уж и не говорю.
Если брать те же обзоры,то как ни странно,Benq похвалили по сравнению с Samsung и
тут.
Если бы меня интересовали только игрушки,то наверное,взял бы себе Benq на TN,благо он стоит недорого и ничуть не хуже более дорогих конкурентов.
Себе же хочу монитор с автоматической регулировкой яркости (во многих телевизорах такая функция есть уже давно).
