» Выбор большого LCD монитора 19'-21'... и больше

Помогите выбрать лучший 19 дюймовый LCD монитор.
Пока остановился на Samsung 193P

2 ALL

На выходные брал BenQ FP991, подключал через DVI к видеокарте Gforce 5700FX, в свойствах видеокарты установил, что маштабированием управляет видеоадаптер, на монитор всегда выдавалось 1280х1024.
при таких параметрах получалось наилучшее изображение

что не понравилось:
1. цветопередача в играх при установке в игре 32bit палитры.
2. смазывание картинки при быстром движении, в NSFHP2 не напрягает особо,
а вот в Counter играть невозможно.

вывод (ИМХО):
для работы лучше монитора нет.... но для игр или просмотров видео ЖК панели не подходят..

(возражения принимаются.)

LAZ

Цитата:

возражения принимаются

Какие возражения, пробовал на разных картах - 5900 и 9800 в том числе результат один, цветопередача не суппер.
Время отклика хуже заявленного.

а что скажите о таких моделях??

производитель: SONY

модели 17": SDM-HX73b, SDM-X73b, SDM-HS73b

модели 19": SDM-X93b, SDM-HX93b, SDM-HS93b

для дома, смотреть фильмы, бродить по инету, играть в игрушки типа ut2004.

или для задач - кино,фильмы - LCD лучше не брать????? завтра или ехать или нет, скажите плззз



Сейчас у меня sony 17 ЭЛТ 200SX // ему уже 7 лет .. хочу поменять на ТФТ модели ... или же мне не уходить с ЭЛТ и присмотреть модель подороже и покачественнее??

shokmega
Был у меня некоторое время SDM-HS73b, продал его без сожаления - не смог он у меня прижиться. Основная причина моей неприязни к нему - излишне жёсткое изображение и безумная яркость. Настройки крутил по всякому - так и не добился желаемого комфорта. Матрицы во всех этих 17" стоят TN. В 19" - PVA, смотрел их тоже, углы/цвета там получше намного, картинка не такая дубовая как в 17", но всё равно вычурная по цветам, и мажет к тому же сильно на цветных движущихся объектах. Для фильмов 17" в плане скорости/углов может и пойдёт, всё субъективно, но мне не нравится данная линейка 17" LCD SONY из-за несоответствия цены качеству картинки, всё ИМХО. А себе я в конце концов взял EIZO L565 и ни разу ещё не пожалел ни о чём, очень и очень комфортный монитор для меня, не ломает ничем: яркость, контраст, ЦВЕТОПЕРЕДАЧА (просто чумовая!), УГЛЫ, глубокий чёрный, равномернейшая подсветка, отклик (самое "узкое" место, но не мажет так навязчиво как PVA), есть DVI. Собран в JAPAN. И при этом дешевле чем SONY на 45$ мне обошёлся. Но в продаже его нет уже к сожалению - уже сняли с производства, как "своевременно" снимают всё хорошее... Так вот фильмы на нём смотреть - наслаждение, углы и цветопередача здесь видны во всей красе, а времени отклика на мой взгяд достаточно, чтобы не мешать просмотру. Но возможно L565 не подойдёт для очень динамичных игр - но этого я не пробовал, не геймер.

Опять же, моё мнение - с ЭЛТ можно уходить только на хороший LCD. Если менять на посредственный - можно нарваться на целый букет неприятностей, типа неравномерной подсветки, выпадения цветов, плохого контраста/углов итд. Лично я перешёл и теперь назад на CRT совсем не тянет - после LCD сильно ломает смотреть на мерцание и блюр на CRT. ИМХОх100!

shokmega Поддерживаю на 100% RealB.
Эйзо L565 исчезла и с ней чумовая матрица хитачная. И альтернативы ей на 17" нет. Ради чего Вы пожелали перейти на LCD? Усталость глаз, головные боли? Если нет, моё ИМХО, берите хороший CRT и наслаждайтесь.

на работе различные LG и ViewSonic ЭЛТ, у меня после дня работы уже глаза очень болят и слезятся, дома кстати мой монитор мне нравится очень .. вот только ему уже 7 лет и выцветать стал ... как раз и задался вопросом либо переходить на ТФТ либо оставаться на ЭЛТ ... спасибо за свои высказывания... буду думать ...
в последнее время мои планы были взять sdm-x93b .. вот завтра либо ехать за ним либо отменять заказ ...

еще будут мнения??

shokmega
Если выбирать 17" или 19" из соней этих (из двух зол так сказать), то я лично выбрал бы 19", но не факт что наши с Вами вкусы совпадут, субъективно всё. И ведь ко всему есть ещё и другие мониторы, например NEC, что-нибудь типа 1960NXi... По деньгам одинаково выйдет (разница в $15, NEC дороже), зато качество картинки ЯВНО перевешивает в пользу NEC, имхо.

почему-то сразу хотел соньку взять ... хоть и за имя наверняка дороже, но думал типа и качественно будет ...
месяц я покупал монитор ... два раза заказ отменяли .. вчера вот после двух повышений цены и переноса на день уже и не надеялся его купить (х93) ... сегодня так и вышло, один монитор всего на складе был - и тот с битыми пикселями ... не взял .. на сони забил ...

задачи остаются теми же ...

кино, работа на компе, игрушки
19" хотел бы
денег 800у.е.

NEC 1960NXi ? залезу почитаю тех. хар-ки, что за зверь ... =)

в воскресенье поеду, если не отговорите .. надоело уже менять мнения =)

сегодня знакомая взяла 17" BenQ FP767 ... 410у.е. .. видео посмотрели .. вроде сносно, но картинки загрузили - цвета вообще нереальные ... как будто 8 бит картинки ... это действительно слабельний монитор или от ТФТ не намного лучшего ожидать можно??

shokmega
NEC 1960NXi ? залезу почитаю тех. хар-ки, что за зверь ... =)
Лучше посмотрите его в действии, поскольку бумажные характеристики этой модели могут Вас не на шутку сбить с толку, например - заявленная производителем контрастность 350:1 :) Всё дело в матрице, и именно на неё надо _смотреть_...

сегодня знакомая взяла 17" BenQ FP767 ... 410у.е. .. видео посмотрели .. вроде сносно, но картинки загрузили - цвета вообще нереальные ... как будто 8 бит картинки ... это действительно слабельний монитор или от ТФТ не намного лучшего ожидать можно??

Ну, от самой низкой ценовой категории в линейке современных 17" LCD большего не ждите, даже не смотрите в их сторону. Сколько народу уже обломалось на бюджетных моделях ЖК, и продолжают в том же духе! Люди присматривают/покупают дешёвку, и хотят невозможного... А ведь сами того не зная занимаются не более чем поиском мёда в заднем проходе, которого, как известно, там не бывает... Почти всё хорошее стоит денег. И далеко не всё, что стоит денег - хорошее.

Впрочем, искренне желаю Вам сделать УДАЧНЫЙ выбор, поскольку я сам ощутил на своей собственной шкуре, насколько всё это непросто сегодня.

на 17" BenQ FP767 я и не заглядываюсь .. сам понимаю что это х... просто интересно настолько ли сильна разница ... цвета его меня аж испугали ... жуть ... мсек вроде нормальный .. но вот настроить даже чтоб в винде было привычно сине-белые цвета ... все какое-то мутное ...

а насчет Нэка, буду искать где его посмотреть можно ... поеду, полюбуюсь

Стоит брать BENQ FP991?Кто юзал и кто нет,пишите.

shokmega

Цитата:

на 17" BenQ FP767 я и не заглядываюсь

Правильно, это чисто геймерский монитор с 18 битным цветом.


Цитата:

NEC 1960NXi ? залезу почитаю тех. хар-ки

Не плохой монитор. Приятные цвета, не нековская конечно матрица, но все же IPS. Единственно что надо внимательно выбрать. Лыжа в своем репертуаре, нет-нет да и подсунет какую-то бяку. Попадались пятна, похожие на перетяг матрицы. Легко отлавливаются такого рода дефекты в темноте на однородном сером фоне.

HIM

Цитата:

Стоит брать BENQ FP991?

Яркий больше чем надо, очень чистый белый, что приятно, хорошие углы. Цветопередача как и у всех MVA Premium более-менее приемлема, лучше самсунговских уж точно. Но не быстрый. Смаз виден в играх с преобладанием темных тонов. Кино без проблем. С ТВ-тюнера уже беда при быстрых сменах кадра или движениях титров. Но тут так - или качество картинки, или скорость. Если вам надо все и сразу - CRT к вашим услугам.

купил, приехал, подключил =)
красиво выглядит, играется неплохо .. я доволен, благодарю за помощь RealB и
Vladbel

(~~)Ю

А что можете сказать о Samsung 193P?В Москве его в реале нигде нет,в прайс.ру нашел только одну фирму которая его продает.

Добавлено
Vladbel

Цитата:

CRT к вашим услугам

Здоровье дороже.

альтернатива прайс.ру _http://market.yandex.ru

но и там его нет, есть только 17" модель http://www.smarton.ru/card.php?id=125853&reff=yan_tov

но как меня выше убеждали и убедили .. технические хар-ки мало что говорят - надо его смотреть !!!

Что скажете о неках 19" SX и NXi? Кроме того, что SX совсем древний, так и не понял, имеет ли смысл думать о них? Цены-то кусаются, а мониторчики старые, того и гляди осенью выйдет новье. Кроме того, может у них цена завышена? Короче, стоят они свою $1000 или какой-нибудь Самсон 193T их перешибает при гораздо меньшей цене? А тут еще Mitsubishi Motors обанкротилась. Конечно к NEC-Mitsubishi они малое имеют отношение, но отпечаток накладывает...

TCPIP

Цитата:

свою $1000

Вообщето NEC 1960NXi стоит 700$
http://www.ultracomp.ru/good.php?small=1&id=27073

TCPIP
SX на самсунговской матрице, ничем не лучше 193, такая же желтизна под углом, и за такие деньги его можно не рассматривать как претендента.
NXi интереснее (особенно если за 700). У него из недостатков только не сильное изменение черного в фиолет под углом.

Я брал его как раз в ультре, стоила белая модель 781 у.е. мб со скидкой это .. черная старее, ISO 99. белый ISO2003 .. сами понимаете ...

Обожаю LCD
уважаю матрицы самса
Старичек SamSung 152T - отлично служил 2 года
SamSung 193T - Совсем другое дело и цена и качество и дизайн очень даже приемлимы
Всем его рекомендую тем более в отличии от тех же Sony У самсунга полно сервисных центров (не дай бог конечно...)
PS это не реклама - а чисто личное мнение - как бывшего работника сервисного центра комп. фирмы.

Vladbel
Резюме: про SX можно не думать --- неоправданная трата денег? А Mitsubishi SX98? Он тоже $970. Что-то я про него не слышал ничего...
Просто как-то барахло не хочется покупать. Если есть реальное превосходство в качестве картинки, дизайна Mitsubishi SX98 над Samsung 193T, то я готов потратить в 2 раза больше на японца. А ежели там вся фишка в надписи/дополнительных разьемах, который я, быть может, никогда не буду использовать, а матрица и электроника --- того же пошиба, то я с удовольствием возьму корейца, тем более, что нынче Samsung отнюдь не ругательство, а скорее повод для подражания (Чего стоит только один их 172X). Кстати, имеет ли смысл вообще задумываться о 19", если сказывают на THG у них матрицы допотопные? Все-таки $550 за 172X и $970 за SX98, эот больше, чем стипендия... Просто я все чаще упираюсь в то, что мне не хватает моих 17" CRT --- хотелось бы увеличить поле зрения, но может 17" и 19" LCD не такая большая разница, как разница в цене?

Добавлено
HIM

Цитата:

Вообщето NEC 1960NXi стоит 700$

Смотрел в ЛАНК - Системс (мне рекомендовали. На iXBT хрен есть оттуда --- Krio). Так у них это чудо (по price.RU $899. Неплохая разница, да? $200. В чем подвох? Неужто 25% разницы просто за слово LANCK?)
Гм... а насайте --- $780... Это все-таки лучше, чем 899.

А вот 1980SX. Больше всего мне в описании понравилось:

Цитата:

невысокая цена

Один из самых (если не самый) дорогих мониторов и вдруг невысокая цена...
Вот, говорят, мол в Москве все дорого --- а вы посмотрите хотя бы цены на 1960NXi в Москве и в Питере. Ну, что...
Есть в Москве какой 100% непрОкольный магазин? Чую я придется ехать в Москву за покупками, хоть это и стоит теперь $80, но хоть есть какая-то надежда на солидность фирмы (читай --- уважение к покупателю). Глядишь, может, все равно дешевле обойдется.
Я вот мамку свою помню в Москве заказывал (648-ю, давно это было). А в Питере в это время даже 645DX не было...

По поводу BenQ FP991 в этой ветке было много нареканий на высокую яркость, но
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?monitors/7689

для тестирования его выкрутили на 106,8 кд./кв.м. - разве это слишком высокая яркость?
или в чем проблема его высокой яркости?
какие еще у него недостатки?
какой тип матрицы?

Цитата:

его выкрутили на 106,8 кд./кв.м. - разве это слишком высокая яркость?

Для работы с текстом вечером при слабом освещении - много. Если приглушать яркость контрастом или софтово - сильно увеличиваются шлейфы и портится цветопередача.

Цитата:

какой тип матрицы?

Фуджитсу Премиум MVA.

Цитата:

Компания BenQ сообщила на днях о начале поставок на российский рынок новой модели ЖК-мониторов — FP937s — с диагональю 19" и коротким временем отклика — 12 мс. Остальные технические характеристики FP937s тоже соответствуют достаточно высокому уровню: контрастность — 500:1, яркость — 250 кд/м2, углы обзора — 140°/140°, аналоговый и DVI-входы.

20.1" Philips LCD 200P4SS - ктонить юзал, как он?

О Philips 190B5 кто-нибуть может сказать хорошее/плохое ?

А вот Samsung 193T как он? Время реакции у него 20 мс вроде как должон быть ничегосебетак... или вот 193P, что посоветуете?

BoBr
"А вот Samsung 193T как он?"
Не плохой мониторчик, только скорости CRT от него ждать не надо. У него как и у других самунговских PVA отклик с серого на серый до 100 мс.