» Выбор большого LCD монитора 19'-21'... и больше

Кроме того, многие отмечают в Неках 1960NXi лучше отобранные матрицы по неравномерности. Уж не знаю верить этому или нет, тк рядом их не видел, только поотдельности. А отличить можно следующим образом. Некоторые советуют по коду (BL -IPS, BM - MVA) но раз вышел прокол. Так что по коду не советую. У S-IPS под углом черный приобретает фиолетовый оттенок, у MVA картинка желтеет, черный сереет. При контрастности ближе к 0, у MVA начинает дико шлейфить, у IPS разницы почти нет.
Ну, а 100% - это залезть в сервисное меню - там пишется производитель матрицы - СМО или Fujitsu - MVA, LPL - LG-Philips S-IPS.

У меня Philips 190P. В общем, доволен. Люблю большие мониторы. Подставка удобная, поворот. Входы analog/dvi. Матрица 30мс. На фильмах смазывания не заметил, смотреть комфортно. В игры практически не играю, так что ничего сказать не могу.
Из недостатков: встроенные динамики конечно дерьмо, в зависимости от видеорежима бывают сильные помехи от видеосигнала, особенно со входа DVI. Меню не слишком удобное, русского языка нет. Очень неудобно реализовано переключение между видеовходами. Правда, это важно только для любителей работать на 2-х компах сразу.
Цветопередача великолепная (ИМХО), искажения заметны на темных участках изображения.
Недавно вышла новая модель 190S с 16мс матрицей, но контрастность и цветопередача там похуже.

Модераторам
Сделайте, плиз, такую же фичу-шапку как в теме про 17" LCD.

Vladbel

Цитата:

Сделайте, плиз, такую же фичу-шапку как в теме про 17" LCD.

А ты кнопочку
Цитата:

Сообщить модератору

нажал?

2 Vladbel и HIM
Вы чего всеръез считаете, что Самтысунг круче Сони?!
Вот вы то и не вводите в заблуждение людей!

Да и моник как и все оборудование я всегда тщательно выбираю исходя не из внешнего вида, а из характеристик.

Utok

Цитата:

исходя не из внешнего вида, а из характеристик.

Sam 193P по харектиристикам лучше HX93.Плюс оба они на одной матрице самсунг пва.
Разница в цене между ними 60$ я не хочу платить лишние 60$ только за дизайн.

Ну, дизайн вещь субьективная, лично мне у 193Р больше нравится.
По делу. Я их как раз недавно сравнивал. HX93 на MVA Premium. Черный явно хуже чем у Самсунга (просто как смоль). Кстати, Артамонов на Ф-Центре, тоже намерял неимоверную контрастность у последних самсунговских матриц. Может чувствительности не хватает, но на некоторых образцах полный 0 !!! Такого еще не было. Самсунг работает, чтобы про него плохое не говорили. Ни одной матрице этого пока не удалось. И еще куча моментов, по которым рекомендовать дорогой HX93 я бы не стал. Сам обладатель MVA, и все ее минусы знаю.

шапку включил

Высказываю свое мнение на трехмесячном опыте работы.
Пользователь CADприложений, фото, текст.
самсунг 193P - очень доволен, мажет ни хуже других, правда видео не столь прекрасно смотреть, а игрушками не балуюсь, а дизайн и удобство 5+++
асер 1912 - жаль нет цифрового подключения, а так тоже модель на уровне, но самсунг все же лучше.
Другими не пользовался - не знаю как они в работе.

Nep

All В шапке ссылка на перечень матриц в LCD. Полезно почитать ДО покупки

Поправил ссылки в шапке, а то они в никуда вели.

Народ посоветйуте что взять, хотелось бы что то больше 20 дюймов, и еще вопрос смогу ли я его к ноутбуку подключить?

seva1 ВьюСоник VP201b\s . А подключить-то конечно можно, но разрешение 1600х1200 на встроенном видео... Работать будет, другой вопрос как...

Vladbel хм.... что качество плохое будет? На сколько?

seva1

Цитата:

что качество плохое будет? На сколько?

Это уже вопрос не ко мне, а вашей видушке. Подойдите в любой салон, к любой 20-ке и попросите подключить.

Я нашел в ноутте RGB monitor port видюха у меня nvidia geforce fx go5600 64 mb ddr

Как думаеш потянет хорошо?

Где в москве лучше всего его брать, чтобы не переплачивтаь и качество было хорошее!
И если можно 20-21 дюйм, что взять лучше? Какой фирмы?
А есть больше 21? Стоит ли брать больше 21, для работы?

seva1

Цитата:

потянет хорошо?

Какие у нее на выходе фильтры только работа покажет. Нужно подключать и смотреть на муары, мельтешения и мыльность в 1600х1200. Заочно никто не скажет.

С дюймами - вопрос опять же к твоему зрению. 20"-23" имеют одинаковое разрешение 1600х1200, если же широкий формат W - то 1920x1200. Т.е. отличаются РАЗМЕРОМ ТОЧКИ. Значит надо самому, никого не слушая !!! почитать текст с мониторов 20-23" и понять где тебе мелко, а где крупно. Марка монитора для этого теста не важна. Определись с дюймами - подберем монитор. Иначе делать нельзя.

Дисплеи Sony HS Premium

http://web.sony.ru/hspremium/tech.html

Так какую фирму хотя бы посовеутете? Лично я сижу 1024 на 800 на ноуте на ЖК, так как если расширение больше то приходиться напрягаться когда текст пишеш так как текст маленький!

seva1

Цитата:

1024 на 800 на ноуте на ЖК

Стоп! А зачем тогда 20-23" ??? Там текст много мельче будет чем на 19".
Покупаешь 19" - и текст крупнее, и с видео проблем никаких, и дешевле
Конкретно: Нек 1960NXi или Phiilips 190Р5.

А зачем тогда некоторые такие большие берут?

seva1 Потому что зерно мелкое (многие любят), соотношение сторон 4:3 (1600х1200) - а это идеально для работой с графикой и фото. А для текста и инета 19" то что доктор прописал для глаз.

ок, а вот у меня на ноуте помойму 15 жк, как думаеш стоит брать 19 жк отдельный?

seva1 да зайди в салон со своим ноутом и попроси подключить. Я думаю понравится. Они много качественнее ноутбучных.

Параметры современных ЖК-мониторов