Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выкладываем и критикуем фотки

Автор: Kriakoziabra
Дата сообщения: 20.05.2004 07:53
korn32

Цитата:
Но объектив очень необычно размывает изображение (я на оригинале смотрел), такое впечатление, что фильтром обработано

Ни на одном фото я не применял никаких программных фильтров.
№ 2 я вообще никак не обрабатывал.

Cover2sucks

Цитата:
ты своим фото Unsharp Mask в Photoshop делаешь?

Нет, не делаю.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 20.05.2004 08:04
Kriakoziabra

Цитата:
ты своим фото Unsharp Mask в Photoshop делаешь?

Нет, не делаю.


фотки получаются резче если делать Unsharp Mask.

Я всегда использую:

Amount: 400%
Radius: 0.2 - 0.4
Threshold: 0
Автор: xy
Дата сообщения: 20.05.2004 15:45
Ahamemnon

Цитата:
Ну мне кажется, что все гораздо проще - не хватает глубины резкости

а чем это отличается от броблем с наводкеой фокуса? лишь средство его достижения:)

Kriakoziabra

Цитата:
Или на оригинале (2,2Мб) тоже проявляется?

я смотрю оригиналы - ну сравни хотя бы с Колизеем от Cover2sucks.. есть такое дело

korn32

Цитата:
Это на каких же пленочных камерах появляется шум на длинных выдержках?

запросто... много фоток таких видел, хотя сам не снимал

Cover2sucks

Цитата:
фотки получаются резче если делать Unsharp Mask.

мм.. то-то оно мыло от Кэнона :))
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 20.05.2004 18:08
xy

Цитата:
мм.. то-то оно мыло от Кэнона )


Скажем так Canon не такой резкий как Nikon, но зато не муарит и не шумит, и есть ISO 100. И вообще оставь комментарии такого рода для флейма.
Автор: xy
Дата сообщения: 20.05.2004 18:43
Cover2sucks

Цитата:
И вообще оставь комментарии такого рода для флейма.

Извини, это шутка была
Автор: Reuel
Дата сообщения: 20.05.2004 18:50
Cover2sucks

Цитата:
И вообще оставь комментарии такого рода для флейма.

А задело однако

(Против Canon ничего не имею )
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 20.05.2004 19:10
Reuel

Цитата:
А задело однако


совсем не задело, просто не имеет никакого отношения к "Выкладываем и критикуем фотки." И как по мне уж лучше, чтобы снимки были не такие резкие (потом можно за пару секунд сделать резкость в Photoshop), чем с муаром
Автор: flamy
Дата сообщения: 24.05.2004 21:52
Cover2sucks
Можеш попробовать
25-35%(по вкусу)
2.5
0
Автор: xy
Дата сообщения: 25.05.2004 15:31
Cover2sucks

Цитата:
мне уж лучше, чтобы снимки были не такие резкие (потом можно за пару секунд сделать резкость в Photoshop), чем с муаром

во-во только муар элементарно и без потерь убирается, а резкости и деталлей взятся неоткуда.. ну каждому своё
Автор: sailor
Дата сообщения: 26.05.2004 06:58


(маааленькая обработка в шопе была, оригинал 3 Мп потерялся )
Автор: Dioxis
Дата сообщения: 28.05.2004 09:42
Вот, решил и свои фотки лыложить...
Камеру "профисионально" держу в руках первую неделю... и вот что у меня получилось...
Снимаю на Canon A80 (на "полуавтомате" - с ручниками еще не подружился)
Интересует ваше мнение

Автор: xy
Дата сообщения: 28.05.2004 14:24
Dioxis
Автомат хорошо работает;), а вообще в первой фотке какой-то смысл вроде есть, хотя я бы композицию иначе построил

Добавлено
sailor
макро.. мне вот в моей мыльничке нравится, что если правильно подобрать свет (обязательно без вспышки!) то в макро на большой дырке симпатично очень фон размывает - это, в общем-то, единственный интерес макро
Автор: sailor
Дата сообщения: 28.05.2004 15:28
xy

Цитата:
макро..

съёмка была без "макро"

Я вообще не знаю, что этот макро даёт на А70 и с ним и без него у меня получались одинаковые снимки.


Цитата:
то в макро на большой дырке симпатично очень фон размывает

ИМХО, на то она и большая дырка (диафрагма), чтобы фон размывать.. не знаю, добавляет ли макро этот эффект. Может ещё сильнее размывает?;)
Автор: Dioxis
Дата сообщения: 28.05.2004 15:42
xy, да камера оченб даже неплоха! После автомата правда цвета надо править, но это занимает 2-10 минут на фотку.

А как бы ты композицию построил? я предпологаю, что "досточку" поставил бы в центре (так чтобы поместилась вся) и снял с чуть нижней точки?
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 28.05.2004 16:52
Dioxis

Цитата:
Интересует ваше мнение

Прикольно, попробуй еще костер (угли) ночью как-нибудь пофотографировать, незабываемые кадры
Автор: DiCH
Дата сообщения: 29.05.2004 02:34
Dioxis
Первое фото немного в другом ракурсе + обработка хотя бы левелам и контрасту и будет хорошо.
Во вотором фото нету никакой композиции. Тот же огонь с другой точки мог бы получиться хорошо.
Про третее молчу...
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 29.05.2004 07:38
Вот несколько фото сделанных мною вчера:


Автор: sailor
Дата сообщения: 29.05.2004 07:43
Cover2sucks
Аквариум и птица (чайка?) -

Пингвин и ластоногие - как-то не очень мне понравились.. А пляж - так и вовсе скучный и некрасивый..
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 29.05.2004 07:51
Cover2sucks
sailor

Цитата:
А пляж - так и вовсе скучный и некрасивый..

А это тот самый Брайтон Бич (или я ошибаюсь?).
А чайка действительно классная.
Автор: sailor
Дата сообщения: 29.05.2004 08:06
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 29.05.2004 08:28
sailor

Цитата:
Аквариум и птица (чайка?)


чайка.. их там много летает


Цитата:
А пляж - так и вовсе скучный и некрасивый


после ливня

Ahamemnon

Цитата:
А это тот самый Брайтон Бич (или я ошибаюсь?).


не ошибаешься

sailor

ну вот хоть Красную площадь увидели, а то все флора одна была Со штатива снимал?

Добавлено
и если так понравился аквариум, то вот еще акул несколько....





Автор: sailor
Дата сообщения: 29.05.2004 08:57
Cover2sucks

Цитата:
Со штатива снимал?

Да нет у меня штатива никак не куплю.. Да и таскать неудобно всё время (а так - моя мыльница всегда со мной). Снимал где прямо с брусчатки, где с перилл, в общем - голь на выдумки хитра
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 29.05.2004 18:17
sailor

Цитата:
Да нет у меня штатива никак не куплю.. Да и таскать неудобно всё время


так купи карманный типа такого

Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 31.05.2004 04:09
Медуза....



Белуга....

Автор: sailor
Дата сообщения: 31.05.2004 07:35
Cover2sucks
Классный фотоаппрат у тебя Такой же хочу, тока дороговат

Цитата:
Белуга....

на самом деле это белуха. Белуга - рыба..
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 31.05.2004 07:59
sailor

Цитата:
на самом деле это белуха. Белуга - рыба..


я думал что он по-русски называется как и по-английски. Помню есть такая рыба белуга, вот я и думал что beluga whale по-русски просто белуга




В Bronx Zoo увидел вот такую табличку и просто не мог не сфотографировать. Присутствие ее для меня так и осталось загадкой, потому что подобных табличек на других языках там не было, даже на английском.



Заценивать тут конечно нечего, просто интересно, IMO.
Автор: Gringo
Дата сообщения: 31.05.2004 19:39
sailor
Вид на Москву-реку из "Коломенского" потрясный.
Собираюсь Ц-фотик покупать к июньским праздникам тоже фотки выложу.

Вот только м/у Canon A75 и Minolta Z1 мечусь...
Автор: sailor
Дата сообщения: 01.06.2004 09:59
Gringo

Цитата:
Вид на Москву-реку из "Коломенского" потрясный.

Верно место идентифицировал Да, красиво когда вид на долину, а по нему облака - получается пятнами темно-светло.. Я иногда фотографирую в коломенском.. вот ещё с того дня:
Автор: xy
Дата сообщения: 01.06.2004 15:47
sailor

Цитата:
съёмка была без "макро"

я имел ввиду скорее жанр, а не режим :)

Dioxis

Цитата:
А как бы ты композицию построил? я предпологаю, что "досточку" поставил бы в центре (так чтобы поместилась вся) и снял с чуть нижней точки?

Сложно сказать, я же не знаю что там было.. просто выглядит неполным рисунок, как будто не всё видно на нем, что хотелось бы

Ahamemnon

Цитата:
Прикольно, попробуй еще костер (угли) ночью как-нибудь пофотографировать, незабываемые кадры

О, ща я вам выложу, просто для инетреса посмотрите:)

Добавлено
Вот малютки, если интересно, большие положу:

Автор: Reuel
Дата сообщения: 01.06.2004 19:23

Цитата:
Вот малютки, если интересно, большие положу:

а что это? - не разглядеть...

Страницы: 1234567891011121314

Предыдущая тема: -= Bидео Флейм =-

Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.