» За какой ОС будущее?!

Мне понравился Linux Mint

Цитата:

Мне понравился Linux Mint

Переделка переделки православного Debian (c) skiminok1986

Но... Он хорош (или плох). Хорош (или плох) тем, что похож на Windows, точнее даже не этим, а тем, что люди могут проще перепрыгнуть с оффтопика на GNU/Linux.
Кто-то будет радоваться за то, что пользователей GNU/Linux стало ещё на полпроцента больше, а у кого-то будут глаза стекать на клавиатуру от постоянных новых тем на форумах по типу "ПАМАГИТЕ ностроить интырнет-шлюз!".

За какой ОС будет будущее? Никсы в последнее время неплохо разжились. Теперь даже FreeBSD можно спокойно (без ахов и истерик) созерцать на десктопе - это радует. Мне кажется, что пока *nix находится "в андерграунде", он балансирует.
Представьте на минуту, что будет если свершится ОН (имею ввиду "вендекапец"). Появится куча новичков со своими претензиями, а так как большинство дистрибутивов бесплатны, то нагрузка будет идти на сообщества. Появятся вирусы и прочая ересь...
Нет уж, не нужно мне такое будущее.

Музыкант! заинтересовался..ставил убунту
полное разочарование (хотя читал много-отзывы линукс с мультимедиа проигрует напрочь вин) но надо самому убедитца
такие сенквенцеры-редакторы .куб лоджик сонар протулс
ни чего подобного в линукс -аналога не имеют и близко!
пример лоджик затареный от 10 гиг..линукс предлагает аналог 10 мег
шо там делать????? польку под елку??
Короче я не для срача! двумя руками и ногами за альтернативу-но ей нет на горизонте..нет и все -факт!!
что бы не быть голословным-заходите на сайт pcmusic да и на другие
ни кто из музыкантов..повторяю ни кто из музыкантов линукс не юзат
ФАКТ
удачи

acdc100
Your soft doesn't matter. Если ты действительно хочешь писать музыку и не хочешь тратить килобаксы за серьёзный софт, то ты эту музыку по любому напишешь, и она будет огого!

Цитата:

Your soft doesn't matter. Если ты действительно хочешь писать музыку и не хочешь тратить килобаксы за серьёзный софт, то ты эту музыку по любому напишешь, и она будет огого!

плохому танцору всегда что-то мешает.

Виндовс - очень хорошая операционная система. Ориентирована она на начинающих: пользователей, администраторов - не важно. Заметьте - я не сказал, что это плохая операционка. Просто так сложилась ситуация, что знакомство с компьютером начинается как правило с виндовс. И кстати - система действительно универсальная и требует минимума знаний.

А теперь страшная тайна - 80% людей возможности виндовс устраивают. И зачем тогда переходить на что-то другое? Не все же кто ездит на автомобиле должны уметь ездить на формуле 1. Меня например полностью устраивает мой сирион с 1.3 - я очень люблю свою машину и ценю ее не за то, что цениться в боллиде формулы 1.

Вобщем повторюсь опять - выбор операционки должен быть осознанным и подчиняться задачам, а не наоборот. Операционка - это всего-лишь оболочка для запуска приложений.

З.Ы. насчет 80%. И результат, как правило, будет такой же - на 80 процентов.

Цитата:

И зачем тогда переходить на что-то другое?

А кто-то заставляет?
Просто кому-то хочется максимальной отдачи от операционной системы. Кому-то хочется настроить систему так, как им удобно.
А сравнени (Сирион с Формулой-1) неправильное.
Linux - это что-то вроде того же Сириона, даже с виду такое-же, но чтобы поехать, нужно нетолько повернуть ключ и поставить на D.
Там вместо обычного замка зажигания - кодовый. Вместо автомата - ручка. А чтоб ездить, нужно высунуть ноги в специальный люк...
Зато один раз настроил и "ездий" всю жизнь.

Цитата:

Linux - это что-то вроде того же Сириона,

На самом деле деле этих Линуксов как собак нерезанных..И знание одного ничего не значит.. Мне так понравилось что в одном мои досовские знания комстроки были достаточны, а в другом мне это ни хрена не дало..
В каждом линуксе разный софт и итерфейс, и он не быстрее виндовса это я заметил за то недолгое время что его попробовал..
Как говорится, линукс--это система содержащая массу возможность по настройке и модификации системы..И ты этим будешь заниматься лично и за счёт своего времени
вне зависимости от желания..Я как-то пытался восстановить инфу с этих линукс-разделов.. Так нашлась одна программка, разумеется с манами, из которой я должен был узнать всю теорию расположения этих файлов на диске до физического уровня.. Плюнул, удалил раздел партитишеном и восстановил с виндоус, не в один клик, конечно, и не на все 100 зато без непонятных мануалов Кстати, ещё нет гарантии что потратив неделю на теорию я бы добился реальных результатов: а в ответ, а что ты хош это же опенсурс!

tankistua
===========================
плохому танцору всегда что-то мешает.
=============================
мне глубуоко пох какая у меня будет оболочка!!
для моих чудесных редакторов,которые живут своей жизнью!
я просто константировал факт!! возможно вин что то не может, а для кого то просто корявая ос-это тоже мне по барабану!
я просто высказался!
То скажите мне пожалуйста-зачем же переходить на личности
(еже ли б написал-ой какая удивительная ос умбунту-как здорово на ней писать)
то каков по Вашему мнению я танцор!!
што то я замечаю -некоторые пользователи линукс хм...ээ..скажем капельку нервные!
Удачи

Цитата:

а для кого то просто корявая ос

Ну насчёт корявой, преувеличение, а про софт я насмотрелся..Выбора там гораздо меньше, а может и я искать не умею..Впрочем, по винде на разные альтернативы насмотрелся--до поры до времени хорошо, а пойдут проблемы не обрадуешься..По тому же софту для восстановления под виндой программ пять и большинство у меня не шли, вываливались или не понравились. Я снёс их и не стал ничего читать, а нашёл то, что работает.. А в линуксе я это был обязан бы делать, так как выбора нет.. Изучать основы функционирования файловой системы (ненужной мне, к слову), которые раз в 2 года по большому несчастью приходится применять..
Цитата:

некоторые пользователи линукс хм...ээ..скажем капельку нервные

Смотря какие--Ubuntu и особенно Debian самое то Mandriva, RedHat, OpenSuse
за кем кто-то стоит реальный а не куча идеологов нормальные... И ненавидят эти пользователи друг друга почище остальных

acdc100

Цитата:

То скажите мне пожалуйста-зачем же переходить на личности
(еже ли б написал-ой какая удивительная ос умбунту-как здорово на ней писать)
то каков по Вашему мнению я танцор!!

а я и не переходил, это просто вы приняли на свой счет почему-то. А я лишь хотел сказать, что всегда найдутся какие-то причины, если нет умения.


Цитата:

мне глубуоко пох какая у меня будет оболочка!!

ну вот я ж как раз об том. Операционка - это всего лишь средство, орудие труда - не боле, все дейтсвия делает человек. И вот именно глубоко пофиг какая она, просто выбор уже идет по другим критериям. В данном случае удобство пользования для себя.

Я с архитектором разговаривал на предмет отличия архикада от автокада. Так вот 90% делается в архикаде, потому что в нем быстрее работать, а не потому что автокад сложнее. Потому что в 90% случаев его действительно достаточно, а производительность намного выше.

acdc100несколько не в теме, а что в винде с реалтаймом и звуком ?


ТУ алл.

Если Никсы срочно не изменят всю концепцию, боюсь система будущего очевидна, и она от МС. Возможно Гугл что то выдаст, но тут слишком туманная информация, что бы навярника говорить. Альтернативы нет, и подвижек тоже. Я так понимаю в ближайшем будущем мы уйдем от оффлайновых станций и вернемся к терминалам. Даже не к терминалам, а клиентскому по для доступа на сервера. Во всяком случаи это тема мусируется уже несколько лет, все эти облачные вычисления, единое рабочее пространство и тп.

за линуксом, как за более выгодной ос
интел это уже осознал и это о многом говорит
+ китайцы с компами на армах сделают своё дело

Если линуха, будет не одна.. А как сейчас их море, то разрабы плюнут и не будут для каждого дистра делать пакеты.
И будет МС )))

ну насчет моря я готов поспорить:
дебаин, ридхет(федора), сюсе - все остальное - производные от первых либо не стоящие внимания.

tankistua

Цитата:

либо не стоящие внимания

почитатели Патрика обидятся
==========================

OpenSolaris
уже предустанавливается на ноуты

я думаю что будущее за WINDOWS 7 ,так как она многим нравится и даже несмотря на то что она еще не доделана до ума, красивый интерфейс почти как в висте и не грузит систему ,все работает быстро а что главное для пользователя это быстрота операционки чтоб работала стабильно и без глюков вот такая и будет в скором времени новая WINDOWS 7 ,так что вот так я считаю а вы?
__________________
--moderated--

Уважаемый Билл!
Перелогиньтесь!

Cамой стабильной и быстрой у Вас была DOS .

скорее всего за "облачными" ос. сделают соответствующий интерфейс для безопасного и удобного подключения к сети (типа как в "джони мнемонике"), отпадет необходимость иметь под рукой софт. Т.е., рассматривая тенденции развития ОС, нужно иметь ввиду развитие сетевой инфраструктуры и микроэлектроники.

будущее туманно

AnDySs1

Цитата:

почитатели Патрика обидятся

это что за нах ?


Цитата:

OpenSolaris уже предустанавливается на ноуты

насколько я знаю - это не линукс. И это - другое.


Цитата:

я думаю что будущее за WINDOWS 7 ,так как она многим нравится и даже несмотря на то что она еще не доделана до ума, красивый интерфейс почти как в висте и не грузит систему ,все работает быстро а что главное для пользователя это быстрота операционки чтоб работала стабильно и без глюков вот такая и будет в скором времени новая WINDOWS 7 ,так что вот так я считаю а вы?

бля - как мало надо людям. Для того чтобы 7-ка стала классной операционкой надо было до нее выпустить висту. После висты эта поделка смотри просто супер-операционкой.

Хороший все-таки менеджмент у микрософта, жаль что лиунксоидам не по карману такие люди.

Тут уже писали про ReactOS. ИМХО, года через два, когда появится уже приемлемая бета, о ней заговорят. И думаю, популярность принесёт новых энтузиастов, следовательно скорость разработки повысится. А с релизом пользователи в большинстве постепенно на неё перейдут с Windows.

Цитата:

я думаю что будущее за WINDOWS 7

И сам спамер и система спамерная.. Ну, поставил, ну всё работает, ну а зачем она мне?
Цитата:

Тут уже писали про ReactOS. ИМХО, года через два, когда появится уже приемлемая бета, о ней заговорят

Ждём не дождёмся, а то вот читаю про видеоформаты mkv спустя три года мир завоюет, AAC а на самом деле как были, так и остались уделом энтузиастов. К сожалению.

Хотелось бы конечно, чтобы все перешли на линукс, но очевидно, что если не произойдет чуда, то ближайшие лет 10 все как использовали Windows так и будут продолжать- у микрософта монополия всё-таки

Цитата:

Хотелось бы конечно, чтобы все перешли на линукс

Зачем ?


Цитата:

микрософта монополия всё-таки

Всё-таки линекс существует и им пользуются.


Цитата:

я думаю что будущее за WINDOWS 7

Правильно думаешь. Вопрос - насколько длинное.
Ближайшие года 4 будет самой распространённой, а там увидим.

Цитата:

И сам спамер и система спамерная.. Ну, поставил, ну всё работает, ну а зачем она мне?

Ironcast большинство юзеров оно так и надо


Цитата:

Хотелось бы конечно, чтобы все перешли на линукс

вот именно зачем? я вот ещё поиграть люблю, и у меня нет желания учить Линуксовые команды, что бы запустить то, или то

tankistua

Цитата:

Цитата:
почитатели Патрика обидятся

это что за нах ?

Slackware Linux by Patrick Volkerding


Цитата:

насколько я знаю - это не линукс. И это - другое.

не линукс. Но это ОС? и топик
Цитата:

За какой ОС будущее?!

Цитата:

Slackware Linux by Patrick Volkerding

Ну это извращение из семейства Gentoo, ArchLinux А вот Мандрива входит в число юзерфрендли..
Цитата:

большинство юзеров оно так и надо

Ну , я имел в виду у меня и в XP всё отлично работает, а зачем переходить на большее не знаю.. Достали пиарить эту шнягу..Ничем она висты не лучше..
Цитата:

Линуксовые команды, что бы запустить то, или то

Блин, да проги у них часто нормальные, но менталитет долбаный.. Если у меня проблемы с программой, то я выбираю из десяти подобных.. И что-нибудь подберу.. А там выбора то и нет.. Gimp, Avidemux, прог очень мало и придётся учить всякую фигню.. На те же проги портированные под винду сделали простой и понятный интерфейс, а у них позиция такая, что не они должны делать, а я разбираться..
Главное, ещё что разберёшься, потратишь время, а окажется не то что хотел

Цитата:

я вот ещё поиграть люблю, и у меня нет желания учить Линуксовые команды, что бы запустить то, или т

если линукс будут использовать столько же юзеров сколько виндовс, то я думаю эта проблема решится: игры линуксовые писать будут, да и с командами
Цитата:

что бы запустить то, или то

чёнибудь придумают
ИМХО, не важно Linux, FreeBSD или ещё что-то, главное не Windows(хотя виста меня вполне устраивает)- просто хочется чего-то нового, но не Windows7- убить хочется тех кто её расхваливает, и ведь большая часть этих расхваливателей даже не работала в семёрке(хорошие пиарщики у майкрософта)

Полностью поддерживаю слова Ironcast
Особенно это:

Цитата:

Как говорится, линукс--это система содержащая массу возможность по настройке и модификации системы..И ты этим будешь заниматься лично и за счёт своего времени
вне зависимости от желания .... Так нашлась одна программка, разумеется с манами, из которой я должен был узнать всю теорию расположения этих файлов на диске до физического уровня..

А вы говорите игр в линуксе нет Ставь и игра на прохождение тебе обеспечена .
А насчет будущего.. так ближайшее время это МС однозначно.
Были сомнения с выходом Vista..
Дядя Билли потратил огромные деньги на популизацию Linux, выпустив Vista..
Но с выходом семерки все встанет на прежние места..

Цитата:

ИМХО, не важно Linux, FreeBSD или ещё что-то, главное не Windows

И главное, чтоб опенсорс. ))))