» За какой ОС будущее?!

Здравствуйте! На данный момент изучаю операционные системы самейства Юникс, и стало очень интересно мнение специалистов на счет того, что какая ОС будет лидером в ближайшем будущем (~ 10 лет)? Будет ли это "таинственная" OpenBSD, очень популярная и общепринятая FreeBSD или же может быть Майкрософт совершит переворот в конструкции своих серверных ОС и на свет выползнет новая супер-система, которая не будет отставать от юниксоподобных? А почему ОС OpenBSD не такая распространенная, как FreeBSD, ведь по-моему она не очень отличаеться от своего собрата (и дело ведь не в малой документации), так в чем же фишка? Как вы думаете?

Цитата:

какая ОС будет лидером в ближайшем будущем

лидером чего? по каким критериям?


Цитата:

"таинственная" OpenBSD

забавное название для одной из самых открытых систем


Цитата:

может быть Майкрософт совершит переворот в конструкции своих серверных ОС

они не производят операционную систему. они производят продукт, который надо затолкать и получить максимальную прибыль. разница принципиальна


Цитата:

которая не будет отставать от юниксоподобных?

при таком критерии еще есть претензии называться "супер"? смешно


Цитата:

А почему ОС OpenBSD не такая распространенная

а почему должна быть? лидер проекта не раз называл главную причину: мудаки - производители железа, которые зажимают спецификации


Я вообще склонен расценивать подобные топики как провокации холивара. Может стоит сразу прикрыть?

Цитата:

забавное название для одной из самых открытых систем

ну в инете нету про него статей, в лучшем случае можно найти скопированные материалы типа OpenBSD vs FreeBSD vs NetBSD и т.п. бла-бла

Цитата:

лидером чего? по каким критериям?

лидером серверных ОС

Цитата:

при таком критерии еще есть претензии называться "супер"? смешно

нуу тогда супер-пупер (шучу)

Цитата:

Я вообще склонен расценивать подобные топики как провокации холивара. Может стоит сразу прикрыть?

Простите, но не понимаю о чем речь

Цитата:

а почему должна быть?

А почему бы и нет?!

Цитата:

Простите, но не понимаю о чем речь

http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг

> какая ОС будет лидером в ближайшем будущем (~ 10 лет)

Линукс. Он сейчас везде и всюду, как чума 21-го века

SirusVirusCS

Цитата:

ну в инете нету про него статей, в лучшем случае можно найти скопированные материалы типа OpenBSD vs FreeBSD vs NetBSD и т.п. бла-бла

Это ваше неумение пользоваться поиском, а не отсутствие информации. obsd.ru и openbsd.ru никто не отменял. Да и оффсайт тоже.

ms1014
Спасибо конечно за пояснение, но поверьте, я топик не для этого создавал
Tantos
Огромное спасибо за сайты - первая очень понравилась

Цитата:

лидером чего? по каким критериям?

Я думаю, что для серверных ОС основными качествами должны служить безопасность, стабильность, управляемость, гибкость в конфигурации и в ПО, и конечно же быстродействие (особенно в сетевой среде). Вот на фоне всего этого я хотел узнать, какая ОС по вашему собственному мнению должна (а не может) быть (или стать) лидером.
За это время я стал еще уверен в том, что OpenBSD превосходит всех - про Widows Server вообще молчу: куда ему до 100% удаленной управляемости, даже при установке только ядра, куда ему до безопасности (вирусостойкость низкая), а на счет быстродействия: по-моему не возможно поддерживать сети корпоративного (1000 хостов и больше) уровня. OpenBSD превосходит FreeBSD своим очень хорошим, интуитивно-понятной конструкцией, да и (по словам специалистов) безопасностью: пока явно не даш команду что-то запустить или сделать, система сама нечего не сделает.

Вам нужны пророчества? Да пожалуйста! Через десять лет Архитектуры x86 и x86_64 останутся только в музеях . Все вокруг поглотит великая и могучая новая версия QNX.
Микрософт останется на плову - так как станет лидером по выпуску могучих мышек для нее. И однажды компьютер с кодовым названием Скайнет взбунтуется.

А вобще гигобайтных тредов с холиварами и без этого в интернете хватает. Во флейме этой теме место.

тема для флейма или даже для тестирования, ни к чему хорошему не приведёт...
сбегуться сейчас Виндоводы

Добавлено:

Цитата:

> какая ОС будет лидером в ближайшем будущем (~ 10 лет)

Линукс. Он сейчас везде и всюду, как чума 21-го века

vlader2004
тки носом, я не вижу

не сбегуться - это тема по юниксам

SirusVirusCS
По поводу сервеной ОС.
http://www.pcweek.ru/themes/detail_print.php?ID=114078&print=Y
http://www.osp.ru/text/print/302/5803949.html

И вообще как можно говорить что эта ОС хорошая а эта плохая. Каждая определенная задача требуют определенных ОС.
Например Solaris на sparc-ах прекрасно работает с Oracle и R/3, но я ни когда не поставил бы на него сервер печати. Для этого лутше использовать Windows т.к. драйвера под принтеры пишутся в основно под эту ОС. FreeBSD и RedHat хорош для конкретных задач, создания Почтового сервера, WEB в качестве билинговой системы и еще куче всего. Если у вас в сети более сотни клиентских машин под Windows то наверное городить огородно с создание PDC на Unix наверно не целесообразно. Свою нищу в работе занимают такие ос как QNX.

Мое мнение ОС-и всякие нужны ОС-и всякие важны

Добавлю - на OpenBSD замечательно получаются шлюзы в интернет и различные сетевые сервисы. Да и десктоп при желании можно поднять.

Автор жжёт, пусть пишет ещё!

То есть, конечно, он несёт абсолютную ахинею, но с очень серьёзным лицом.

Цитата:

Линукс. Он сейчас везде и всюду, как чума 21-го века


vlader2004
тки носом, я не вижу

фотки что ли прислать? На домашних компах половины моих знакомых стоит убунта, в магазинах тоже компы с убунтой, и опенофисом под виндами, стоят, и сейчас вот не сплю, тоже убунту ставлю, попросили - надоело с вирями бороться.. а винду попросили для игрушек оставить, без сетевого подключения. Ну а поскольку уже и неро есть под линь нативная (у меня стоит, полная копия виндовой), и гугль ерз тоже, я не грю про офис, файрфокс, оперу, и дрова стали резко появляться на разное железо... не то что года 3 назад... то собсно все реально, что и поделит линукс рынок с мелкими.. мелким останется только игровой сектор и узко специальный, где софт например серьезный виндовый, например на предприятиях. И то - пока. Пока, согласно лицензии, майкрософт не захочет залезть и поковыряться в потрохах этих систем, да проверить установленный софт, а че не понравится - удаленно деинсталлировать. Как выяснилось, это они имеют право делать, с этим соглашается каждый покупатель висты хотя не смешно. Все. Домашние компы и офисные печатные машинки от этого мусора освободятся. Имхо, но не только мое

Добавлено:
собсно, все решится в ближайшие 2-3 года, после выхода вин7. Если ничего резко не изменится - многие уже ждут, сидя на ХР, как только закончится поддержка ее, свалить на линукс, как раз он и подоспеет А судя по отзывам тех, кто пробовал бэту вин7, никаких кардинальных изменений не сделано. Так что для себя я все решил. И не только я - меня достали просьбы поставить такое же, как и у меня, т е убунту, все кто видят ее у меня на компе. Особенно, когда узнают, что антивируса нет Дал поработать одной девушке, она с легкостью нашла, где какие проги, и спокойно гоняла плейер, переписывала к себе что надо было на флешку. Ну а кто-то конечно не видит в упор ниче..

Вы о играх забыли. С некоторой погрешностью можно сказать, что игр на линуксе нет.

З.Ы. правда в последнее время я все чаще наблюдаю переход на консоли. Играть на телике в 32-40-60 дюймов куда прикольней чем на мониторе пусть даже 24. Ну и самый главный плюс консолей - на них игрушки никогда не тормозят (вероятно, ибо у меня не имеется, а точ то видел - не тормозило :), т.к. платформа и ее производительность заранее известны. Вобщем по цене офисный компьютер плюс консоль получается не сильно дороже, чем просто хороший компьютер для игр.


З.Ы.Ы. антивирусы уже достали - касперский в режиме все порвать жрет 150 метров оперативки. У остальных подозреваю ситуация похожая - это начинает напрягать. Винда вобщем останется для 1С-ки под цитриксом :)

Цитата:

С некоторой погрешностью можно сказать, что игр на линуксе нет.

Зато те что есть, в линуксе работают намного лучше. Quake и Unreal нативные просто летают.
Многие игры прекрасно идут с cedega. Только не надо про ее платность, можно подумать все линуксоиды покупают лицензионные игры

Про консоли тоже однозначно +1, так что этот аргумент в пользу винды отпадает.

Вообще не может не радовать тенденция что открытая утрированная "ненависть" к винде постепенно, но очень уверенно перерастает в спокойное осознанное безразличие Вчерашние ярые фанатики взрослеют и умнеют, меняют свою точку зрения на более рациональную.

Толсто, имхо.
Предлагаю продолжать тут

В ближайшем будущем (~10 лет) лидером будет MS Windows. И на рынке домашних систем, и на, естественно, рынке корпоративном.

Про консоль: консоль в винде мало используют из-за того, что все можно сделать через GUI. Именно из-за этого консоль в винде никто и не знает. В Linux/UNIX все диаметрально противоположно.

Про игры: не смешите меня.

Цитата:

В ближайшем будущем (~10 лет) лидером будет MS Windows.

Так кто ж сомневается то, лидером то она будет... оставаться.. продолжать пускать пыль в глаза... и тянуть это лидерство всеми силами... например, продолжение установки виндов на новые компы в обязательном порядке - влияет только на счетчик продаж, а потом все все переставляют как надо - это уже незачет насчет игр - многие игры имеют патчи, с которыми они идут в линукс на ура, сам не играю, но люди говорили, и ссылки давали. Так что вот... А я сам как на днях переписывал данные с одного нтфс раздела на другой под лив-СД убунты, Несколько гигов инфы ушло где то за 10-15 минут. Обратно потом уже под виндами переписывал - больше часа ждал, антививруса не было, свежая винда стояла... поэтому и неудивительно, что игры летают
Цитата:

Именно из-за этого консоль в винде никто и не знает. В Linux/UNIX все диаметрально противоположно.

Ну я например сейчас ставлю убунту, в консоли еще ни разу не был, все установлено и работает, софт докачивается через adsl соединение, и что? Что делать в консоли то? мож ядро компилить только... я кстати хочу попробовать откомпилить свое, но не от нужды, а просто попробовать сравнить, будет ли разница Вот тут консоль пригодится Ну или тем, кто уже ПРИВЫК к консоли, никто ее не отнимал

Цитата:

Про консоль: консоль в винде мало используют из-за того, что все можно сделать через GUI. Именно из-за этого консоль в винде никто и не знает. В Linux/UNIX все диаметрально противоположно.

я имел ввиду консоль плейстейшины всякие и найнтендо :)

Цитата:

В ближайшем будущем (~10 лет) лидером будет MS Windows. И на рынке домашних систем, и на, естественно, рынке корпоративном.

дык никто ж не спорит - стадо велико. Не интересно хоронить винду на корню - в это вложено много средств.

Посыпали голову пеплом, сказали шо виста гавно - и все сразу начали хвалить семерку. А принципиально ничего не произошло - вообще ничего.


Цитата:

я кстати хочу попробовать откомпилить свое, но не от нужды, а просто попробовать сравнить, будет ли разница

на уровне погрешности измерений :)


З.Ы. я не агитирую за линукс или отказ от виндовса - каждый делает свой выбор и руководствуется своим методом. Насколько он правильный или нет это не имеет приниципиально никакого значения.

Я про консоль не прочитал, а просто слово знакомое в тексте увидел и решил написать. Про игровые консоли ничего умного не добавлю - сам не играюсь вообще, так что не эксперт в этом.

По поводу Win: у меня не стоит цели за что-то агитировать. А чтобы не разводить нудный спор я просто не буду ничего добавлять. Но одну хочу отметить MS Win - это далеко не (цитирую) "продолжать пускать пыль в глаза... и тянуть это лидерство всеми силами".

Чтобы побеждать на рынке и чего-то добиваться надо понимать как это все работает. И делать продукты, которые будут востребованны.

keyhell
Дык и я о том же.

Попытаюсь сравнить это с топливом для лековых автомобилей.

Все знают что есть электромобили - но пользуются бензином. Но есть еще и дизель - но он используется в основном для грузовиков. Но есть ведь еще керосин - но почему-то он используется в основном для авиационных двигателей.

А произошла такая расстановка сил только в силу стечения обстоятельств - именно стечения, а не случайности.

Это не хорош и не плохо - это просто белая лошать :)

З.Ы. если операционки перестанут ломаться - я останусь без работы. Я за виндовс :)

Да, вот тут скажу умное слово может быть.. хорошим вариантом для меня получилось - ОС линукс, в ней в виртуалбоксе - винда. ДЛЯ ЗАПУСКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРОГ ЧИСТО ВИНДОВЫХ ИНОГДА РАЗ В ГОД. Ну не играю я, не интересно. А вариант наилучший. И не забыть в винде отключить сетевые службы. Ну не место ей в сети. Играться только. И бэкап тогда - простое копирование файла, где винда, в другое место, если что - обратно Ну и подпись моя как раз на этой почве и появилась

Добавлено:
keyhell

Цитата:

Чтобы побеждать на рынке и чего-то добиваться надо понимать как это все работает

Не согласен. Для этого надо понимать, что хочется юзеру. Обычному. Осталось лишь определить степень олигофрении обычного юзера, чтоб знать, насколько надо опускаться до его уровня. В случае с мелкософт этот уровень возле плинтуса. Естесно и никакой работы серьезной делать не получается. В случае с линукс это уровень опытного пользователя - и осталось лишь за драйверами и софтом. А что вы думаете, кто ahead nero создавал, тоже что ли идиоты? ОДнако выпустили под линь свой вариант, и отлично пашет кстати эт так, для примеру. А Nvidia тоже вон дрова каждый раз выкладывают под линь, видимо ребята понимают, для чего они это делают... И уж они то точно понимают, как это все работает

Добавлено:

Цитата:

А произошла такая расстановка сил только в силу стечения обстоятельств

хорошо. Теперь давай так. Бензин поднялся в цене во много раз, при этом соляра отпускается бесплатно. При этом, бензиновые движки иногда стали взрываться, и с каждым днем все чаще... или просто не ехать, без причины видимой. А еще на заправке дали право залезть заправщику вам под капот и проверить, соответствует ли тачка нормам ТО... и не дай бог, проводок где то без изоляции.. все, тачку изымают... потому что бензин пользуем а на дизельных ты сам хозяин тачки, просто заправиться приехал. Скоро все, кому надоест этот геморрой, уйдут на дизеля. Как бы красиво не выглядели тачки на бензине. И тут же появятся умельцы сделать дизеля такими гламурными, что бензиновым и не снилось. Сейчас как раз этот этап в самом развитии, в отношении к ОС, не к топливу.

Цитата:

если операционки перестанут ломаться - я останусь без работы. Я за виндовс

А я за линукс - этой системы толком никто не знает, но работает годами - я ставил населению, видел. Просили еще Ставим помаленьку

не всегда выбирается самый лучший вариант с твоей точки зрения - есть еще и мнение других. И оно весит ровно столько - сколько и твое. То что очевидно для тебя - не очевидно для других.

за осью на базе линукса потому что это выгодно производителям и для юзверей вполне юзабельно
вы посмотрите, винда уже начала копировать визуальную чать наработок линукс сообщества

ты пробовал внедрять линукс ?

я пробовал - ничего из этого не вышло интересного. А юзерам ничего не надо было кроме 1С-ки через терминал и почту отправлять. Через неделю директора достали - он согласился купить винды, правда опенофис все таки поселился на компах.

Так все в 1С и упирается А мне например оно не нужно.

Будущее есть у всех существующих ОС...
Во всяком случае, в обозримый (~10 лет) период времени.
Можно предсказать дальнейшую унификацию графического интерфейса (сравните рабочие столы Win7 и KDE4 ).
На корпоративном рынке свободные ОС несколько потеснят Windows - но отнюдь не станут доминирующими.
В классе Entertainment PC Windows ещё долго ничто не угрожает (разве что приставки).
Большинство интернет-серверов, как и сейчас, будет работать под той или иной версией *NIX.
Серьёзные кластерные системы опять же будут работать под *NIX. И "огромные" (huge) БД тоже останутся под *NIX+Oracle.

А на бОльший срок прогнозировать - неблагодарное занятие...

плюс простенькие нетбуки или ноуты для просмотра инета, музыки, кино, тоже намного выгоднее держать под линуксом, тем более, что сейчас идет процесс перевода приложений на веб-основу, то есть в инете будут сервера, которые выполняют функции приложения, через браузер, и проблема с отсутствием софта решится на корню - любая ось пойдет, лишь бы в инет выходить можно было. А со скоростью инета через несколько лет проблем нигде не будет. В любом случае, там, где интернет, линукс лучше по определению. имхо. А кто скажет, продолжается ли сотрудничество майкрософта с новелл сусе? И как у них дело? Кстати, по инициативе майкрософта это сотрудничество началось, имеющий голову поймет, что к чему.

Хм... Так и до hollywar не далеко...
Внесу и я свои 5 коп.
Народ вы забываете о инерции мышления миллионов "обычных" пользователей, посмотрите на своего бухгалтера/оператора, для которых порой перемещение привычного ярлыка является проблемой его поиска... А тут /home/usrname вместо c:\мои документы. Это пипец для них - всё чему они так долго и упорно учились рухнет в один момент, а это потеря бабла для фирм... Так же вспомните админское правило - "работает, не трогай" и если сервер стоит на 2003 то проще заплатить, чем тратить/терять бабки на перевод.
И ещё, не так много на сегодняшний день администраторов которым реально пох linux/unix/windows админить и если предыдущий админ настроил на nix'е то не факт что следующий будет в этом понимать достаточно для дальнейшего сопровождения
Так что мелкомягкие ещё долго будут лидерами в корпоративном сегменте...
Разве что появится какой то Моисей который уведёт всех ламеров/чайников в пустыню на 40 лет (или сколько там) пока не умрёт последний помнящий "окошки".

А вот на рынке мобильников и игрушек тут микрософту придётся поднапрячься реально... Правда DirectX будет одной из причин игр на компах, да и Xbox у них есть.

kullibbin

Цитата:

А вариант наилучший. И не забыть в винде отключить сетевые службы. Ну не место ей в сети. Играться только.

Не в обиду но полнейшая чушь батенька.... Хотя я сам сторонник RedHat но такие заявления это тоже самое что написать - я знаю Linux RedHat Ubuntu Debian Suse и ещё много других страшшшшных слов....

Цитата:

Так все в 1С и упирается А мне например оно не нужно.

А вот CAD, что с ним делать? А сметные программы? А программы для налогового учёта...
(Сцуко надо на наоговые органы в суд подать за пособничество в распространении вредоносного кода )