» Windows XP

Да я под админом работаю. Ну не под "Администратор" конечно, а под учётной записью с администратоивными правами.

TONADOOM

Цитата:

пользуюсь дефрагментатором Diskeeper от Executive Software версия 8.0

Вычитал на http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0408&start=80#lt что:

Цитата:

Новый Diskeeper идет в следуйших версиях:
* Diskeeper Home
* Diskeeper Profesional
* Diskeeper Web Server
* Diskeeper Standart Server
* Diskeeper Enterprise Server
* Diskeeper Datacenter Server

С чем именно ты работаешь? Ссылками поделись... Сколько "весит"?
Кто еще постоянно работает с Diskeeper?

в чём приницпиальное различие между 2000 и XP, что в 2000 иконка на пуске, иконки в трее и иконки на десктопе отображаются "скудно" как-то... например, winamp, reget, outpost, свёрнутые в трей помогают представить проблему.. можно ли в 2000 исправить это?

leputain
Ты имеешь в виду цвета?
Windows 2000 не поддерживает глубину цвета в иконках выше 16 бит.

во бллин, а вопросы по модификации дистрибутива сабжа сюда? как убрать нафиг windows tour?

leputain
Ну удали папку с ним
Windows\Help\Tours

там всё это валяется

такая проблемка. время загрузки порядка 37 сек, на целерону 700 с 256 рам. полоска на логотипе пробегает раз 16. на другой машине, целерон 333, 64 рам, стоит тоже хр, так там полоска всего 4 раза пробегает. в чем может быть дело? как увидеть лог загрузки с временем каждой операции, а лучше, если этот лог будет прям во время загрузки на экране вместо ненужного логотипа с полосой (как в линукс) ?

Demetrio

Цитата:

модификации дистрибутива

где в дистрибутиве \help\tours?

kullibbin
а F8 при загрузке?!

leputain
Извиняюсь, невнимательно читал вопрос

leputain

Цитата:

а F8 при загрузке?!

если выбрать протоколирование загрузки, то там ничего нет о времени на каждую операцию, а если в safe mode - тогда действительно пролетает на экране лог загрузки драйверов - и долгое созерцание черного экрана. вот мне надо знать, что в это время происходит и сколько времени это по-отдельности занимает, чтоб потом сравнить с другой машинкой.

Есть вопросик. В WinXP есть такая фича как Hide inactive icons в Taskba and Start Menu Properties. Там есть кнопочка Customize...
В ней хранятся данные о том, какая иконка должа постоянно показываться, а какая нет.
в WinXP есть ветка
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\TrayNotify
там должны быть ключи
IconStreams и PastIconsStream
но их нет
как это возможно
собственно вот твик
_http://www.tweakxp.com/tweak1235.aspx

kullibbin
Я BootVis юзаю для этих целей, но она не кажет конкретно каждый драйвер, лишь картину в целом. Ищи файл BOOTVIS.MSI.

Цитата:

вот мне надо знать, что в это время происходит и сколько времени это по-отдельности занимает

Такого не встречал, чтобы на каждую дровину еще и время казало...

Цитата:

такая проблемка. время загрузки порядка 37 сек

Процессор и память не шибко на время загрузки влияют, только уже после логона, важно какой винч... если 5400 то медленней, 7200 соответственно быстрей в 1,5-2 раза.
Цитата:

полоска на логотипе пробегает раз 16

Я уже раз сорок писАл, что не считайте вы эти полоски, на скорость загрузки это не отражается, может быть 2 полоски, а потом минуту "Черный квадрат" Малевича... а может быть 7-8 полосок и менее секунды "Черный квадрат"... ставь BootVis и смотри...
Потом, систему на один раздел, когда переставлял, ставил с ноля или имидж катал? Что-то действительно загрузка шибко долгая...

KLASS

Цитата:

ставил с ноля или имидж катал?

издеваисся?
да, нашел эту прогу
Цитата:

BOOTVIS.MSI

на софтдроме, там свежая ссылка на закачку есть. поставил, посмотрел. время загрузки до логона 29 секунд, после оптимизации - 23 секунды, уже неплохо, но вот почему у меня самая первая операция - disk init - длится 11 секунд, при этом хруста винта не слышно, загрузка проца практически на нуле, активности винта ни на чтение ни на запись тоже нет (по логу bootvis), в чем же дело, че он эти 11 сек делает?
да, когда было много разделов, полоска всего 4 - 5 раз пробегала, но потом, действительно, долго стоял экран "ПРИВЕТСТВИЕ", теперь же его совсем нет, пишет - загрузка виндовс хр - и через небольшое время - выбор юзера, почему такая разница? куда приветствие делось? ведь ничего из железа не менял, чисто форматнул винт и установил все заново, данные с сидюков обратно перегнал и все...

Как создать boot screen и logon screen???
Имеется в виду не установить скачаные а создать свой файл

А влияет или есть какая то разница в стабильности работы и т.д. между XP Home и XP Pro.
Тоесть если у меня какая то прога или еще чего не пашет, то это не имеет значения какое издание у меня стоит Домашнее или Профессиональное?

kullibbin
ну так винт у тебя 5400 или 7200? хотя у меня 5400, cel1.0ghz, 256 - полоска один раз пробегает (т.е. даже не добегает), а время - 20 секунд...

kullibbin

Цитата:

полоска на логотипе пробегает раз 16. на другой машине, целерон 333, 64 рам, стоит тоже хр, так там полоска всего 4 раза пробегает. в чем может быть дело?

Папка %sytemroot%/Prefetch. Удали всё из неё. Можно вообще эту фичу вырубить -
HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\SessionManager\MemoryManagement\PrefetchParameters
DWORD EnablePrefetcher, следующие значения:
0 - отключить сервис
1 - упреждающая выборка приложений
2 - упреждающая выборка приложений, запускаемых во время загрузки системы (используется Windows Server 2003 по умолчанию)
3 - включены обе упреждающие выборки (пп. 1 и 2) используется Windows XP по умолчанию.



Добавлено
( У меня всегда полторы полоски пробегает, в автозагрузке не влияют на неё)

Скорость загрузки XP - вообще, одна из самых замусоленных тем. В свое время на, скажем так, "другом" форуме ее тоже активно обсуждали, да и тут ее поднимают не первый раз. XP как-то критично смотрит на второй IDE контроллер. Вот недавний случай из моей практики. Купил знакомый себе резак (плекс, если кому интересно) и подцепил к ящику. Включает, грузится и эта несчачтная полоска при каждой перезагрузке по 16-20 раз бегает. Он ко мне - помоги. Я говорю ты вот подцепил его как Cable Select, а укажи ему явно Master. Пробует - проблемы как не бывало.

Другой пример. Комп с единственным HDD (Primary Master). Другой контроллер пуст. Загрузка 40-70 сек. Подрубаем на второй контроллер какую-нибудь железку (тока не совсем древнюю) - загрузка менее 30 сек. Кстати вот на том, "другом" форуме это был довольно частый случай.

Еще пример. Была тачка, ну навороченная до нельзя (точный конфиг не просите, всеравно не вспомню, но устройств много было). И тоже с загрузкой проблемы. Но тут уже явно не тянул блок питания (нонейм какой-то). Вобщем, без срочного вмешательства этот БП, скорее всего, приказал бы долго жить, да еще и пару железок с собой унес бы (нашли на чем экономить). Собственно, замена оного решила много проблем и проблему долгой загрузки в том числе.

А вообще, KLASS прав. Я тоже могу сделать:

Цитата:

...полторы полоски пробегает...

А потом наблюдать Black Screen of Life больше положенного. В результате своих собственных экспериментов пришел к выводу: все что связано с загрузкой в XP лучше не крутить. Большого выигрыша не будет (заметьте, я не говорю, что его совсем не будет), а вот на тормоза нарваться можно.

Возвращаясь к теме о MFT. Просто информация к размышлению.
Два логических диска. D = 6 Gb и E = 5,5 Gb (NTFS есессно).

D:
...
MFT start cluster : 786432
...

E:
...
MFT start cluster : 262144
...

У Билли что, порог в 6 гаков установлен. Типа после 6 кладу куда надо,
а до - как получится (если быть точнее, то в районе одного гектара)?
Кстати, проверил еще на 2-ух (оба по 32 гака), собственно, здесь все
аналогично D.

Topcrust

Цитата:

Подрубаем на второй контроллер какую-нибудь железку (тока не совсем древнюю) - загрузка менее 30 сек

Есть такое дело.

Цитата:

В результате своих собственных экспериментов пришел к выводу: все что связано с загрузкой в XP лучше не крутить. Большого выигрыша не будет (заметьте, я не говорю, что его совсем не будет), а вот на тормоза нарваться можно.

А я в результате _cвоих_ экспериментов пришёл к выводу - _надо_ крутить, что недокручено.

Цитата:

Большого выигрыша не будет (заметьте, я не говорю, что его совсем не будет), а вот на тормоза нарваться можно.

Для мя разница между 16-тью (как было когда-то давно) и 2-мя бегунками - не есть пустяк, хоть и процесс загрузки дело нечастое. О каких тормозах речь может быть, если префетч загрузочный отключить?? Мелкософт хотел как лучше, а получилось как всегда, не пашет как надо фишка ента, только тормоза от неё как раз. Не зная броду, млин..

Добавлено
Утилитка есть (для лишних тормозов OCи lol) кто в реестр ни ногой, -
WinXP Prefetch Clean And Control 1.2.0 [28k]

Цитата:

время загрузки до логона 29 секунд, после оптимизации - 23 секунды

Какой диск 5400 или 7200?

Цитата:

но вот почему у меня самая первая операция - disk init - длится 11 секунд

Пробуй играться перемычками, типа CD ставь мастером, потом слейвом... также пробуй менять кабель, новые (аля Cable Select) попадаются глючные, у мя, кстати, такое было, заменил на "простой", 80 жильный, все ОК.

Цитата:

куда приветствие делось?

Оптимизировалась загрузка системы...

Цитата:

а время - 20 секунд...

Для 5400 это норма...

Цитата:

Папка %sytemroot%/Prefetch. Удали всё из неё

При удалении, уменьшатся кол-во пресловутых полосок, время загрузки становится еще дольше, уже обсуждалось и не раз...

Цитата:

Подрубаем на второй контроллер какую-нибудь железку

Тоже обращал внимание на такие чудеса!

Цитата:

У Билли что, порог в 6 гаков установлен

Если ты имиджи не катал на этот раздел, то похоже на то...

Добавлено

Цитата:

не пашет как надо фишка ента,

Никакой префетч отключать нет необходимости, все работает и так хорошо. На 7200 загрузка до логона, со всеми дровами, 9-11сек, на голой системе у мя было 5,5 сек с включенным префетчем.

Ну ясно, лишь бы выступить =)

AlexV

Цитата:

Как создать boot screen и logon screen???
Имеется в виду не установить скачаные а создать свой файл

- Не помню ,где об этом говорилось, но нечто вроде этого: 1. Создаешь (в любом граф. редакторе) обычную БМП картинку с ограничением в 16цветов и не больше, чем 640 х 480 по размеру. (Чтоб цвета "поместились", поставь "indexed colours") Если больше, чем 16 цветов в логоне - то только черный экран будет.
2. а уже дальше - по старой схеме - ресхакером(resource hacker) перегоняешь её в NTOSKRNL.EXE
3. Снимаешь защиту сис файлов
4. подменяешь
Если не знаешь, как перегнать:
1 делаешь резерв. копию ntoskrnl.exe,
2. открываешь ресхакером C:\WinNT\System32\ntoskrnl.exe
3. двойной клик на "битмап", потом на цифре 1 потом на 1033 - увидишь загрузочную картинку.
4. Action - "replace bitmap" - "open file with new bitmap" - в открывшемся окне найди своё произведение
5. replace - в окне увидишь, что сменилась заставка. Сохраняешь (в другом месте)
6. и выключаешь защиту сис файлов:
[HKEY_LOCAL_MACHINE /SOFTWARE /Microsoft /Windows NT /CurrentVersion /Winlogon] строчку DWORD со значением "SFCDisable" меняешь с "0" на "ffffff9d" (иначе при ребуте все заменится на стандарт)
7. Копируешь созданный файл в C:\WinNT\System32\, ребутишь ... видишь.
//это для вынь 2000. Для ХР ограничений на формат картинки не знаю. Для вынь 98 - 320*240*256цветов - и просто переименовать бмп-> logon.sys//

KLASS

Цитата:

При удалении, уменьшатся кол-во пресловутых полосок, время загрузки становится еще дольше, уже обсуждалось и не раз...

В споре не всегда рождается истина. Можно до такого дообсуждаться =)

Цитата:

Никакой префетч отключать нет необходимости, все работает и так хорошо. На 7200 загрузка до логона, со всеми дровами, 9-11сек, на голой системе у мя было 5,5 сек с включенным префетчем.

1. Вопрос был - почему там 20, а тут 2 бегунка. Ответил я кажется, но раз вы это обсуждали...Я не заметил по ответам.
2. Префетч начинает глючить со временем, когда папка его забьётся прилично. На чистой как раз это не заметно. Хоть сравнивали(тестил) работу без префетча кто сам детально? Или только "обсуждали" ? =))

Добавлено
AlexV
Для простой замены системного файлА Replacer [9k] неплохая штукенция.

0nly

Цитата:

..._надо_ крутить, что недокручено.

С этим никто не спорит, как раз это мы здесь и обсуждаем.

Цитата:

Для мя разница между 16-тью (как было когда-то давно) и 2-мя бегунками - не есть пустяк...

С этим тоже никто не спорит, при 16 я бы тоже начал думать, что что-то не так, даже несмотря на то, что:

Цитата:

...хоть и процесс загрузки дело нечастое.

Но:

Цитата:

О каких тормозах речь может быть, если префетч загрузочный отключить?? Мелкософт хотел как лучше, а получилось как всегда, не пашет как надо фишка ента, только тормоза от неё как раз.

Меня функция Prefetch'a устраивает. По поводу отключения тебе уже ответили. Я тоже пробовал ее крутить и отключать, так вот, лучше/быстрее не получалось (при этом бегунок даже и одного раза не пробегал, экран с ним едва успевал появляться и исчезал, ну и что? Общее время загрузки не уменьшалось, а это, как мне кажется, гораздо более важный показатель, хотя тут кому шашечки, а кому ехать ). Дефолт рулил:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters]
"EnablePrefetcher"=dword:00000003

Сейчас у меня 1,5 раза пробегает. Время загрузки по BootVis'у 17-18 сек. Вот как KLASS 11 сек сделал, вот это вопрос. Имиджами не пользуюсь.

месяц назад переустанавливал ХР и при загрузке бегунок пробегал 4-5 раз, очистил папку Префетч - всего 1,3 теперь бегает. Хотя когда раньше стоял ХР - ничего не удалял, не настравивал и бегунок так и бегал 1,3 раза. Когда прочитал пост 0nly, насчет Prefetch, подумал, что ниче это не даст, но попробовал, и все сработало. А что это за папка, что там хранится?

Цитата:

Ну ясно, лишь бы выступить =)

Цитата:

В споре не всегда рождается истина. Можно до такого дообсуждаться =)

Бла-бла-бла... эмоции...

Цитата:

Ответил я кажется, но раз вы это обсуждали...

А я тебе сказал, а не спрашивающему, что отключать ничего не надо и загрузка будет быстрее... поверено.

Цитата:

Хоть сравнивали(тестил) работу без префетча кто сам детально? Или только "обсуждали" ?

Ессно удаляли все из папки и считали, грю же загрузка по времени дольше и не у меня одного... подними старые темы, если интересно.

Цитата:

Префетч начинает глючить со временем, когда папка его забьётся прилично.

У мя дык ничего не глючит, я оттуда удаляю файлы только тогда, когда делаю копирование системника в сторону, с последующим форматом, а так файлы лежат там по году, никакой задержки, да и с чего ей быть, если для ускорения было задумано...

Цитата:

хотя тут кому шашечки, а кому ехать ). Дефолт рулил:

Без комментариев.

Цитата:

Время загрузки по BootVis'у 17-18 сек

Диск какой? Если 7200, то многовато до логона, но, не криминально.

Цитата:

Вот как KLASS 11 сек сделал

Уже 10 сек...
Сегодня решил заняться MFT... типа чтобы не фрагментилась ваще. Известно, что в MFT, записи об освободившихся кластерах не удаляются, а лишь помечаются, как свободные. По умолчанию, после формата MFT, как правило, имеет два фрагмента, сама и миррор, я так понял. Чего делаю. На другом винче создаю 100 000 небольших файлов, хоть по 2 байта, далее из параллельной системы, или из WinPE, копирую все файлы системника на другой винч, делаю формат системника. Сразу копирую на него каталог со 100 000 файлами и тут же его удаляю, т.е. MFT раздулась на 100 и более Мб, копирую файлы системника взад... MFT стабильна и не рвется, т.е. все теже два фрагмента вместо 67, которые у мя уже были за неделю. Если учитывать, что ранее ее размер, у мя, на системном диске составлял порядка 30-35Мб, то щас

Код:
MFT Information
---------------
MFT size : 131 MB (0% of drive)
MFT start cluster : 786432
MFT zone clusters : 819968 - 3228576
MFT zone size : 9408 MB (12% of drive)
MFT mirror start : 9768520

KLASS
Посмотрел твои картинки с загрузкой. Решил еще раз свои глянуть. Запустил BootVis и получил тоже самое что и у тебя (с небольшой поправкой в меньшую сторону, так как HDD побит и системный диск всего 3 Gb). Так что все нормально у меня с загрузкой. Когда я про 17 сек говорил - это я секундомером мерял свои субъективные ощущения . Вобщем от boot.ini до LogonScreen'a у меня меньше 9 сек. (насколько я понял на твоих графиках начало LogonScreen'a сереньким разукрашено). Если кто в бегунках меряет, то, как я и говорил выше, у меня 1,5 бегунка, после чего черный экран долго не висит, а практически мгновенно появляется такое родное welcome. Еще раз оговорюсь, папку %windir%\Prefetch не трогал и в реестре с вышеприведенным параметром не баловался, а вот парочку сервисов ненужных вырубал.


Цитата:

Сегодня решил заняться MFT...

Эк ты ее . В принципе, у тебя задача стояла сохранить систему, а тем кто по новой ставит, наверное, можно так:
1. Format System Drive
2. Копирование на него и удаление 100 000 файлов
3. Setup Windows
Или так нельзя? Есть тут грабли какие? Если быть точнее, то 3-ий пункт ниче там с MFT не сделает?

удалил все внутри prefetch, перезагрузил - время секунда в секунду. отключил энто дело в реестре - загрузка стала на 10 секунд больше. то есть префетч работает, даже при пустой папке prefetch! проверил два раза. сейчас оставил с пустой папкой, она потихоньку набивается, но время то же, секунда в секунду. Да, когда удалил префетч в реестре, бегунок пробегал 8 раз, а раньше, когда было много разделов на диске, он пробегал всего 5, и это без всяких оптимизаций и прочего. я только не понимаю, что первые 11 секунд делается, если ни проц, ни винт не работают? кто объяснит? мне кажется, тут собака и порылась а на другой машине первая фаза аж 15 сек, но в это время загрузка проца 100 %, а у меня-то около 0!

All (оптимизаторы-секундомерщики)
долго я терпел эти посты по оптимизации(?) загрузки XP и решил всё-таки сказать:
сколько можно ?
я пользуюсь спящим режимом и тачку перегружаю в редких случаях. Утром нажимаю "Power" и у меня все нужные проги уже запущены, только в сетевых прогах reconnect делаю, а их графический интерфейс уже загружен в память.
предлагаю создать во Флейме тему "Оптимизация кол-ва полосок при загрузке WinXP" и постите там сколько душе не жалко.

Такой вопрос: при настройке ХР графики, пункт оптимизировать для наилучшего быстродействия имеет действие только для данного пользователя, можно как-н. отключить графику с её наворотами сразу для всех пользователей!? Заранее спасибо.

Цитата:

создать во Флейме тему "Оптимизация кол-ва полосок при загрузке WinXP"

согласен.