Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows XP

Автор: KLASS
Дата сообщения: 22.01.2004 00:18

Цитата:
Только выход и перезагрузка?

Да[
q]А процесс загрузки не ускоряется?[/q]
Нет.
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 22.01.2004 04:14
Можно ли как-нибудь вывести не все содержимое папки, а только то, что соответствует заданной маске? Например с помощью команды dir или какой другой команды? Дело в том, что я пытаюсь заархивировать набор файлов с помощью архиватора PAQ6, а он похоже не позволяет задавать список входных файлов по маске. Ну не могу же я по файлу задавать ему входной список! У меня их там несколько тыщ! Приходится выкручиваться, как и предлагается в хелпе к PAQ6:
D:\Backup>dir /b | paq6v2 -6 "BackUP"
То есть команда dir в данном случае будет выводить имена файлов в данной папке и передавать их в качестве входных данных архиватору PAQ6. Но ведь так передаются ВСЕ файлы. А мне нужно передавать только файлы с определенным расширением. Как это сделать?
Спасибо.
Автор: grom17
Дата сообщения: 22.01.2004 07:36
Riki Заменил шнур на харде на "родной" и... о чудо! СПАСИБО ВСЕМ ЗА УЧАСТИЕ.
Автор: Fil_2071
Дата сообщения: 22.01.2004 08:25
KLASS
Ты бы не мог прислать mshtml.dll на fil_p#rin.ru? А то нашел в дистрибутиве Windows файл mshtml.dl_, заменил им тот, что стоял в системе, переименовав в dll, но после этого страницы перестали загружаться.
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 22.01.2004 08:42
Fil_2071

Цитата:
А то нашел в дистрибутиве Windows файл mshtml.dl_, заменил им тот, что стоял в системе, переименовав в dll

Так не делается, это ведь упакованный файл, а не переименованный
Вот так:
expand mshtml.dl_ mshtml.dll
Автор: Blins
Дата сообщения: 22.01.2004 09:57
Connecting_People А XP случАем не Home Edition?
Автор: nishairdna
Дата сообщения: 22.01.2004 13:13
TCPIP

Цитата:
А мне нужно передавать только файлы с определенным расширением.

так в чем проблемма
Код: dir *.exe
Автор: Fil_2071
Дата сообщения: 22.01.2004 14:14
Demetrio
Все получилось, спасибо!!!
Автор: AITL
Дата сообщения: 22.01.2004 16:55
Сорри, может быть вопрос не совсем в тему...
Под какой виртуальной машиной лучше с ХР экспериментировать: "Virtual PC" или "VMWare"?
Автор: Tim72
Дата сообщения: 22.01.2004 17:18
AITL
"twoOStwo"
http://www.twoostwo.ru/
Автор: michz
Дата сообщения: 22.01.2004 17:24
AITL
Мне больше понравилась Virtual PC 5.2 не MS. А теперь если именно с самой XP (не с сетью и т.д.) делаю бэкап ATI7.0 "убиваю"/создаю раздел - делаю новую инсталяцию, бекаплю если у меня по ней вопросы остались, на ее место восстанавливаю старую.
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 22.01.2004 18:35
AITL

Цитата:
Под какой виртуальной машиной лучше с ХР экспериментировать: "Virtual PC" или "VMWare"?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=5787#1
Автор: Connecting_People
Дата сообщения: 23.01.2004 08:45
Blins

Цитата:
А XP случАем не Home Edition?


Нет. Professional.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 23.01.2004 09:41
Тут в форуме давно происходит мучительное метание о том, даёт ли КОНВЕРТИРОВАНИЕ в ntfs некий отличный результат от ФОРМАТИРОВАНИЯ в ntfs (в частности по Хренью)!? Кто прольёт свет на этот вопрос? Заранее спасибо.
Автор: Ivanenko
Дата сообщения: 23.01.2004 11:41

Цитата:
даёт ли КОНВЕРТИРОВАНИЕ в ntfs некий отличный результат от ФОРМАТИРОВАНИЯ в ntfs

Как я разумею, единственное отличие 1-го (если оно выполнено штатным convert) от 2-го, что в 1-м случае размер кластера всегда будет = 1 сектору (512b). А это заметный тормоз. Ну, и нельзя забывать дефрагментировать после конвертации.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 23.01.2004 11:47
Ivanenko

Цитата:
А это заметный тормоз

Не знаю, может и тормозит, но на счёт фразы "заметно" - сомнительно... :/
Автор: Ivanenko
Дата сообщения: 23.01.2004 12:22
greenfox

Цитата:
Не знаю, может и тормозит, но на счёт фразы "заметно" - сомнительно

Может, это зависит от решаемых задач, но когда я когда-то сконвертировал с фата в нтфс, тормоза были видны невооруженным глазом (естественно, после дефрагментации). Я даже тогда стал сторонником лиги "ntfs-тормоз". А потом изменил на этой машине кластер до 4к при помощи 7Tools - результат был такой заметный, что я сразу вышел из этой лиги..
Автор: SerIg
Дата сообщения: 23.01.2004 20:13

Цитата:
А XP случАем не Home Edition?

Blins, а какая разница? На работу все-равно не влияет хоть НОМЕ, хоть Профи!?
Автор: KLASS
Дата сообщения: 23.01.2004 20:48

Цитата:
даёт ли КОНВЕРТИРОВАНИЕ в ntfs некий отличный результат от ФОРМАТИРОВАНИЯ в ntfs

Из справки

Цитата:

Основная таблица файлов (MFT) имеет другое расположение в томах, преобразованных из предыдущей версии файловой системы NTFS, поэтому их быстродействие может уступать томам, преобразованным из Windows NT.
Тома, преобразованные из файловой системы FAT в NTFS, несколько уступают по быстродействию томам, непосредственно отформатированным в NTFS. В преобразованных томах основная таблица файлов (MFT) может оказаться фрагментированной. Кроме того, в преобразованных загрузочных томах разрешения на доступ NTFS недействительны после преобразования тома.

Также читаем ресурс кит, второе издание, тут не все так плохо, но... http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/prodtechnol/winxppro/reskit/prkc_fil_rjrb.asp
выбор как всегда за вами...
Тут еще немного http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;307881

Цитата:
Как я разумею, единственное отличие 1-го (если оно выполнено штатным convert) от 2-го, что в 1-м случае размер кластера всегда будет = 1 сектору (512b). А это заметный тормоз.


Цитата:
Я даже тогда стал сторонником лиги "ntfs-тормоз". А потом изменил на этой машине кластер до 4к

ХР это делает сразу, при конверте...
devids
Прочти, в обязательном порядке:
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/reskit/prkc_fil_forj.asp
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;314835

Добавлено
PS Монтирование файловой системы
Как ты и хотел, от самого Русиновича
http://www.osp.ru/win2000/2000/04/008.htm
и продолжение
http://www.osp.ru/win2000/2000/05/023.htm
Автор: Supermen
Дата сообщения: 23.01.2004 22:03

Цитата:
а какая разница? На работу все-равно не влияет хоть НОМЕ, хоть Профи!?

А если покупать лицензионный диск, то цена Профи в несколько раз больше чем HOME.

Автор: nishairdna
Дата сообщения: 23.01.2004 22:19
SerIg

Цитата:
а какая разница? На работу все-равно не влияет

влияет, домашняя не умеет входить в домен
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 23.01.2004 22:43

Цитата:
А если покупать лицензионный диск, то цена Профи в несколько раз больше чем HOME.

200 $ и 300 $; плюс еще офис как минимум

Добавлено

Цитата:
влияет, домашняя не умеет входить в домен

если применить tweakui, то можно заставить, точно не знаю, как, но иелкософт убрал эту прогу с своего сайта именно поэтому.
Автор: nishairdna
Дата сообщения: 23.01.2004 23:03

Цитата:
200 $ и 300 $

что за цены 70 / 150


Цитата:
то можно заставить

этого недостаточно для нормальной работы в домене
Автор: SergikZ
Дата сообщения: 24.01.2004 10:12
Привет всем!
У меня опять дикая проблема с WinXP Pro (Russian, SP1 + все последующие патчи)
Короче такое с системой происходит: подключаюсь к инету (диалап), ну лажу везде, минут через 10 не могу попасть ни к одному серверу через броузеры и почтовые клиенты etc, хотя подключение сидит в трее, все нормально становится после перезагрузки машины, и опять через минут 10 все по новому также
У провайдера все в порядке...
Все настройки подлючения нормально настроены.

Помогите, что сделать чтобы все было нормально!
Автор: BOB
Дата сообщения: 24.01.2004 10:31
SergikZ
Может, у тебя, если стоит, Fairwall блокирует?
Автор: SergikZ
Дата сообщения: 24.01.2004 10:35
BOB
Стоит Outpost Firewall Pro 2.0. Может и он. Как можно проверить, он ли виноват?
Автор: BOB
Дата сообщения: 24.01.2004 11:02
SergikZ
Как не сможешь выйти в инет, отключи или выгрузи Outpost Firewall и посмотри, если сможешь зайти, значит он, ну и сходи в топик по

Цитата:
Outpost Firewall Pro
и там спрашивай- я им не пользуюсь, поэтому не знаю.
Автор: Fil_2071
Дата сообщения: 24.01.2004 11:05
SergikZ
Отключи его или снеси совсем.
Автор: SergikZ
Дата сообщения: 24.01.2004 11:23
Fil_2071
Пробовал отключать его с остановской сервиса а потом подсоеденятся - такая же бодяга
Значит не в файрволле дело
Автор: korn32
Дата сообщения: 24.01.2004 11:32
SergikZ
Ты его деинсталлируй полностью, только тогда на 100% можно быть уверенным.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647

Предыдущая тема: WindowsNT4: упали RPC и Rdr


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.