Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows XP

Автор: korn32
Дата сообщения: 13.01.2004 18:48
KLASS
Не так все просто - фразы нету... Меня интересует первый пункт, с RealPlayer я уже смирился.
Автор: Geo123
Дата сообщения: 13.01.2004 19:29
Народ, всем привет!
Вот посоветовали здесь спросить - есть проблемка - не критично, но достает.
Во время перехода внутри Explorer-a на дир-рию с большим количеством фильмов (AVI, в основном) - процесс застревает - explorer.exe берет 100% CPU и помогает выйти из этого только restart процесса (через Task Manager).
Что самое интересное - я уже переустанавливал винду, правда по другому поводу - проблема осталась .
Пользую WinXP SP1 Eng.
Всем спасибо за внимание
Автор: SerIg
Дата сообщения: 13.01.2004 19:45

Цитата:
Пользую WinXP SP1 Eng.

Geo123, у тебя домашняя версия винды или профи? И на диске кроме самой винды еще что-то имееться, например офис или еще что? Короче что кроме винды у тебя еще на диске есть?

Автор: Dieduks
Дата сообщения: 13.01.2004 20:09
Geo123
Эта проблема наверно есть у всех. У меня тоже. Я просто убиваю explorer (который в Task Manager high приоритет такой же с normal нетрогаю а то убивается gui). И это обычно avi файлы которые немного кривоваты (по мнению explorera ). После эти файлы обрабатываю DivFix и explorer меньше выпендривается.
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 13.01.2004 22:18
ну вот, и разобрался. отключил сидюк - время загрузки резко уменьшилось, стал смотреть - а он подключен как secondary slave, сделал его primary - стало быстрее, попробовал cable select - еще лучше, теперь вместо 11 сек первая фаза всего 2 сек, то есть винда искала primary на втором шлейфе целых 11 секунд !!! теперь время загрузки по логу проги всего 15 сек, что меня очень даже устраивает - раньше такого никогда не было KLASS, ты как всегда оказался прав

Добавлено
да, поэкспериментировал с bootvis, оптимизирует она загрузку конечно неплохо, время на несколько секунд уменьшается, но после прохода штатным дефрагом время еще на секунду меньше стало. видимо дефраг тоже знает, как файлы класть, статистика же есть
Автор: KLASS
Дата сообщения: 13.01.2004 23:58
korn32

Цитата:
которое открывается когда вставляешь в Cdrom пустой диск

Ух ты, глянул щас, а уменя только:

Цитата:

Oткpыть кoмпaкт-диcк для зaпиcи
иcпoльзуeтcя Пpoвoдник
и
He выпoлнять никaкиx дeйcтвий

Думаю, какая-то софтина (типа по записи\чтению CD) выкидывает номера. Попробуй ее прибить.

Цитата:
Не так все просто - фразы нету...

Должна быть Поищи в каталоге софтины.
kullibbin

Цитата:
раньше такого никогда не было

Теперь удали все из папки префетчинга и глянь скорость загрузки, запустив сразу BootVis.

Добавлено

Цитата:
оптимизирует она загрузку конечно неплохо

Оптимизирует не BootVis, она лишь использует недокументированный ключик defrag C: -b
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 14.01.2004 00:10

Цитата:
Теперь удали все из папки префетчинга и глянь скорость загрузки

по секундомеру посмотрел, почти на 10 сек больше стало, хотя всего полтора бегунка пробежало, все, как ты говорил, но в тот раз было секунда в секунду, я аж удивился... префетч не убирать!
Автор: KLASS
Дата сообщения: 14.01.2004 00:14

Цитата:
префетч не убирать!

Хех.. теперь нас стало больше.
Автор: diksen
Дата сообщения: 14.01.2004 01:14
Господа, после многих многих инсталляций, сборок, настроек систем под Виндами, убедился: НЕТ единых решений для 100% оптимизации/улучшении работы Windows на любом PC, т.е., что на 1м компе его ускоряет, на 2м может замедлить и т.п
Поэтому можно просто попробовать любой совет (если интересно) на своей(клиентской) машине, посмотреть сумму скорость+стабильность, и, возможно, какой то совет применить, однозначно же говорить, что какие то настройки реестра/твикеры/программы оптимизации и т.п, ускорившие (вероятно) работу Вашего (НЕВАшего) компа ускорят работу моего, например- нельзя (конечно, это все выше сказанное опять же ИМХО)

P.S.: Читаю этот топик тоже, М$ убрал со своих страниц возможность доунлоада Bootvis для всех "простых смертных", читай, кроме " PC system designers and software developers", заботятся дяденьки, на хлеб многим из нас дающие заработать (страшно представить даже, работай Windows раз и навсегда инсталлированный идеально))), все же о нервах и времени "end-user"
Автор: Electro
Дата сообщения: 14.01.2004 01:59
Народ подскажите плиз такой трабл при печати по сети в ХР. При запуске печати с удаленной машины на сервере в окне состояние печати надпись "Ошибка-идет печать"
может кто знает в чем тут дело......
Автор: Shams
Дата сообщения: 14.01.2004 02:26
KLASS
Довольно убедительно. Да я и не настаиваю на своем предположении. Просто ничего другого в объяснение этого "феномена" придумать не смог. На одном и том же железе - такая разная реакция на очистку этой папки.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 14.01.2004 03:02
diksen
Смотря о чем ты говоришь...

Цитата:
НЕТ единых решений для 100% оптимизации/улучшении работы Windows на любом PC

С этим трудно не согласиться...

Цитата:
т.е., что на 1м компе его ускоряет, на 2м может замедлить и т.п

А вот тут, очень сильно сомневаюсь, что это имеет отношение к встроенному, по умолчанию, Prefetching'у, если речь не о 386 ящиках

Цитата:
однозначно же говорить, что какие то настройки реестра/твикеры/программы оптимизации

Совершенно согласен, только Prefetching никоим образом сюда не относится, идет подгрузка страниц в память, что уже есть хорошо, при любом железе. Если найдется такое железо, на котором это будет замедлять загрузку\работу, значит, то железо, в печку, или, как минимум, оно не предназначено для ХР, о чем есть на сайте производителя соответствующая инфа. Также, большое значение имеют руки "настройщика", пианино, тоже, можно настроить по разному... и тому много примеров здесь же, на форуме. Обсуждаемая же программа, Bootvis, никаких настроек\ускорений не производит, но выводит лишь графики загрузки, потому испортить или ухудшить\замедлить, что-либо, не может, в принципе.
Так о чем ты говорил, или я тебя не понял?
Shams

Цитата:
Да я и не настаиваю на своем предположении.



Цитата:
На одном и том же железе - такая разная реакция на очистку этой папки.

Все дело в наших руках, которые, как известно, самый глючный драйвер.
Автор: dadu
Дата сообщения: 14.01.2004 05:07
Dieduks
Geo123
Для этого необходимо в командной строке набрать:
regsvr32 /u shmedia.dll

Для того чтобы вернуть всё обратно, наберите:
regsvr32 shmedia.dll
Автор: AITL
Дата сообщения: 14.01.2004 10:05
dadu

а вот еще что обычно на тему "борьбы с avi" советуют:

Цитата:
Мы можем столкнуться с действительно большой проблемой в Windows XP при открытии файлов с расширением .avi. Это происходит из-за того, что при нажатии на такой файл в проводнике, он пытается прочитать данные из .avi файла с целью выявить его размер. ширину, высоту и т.д., которые отоброжаются в окне подробно. предположим вы не до конца скачали фильм ( с расширением .avi ) и нажали в проводнике на этот файл, это может привести к зависанию компьютера.

Для решения это проблемы делаем следующее:
Запускаем редактор реестра ( Пуск -> Выполнить -> regedit )
Ищем ключ HKEY_CLASSES_ROOT\SystemFileAssociations\.avi\shellex\PropertyHandler
Удаляем значение "По умолчанию", которое должно быть равно "{87D62D94-71B3-4b9a-9489-5FE6850DC73E}"
Автор: Topcrust
Дата сообщения: 14.01.2004 11:18
kullibbin

Цитата:
ну вот, и разобрался. отключил сидюк...

Я же тебе в своем первом посте сразу указал на фокусы XP с IDE, давно бы уже попробовал , впрочем главное , что разобрался. Другое дело, возникает вопрос - почему раньше все работало? Ведь ты же говорил, что:

Цитата:
ведь ничего из железа не менял, чисто форматнул винт и установил все заново...


Кстати, еще одна особенность в том, что тебе, например, Cable Select помогло, а я видел симптомы, аналогичные твоим, как раз на Cable Select (бегунок по 16 раз бегал), насильное Master решило проблему. Так что железо железу рознь. Видать че-то Билли недокрутил там с IDE, особенно если вспомнить еще и постоянно в PIO сваливающиеся сидюки (особенно читалка TEAC 540, кто знает, тот поймет ). Впрочем тут уже Error Control крутить надо с TEAC-540 мне помогало по крайней мере, хотя вот DVD тошка нормально работает и без подкруток всяких .
Автор: Geo123
Дата сообщения: 14.01.2004 11:25
SerIg

Цитата:
у тебя домашняя версия винды или профи

Про

Цитата:
И на диске кроме самой винды еще что-то имееться, например офис или еще что

Если вопрос про диск С: - то там есть все! Речь идет про логический, на к-ром в основном фильмы в поддир-риях, прог установленных нет.
Dieduks

Цитата:
Я просто убиваю explorer

Вот и я тоже, именно это и не нравится .
dadu

Цитата:
Для этого необходимо в командной строке набрать:
regsvr32 /u shmedia.dll

Чтобы что получилось
AITL

Цитата:
Запускаем редактор реестра...

Спасибо, попробуем
Автор: dadu
Дата сообщения: 14.01.2004 12:16
Geo123
тоже самое что и пост AITL , без regedit

версия для печати , поиск по *.avi
Автор: Geo123
Дата сообщения: 14.01.2004 18:13
dadu
Tnx!

Цитата:
версия для печати , поиск по *.avi

Автор: VdV
Дата сообщения: 14.01.2004 23:59
Руководство по решению проблем: исправляем совместный доступ к файлам
и принтерам под Windows XP

http://toms-hardware.ru/network/200401141/index.html
Автор: greenfox
Дата сообщения: 15.01.2004 11:03
Вопрос по поводу установки w2k-xp:
при инсталяции на 3-й партишен, система всё равно кидает загрузочные файлы (NTDETECT.COM и ему подобные) на 1-ю партицию (если она fat-ntfs), таким образом когда эта самая первая партиция отдаётся другой ос эти фалы пропадают, чрень не грузиться нормально .... можно конечно вначала скрыть раздел... но когда он уже есть и ос стоит таким образом!? Как их переопределить на другой раздел!?
Автор: Demetrio
Дата сообщения: 15.01.2004 11:11
greenfox

Цитата:
Как их переопределить на другой раздел!?

Нет, они обязательно должны быть на первом активном разделе.


Цитата:
аким образом когда эта самая первая партиция отдаётся другой ос эти фалы пропадают, чрень не грузиться нормально

Что ты имеешь в виду?
Как отдаётся?
Автор: Geo123
Дата сообщения: 15.01.2004 11:19
Всем большое спасибо!

Цитата:
regsvr32 /u shmedia.dll

действительно помогло... теперь бы еще понять, что именно я сделал
Может, у кого ссылка на объяснение этого дела завалялась?
Спасибо.
Автор: greenfox
Дата сообщения: 15.01.2004 12:03
Demetrio

Цитата:
Нет, они обязательно должны быть на первом активном разделе.

на ПЕРВОМ или на АКТИВНОМ!?

Цитата:
аким образом когда эта самая первая партиция отдаётся другой ос эти фалы пропадают, чрень не грузиться нормально
Что ты имеешь в виду?
Как отдаётся?

сначало установили xp на 3-й раздел, первый был под фатом (и вроде активным...), соотвесттвенно на него попали загрузочные файлы вместе с загрузчиком, а потом на этот же раздел (первый) установили аля линукс с последующим форматированием в ext3 - вот эти файлы и пропали.... понятно что lilo и ему подобные подхватят операционку на 3-м партишене нормально... но вот незадача, линукс пришлось убрать, и сделали это вместе с загрузчиком, прописав в мбр стандартный..... теперь вот для загрузки хр требуются файлы на первом диске, которых нет...
конечно всё можно исправить создав заново на первом фат и скопировав туда нужные файлы, но интересно можноли перепрописать загрузчик с этими файлами сразу на 3-й партишен!? Может просто сделать его активным и перекинуть туда файлы!?
Автор: KLASS
Дата сообщения: 15.01.2004 12:24
greenfox
Есть понятие системный и загрузочный раздел, чем отличаются?... читай
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;314470

Цитата:
таким образом когда эта самая первая партиция отдаётся другой ос эти фалы пропадают, чрень не грузиться нормально

Классно сказал, отдается!...партиция женского рода, но операционка тоже... лесби однако. Файлы не пропадают, но переписываются, т.е. ставить надо сначала 2К, потом ХР, или, если уже установлена ХР, то, установив 2К, надо заменить файлы (NTDETECT.COM и ntldr) взяв их из дистрибутива ХР. Загрузчик от 2К не тянет загрузку ХР.

Добавлено
Опа! Там еще и линух стоял...
Автор: kullibbin
Дата сообщения: 15.01.2004 12:54
greenfox

Цитата:
при инсталяции на 3-й партишен, система всё равно кидает загрузочные файлы (NTDETECT.COM и ему подобные) на 1-ю партицию

не на первую, а на активную. теперь если ты потерял эти файлы, то просто сделай активной свою 3-ю, и , загрузившись с сидюка ХР, зайди в консоль восстановления и набери fixboot, загрузчик запишется на активный раздел. много раз делал то же самое, по тем же самым причинам
Автор: greenfox
Дата сообщения: 15.01.2004 13:51
KLASS

Цитата:
Есть понятие системный и загрузочный раздел, чем отличаются?... читай

ты меня извини, но подобные статьи майкрософта просто нечитабельны.... вся смысла этой статьи сводится к тому, что типа есть разделы на которых находятся boot-файлы, а есть разделы на которых просто файлы ОС! (ну и т.д. и т.п.) Вопрос: ну и что далее!? То, что есть такая хрень понятно, ну а далее!? Если по нормальному, то в MBR есть флаг активности, по которому (имеется ввиду майкрософтовский загрузчик, сторонние могут этот флаг игнорировать) управление передаётся на BR того раздела, который этим флагом помечен как активный.... далее этот загрузчик (в BR) передаёт управление на стандартный ntldr и так далее..... (вроде правильно описал!?) Ну и вот какой стороной сюда пришить понятие загрузочного и системного раздела от m$!? Типа этот ntldr и его файлы могут распологаться только на загрузоч разделе или что!? может я чего не допонимаю конечно, но объясни плиз тогда...

Цитата:
ставить надо сначала 2К, потом ХР,

дело в том, что как что правильно установить немного не по теме для меня, это то понятно, что надо сначало xp-w2k-linux, речь в другом.... в политике размещения загрузочных файлов по партициям.... вот я и спросил типа, как их хрень раскидывает....kullibbin

Цитата:
не на первую, а на активную. теперь если ты потерял эти файлы, то просто сделай активной свою 3-ю, и , загрузившись с сидюка ХР, зайди в консоль восстановления и набери fixboot, загрузчик запишется на активный раздел.

мне тоже это кажется самым оптимальным вариантом... а ты уверен что он запишется именно на активный 3-й раздел, а не на первый в таблице MBR!?
Автор: KLASS
Дата сообщения: 15.01.2004 15:32
greenfox

Цитата:
но подобные статьи майкрософта просто нечитабельны

В каком смысле?

Цитата:
Ну и вот какой стороной сюда пришить понятие загрузочного и системного раздела от m$!? Типа этот ntldr и его файлы могут распологаться только на загрузоч разделе или что!? может я чего не допонимаю конечно, но объясни плиз тогда...

С удовольствием и строго, не выходя за рамки указанной статьи, там все есть, вот смотри:

Цитата:

System Partition
The system partition refers to the disk volume that contains the hardware-specific files that are needed to start Windows (for example, Ntldr, Boot.ini, and Ntdetect.com).

Т.е. системный - это раздел, где находятся перечисленные файлы. Далее

Цитата:

On Intel 186-and-higher-based computers (only the "x86" line), the system partition must be a primary partition that is marked active. On this line of Intel computers, this is always drive 0: the drive that the system BIOS searches when the operating system starts.

он (системный раздел) должен быть основным, который помечен, как активный, а также расположен на диске 0, потому, как считывается БИОС.
А загрузочный раздел, это который содержит файлы ОСи, которые расположены в системных папках.

Цитата:

Boot Partition
The boot partition refers to the disk volume that contains the Windows operating system files (by default, in the WINDOWS folder) and its support files (by default in the WINDOWS\System32 folder).

И наконец главная фраза:

Цитата:

There will be one (and only one) System partition, but there will be one Boot partition for each operating system in a multi-boot system.

Может быть только один системный раздел и туева хуча загрузочных, для каждой ОСи.

Цитата:
То, что есть такая хрень понятно, ну а далее!?

Далее делаешь так, как тебе хочется, учитывая нюансы описанные в приведенной выше статье и есть еще некоторые... но, в твоем случае, думаю, они не особо важные. К примеру, если у тя было два винча и на третьей партиции второго винча стоит та ось, которую ты хочешь сейчас запустить, но устанавливалась эта ось при двух винчах, а сейчас первый убран, то сделать тоже можно, как сказал kullibbin, но будут некоторые задержки при загрузке. возможны пропадания иконок папок в проводнике и т.д. и т.п. Там походу надо играть с сигнатурами винчей. Ваще то, Microsoft, такие танцы с бубном (изменение системного раздела уже при установленной оси) не поддерживает, но это вовсе не означает, что не будет работать, будет, но... ХЗ надо ли так изголяться. Я не перестану повторять: сегодня изменили системный (читай активный) раздел, завтра двинули MFT, раскатав имидж, послезавтра замена библиотеки, потом, как следствие, задержка при загрузке, через неделю сама ось уже тормозит, еще через неделю Билл Гейтс -$удак, вынь $авно... WinNT.exe. Замкнутый круг, однако...

Цитата:
дело в том, что как что правильно установить немного не по теме для меня

А это мил человек, какой вопрос

Цитата:
Вопрос по поводу установки w2k-xp

такой ответ... а про линух я увидел, уже тогда, когда ответил, потому и приписал "Опа!..."

Цитата:
в политике размещения загрузочных файлов по партициям.... вот я и спросил типа, как их хрень раскидывает

ессно, исходя из вышеприведенной статьи, туда где системный раздел. Тут надо сделать некоторое отступление: активным, раздел назывался, когда был (а почему был и щас есть) ДОС, при Выни же, он зовется системный, что уже подразумевает - активный.

Цитата:
а ты уверен что он запишется именно на активный 3-й раздел, а не на первый в таблице MBR!?

АднАзнАчнА!
Автор: andrex
Дата сообщения: 15.01.2004 15:34
greenfox

Цитата:
сначало xp-w2k-linux

Все правильно, только наоборот: linux-w2k-xp
Автор: diksen
Дата сообщения: 15.01.2004 16:03
KLASS

Про Bootvis понятно, что не оптимизирует он ничего, имею в виду: живет себе человек, и доволен компьютером своим, заходит на наш любимый форум..опаньки..есть такая программка Bootvis называется, можно померять скорость загрузки, посмотреть на картинках сам процесс, так сказать, а ну ка, интересно.. 30 секунд (например)..и все, "прощай спокойная жизнь", у кого то 12 секунд, а у меня ...30(!!!) надо что то делать , а ну ка пару твикеров сюда..ооо, вон, про prefetching какой то подсказали, попробуемс..WinXpLite-тоже естьтакое дело, говорят..и т.д и т.п
Потому и написал, что М$ "заботясь о нервах и времени" убрал Bootvis (думаю, верное решение, кому надо-найдет)) но пробовать,конечно, надо, и я такой же, да и полезно, учимся на собственных так сказать ))

Кстати насчет
Цитата:
как что правильно установить
, поставили мы XP, затем процессора, мамки,AGP драйвера...а затем?
Думаю, большинство меняют стандартные драйвера видео и звука, найденные Windows на новые/производителя, так вот, по рекомендации М$ directX желательно инсталлировать ДО видео и звука - я в свое время не знал, наоборот делал
Автор: greenfox
Дата сообщения: 15.01.2004 16:04
KLASS

Цитата:
С удовольствием и строго, не выходя за рамки указанной статьи, там все есть, вот смотри:

вижу... но это для кого как всё есть, они же не описываю в сравнении с др системами, так гнут палку (теорию) в свою сторону... но это конечно кому как...
Цитата:
Т.е. системный - это раздел, где находятся перечисленные файлы...... файлы ОСи, которые расположены в системных папках

это я понял!!!! с инглишом дружу более-менее!

Цитата:
Может быть только один системный раздел и туева хуча загрузочных, для каждой ОСи

это в понимании самой m$ - у меня др понятия: MBR-BR(первичный загрузчик)-вторичный загрузчик-ос и соответственно партиция либо primary либо exetded + понимание флагов активныая, скрытая и т.д. партиция зависит от загрузчика.... т.е. в моей модели понятия загрузочный раздел и системный раздел носят скорее описательный характер. Думаю другие тоже делят разделы исходя из других понятий, а не так как написано на сайте у майкрасофт....

Цитата:
В каком смысле?

Да в том... M$ же не признаёт другие ОС, вот и гнёт свою политику партии даже в терминологии - отсюда и расхождения даже в названиях..... но это опять же кому-как!

Цитата:
Я не перестану повторять: сегодня изменили системный...... задержка при загрузке.... Билл Гейтс -$удак, вынь $авно... WinNT.exe. Замкнутый круг, однако..

Есть доля истины конечно в твоих словах, но всё равно Билл му*ило...

Цитата:
отступление: активным, раздел назывался, когда был (а почему был и щас есть) ДОС, при Выни же, он зовется системный, что уже подразумевает - активный.

понятно... некоторая путаница в терминологии.... но это всё в понятиях m$....

Цитата:
а ты уверен что он запишется именно на активный 3-й раздел, а не на первый в таблице MBR!?
АднАзнАчнА!

Ок, спасибо, сенгодня проверю....
andrex

Цитата:
Все правильно, только наоборот: linux-w2k-xp

я просто описался, всегда ставилтак: w98-w2k/xp-linux + lilo
А ты что linux ms-ким загрузчиком грузишь!?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647

Предыдущая тема: WindowsNT4: упали RPC и Rdr


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.